176

(6 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Hvala na odgovorima.

Ovako, ovo što govoriš Hans je i moj način razmišljanja, i tako sam tome pristupao. Naravno da bi uz to kod cold calla uvijek pazio koliko sq. Ali po meni postoji još jedna stvar koja je izrazito bitna, a to je board coverage, na srednjim limitima(pa čakci na višim) regulari još uvijek previše cbetaju i mislim da upravo zbog tog razloga, isplati se imati širi cold call. Cbetaju dosta polarizirano, dosta osrednjih value ruku c/callaju, vrh ranga slowplajaju,a barelaju sve žive "izlaze", mislim da i protiv takvih igrača nije problem realizirati equity(protiv pasivnijih igrača još lakše), ako dobro čitaš njihov range, koristiš blokere, te odigravaš agresivno protiv ovakve strategije.

Uz to ja želim imati board coverage upravo iz tog razlog,želim imati u rangu 78s, 89s,67s, neke sjutane aseve, te ih volim cold callati, dok ih coach ili 3beta ili folda. Ja ih 3betam-callam u omjeru 50-50.

Ako mogu realizirati equity koji hand ima protiv određenog ranga, ako je +eV, onda zašto ga ne callati? Pa i da dolazi do sq. , ti handovi održavaju svoj equityi i protiv samog top ranga, te i u sq.potovima nam daju board coverage i čine nas dosta teškim za igrati.

Coach, je čovjek kojeg izrazito poštujem, jedan je od najboljih igrača zoom 1k na starsima, preporučio mi jr rangeve koje bih trebao koristiti, zato sam vas pitao koje vi koristite.

Uglavnom najbitnije, cold call s btn vs utg 3.5 %, btn vs mp 5%(3beta sjut.brod. 50%-50% nema sc u rangu,aqoff je uvijek samo call), btn vs co također 5%, dok 3 beta više sc i gappera.

Ja gledam sam po sebi, OK ovo je jak range, ali mislim da je pre tight, to sam rekao i njemu, ali on kaže na većim limitima  jednostavno cold call range mora biti jači.

177

(6 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Ovako, imao sam zanimljiv razgovor s jednim higher limit coachem u vezi cold calla. I prilično sam se iznenadio.

Ja sam koristio razne cold calla rangeve, ponajviše ovisno protiv igrača kojih igram, pošto trebam 40% equitya protiv njegovog ranga za profitabilan call, i to ne raw equity-a, nego po mojoj procjeni true equitya kojeg mogu realizirati, s obzirom na protivnika-znao sam cold callati IP preko 10%.(tipa btn vs co,mp)

On mi je rekao da to nikako nije dobro, možda je dobro za ove limite ali nije općenito.

Stoga me zanimaju mišljenja ljudi koji igraju nl100+(bez uvrede),
Koliki vam je cold call mp(co,btn) vs utg, zatim co(btn) vs mp,
te btn vs co, te BB vs utg,mp,co i btn.

Nije mi jasno zašto mi on sugerira osjetno manji cold call, jer dosta ruku koje sam do sada profitabilno callao(tipa sjutani brodveji) bi trebao miksati,te preferirati 3bet, što znači da umjesto ranga protiv oni kojeg jako dobro stoje , izoliram ih protiv osjetno jačeg ranga, ili pošto ionako puno 3betam, morao bih često igrati  4betane potove s njima.

Stoga me zanimaju vaša iskustva.

178

(0 odgovora, objavljenih u Poker alati)

Ovako, kupio sam tilt breaker, i zbagirao mi se, te konstanto odbrojava i zatvara mi stolove, već 2 dana pokušavam kontaktirati support ali ne odgovaraju, pokušao sam na privatan mail od Adam,on je valjda neki vlasnik i opet ništa.

Čitao sam na 2+2 foruma da treba nekakav tncleaner, za unistalirati, pa ako netko ima da mi se javi.

Poludit ću. smile

179

(7 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Realno, najslabiji regovi od svih mreža. Što se tiče fisheva, ne znam koja je razlika između microgaminga i ovdje,po onom što sam vidio isto. Ali opet što će ti fishevi pored ovakvih regova? Definitvno bi preporučio ovu mrežu, ja sam zaista toliko oduševljen, također znam da dosta naših ljudi igra na starsima ili ipokeru, ovdje se mogu automatski popeti par levela. A promet je jači nego na ipokeru na nl100+. Dobro sa starsom ne može stati u istu rečenicu, ali ne može ni nitko drugi.

180

(7 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Koliko će PKR donijeti igrača, možeš li to procijeniti?

181

(7 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Kupio sam hand history tako da o dosta igrača imam puno info-a, mogu reći da su regovi dosta lošiji nego na starsu ili ipokeru, otprilike kao oni na microgamingu, samo što nisu toliko weak, već igraju puno više loose. Tipa prosjek stolova je preko 30%,a nerijetko iznad 40%.

Ja doslovno na nijednoj mreži nisam to vidio, stoga nemogu sakriti oduševljenje.

Ali da sve nebi bilo savršeno, maksimalan deposit je 2k dolara, i to je nakon što sam verificirao račun i to preko skrilla. Te oni nakon što od igraš po njima određeni broj ruku, ili određeno vrijeme, podignu limit. Ne znam koliko, niti oni znaju, i to je problem,barem meni jer sam htio prebaciti znatno više novca.

Ne razumijem Roba zašto si otišao tako brzo? Puno je bolja igra nego microgaming ili ipoker? MTT su isto bolji.

Dali možda zbog ovog što si rekao da PKR dolazi na microgaming? Te koliko očekuješ da bi to moglo poboljšati promet(o koliko broju igrača govorimo)? Jer ovo sad me ubija, tipa igrači dodju i sit outaju, ne možeš pokrenuti igru itd, užasno živcira i frustrira.

182

(7 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Htio sam vas pitati jeste li čuli za wining poker network?
Razočaran prometom na microgamingu na nl100+, tipa ima samo par stolova,tražio sam novu mrežu, i ovo je odlično.

Većina igrača su Ameri i oko 11 na dalje ima masa stolova. Na nl100 u nedjelju bilo je preko 30 stolova. A peak time je 2 ujutro.

Svakako preporučujem ako netko traži akciju na ovim limitima. Igra se jako loose, puno igrača, promocije su ništa posebno, ali software je super.

Zanima me da li je netko igrao? Ja sam oduševljen.

183

(81 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

S obzirom da sam bio u sličnoj situaciji, mislim da ti mogu dati savjet.

Ja sam završio fakultet prije nekih 5 godina, i nikad mi nije, niti će mi biti žao zbog toga, poker igram profesionalno, i odbio sam stvarno odličan posao zbog pokera.

Ali da bih to mogao, znao sam da mogu uspjeti u pokeru, imao sam skoro 2 godine dobre rezultate, i konstanto radio na igri, naravno uvijek mi je pomogla činjenica što iznad svega jako volim ovu igru, nekako osjetim to i kod tebe, i to je stvarno dobra stvar, pomoći će ti u budućnosti.

Ali da bi mogao reći od sada ću biti poker pro, poslušaj i uokviri si ove riječi koje ti je rekao Roba. Znam jako puno slučajeva gdje su jako dobri igrači padali na onome što tebe čeka. Obrazovanje bi ti trebalo biti pri vrhu priorireta, a poker tek tu negdje, uvijek ga možeš gurati uz fakultet. Gledam po sebi, završio sam prilično težak fakultet, igrajući košarku na visokom nivou, svaki dan treninzi, teretana, fakultet i uz to još poker, te se je to moglo uskladiti-naravno ako imaš volje.

Da bi mogao odbaciti obrazovanje, trebao bi biti izvanserijski poker igrač. A mental game je samo jedan mali dio, iako izuzetno bitan dio. To što misliš da ne tiltaš(a svatko tilta), ne znači puno.

I uz to moraš znati nešto, poker je prilično sličan školi, te vjerujem da svaki uspješan poker igrač može biti uspješan - pa u bilo čemu zapravo. Tako da moj savjet ti je, probaj uskladiti fakultet i poker, igrajući limite koje igraš(pa i da igraš puno puno više) to je moguće bez problema, jer kad dobiješ diplomu nikada nećeš žaliti zbog toga, a zbog ovakve odluke bi mogao požaliti u budućnosti.

184

(13 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Bahemont prva liga, treba imati hrabrosti igrati sa takvim igračima, pogotovo hedsup, svaka ti čast na tome, vjerujem ti da si puno toga naučio, mislim da je to najbolja škola koju možeš imati, iako dosta košta smile

Ne mora značiti ovo što Roba kaže, ja igram košarku od malena, a ljubav prema igri nije prestala ni nakon 20 godina. Još uvijek treniram svaki dan, igram, i kad završi sezona igram cijelo ljeto svaki dan. Jednostavno, ako nešto zaista voliš vjerujem da nikada nećeš prestati tako osjećati. Isto kao i u ljubavi, sportu, pa tako i u običnoj igri koja ti toliko može značiti. Može ti se svidjeti nešto, zanimati te određeno vrijeme a kasnije ti jednostavno dosadi, ali drugačije je kad nešto voliš, te kada nešto živiš. Ja danas znam baciti poker po 3,4 sata s prijateljima u ništa, podijelimo žetone i igramo ko će biti bolji, i trudio bi se 100%, isto tako s curom kad igram. Poludim ako me pobjedi smile

Ako nešto radiš i ok ti je, ali to radiš jer nešto imaš od toga, to nije ono o čemu ja govorim. Ima ljudi koji rasturaju košarku, ali ju gledaju baš kao "još jedan dan u uredu", takvi ljudi mogu biti vrhunski ali da se razumijemo nikada neće biti najbolji.

Najbolji može biti samo onak koji to voli najviše, kao što je to bio MJ, ili naš Dražen. Oni su živjeli to, disali to, oni su jednostavno bili TO.

I zato, bez obzira što Rounder kaže kako treba imati hrabrosti komentirati Hansa, ja čestitam Hansu, držim mu fige i sretan sam zbog njega, drago mi je da je uspješan i želim mu da bude još bolji, poštujem ga kao i svakoga protivnika, ali da igram protiv njega, moj plan bi bio pobjediti, bez obzira na sve. I uvijek ću se boriti, stepenicu po stepenicu, i pokušati ići svojim putom, koji je teži, koji ponekada boli, kao i svaki poraz uostalom, ali jednostavno to je ono što te jača, i tjera da budeš bolji, najviše učiš od boljeg od sebe, nitko nije rođen boljim pokerašom, možda ima predispozicije da bolje shvaća određene stvari, ali to samo znači da moraš raditi više od njega, ništa drugo.

I Hans btw nisam te ja kako si rekao "prozivao", nego sam te samo naveo kao pozitivan primjer u vezi sa tvojim radnim navikama i trudu kojim odišu tvoji postovi koje sam čitao, stoga ništa negativno, i ne razumijem zašto si dobio takav dojam. Drago mi je vidjeti toliku predanost nečemu, te cijenim to, i u mnogočemu se slažem s tobom.

Roba i tebi bi zaželio nekako povratak na tvoje zlatne dane, da dobiješ onu staru iskru i da gaziš kao nekada. Upoznao sam jednog prijatelja iz Austrije, koji je također pokeraš i to jako uspješan, coach je na jednoj velikoj stranici(da ne reklamiram sada), rekao mi je najveću istinu, dok god toliki broj regova sa mid stakes limita(nl400,nl600), pokušavaju igrati GTO , nemaju pojma koliko su exploitable. Te smo prošli masu stvari koja to potvrđuje, itekako postoje edgevi i u high stakes pokeru, te vrhunski igrači zaista tako lako manipuliraju hud statsima u svoju korist da je to strašno, kako mogu exploitati a da to ni ne znaš, gdje samo pogledaš statse i kažeš, "ma jednostavno ne blefa u toj situaciji, zna da imam minimalno top pair tu, te statsi govore da trebam foldati tu itd...".

Jednostavno, ono što sam vidio je koliko se nevjerojatno brzo, intuitivno, vrhunski igrači adjustaju, to ne možeš naučiti od danas do sutra, to je jednostavno rad, iskustvo, i prepoznavanje situacija i protivnika. Ne volim kad ljudi govore "edgevi su sve manji i manji", uvijek,i sutra, i za 5 godina, i za 20 godina će postojati edgevi između protivnika, i na najvišim nivoima, sve ostalo su isprike.

185

(13 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Roba hvala. Ja vjerujem da ću ostati lud do kraja života. Jer ja kad nešto volim, to je onda to, za mene, do kraja, all in smile

186

(13 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Prvo da vam zahvalim svima na odgovorima.
Pa da krenemo od početka.

Damire što sam htio reći pričom o NL1000? Pa jednostavno dok sam tipkao pala mi je napamet, da vam približim svoj način razmišljanja, sportaš sam od kada znam za sebe, trenirao sam 2 puta na dan, kompetativan sam, takav sam u sportu, u životu pa i u pokeru. Iako sam znao da igram protiv drugog igrača, te sam skužio što zapravo radi taj lik (općenito gade mi se takve stvari), kad smo krenuli igrat osjetio sam ipak da nije bolji od mene, da mogu igrati s njim, i da u biti ipak i ja imam nekakvu prednost tu, jer on misli da sam ja weak reg s nl10(jer prijatelja kojeg sam coacha je početnik i u skladu s tim je igrao 17 15 totalno tight), te sam znao da to mogu iskoristit u nekim spotovima.

Alpha, slažem se s tobom, iz onogo što sam napisao daje se zaključit da sam egomanijak, ali to samo tako izgleda. U biti, ono što sam mislio, jest da imam želju biti najbolji, i ne priznati nikome da je bolji. Ali to ne znači da ću ja sada doći na viši limit i odma se kurčiti "ja sam najbolji, oće ko igrati protiv mene i to", prvo ću igrati i vidjeti kako stojim protiv ostalih igrača. Ako vidim da je netko bolji od mene i da imam problema, raditi ću na sebi duplo ili troduplo više kako bi ga pobjedio. Stvar je u tome da nikada nisam i vjerujem da nikada neću birati stolove. Iako mrzim gubiti(uostalom tko voli?), ponekada to može biti dobro, jer mene osobno to tjera da budem bolji igrač i to sve vodi tome što si napisao(ne samo da budem bolji od drugih, nego bolji spram trenutnog sebe, jer ako svaki put i iznova pobjeđuješ sebe, izgrađuješ se i napreduješ), na taj način je slatko poraz pretvoriti u pobjedu.

Rounder, što se tiče winingsa tamo mi nisu bili winingsi od nl100 koji sada stalno igram(jer tada nisam imao pro verziju), također igram na Bet online, koji je jaako soft, i uspredio bi nl100 sa nekih nl25 na ostalim mrežama. Te zna biti jako puno agro fisheva. Te kad ima akcije znam odigrati po 14,15 sati u komadu. 

E sad što se tiče ovoga što si rekao za high stakes. Prvo moraš puzati da bi mogao hodati, jel tako? Gledaj, bez obzira što ja želim biti najbolji, to je moj mindset, ono što me tjera naprijed, također nisam glup, i znam da nisam najbolji na svijetu. Ali ako uopće postavljaš ciljeve onda ih je najbolje postaviti visoko, i težiti tome. Ali to ne znači da ću ja sada s nl100 ići odma na high stakes. To znači da ću se move upati kako treba, po redu.

Ja imam pravilo od 110 BI na svom accountu  da prelazim na viši limit. Upravo zato što mi je poker jedini izvor prihoda, i u razgovoru s dosta uspješnih igrača nekako sam zaključio da je to pravi put. Zašto 110, pa upravo zato kad pređem na viši nivo, da ako stvari na početku ne krenu najbolje da ne moram se vratiti na niži. I do sad mi se nikada nije dogodilo da sam se morao vratiti na nivo ispod.

I gledaj, ja nisam rekao da mislim da sam najbolji, ja sam rekao da želim biti najbolji, a velika je razlika između toga. Ono što je bit bilo čega u životu, ako želiš biti uspješan jest rad. To je moj mindset bio i u sportu, i na faksu, pa tako i u pokeru. Ja radim puno više od drugih na svojim limitima. Nakon svakog sessiona, ali baš svakog, radim review sessiona, i svih bitnijih ruku, u solverima, u crev. Imam svoj dnevnik pokera, u koji zapisujem sve, kako je prošao session, sve ruke koje sam loše odigrao, kako sam ih trebao odigrati, kako strukura boardu utječe na moj range u toj situaciji itd. Znam samo kad mi dođu frendovi kad vide te silne bilježnice, kažu mi nisi normalan. Ali ja tako radim, jebiga ako nešto radiš, radi kako treba, svim srcem, ili nemoj ni raditi.

Ali, zašto sam uopće pokrenio ovu temu, ne zato da se ja pravim pametan, već zato što stvarno volim poker, i stvarno sam lud za njim, jebote svaki večer prije spavanja mi prolaze ruke kroz glavu koje nisam dobro odigrao, ili koje sam trebao odigrati bolje itd. I pratim ovaj forum već dugo, i nekako ne vidim u ljudima te strasti, i zanimalo me jel ima netko drugi poput mene? Koji ne vidi poker samo kao ekonomiju , kao sumu pluseva i minusa, već koji ga vidi kao izazov u svakom trenutku, kao nešto što te tjera da budeš bolji. Jednostavno, ako nešto baš voliš, ljudski je da želiš biti najbolji, drugačije ne možeš. Zato kad ja sjedam za stol, ne gledam koliki bi trebao biti moj winrate s obzirom na ljude koji su tu. Jebiga, idemo igrati, nek se karte podijele. Ako me pobjediš svaka čast, radit ću duplo, troduplo više kako bi ti vratio.

187

(13 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

E ovako, htio sam pitati, ima li tko još da je ono lud za pokerom, i koji želi biti baš ono najbolji, koji ne bira stolove, koji uvijek igra s najboljim regovima?

Zanima me ovdje na forumu, ima li još ljudi koji baš vole poker, koji su još uvijek ludi za njim, koji nakon i velikog winning sessiona nisu zadovoljni ako ih je netko u ruci nadigrao,i grize ih to.

Pročitao sam skoro sve projekte s foruma, i ono što mogu reći nekako generalno, da ne vidim tu glad u ljudima više, niti glad ali niti neku veliku ljubav, nekako je Hans jedini koji baš taj poker živi. Dok je ono što ne volim čuti kod njega "kad kaže tipa na NL1000 trenutno ima dosta igrača koji su bolji od mene pa pazim koje stolove igram", više bi volio čuti "idem sad ovim top regovima malo pokazat kak se igra", to je uvijek bio moj stil.

Prvo da vam ispričam moju priču, pokeru dugujem sve. Znači, završio sam faks odavno, par godina nisam mogao naći posao, iako sam bio prilično dobar student, jednom u životu sam pao na usmenom ispitu na faksu, jednostavno nikad nisam mogao podnijeti da dođem tamo i da mi profesor vrati indeks, "da nisam dovoljno dobar", znači sve što sam radio u životu radio sam 200% i uvijek davajući sve od sebe.

To nije bilo dovoljno, barem ne za poslodavce iz mog kraja, tipa na testiranju bih riješio pismeni sa preko 90%, ali netko drugi je dobio posao, jer je bio bolji od mene na "intervjuu", koji je doslovno bio : "dobar dan, Vaše ime, recite nešto o vama". Ne znam možda nikada nisam dovoljno lijepo znao poželjeti dobar dan, ili je problem u imenu, ne znam smile)

Poker sam jednostavno volio oduvijek, ali igrao sam ga onako ponekad, kada se je pružila prilika, većinom uživo. Online poker sam krenuo igrati svaki dan, zadnjih godinu i pol dana. Krenuo sam s NL10,20,50,100. I sve sam limite lagano bitao. I stvorio sam dobar roll, uštedio dosta novaca, i kupio si sve stvari koje nikada prije nisam mogao imati. Iako danas zarađujem oko 4k eura mjesečno, prema pokeru osjećam isti onaj osjećaj kao na početku, samo još veći osjećaj zahvalnosti.

Sjećam se vremena, kad si nisam mogao priuštiti da sa djevojkom odem par dana na more, nikada neću zaboraviti dan kad sam dobio na kladionici 2000 kn, djevojka i ja drhtimo ispred TV, ostao nam je zadnji par Hrv-Srbija košarka U16, Hrvatska gubi 2 razlike 2 sekunde do kraja, ima 2 bacanja, nama treba čista pobjeda Hrvatske, prvo pogodi, drugo fula, Delaš uhvati skok i napravi tip in za pobjedu. Nikada nisam bio sretniji u životu taj dan. Zbog pokera se tako osjećam svaki dan.

Ali, stvar je kod mene, da baš volim tu igru, želim biti najbolji, i nikome ne bih priznao da je bolji od mene. Ako treba analizirao bi satima što mi to ne odgovara kod protivnika, što to radim krivo, i kako to popraviti.

Prije par mjeseci, dogodila mi se luda situacija. Davao sam prijatelju coaching na NL10, i zakačio se s nekim tamo fishom, vrijeđa on mene, ovo ono, i kažem ja njemu hoće igrat hedsup, kaže on meni: "oćeš NL100", rekao sam mu ako hoće NL1000 može, na to on kaže ajmo nl1000. I ništa, ne može on ući na stol, kaže on meni da će ući s drugog acc, jer na ovome ima bankroll blokadu, rekoh ja ok. Uđe on s drugog accounta, i krenemo mi igrati, kužim ja potpuno drugačija igra, drugačije odigravanje situacija, puno inteligentniji potezi. Tad sam odma shvatio da ne igra to onaj igrač koji je igrao NL10, ali jednostavno nisam mogao otići, igrali smo nekih sat i pol, lik sit outa, pa kaže on meni "jel ti ne kužiš što se događa, bumhuntali smo jedan drugog, ti radiš isto što i ja", u to vrijeme sam gubio nekih 300 dolara, s tim da sam doživio bad bitčinu na samom startu,i par glupih situacija gdje ga je posrao river. Taj lik je imao svoje igrače, koji igraju totalno loše i krenu provocirati, te onda on ulazi na taj acc. te igra hedsup s njima. Skužio  sam ja što se događa, ali jednostavno nisam mogao otići.

Ono što vidim na forumu je da ima uspješnih igrača, ali me zanima njihovo mišljenje, da li još uvijek "grizu u pokeru", da li još uvijek baš vole poker, da li još uvijek ima onih koji žele biti najbolji?

188

(6 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Roba, 1-alpha nije optimalna strategija branjenja samo flopa i turna, što je i logično, jer veliki dijelovi protivnikovog ranga, pa čak i oni najslabiji mogu dobiti equitya, te se mogu improvati na određeni način prema određenom dijelu našeg ranga, te ga dovesti u tešku situaciju, shodno tome mi u pravilu trebamo braniti manje od 1-alpha ovisno o situacijama pa čak ponekad i 15-tak % manje.

Najočitiji primjer je recimo 88, kad tight utg otvara mi flatamo s bb. Flop q95 2boje. 88 možemo foldati na flopu u toj situaciji, i to je dobar fold, iako ni približno ne branimo 1-alpha, niti trebamo braniti.

Ima jako puno primjera, posebno kad su rangevi jako široki, gdje  1-alpha braniti znači u pravilu gubiti solidan postotak ev-a. Ali mislim da to intuitivno dosta puta prepoznaš, te u biti nije veliki problem to što foldaš više u toj situaciji.

Ono o čemu sam ja pitao, i u čemu se s tobom generalno  slažem ticalo se je fold vs 3 barell, gdje si rekao da igrača koji nije sposoban povući 3 barell nema potrebe callati s relativno weak handovima(u biti mislim da to ne moraju biti weak handovima već općenito bluffcatheri), samo da bi defendao dovoljno.

Ali isto tako ono što sam primijetio, jer sam si stavio da mi biljezi note koji mi otkrivaju cbet strategiju protivnika samo versus hero. Da regovi na ovim limitima nakon što bluffcathas light u određenim situacijama, overadjustaju se i jednostavno ne blefaju jer misle da nemaju fe u toj situaciji.

Naravno ima igrača koji nisu odstupali, stoga sam zbog njih i pitao, jer sam se bojao da možda protiv njih trebam regularno braniti više. Stoga kad sam vidio tih nekoliko regova koji su u biti jako dobri winneri a foldaju vs 3barell na tipa 20-30k ruku 20-tak %, nije mi bilo jasno.

Pa me evo generalno zanimaju tvoji statsi Roba. Fold vs 1barrll,2 barell a posebno 3barell generalno?

189

(6 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Hvala Roba.

Uglavnom imao sam osjećaj da nekako puno foldam vs 4bet. Znam 3betat light, ali opet ima tu handova koji dobro zadržavaju    equity, tipa 79s, 68s, 45s, zelim reći da nisam dominiran, te  mnogo znače i za board coverage, jer neće moći autocbet u 4bet potu na low boardovima,gdje ljudi većinom imaju aq, kqs,ajs ili slowplayed AA.

Također me zanimalo i fold vs 3 barell, da li je previsok. Mislim znam da dosta igrača iako imaju potencijalni bluff range, vjerujem da u određenim situacijama neće poteći 3 barell(tipa gdje je očito da imam minimalno jaki tp a očiti drawowi su bustali.

Ali opet gledam, ako bi reg znao da ću mu ja dati kredita tu, unatoč tome što su drawowi bustali, te ima u rangu masu blufova, mogao bi mi masno 3barelati tu situaciju i ja ju nebi branio 1-alpha. Zato baš iz tog razloga nekada znam callati iako znam da neće određeni reg blefati tu. Tek toliko da mu pokažem da ne foldam to protiv njega.

Također vidim neke ok regove na NL100 koji imaju fold vs 3barell tipa 20%. A s tim da ne foldaju ni turn previše. Pa me je zaista bilo strah da ne foldam previše.

190

(6 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Samo da nebi bilo zabune. Nemam pro verziju HEM-a. Stoga mi ne prati nl100+. Ali koristio sam pokerdominator, i pokerstats tracker. A i dosta igrača na nl100 je igralo nl50 tako da imam dosta infa o njima.

Također mi cura ponekad igra nl4 do nl10 pa ima ruku i od nje. Ona je onako baš početnik pa se uči.

191

(6 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Dobar dan, forum pratim neko vrijeme,nisam se do sada registrirao.

Igram NL50 i NL100. Volio bih ako možete da mi prokomentirate graf.

Stavio sam graf s nl50 gdje imam jako puno ruku.  NL100 bitam još vise( 9bb/100) ali odigrao sam  50k ruku, nisam tiltao nijednom, i počeo sam igrati tek zadnjih mjesec i pol dana te sam runao samo malo ispod EV-a.

Poker igram dosta dugo, ali ozbiljnije sam počeo igrati u zadnjih godinu dana kada sam s nl10, krenuo nl20, nl30, pa nl50.

Posljednjih 2 mjeseca sam jako puno uložio u sebe, pročitao masu knjiga, pregledanih videa, rad u cr ev.u, te GTO solverima.

Mislim da sam najviše naučio u pravilnom adjustanju te exploitable strategijama, gdje na ovim regovima na nl50 i nl100 je izuzetno profitablino. Igrao sam na ipokeru, pa na microgamingu. Ipoker sam bitao nl20.nl50 još više nego microgaming, dok nl100 nikada nisam pokušao.

Igram LAG stil, stavio sam i statse, pa ako može bacite komentar.

Zanima me prvenstveno fold vs cbet statsi(da li su previsoki?, posebno fold vs 2barell i 3barell?, također fold vs 4bet? te vs 5bet?

Eto unaprijed se zahvaljujem i veselim se druženju na forumu.

Sad sam vidio da nisam stavio 3bet stats-3betam 10%, s MP-a 6%, CO 7%, BTN 8%, SB 14% BB 14%.

http://i1194.photobucket.com/albums/aa379/mellob216/grafstats_zpslyuhoejv.jpg