26

(20 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Planiram se preselit što prije da mogu igrat poker full time pošto mi roditelji to neće dopustit. Prijatelj mi je reko da najmodavci traže dokaz o zaposlenju, al pretpostavljam samo dio njih prema tom što sam pročito na forumu, a ionak traže polog da se osiguraju. Kakva su vaša iskustva/savjeti?
Jel želi neko cimera u Zagrebu il negdje blizu? Možda bi pristo i negdje drugdje, al moram prvo vidjet opcije.

27

(9 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

U ante igrama bi trebo imat veci razmak izmedu vpip i pfr ako ljudi otvaraju 3bb ili manje tak da ako na manjem sample-u vidim da je neko 28/18 necu odma zakljucit da je los. Ja nebi callo JTo osim ako znam da je BB ogroman fish i da MP otvara siroko(za 3bb na ante stolu i s fishem na BB bi trebo otvarat sire nego inace)

28

(9 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Sad kad si spomenuo turn izgleda blizu. MP bi mogo katkad x/c flop s KQ, AQ, KK+ pa ih beta 60% pota jer misli da imate slab range i dosta par + sd handova koji ce ga callat + ne zeli da chekiras pa da dobite free kartu. Vecinom ce ih cb tak da nisam siguran dal ce ih imat dovoljno cesto da turn bude call. Al nije ni da ce uvijek tak odigrat AK, QQ, QTs. Nisam siguran, moguce da je fold bolji

29

(9 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

MP moze odigrat AK na ovaj nacin, BB je vjerojatno donk pa ima svasta u range-u tak da je ovo call

toeto, svaka čast!

31

(2 odgovora, objavljenih u Video članova)

Pozz, ne planiram napravit sučelje. Cilj mi je napravit par stvari da mi bude koristan u deep spotovima.

32

(2 odgovora, objavljenih u Video članova)

https://www.youtube.com/watch?v=-zSXeFITI3o

Napiso sam program s kojim računam idealan respond protiv određenog playa villaina s određenim range-om s nekim ograničenjima(nisam siguran kolko je ovo dobar opis). Za sad je koristan u spotovima gdje nema smisla betat manje od all in.  Trebo bi dodat još mogućnost ch/r i rejza i mogučnost splitanja betting range-a u dva range-a s različitim sizeingom da bi bio koristan u deep spotovima. Objasnio sam par game theory koncepta  pomoću programa.

33

(25 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

bajko napisao:

Nesto mi se sjebalo u postu, ovo sam htio napisat

1. hand - nisam skuzio sto si mislio kad si rekao da se cbeta 1/2 pota iz par razloga

Kad si 100bb deep 1/2 pota na flopu i 1/2 ili malo više na turnu je dovoljno da imaš lagani all in na riveru(općenito je uobičajeno
da se river cbeta s većim sizeom jer je villainu range više capped nego na flopu i turnu).  Kad cb-aš 1/2 blefovi ti trebaju rijeđe upalit da budu profitabilni, a villainu nije lako igrat jer mu i dalje ugožavaš cijeli stack. Kad cb-aš 3/4 flop i turn villainu blef rejz all in treba rijetko upalit da bi bio profitabilan, odnosno ti bi trebo callat velik % betting rangea da bi ga spriječio da te lagano exploita i često ćeš s drawovima bit blizu granice folda i calla što je loše.

34

(25 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

ovo je prilično odvratan run. gl dalje

35

(353 odgovora, objavljenih u Naša ponuda)

bodove možeš zamijenit za cash il nešto drugo kad god oćeš. za ovih 750 si dobio 10$, al bodovi ti ostanu

36

(32 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

GL
Mislim da ću si i ja napravit neku rutinu. Do sad sam igro samo kad mi se da, a uglavnom mi se neda pa radim očajan volume
+1 za trening(prije sam išo u gym, planiram se vratit uskoro) i još bi dodo sređena prehrana može napravit ogromnu razliku u raspoloženju/kvaliteti života

37

(6 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

S ovim handom bi ch/c flop uvijek 3way. mislim da bi oop i s jednim protivnikom ch/c uvijek.
Dal je uopće dobro ovdje imat cb flop range ovisi dal je vrh tvog range-a jači od njihovog(dal tvoj range ima veči postotak QX+ komb.)
Ako nema onda bi cijeli range ch, at bet dio foldo na flopu, turnu i riveru.
Ako je tvoj jači beto bi QX+ i dio blefova(očito ih ne možeš imat puno jer imaš malo value komb). Da ste deep dio QX+ bi ch da zaštitim srednji dio range-a. S ovak malo behind mislim da nije osobito važno.
Ako foldaju dovoljno na flop cb da blef bude automatski profitabilan onda blefaj češće nego što bi inače trebo

38

(35 odgovora, objavljenih u Staking)

2%, ezrifiv

39

(42 odgovora, objavljenih u Naša ponuda)

Ja isplaćujem na skrill i ne uzimaju mi niš. Sad sam još isplatio da provjerim, nisu mi niš uzeli

40

(20 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

AlphaScorpii napisao:
marko90 napisao:

... bolje bi bilo da priznas da neznas gotovo nista i pokusas dobit neki koristan savjet...

Neznam jel ikad ikoji "pokeraš" priznao da nezna igrat poker. (mislim na rekreativce pa sam zato stavio navodnike)
Za razliku od sporta gdje sreća igra puno manju ulogu, u kartaškim igrama ljudi najčešće nisu svjesni da ustvari neznaju igrat ili jednostavno ne igraju toliko dobro koliko misle.

AlphaScorpii napisao:
marko90 napisao:

... bolje bi bilo da priznas da neznas gotovo nista i pokusas dobit neki koristan savjet...

Neznam jel ikad ikoji "pokeraš" priznao da nezna igrat poker. (mislim na rekreativce pa sam zato stavio navodnike)
Za razliku od sporta gdje sreća igra puno manju ulogu, u kartaškim igrama ljudi najčešće nisu svjesni da ustvari neznaju igrat ili jednostavno ne igraju toliko dobro koliko misle.

Tu pogrešku u razmišljanju ima velika većina ljudi i ne mislim samo na poker, zbog ega debelo precijenjuju svoju pamet. Čim zbog većeg utjecaja sreće imaju mogućnost za uspjeh/za bit u pravu to pripisuju svojoj pameti, talentu, a neuspjeh nesreći, namještanju ili nečem trećem(što katkad i je istina, ali daleko rijeđe nego što ljudi misle). Zato i ima love u pokeru. Npr. u šahu gdje je utjecaj sreće jako mali(dosta ljudi tvrde da je ni nema, mislim da su u krivu, al to je druga tema) ako nisi u vrhu svaki put ćeš smiješno brzo izgubit od Carlsena, bit će ti jasno da si lošiji, odnosno neće ti bit na kraj pameti stavit lovu protiv njega. Dok ćeš u pokeru solidno često uzet lovu Iveyu i mislit kako si ga nadigro. Jesi ga kurac nadigo. Samo si misli to. To je dobro za nas. Naravno ima i ljudi kojima je to jasno ali igraju poker zbog uzbuđenja. To je isto dobro za nas. Jedna od odlika većine najboljih na svijetu tipa Tollerene, forhayley je da su samokritični prema vlastitom znanju zbog čega naporno rade na svojoj igri

41

(2 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Što je najslabije s čim value betate river na mjestu SB vs reg koji folda to SB steal 35%, postflop je average/unknown?
Na prvu mi se čini da je Thi flush preslab za rejz

converter me zajebava pa:
Table 'Scutum II' 6-max Seat #2 is the button
Seat 2: wyldpytch (€122.73 in chips)
Seat 3: Pauli-calls (€108.21 in chips)
Seat 6: ezrifiv (€100 in chips)
Pauli-calls: posts small blind €0.50
ezrifiv: posts big blind €1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to ezrifiv [Td 5d]
wyldpytch: folds
Pauli-calls: raises €1.50 to €2.50
ezrifiv: calls €1.50

*** FLOP *** [7h 3d 6d]
Pauli-calls: bets €3.50
ezrifiv: calls €3.50

*** TURN *** [7h 3d 6d] [2c]
Pauli-calls: bets €8
ezrifiv: calls €8

*** RIVER *** [7h 3d 6d 2c] [Qd]

42

(33 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

Kad imaš ovakvog nita u blindu rejzaj BU jako široko 2 - 2,5bb osim ako je BB manijak. Otvaraj 70-80%. Vjerojatno bi mogo 100%, al je veća vjerojatnost da će se prilagodit ak vidi da nikad ne foldaš.
Dok ne saznam kakav mu je donk range vjerojatno bi rejzo QQ+, mali dio fd, neke gs koji su preslabi za call i dio AsX ako je nit postfop
Protiv niteva ne moraš ulazit u marginalne spotove postflop, najvažnije je da preflop rejzaš široko kad su iza tebe. Možda ti se ne čini al to je ogroman +ev dugoročno

F = (HF-HS(eqH-eqV)) / (VF - HS(eqH-eqV))

istu formulu možeš koristit i kad računaš jel 5b all in bolji od F to 4b
npr. 3b 9bb, 4b 20bb, 5b 100bb. kad villain calla 5b hero ima 30% eq
HF = -9
HS = 100
VF = 21,5(4b + blinds)
eqH - eqV = -0,4
F = (-9 - 100*(0,3-0,7)) / (21,5 - 100*(0,3-0,7))
F = 31 / 61,5
F = 50,4%
s obzirom na rejk mora foldat malo više
možeš to računat i uz pomoć CREV-a, općenito jako koristan program samo što uzima puno vremena

44

(4 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

mislim da je to fold protiv ovak pasivnog rega. da gledaš samo onaj game theory koncept da moraš branit pot/(bet size+pot) dio range-a koji beata blef da te nebi mogo exploitat blefovima onda je AJ debelo unutra. vs ovog ja nebi brinuo o tom. ak već želiš callat s nekim čistim bluff catcherima onda rađe odaberi AxXx gdje x nije heart ili diamond, jer s tim blockaš manje blefova

45

(6 odgovora, objavljenih u Hvalisanja, porazi, varijanca)

mogu se crushat microlimiti i bez negativne crvene linije.
iz grafa se ne može zaključit puno o kvaliteti nečije igre. moguće da previše blefa, bluffcatcha ili beta pre thin

46

(201 odgovora, objavljenih u eWalleti)

Meni na zadnjoj transakciji više nije bila velika provizija, ne znam dal su nešto promijenili ili jer sam odabro visa umjesto bank transfer

na zadnjoj transakciji sam odabro visu i sjelo mi je na devizni u $ točno kolko sam izvadio.  uzeli su mi samo 4$ sa skrill računa

meni nije

to sam samo pretpostavio.  u ovom soptu nije ni previše važno kakav je range jer će bilo koji loše stajat vs hero 4b 4% i call samo AA

snap fold je ovo, mislim da će većinom imat AA

al pretpostavimo da ovo radi sa tek tolko blefova da radiš pogrešku s foldanjem KK

ako ti je 4b range npr. 4% i callaš samo AA(11%)

0,111 * (0,82-18) * 17,22 = 1,224
-0,8889 * 0,95 = -0,844
  = 0,38 bb

Dakle villainov 5b range ima -38bb/100 čak i ako radiš pogrešku s KK. Inače svi raiseing
rangevi bi ti trebali bit +ev i to popriličan čini mi se(npr. UTG pfr, flop cb, ch/r, 4b...),
ako je bluff dio range-a -ev to je ok, ali ako je cijeli -ev radiš nešto katastrofalno loše, čak iako
je mali +ev to je jako loše.