Pokerstars Sit 'n' Go - Znanje ili sreća? (Strana 2 od 3)

žao mi je što se ovo pretvara u to da li je stars rigged ili nije. nije to toliko važno. ono što je loše je što sng kao takmičenje propada, praktički više je nemoguće pronaći stol sa buyinom $55 i više, a $33 je rijetkost. da li je tome tako zbog toga što amerikanci više ne igraju ne znam, jer ne znam da li su pali i cash high stakes stolovi.

međutim, ovdje sam pokušao potaknuti razmišljanje o možda drukčijem konceptu igre na MTT i SnG, ali izgleda da su odgovore dali samo grinderi koji svoju igru baziraju na 1-2-3 šablona-robot pristupu koji sasvim sigurno donosi prihod, makar kroz rakeback i bonuse. žalim što se poker većinom svodi na to, a pomalo se gubi užitak u igri, jer u čemu je užitak u igri kad je na ekranu 25 stolova, ili više od broja koje ekran može pokazati?

svejedno, hvala i na takvim mišljenjima.

igranje SNG-ova po šabloni je vrlo diskutabilan pojam, i samim time je tu nekakvu šablonu gotovo nemoguće primjenit samo zbog toga što su svi na startu jednaki i što se povećavaju blindovi tj. situacija se mijenja iz ruke u ruku i prisiljava te da pomno pratiš igru i događanja za stolom, pa bih prije to nazvao nekakvom strategijom igre...za razliku od cash igre u kojoj je dosta lakše donositi odluke i birati hand-ove za ulazak u ruku, samim time i igrati na XX stolova...

što se mene tiče, sng se igra po strategiji, jasno, prilagodba svakoj fazi igre. međutim, za PUSH/FOLD i CALL/FOLD ne treba puno kemijanja, na svakom iole ozbiljnijem siteu ćeš pronaći tablice kad koju od tih odluka donijeti, sve ovisno o tvom steku i steku protivnika.

Za mene je CASH = Poker, ok, za cash postoje starting hand chartovi, međutim, poker je ono što se događa nakon flopa, tu se vidi znanje. To znanje nećeš često upotrebljavati na SnGu gdje ta faza prođe u prva 3 blind levela.

Rodman i Pajk +1, dodati ću samo par sitnica.

1.    Moje je mišljenje da je tvoj sustav igre road to breakeven (ako ne i road to busto) jer ćeš imati premalo  prvih mjesta, a priroda (varijanca) igre je takva da ćeš imati ogromne negativne nizove - upravo zato ti treba dosta prvih mjesta da ih kompenziraš, jer kao što znaš prvo mjesto vrijedi puno više od 2. ili 3.
2.    To da li ti ide dobro ili ne ćeš znati nakon par tisuća partija, ne nakon 70. Ovo o asevima koji uvijek padaju na flopu uopće nema smisla komentirati.
3.    ICM, kao što je Pajk napisao, radi od prve ruke. ICM <> ICM Calculator <> Push/fold faza. Čini mi se da gomila ljudi ovo ne razumije.
4.    U SNGu je najbitnije donošenje push/fold odluka, no to nikako nije „SAMO“ brainless push/fold igra, a na odluku kako odigrati utječe puno više faktora od stacka tebe i protivnika. Upravo zato princip igranja s tablicama (predefiniranim rangeovima) ne šljaka, i, u najboljem slučaju, rezultira breakeven igračem.

Zadnji popravljao blixa123 (21-07-2011 14:52:16)

Ako npr neka ruka ima 30% equitya protiv neke druge, ona ima 30% i na starsima, i na full tiltu play moneyu, i na ipokeru i na entracitionu, i na bodogu...

ne kuzim ovo

Ovo je u potpunosti netočno.

Zanimljivo da uz dostupne milijunske+ sampleove to još nitko nije dokazao. Prestanite pričat pizdarije, netko će još i povjerovati.

Pa na milijunske samplove se i ne može dokazati, a male samplove nitko i ne gleda niti ih ne uzima za ozbiljno

sljedeći nick na forumu, kada ovog iskompromitiram do  kraja, služit će mi samo za ovakve komentare,lijepit ću smajlove,videa i sličice.
Nema šanse da ispadnem glup Šta je zicer,zicer je.

nema veze sa logikom i to da ti, kao pokeraška vertikala na forumu,  ne možeš bitat nl 10, pa se isto desilo, jbga.

vidim da se nismo razumjeli. tko jest,jest. za mene je rasprava završila

Zasto bi se uopce otvarala tema o tome kad vec citav svijet zna da je PS rigged