Objavljeno: 07.10.20
MTT ICM Postflop
 
Uvod

Danas ćemo nastaviti gledati ICM spotove, ali prijeći ćemo s preflop all in range-a na postflop igru. Budući da je ICM model koji se koristi za određivanje $ vrijednosti vašeg stacka na temelju isplata i stack size-a, on mijenja i našu play postflop. Općenito će igra biti pasivnija - tema koju smo vidjeli i prije flop-a - jer nismo voljni igrati velike potove i eliminirati se bez osiguravanja isplata. Također nam je potrebno više equitya s našim valuebetovima, što znači da ćemo ih imati manje na raspolaganju na turnu i riveru, a zauzvrat moramo prilagoditi i bluffing range.

Situacija
Ako pogledamo situaciju koju ćemo proučavati, možemo vidjeti da smo jednaki bigstack s igračem u SB-u svaki s 40bb, a na CO su dva shortstacka i BB s 20bb.
Nakon što se akcija folda do nas, otvaramo BTN i dobivamo 3bet od SB-a. U ovom scenariju prvo pogledajmo preflop range oba igrača.


Preflop Range-ovi

Hero na BTN-u započinje otvaranjem oko 45% ruku dok SB 3beta 15%. Vidimo da je 3bet range SB-a linearan jer callanje ovdje nije previše atraktivno zbog shortstacka u BB-u koji bi mogao gurnuti i napadati prilično široke range-ove od BTN-a i SB-a ili samo callati i tada SB mora igrati 3way pot OOP što također nije najbolja opcija.

 

BTN calla 3bet s 15%, jer vidimo da su jedine ruke koje stvarno želimo 4betati for value AKs-AQ, AKo-AJo i QQ-TT, koje balansiramo s odgovarajućim wheel asevima i suitanim brodway-ima poput KQ-a ili KT-a.
Još jedna zanimljiva stvar koju možemo primijetiti je da su AA i KK uvijek call u ovoj situaciji kako bi zaštitili naš calling range jer oni ne trebaju previše protectiona, a SPR je samo 2.

ICM vs No ICM

Flop: Th 8s 7s

NO ICM

Ovakvi srednji connectani boardovi su općenito dobri za igrača koji brani protiv 3bet-a jer će njegov range biti zgusnutiji oko suitanih connectanih ruku, s tim, neutralizirat će prednost overpare-a koju 3better obično ima.
U našem slučaju ovo postaje još drastičnije jer svoje AA i KK callamo vrlo često, tako da prednost u overparovima nije tako velika, jer također imamo sve kombinacije setova, gdje nema SB, jer on 3beta TT + sa 100 % učestalosti. Također kao što smo ranije spomenuli, mi imamo ruke poput 87s, T8s, J9s koje su nutted ruke na ovakvim boardovima, koje SB nema u svom 3bet range-u .
Zbog svih tih čimbenika gore možemo vidjeti da je OOP uvijek "behind" s equity-em, što nije često jer je on 3bettor, a zauzvrat mora checkirati ovaj board prilično često - 57,85%.

(OOP flop betting range)

ICM

Ako jednadžbi dodamo ICM, stvari se dramatično mijenjaju. Iako je OOP equity isti jer nismo promijenili range-ove prije flopa, sada je prisiljen sheckirati sve svoje ruke kako bi zaštitio svoj range, jer sada neke ruke koje bi mogle biti allin na flopu bez ICM-a više ne mogu zbog dodatnog equitya koji je potreban.

Kada SB checkira do "Hero-a" na BTN-u, vidimo još jednu zanimljivost - budući da imamo prednost u equity-u, možemo betati cijeli svoj range s malim sizingom i početi vršiti pritisak čak i sa underpairovima, suited asovima bez BDFD-a ili samo dvije overkarte.

IP triple barrels vs flop check NO ICM

Dalje ćemo pogledati kako se mijenjaju naši range-ovi na istom turnu i riveru uz dodavanje ICM-a.
Turn: 2d
Nakon što OOP provjera check call-a flop, on capp-a svoj range pa bi na blank turnu opet trebao nastaviti s check-om. Iz perspektive "Hero-a" slijedeći istu logiku trebali bismo betati prilično često - 75% i nastaviti vršiti pritisak na protivnika.

Možete vidjeti da solver preferira manji sizing kad nam protivnik checkira, jer imamo puno više nutted handova od SB-a i ovim malim betom vršimo velik pritisak na range protivnika. Betamo gotovo sve naše kombinacije s barem određenom frekvencijom, osim handova bez ikakvog equity-a, poput 33-55 i A2.

River: Qs
River čini stvari zanimljivijima donoseći flop flush i također overcard na ploču. SB bi trebao nastaviti checkirati sve njegove ruke i odluka pada na nas.Koje ruke želimo betati za value a s kojima želimo blefirati?

PIO preporučuje da budemo vrlo agresivni jer Qs, koliko god zastrašujuće izgleda, ne pogađa protivnika tako često.On ne bi trebao imati puno Qx, a mnogi bi njegovi flush drawovi ili betali ili check raise-ali na flopu. Tako da možemo gurnuti bilo koji top par ili bolje for value, a budući da imamo puno value kombinacija, moramo blefirati sve svoje ruke bez equity-a, pa čak i neke 2. i 3. parove da bismo ostali balansirani.

Turn: 2d

S ICM-om naša se strategija prilično mijenja. Ako se sjećate da je s ICM-om SB checkirao 100% ruku na flopu, a mi betamo 100% s malim sizingom, što znači da nakon što SB calla naš bet njegov range odjednom jači od našeg, tako da sada moramo početi checkirati puno više. Checkiramo 62% na ovom turnu, dok smo u primjeru bez ICM-a checkirali samo 25%. U ovom scenariju valuebetamo samo naše najjače top parove i bolje jer ne želimo biti check-raisani i prisiljeni foldati neke naše osredne handove.

River:Qs

Isti River kao i prije, ali sada su rangevi koji dolaze do Rivera konstruirani nešto drugačije, ali što je još važnije od toga da nam treba više equity-a kada nas se calla, što znači da su svi thin value bettovi sada bolji kao check. U istraživaču opsega gore možemo vidjeti da možemo stvarno value betati samo flush-eve i straight-ove i koristiti ruke s dobrim removal efektom protivničkih slowplay-eva poput JT-ova, KJo-a i naše lošije ruke poput 66, 76s za blef.
Čak i setovi i overparovi su jasan check na ovom boardu s ICM-om, gdje bi bili lagani allin da smo u ranijoj fazi turnira, kao što vidimo u EV razlici između betanja i checkiranja 88 na riveru.

Biste li checkback-ali set na takvom mjestu ili biste se odlučili za value? Mislite li da protivnici igraju dovoljno drugačije od PIO-a da bi shove bio isplativ? Ako imate bilo kakvih handova sa final table-a za koje biste htjeli naše mišljenje pošaljite ih, a mi ćemo odabrati neke od njih koje ćemo obraditi u našem sljedećem članku.