Borgota je tužila Iveya za $9.6 milijuna zbog namještanja karata, takozvanog 'edge-sorting', dok je igrao Baccarat, a sada Ivey sprema protutužbu zbog toga što je Casino dopustio da se igra s loše napravljenim kartama s kojima je moguće varati.
Ivey, koji je već izgubio $12.4 milijuna u tužbi koju je podnio protiv Crockfords casina iz Londona prošle godine za slično namještanje karata, vjeruje kako neće dva puta izgubiti tužbu. Ovoga je puta glavna razlika u tome što je Ivey već dobio isplatu dobitka i što Casino tuži njega, a ne obrnuto, te zbog toga što je Ivey podnio protutužbu te će i Casino morati napraviti obranu.
U protutužbi se navodi kako je casino dopustilo igranje s kartama iako su znali da su loše napravljene. Još jedna stvar koja ide Iveyu na ruku je ta što je Casino uništilo sve neispravne karte (dokaze).
Evo kako izgleda protutužba koja je izdana prije 2 dana:
"Borgata ima dužnost osigurati svim igračima pravilne karte za igru, koje nemaju oštećenja i niti na koji način ne dopuštaju varanje u bilo kojoj igri u casinu. Borgata je znala da su te karte loše izrade no ipak ih je pustila u opticaj, a naknadno ih je uništila kako ne bi bilo nikakvih dokaza, iako su znali da to ne bi trebali učiniti, ako se žele na bilo koji način braniti na sudu."
Dalje se u protutužbi navodi kako je osoblje casina znalo da karte dozvoljavaju 'edge-sorting' te kako ih Ivey u niti jednom trenutku nije dotaknuo te kako posebni zahtjevi igrača na visoke uloge nisu neuobičajeni. Pod time se smatra to što je Ivey zamolio dealera da okrene karte kako bi vidio rubove.
Uskoro ćemo saznati još više detalja. Što Vi mislite, tko je u pravu?
Ivey, koji je već izgubio $12.4 milijuna u tužbi koju je podnio protiv Crockfords casina iz Londona prošle godine za slično namještanje karata, vjeruje kako neće dva puta izgubiti tužbu. Ovoga je puta glavna razlika u tome što je Ivey već dobio isplatu dobitka i što Casino tuži njega, a ne obrnuto, te zbog toga što je Ivey podnio protutužbu te će i Casino morati napraviti obranu.
U protutužbi se navodi kako je casino dopustilo igranje s kartama iako su znali da su loše napravljene. Još jedna stvar koja ide Iveyu na ruku je ta što je Casino uništilo sve neispravne karte (dokaze).
Evo kako izgleda protutužba koja je izdana prije 2 dana:
"Borgata ima dužnost osigurati svim igračima pravilne karte za igru, koje nemaju oštećenja i niti na koji način ne dopuštaju varanje u bilo kojoj igri u casinu. Borgata je znala da su te karte loše izrade no ipak ih je pustila u opticaj, a naknadno ih je uništila kako ne bi bilo nikakvih dokaza, iako su znali da to ne bi trebali učiniti, ako se žele na bilo koji način braniti na sudu."
Dalje se u protutužbi navodi kako je osoblje casina znalo da karte dozvoljavaju 'edge-sorting' te kako ih Ivey u niti jednom trenutku nije dotaknuo te kako posebni zahtjevi igrača na visoke uloge nisu neuobičajeni. Pod time se smatra to što je Ivey zamolio dealera da okrene karte kako bi vidio rubove.
Uskoro ćemo saznati još više detalja. Što Vi mislite, tko je u pravu?
Želiš li saznati posljednje poker vijesti? Prati nas na facebooku: PokerPro Facebook
PROMOCIJE
VIJESTI
