HAND 2
A ne mozemo bas tako suvoparno djeliti bordove na nas i njihov.
Ovo je ipak skvizani, rangevi su uzi, fish sa sb je vrlo tvrd.
Flop je 964 s fd, btn reg je pun pocketa i sjutanih brodveja, nijedan pocket niti pogodak nema dodatni ekviti u smislu da ima guter isl.
Imamo i K u clubu, kad padne boja blokiramo ogorman broj boja, mozemo da nastavimo na svakom clubu i vec na turnu isfoldamo prakticno sve sto nije set.
Osim tog kad pogodimo A ili K nepostojeca je situacija gdje cemo mi to hitati a neko dva para ili skalu.
Ako checkiras, onda si gotov, reg moze cbetat prakticno cijeli range i onda kad uradis c/c na flopu jasno je da si uvijek na overima kad nisi cbetao u fisha i moze da ti radi sta pozeli.
HAND 4
Kakav KK+? Kako reg moze imati ikada ovdje KK+ kad je flatao 3bet oop b vs b?
Ovaj hand je tipican primjer kako se igra gore, dakle 500+.
Vecina low stakes igraca ovde nema c/r jer misli kako ne moze repati gotovo nista ni od blefova niti od valuea.
3x je moguce samo par komba, tj A3s i 43s ako ovaj uopste to zove pfr a dio ce i 4 betat A3s vjerovatno.
Top full nema nikad.
Ovde kad rejzamo flop vs range cbeta ne ide se toliko u pravcu sta value rejzam a sta bluff rejzam vec se strategija svodi na kaznjavanje protivnikove pogresne strategije cbetanja rangea tamo gdje ne bi smio da cbeta range.
Ovde bi morali da nadjemo c/r 15ak posto barem na mjestu sb.
To su dve over karte s bd, kao recimo KQs, jedna over karta s dobrim backdorovima kao recimo A4s, A5s, u nekoj manjoj mjeri cak i ruke poput 54s s bd jer ce cesto na turnu pokupiti nesto, zatim neki najgori pocketi u nekoj mjeri kao 44 ili 22.
Za value moras posegnuti za Jx rukama, dakle najjaci J, tj AJ, KJ vec u dosta manjoj mjeri jer ne zelis blokirati folding range protivnika, tipa neke AQ, KQ isl s kojima zove flop pa kasnije baca.
Vise cemo rejzati neke osrednje J ali s backdoro flushem, tipa JTs isl.
Kad on nastavi turn ovakav size znaci da nastavlja cijeli range, dakle i te Jx i njegova ruka najvise izgleda i kao Jx.
Ja na riveru imam blefove koji su najcesce over karte, dakle neke KT spade, pa onda AQ itd.
Pockete ne pretvaramo u blef jer imaju shodown od njegovih pocketa i neke random hitane 4x ( najcesce A4s ).
Da je pala river karta koja je komplitala te neke bodveje, kao recimo K onda bi vise blefali s pocektima jer nam je vecina tog dosla itd itd.
On ovde prosto ne smije vs boljeg protivnika foldati masu Jx, gdje ce solver ofc praviti razliku koji su J bolji za call, pa ce tako neki JTs ili J9s biti bolji za call od recimo KJs ili QJszbog onog sto sam vec spomenuo gore.
HAND 6
A da, radi se o specificnom protivniku koji je straigh forward, prenizak wtsd, masu puta ce zgurat turn s jakim handom cim je malo vise drawova dole a on je oop i IP nam je dozvoljeno da imamo na flopu neke low equity handove za blef kao raise.
HAND 10
Koji donk value bet 170bb deep sa dva para na bordu od 4 boje za stek i na ovakvu akciju?
Ovo je bas specifican hand gdje ga se moze gledati iz posebne perspektive.
Dakle protivnik je nit koji ne blefa gotovo nikad i ima agg river 20.
Ali akcija koja se desila, da me neko stavio u spot na riveru i dao mi 2c, dakle najgori flush ja bi snap callao.
Dakle, on na riveru repa iskljucivo Ac.
Da li to moze ikada imati?
Kao prvo, s kojim on to nuts fd ide 3 betati flop oop 170bb deep?
Kao drugo, cak da to i radi, da li bi onda na turnu kad je hitao ( a ja callao flop i pun sam dvopara i losijih flusheva ) isao da checkira taj nuts flush?
I kao trece, da li bi ako je to sve i uradio, na turnu s tim nutsom isao c/c i onda zdonkao river kad je pala jos jedna boja?
Jedino sto bi imalo smisla bi bio neki 3 bet na flopu s A2o gdje je Ac pa onda c/c turn kad je pokupio ovo. ali on otvara sb 32 posto pa je to nemoguce.
Njegov bet je jasan na riveru, kapira da sam ja pun flusheva na ovakvu akciju i da cu na riveru baciti bilo koji flush koji naravno nije bio s kecom, dakle da cu foldati sve kombe K high, J high i svih ostalih flusheva ( a to je jako puno jer je b vs b pa ih imam mnogo ).
A objasnili bi zasto bi ga callali s bilo kojim flushem.
On ima leak koji ima vecina regova koji nisu predobri, a to je da je sposoban da razmislja samo o jednoj strani rangea, da li o svom ili o protivnikovom.
U ovom slucaju je razmisljao o mom, ali nije o svom, tj da on nema nikad nuts flush ovde.
P.S. Iako sam te pohvalio u tvom blogu da imas vrlo dobro razumjevanje igre, sad cu morati da uradim suprotno. 
Vecina tvojih pitanja mi djeluje kao da nisi vidio pravu akciju u handu.
Tj pricas o KK+ od strane sb gdje je flatao 3 bet oop, ili o donk value betanju 170bb deep s 4 boje na bordu od strane rega i jos nekih par slicnih pitanja.
Zaista mi djeluje kao da nisi vidio stvarnu akciju u skoro svakoj ruci ili prosto imas problem koji ima nemali broj igraca a to je da uopste ne gledaju akciju ( ili je ne mogu prepoznati ) koja se desila od samog pocetka i ne povezuju je sa kasnijim streetovima ( a za dolazak na bilo koji ozbiljniji nivo to je krucijalno ).
), ali vidio sam streamere kojima je tu stalno Lucky. Ptetpostavljam da u izračunu nije samo All In EV jer prema PT4 s njim ne stojim tako loše (nešto sam malo ispod).
Hvala još jednom!
