1

(85 odgovora, objavljenih u Turniri)

nkotb napisao:

Kad se osvoji 800 $ pokerstars je ok i na tom turniru sreća nije igrala nikakvu ulogu, a kad se nakon toga ne uđe u lovu na takvom turniru ( buy in 2.20 ) i izgubi se tih 2.20 $ onda pokerstarsi postaju jokerstarsi.
Nema plakanja i tužikanja, to je poker. Nekad te ide, nekad ne ide.
Kad opet uletiš u lovu onda će ponovo jokerstars postati pokerstars ! smile

cijelom ovom temom tvrdim da je jokerstars uvijek jokerstars, gubio ili dobivao....i to je sve kaj sam htio reci.
pozdrav svima

2

(85 odgovora, objavljenih u Turniri)

znam da se moze reci : nije to puno ruku, sjest ce to na mjesto i tak  ... ali to me podsjeca na srpski film "munje" i scenu kad policajac nađe drogu kod lika i pita ga : jeli bre, odakle tebi toliko opijata?
-nasao sam!
-a jeli??? pa sto JA nisam nasao?!?

odnosno zar se takva silna nesreca morala pojaviti bas nakon veceg dobitka...?
neznam, tesko mi je vjerovati da ne muljaju nesto jer logika kaze da je zarada na prvom mjestu....

3

(85 odgovora, objavljenih u Turniri)

chillin napisao:
kristud napisao:

uzmimo ovu situaciju:
igras protiv jednog igraca, preflop allin, equity 80-20.....i sad, imas 30k handova ukupno, od toga 150 ovakvih handova(pocket vs pocket ili kicker vs kicker)....na kraju kad sve zbrojis, kao slabiji dobijes 2 handa a kao jaci izgubis 38...
i kaj reci?

Bolji igrac nebio smio uopce bit sa slabijim parom prf allin protiv loseg igraca. Tako da me ne cudi ako si samo dva puta natkupio sa losijim parom/kickerom, jer mogu mozda pretpostavit da si bolji igrac od riba koje ne razume equity; dok ce losiji igrac jasno puno puta bit sa losijom rukom u allinu, jer imat losiju ruku je ono sto cini losijeg igraca. S obzirom da se dobri igraci igrajuci protiv losijih vode cistom matematikom.

Mislim da je to razlog zasto te 38 puta natkupio izdominiran hand, a ti samo dva puta. To je dobro jer znaci da nisi cesto sa losijom rukom u allinu. Da si puno vise puta uspio natkupit znacilo bi prema matematici da si i puno puta bio sa losijom rukom.

There you go.
To je ta pravda. Aj'd se ti zguraj sa dvojkama svaki put u 30k handova i pogledaj koliko si puta natkupio, vidit ces da nece bit samo dva puta.


da, matematika je bitna. i ja se vodim matematikom...zato mi i idu neke stvari na PSu na zivce.
kao sto sam vec rekao, nisam neki posebni igrac i situacije kad udem u allin sa slabijom rukom ipak nisu bas tako rijetke. 

evo dao sam si malo truda pa sam izdvojio te handove u kojima sam bio prije flopa u allinu, protiv jednog protivnika, par protiv para i
kicker protiv kickera.

napominjem da su to sve handovi odigrani nakon sto sam na jednom turniru sa buyinnom 2.20 osvojio nesto vise od 800$....zapravo sam sa tim
dobitkom bio u plusu oko 1100$ za 10$ koje sam uplatio nekih mjesec dana prije


oko 20K handova

evo kaj sam dobio:

1. situacija - moj jaci par protiv protivnikovog slabijeg

    24 ruke, 19 dobivenih, 5 izgubljenih, ocekivani equity 81,4  ostvareni equity 81,7

- ovo je dakle drito ono kaj bi trebalo bit, da bi ista rekao...

2. -moj jaci kicker protiv protivnikovog slabijeg

    29 ruku, 15 dobivenih, 10 izgubljenih, 4 split pot   ocekivani equiy 72,1

- ostvareni equity nisam siguran kako bi trebalo izracunati zbog spliteva (valjda bi se 4 takva splita trebala racunati kao 2 poraza i
2 pobjede?), pa sam to izostavio ali i onako na prvi pogled je jasno da sam ove situacije dobivao jedva preko 50%. mislim da je to ogromno odstupanje koje jako utjece na konacni rezultat...

obrnute situacije, kad sam ja autsajder, cu prikazati na screenshotovima, jer se to mora vidjeti smile

3. moj slabiji par


http://www.pokerpro.com.hr/forum/extensions/hcs_image_uploader/uploads/70000/8500/78699/thumb/p1636jcbn619414ai1aqc85idpi1.png

4. slabiji kicker

http://www.pokerpro.com.hr/forum/extensions/hcs_image_uploader/uploads/users/3000/2426/tmp/thumb/p1636jgkanbb71nhq1lo88me1kl71.png



mislim da ova zadnja dva slucaja ne treba ni komentirati...

4

(85 odgovora, objavljenih u Turniri)

Brky napisao:

i znaci ti ima ROI 70% i zalis se tu da je sve rigged? pa sta bi htio, roi od 200000%?

ma ne..
ja sam svjestan da je moj ROI jako visok i da ce sigurno jos jako pasti(uostalom vise se je nego prepolovio). ali isto tako mislim da je i mene softver malo "pogurao" u jednom trenu, dok to svojim znanjem nisam zasluzivao...
zapravo zato i jesam toliko u plusu(i naravno, zato jer nisam odmah junacki krenuo na turnire 22+R smile)
e, a ovo kaj mi je softver vjerojatno pomogao mislim da je bilo u svrhu navlakuse (stare i klasicne) wink

5

(85 odgovora, objavljenih u Turniri)

Sorry MasaKrisT, nisam htio vrijedati....svako se pokrije sa pokrivacem kakvog ima... ipak je to samo hoby/zajebancija

6

(85 odgovora, objavljenih u Turniri)

shacal napisao:

4. ne znam da li se ovakve teme pišu zbog toga što neki ljudi gube pa se ne mogu pomirit sa činjenicom da su loši i da zato gube a ne zato što je PS namješten, ili ostali siteovi?

ja sam pisao zato jer sam htio cuti tuda iskustva i misljenja.... i trenutno nisam u minusu (doduse priznajem da me je zadnjih 5-6 mjeseci PS malo jace nazivcirao)

uostalom evo moje statistike:
http://www.officialpokerrankings.com/po … .html?t=2

nisam neki igrac ali nisam bas ni poceo jucer...a i igracu ga i dalje jer mislim da se nema smisla seliti negdje drugdje jer svi ti softveri vjerojato slicno rade.

7

(85 odgovora, objavljenih u Turniri)

chillin napisao:
kristud napisao:
chillin napisao:

kako to da igraci koji su winning online su isto tako winning live igraci, a ovi losing su i live isto losing. ?  any ideas ?

ja nisam htio reci da ce pokerstars od dobrog igraca napraviti gubitnika, nego da ce ga malo "prikociti" tu i tamo....isto tako losem igracu ce ponekad pomoci, da ne odustane samo tako...
pa uostalom bas zagrizeni poker igraci ce reci da je znanje puuno vaznije od srece

nece to nikakav pokerstars radit dobrom odnosno losem igracu. To je poker frende. Zato se i poker igra za pare. Jer ima udio srece, pa igraci koji neznanju igrat racunaju na to kad igraju. Da nema srece koja ce ga pogurat tu i tamo nebi ni bilo riba.

Neces vidit da se igra trešeta u pare online, jer tu je ogromna razlika izmedju dobrih i losih igraca. Pa se losima ne isplati igrat. I nije zabavna ko poker, nego trebas razmisljat, na pokeru se losi igraci uvik mogu zabavljat callajuci i cineci pizdarije jer uvik imaju racunat na onaj udio srece.


ma sve 5...to je jasno...ali uzmimo ovu situaciju:
igras protiv jednog igraca, preflop allin, equity 80-20.....i sad, imas 30k handova ukupno, od toga 150 ovakvih handova(pocket vs pocket ili kicker vs kicker)....na kraju kad sve zbrojis, kao slabiji dobijes 2 handa a kao jaci izgubis 38...
i kaj reci? gdje je tu bilo kakav equity i koji k onda on uopce znaci u toj igri?
znam da ce sad svi reci da je to premali broj handova, da nije reprezentativan uzorak, da bi trebalo 70k handova(tak kazu u supportu PSa)...ali kvragu i 30k je lijep broj i trebao bi nesto znaciti...

8

(85 odgovora, objavljenih u Turniri)

chillin napisao:

kako to da igraci koji su winning online su isto tako winning live igraci, a ovi losing su i live isto losing. ?  any ideas ?

ja nisam htio reci da ce pokerstars od dobrog igraca napraviti gubitnika, nego da ce ga malo "prikociti" tu i tamo....isto tako losem igracu ce ponekad pomoci, da ne odustane samo tako...
pa uostalom bas zagrizeni poker igraci ce reci da je znanje puuno vaznije od srece

9

(85 odgovora, objavljenih u Turniri)

Tonac napisao:

btw nisam procitao cijeli thread ali ovo mi je epic

kristud napisao:

ali eto, pokerstars ima nesto protiv mene.....


zapravo ovo tvoje bi trebalo biti epic...da nije tuzno.
ali ja ti pola prastam jer sam priznajes da ne volis citati

10

(85 odgovora, objavljenih u Turniri)

MasaKrisT napisao:

Nemas beda stara.
Prouci malo random generatore(ne moraju bit karte, mogu bit brojevi,slova, jabuke), bavi se programiranjem 10+ godina da to znas napravit kako spada i vrati se komentirat o namjestenom softwareu.

Siguran sam da iAces dobiva oko 2700$ neto mjesecno za reklamiranje starsa, morat cu i ja pocet ipoker reklamirat, potpisem za 2k, nije bed.

Sto se zarade tice, imam frenda koji zivi od NL2 vec godinu dana, placa stanarinu uredno, hrani se i ima internetove! Mogu te upoznat s njime ako hoces:)
Pozz

po ovom kaj si napisao vidi se da nemas blage veze o rand funkciji. inace, za ispit iz Win programiranja sam radio program za igrati poker...i znam da se to da napraviti jer sam ja to napravio i doista su karte isle nasumicno.
ali ovdje ja nisam govorio o tome nego o tome da se isto tako, da napraviti da i nije bas random....no to je za tebe visa misao.
ali nema veze imas frenda pa ces uskoro i ti zgrnuti lovu....
i onako usput sam ti pogledao online statistiku....pa ti si smjeh, buraz.... big_smile
mislim da bi trebao sutiti ko zaliven i o programiranju i o online pokeru....
pozdrav

11

(85 odgovora, objavljenih u Turniri)

ja vam se u stvari svima izvinjavam...
slazem se da nije najpametnije povesti ovu pricu na siteu koji promovira online poker ali jednostavno sam htio cuti tuđa misljenja i iskustva bez da ikoga vrijeđam ili da neko vrijeđa mene...
i eto dirnuo sam u osinje gnijezdo, jbg....
nista, povlacim se...sretno na stolovima, svima smile

12

(85 odgovora, objavljenih u Turniri)

milky007i napisao:

Najbolja mi je bila ona prašina oko isildura, tip došao, uplatio, igrao 2 mjeseca i evo 2 milijuna...onak ladno...onda ode na drugu stranicu i tamo u jednom danu sve spuši...odjednom ne zna igrat...  roll
Ne znam da li je uspio hakirati PS, vidjeti karte, otkrio neko sranje ili već nešto, ali nekako je previše odjednom postao star, poznat, pro i šta ja znam tko sve ne. Meni to smrdi na slijedeće: otkrio je neko sranje, postavio uvjet PS-u i ovi ga napravili zvijezdom, dali mu 2M $ da šuti i opet svima dobro. Teorija zavjere  smile

 
a draga nasa Liv osvojila live turnir, bez nekog veceg online rezultata, postala pro i nakon toga mala razbucava....

13

(85 odgovora, objavljenih u Turniri)

Tilt napisao:
kristud napisao:

milky, potpisujem....
ma, radio sam 15 godina u casinu...brijem da imam nos za nesto namjesteno....
i znas kaj mi je bilo najsmjesnije kad sam vidio reakcije na moje prve postove?
naime, preko 90% igraca ruleta misli da su ruleti namjesteni, da krupije gađa u nepokriveni broj nekom magicnom silom itd...
rulet je mehanicka naprava i vrti im se pred nosom ali po defaultu briju da je namjesten...
a ovdje, kad sam dirnuo u kompjuterski program i posumnjao da bi mogao biti namjesten bio sam izvrgnut ruglu  big_smile

Da si radio 15god u kasinu znao bi da dobar krupje moze pogodit u 5-6 brojeva.
Ostale postove mi ne pada napamet citat..


evo...o ovome sam pricao.... smile

14

(85 odgovora, objavljenih u Turniri)

milky, potpisujem....
ma, radio sam 15 godina u casinu...brijem da imam nos za nesto namjesteno....
i znas kaj mi je bilo najsmjesnije kad sam vidio reakcije na moje prve postove?
naime, preko 90% igraca ruleta misli da su ruleti namjesteni, da krupije gađa u nepokriveni broj nekom magicnom silom itd...
rulet je mehanicka naprava i vrti im se pred nosom ali po defaultu briju da je namjesten...
a ovdje, kad sam dirnuo u kompjuterski program i posumnjao da bi mogao biti namjesten bio sam izvrgnut ruglu  big_smile

15

(85 odgovora, objavljenih u Turniri)

pa ja mislim da je cilj svakog posla zaraditi sto vise,to ce se valjda svi sloziti....
u ovom je poslu vjerojatno vazan broj igraca i kolicina novca koja se uplati na racune. kad bi igra bila postena pocetnici (oni sa par uplata) bi skoro stalno gubili i vrlo brzo bi velika vecina njih odustala...
i kaj je PS imao od njih? vrlo malo....
da sam na njihovom mjestu ja bi te nove igrace pokusao zadrzati tako sto bi im omogucio da dobiju u pocetku, da osjete da "imaju stofa", ma zapravo ... da su bogomdani za ovu igru smile
a i da bi mogli malo povecati buy-inn kad im vec tak ide... big_smile
tak se stvaraju igraci...
e, a druga je strana medalje to kaj neki dobar igrac mora izgubiti taj hand jer riba mora dobiti...
zapravo, ne mislim da oni imaju nesto posebno protiv nekog odredenog, nego da "laganim intervencijama" malo, tu i tamo prekroje rezultate.
dačje, kad bih omogucio nekom igracu da dobije vidio bih kako se ponasa, koje je buyinnove spreman platiti, je li krenuo pojacati svoju igru ili je 80% svog dobitka odmah isplatio i kupio nekaj za pusiti...
ovim prvima ako bi bili jako losi igraci  tu i tamo bi pomogao , da ne gube stalno, da imaju "elana" ....jer su spremni igrati cesce i za vecu lovu
a ovim drugi, koji su isplatili vecinu , ako su losi izgubili bi i morali vratiti dio ako hoce igrati, a ako su dobri povremeno bih intervenirao da ih drzim oko nule, da ne bi stalno cupkali lovu...
jer njima nije najbitnije tko ce uzeti lovu, bitno je samo da taj nije partybreiker.. da se igra sto vise i da se ne vadi lova.
i zapravo mislim da oni sve to i rade (i jos vjerojatno kojesta), jer to je prvenstveno posao a tek onda organizacija online poker turnira.
nadam se da ovo moje razmisljanje bar nekom nije jako nelogicno...

16

(85 odgovora, objavljenih u Turniri)

govorim o logici vezanoj uz organizaciju online pokera u smislu biznisa a ne o igri samoj...a ti pokusaj najprije shvatiti sto je onaj prije tebe htio reci a tek onda pisi...

17

(85 odgovora, objavljenih u Turniri)

govorim o logici vezanoj uz organizaciju online pokera u smislu biznisa a ne o igri samoj...a ti pokusaj najprije shvatiti sto je onaj prije tebe htio reci a tek onda pisi...

18

(85 odgovora, objavljenih u Turniri)

iAcesHigh napisao:
kristud napisao:

no dobro....znam da je nekima posao da reklamiranje pokera ali ja ne lupam na pamet. naime, moj HEM tako kaze smile

Ajde da i to vidimo... biser

ajde onda da ja tebi posaljem svoj hand history u ovoj godini, nakon sto sam imao 2 veca dobitka......pa ti prckaj po njemu i ovdje javno objavi rezultate, ok?
i ne zelim ja sad reci da sam neki superiskusni i fantasticni igrac ali eto, pokerstars ima nesto protiv mene.....nego pokusavam stvari gledati logicno. za razliku od onih koji jedino sto znaju jest citiranje tudih postova i pisanje brojkama...

19

(85 odgovora, objavljenih u Turniri)

naravno, teorije zavjere su samo teorije .... zar ne? tako i jedna teorija kaze da pokerstars zivi od postenja a ne od buyinna...tak da me nemoraju svi ozbiljno shvatiti. oprostite kaj sam dirnuo bozanstvo, necu vise....

20

(85 odgovora, objavljenih u Turniri)

a kad igrac dobije, onda se "srecica" malo okrene smile

21

(85 odgovora, objavljenih u Turniri)

ma poznata je stvar da kad novi igrac uplati na racun neku lovu, bez obzira koliko lose igrao u pocetku ce nesto dobiti i povecace lovu u cashieru..... tradicionalna navlakusa - da pomisli da je rodeni igrac i da zaigra turnire sa jacim buy-inom. vrlo je bitna psihicka barijera u glavi igraca, sto se buyinna tice....kad se jednom preskoci igrac se tesko vraca na manje uloge.
jer online poker jest i kockanje ..... sasvim sigurno nije 100% sport...koliko god drugi graktali o tome.

22

(85 odgovora, objavljenih u Turniri)

no dobro....znam da je nekima posao da reklamiranje pokera ali ja ne lupam na pamet. naime, moj HEM tako kaze smile

23

(85 odgovora, objavljenih u Turniri)

kaj da obrazlozim? namjesten je isto kao svi automati po casinima...zapravo, puno bolje. ali to ne mjenja cinjenicu da je namjesten....
isto kao i svaki program, radi za svog vlasnika. da nije namjesten bilo bi puno manje igraca, igralo bi se za manje buy-innove i samim tim bi daniel zaradivao puno manje....

24

(85 odgovora, objavljenih u Turniri)

pokerstars je namjesten...ili ga ne igraj ili se navikni na takve handove. sve sto je namjesteno tako se i ponasa.