ovako, zanima me što mislite, da li je isplatljivije igrati na stranici s losim softwareom (nestabilnost, nemogucnost stackanja stolova zato jer ne iskacu, upitan rng, itd...), ali i s losim igracima (konstantno limpanje, callanje sa svim zivim - top pair je nutz, prewide callanje u late fazi - to i nije tak idealno, pushaju ok) ili recimo, na starsima?
također, prometa skoro pa i nema na limitima većim od 5.5€ (na njima je moguc roi od preko 15%), a ovi od 5 se ok pune, u nekih 10-ak minuta 10 stolova. jos da napomenem, govorim o turbo sng turnirima.
u slučaju da igrač savršeno razumije icm (ne kazem da ga ja savrseno razumijem), gdje mu se više isplati igrati, tj. gdje bi mogao ocekivati veci hourly?
1 16-06-2012 00:28:25
Tema: stars vs fish site (2 odgovora, objavljenih u Sit and Go)
2 29-05-2012 22:47:57
Re: Sng late stage push range (4 odgovora, objavljenih u Sit and Go)
hmm, reko bih da calla s nekih 40%.. ugl, hvala!
3 29-05-2012 22:33:18
Re: Sng late stage push range (4 odgovora, objavljenih u Sit and Go)
sb call kao limp.. ne calla 90% nego je limpo 90% u tom bubbleo
4 29-05-2012 21:36:01
Tema: Sng late stage push range (4 odgovora, objavljenih u Sit and Go)
Ovak, igram SNG-eve (ugl 6 max) na siteu gdje su igrači katastrofalno loši (77 je nutz) i u kasnijim fazama turnira mi ponestaje ideja. Dakle, blindevi rastu, a ja bih trebo pushat wider itd... Ugl, ne znam s kojim rangeom pushat na bubbleu ako protivnik calla skoro svaki suited connector iznad 78, svaki par, svaki as, svaki broadway, itd... Npr. hand prije minutu.. bubble, trojica ostala, blindevi 150/300, btn (oko 1,5k), sb (oko 4k), hero bb (oko 3,5k).. i sad, btn folda, sb call (calla 90% handova u ovom bubbleu) i ja sa AQs pusham.. bb debil calla s 22 i dobije hand, no to nije vazno.. ugl, kako tu odigrati i opcenito protiv takvih igraca koje ne zanima koliki su ostali stackovi ili uopce cinjenica da smo u bubbleu, a callaju s takvim rangeom? Većina igrača calla s takvim rangeom u ovakvim i sličnim situacijama..