Niste prijavljeni. Molim logiraj se ili registriraj.
Stranice 1
prijava odnosno registracija za objavu odgovora
Ponajvise pitanje za tebe roba.
1.Jel igras jednako nl50 i nl200 ?
2.Koja je najveca razlika izmedu nl50 i nl200 ?
3.Jesul igraci na nl200 puno bolji i tezi za igrati nego na nl50 ?
4.Koje bi savjete dao igracu koji je winning player na nl50 i zeli poceti igrati nl200 ?
5.Opcenito objasni malo nl200 i sta se tu moze sresti a sta neces cesto naici na nl50.
Hvala
Zadnji popravljao croman19 (25-10-2009 22:32:21)
Ponajvise pitanje za tebe roba.
1.Jel igras jednako nl50 i nl200 ?
2.Koja je najveca razlika izmedu nl50 i nl200 ?
3.Jesul igraci na nl200 puno bolji i tezi za igrati nego na nl50 ?
4.Koje bi savjete dao igracu koji je winning player na nl50 i zeli poceti igrati nl200 ?
5.Opcenito objasni malo nl200 i sta se tu moze sresti a sta neces cesto naici na nl50.Hvala
1. Nije bitan stake level za to kako igraš nego specifični protivnik.
2. Omjer fisheva i regulara.
3. Regulari jesu bolji ali nije to toliki problem koliko njihov veći broj.
4. Nema nekog konkretnog savjeta, uči, igraj skupi roll za NL100, opet - uči, igraj, skupi roll za NL200 i evo te.
5. NL200 nije ništa posebno.
1. Ovo pitanje nikad očekivao od tebe.. Igram onako kako mi protivnici to dopuštaju.
2. Neznam za nl50, ali izmedju nl100 i nl200 je ovakva:
Na nl200 više 3betaju (3betaju light), na nl100 nema skoro ni jedan igrač koji 3beta light.
Na nl100 je više riba, na nl200 više regulara.
3. naravno, samom činjenicom što ima više regova.
4. Igraj nl100!
5. više 3betanja, više double barelanja, više naprednijih poteza.
ja sam prije mozda pola godine bio u jako slicno situaciji, tj pretpostavljam da jesam
kroz nekoliko mjeseci sam imao dosta solidan winrate na nl/pl50 i buduci da sam se na tom limitu osjecao jako ugodno, nisam se htio maknut dosta dugo pa sam se u tom procesu rollao za nl200 bez da sam prosao nl100 fazu
nl200 sam igrao cca 6 tjedana i kroz to vrijeme bio break even (+rakeback) na uzorku od 110000 handova, a runao sam vise iznad EV-a nego sto je to bio slucaj kod nl50
sad vec preko 2 mjeseca igram nl100 i prilicno mi je zao sto sam potrosio ovih mjesec i pola na nl200, ne zbog izgubljenih para nego zato sto mislim da se taj nl100 jednostavno treba odradit prije nego se dodje na nl200
imho, izmedju nl100 i nl200 nema prevelike razlike (ja osobno nisam primjetio cak ni neku veliku razliku izmedju light 3betanja kao sto roba kaze, ali on ima milijardu vise odigranih handova od mene na tom levelu pa moj info uzmi sa rezervom), ali vec izmedju nl50 i nl100 je razlika dosta velika pa ces psiholoski bit u puno vecoj prednosti ako prethodni level zamijenis onim koji je veci samo duplo, a ne cak cetiri puta
je da pravi poker igraci u teoriji ne razmisljaju o chipovima kao o novcima, ali u praksi je tako nesto puno teze izvesti
btw ovaj osvrt gledaj kao nesto sto pise jedan dosta prosjecan i dosadan poker igrac, moj winrate ne skace u nebesa kao kod nekih na ovom forumu i vjerojatno cu jos dugo na rakeback gledati kao na vrlo vazan dio bankrolla, ali ne zalim se sve dok se na kraju mjeseca racuni uredno placaju i dok se svejedno moze zivjeti puno bolje od velike vecine ljudi koje poznajem
puno srece na nl100 ili cak i nl200, ovisno o tome sto odlucis 
Stranice 1
prijava odnosno registracija za objavu odgovora