Tema: NL200: bluff vs raise

Pošto ne igram u ovom poolu inače, imao sam samo 100injak ruku na villianu. Nikakav info osim da je igrao 4 stola i sjedio s full stackom svaki put pa znaci da je reg.

Statsi su bili 32/27/15 i ~70% Fvs 3bet.

Razmisljao sam o check behindu (sto sam i trebao napravit jer mu range vjerojatno ima i TT-QQ s obzirom da nemamo nikakav history), ali sam ja u autopilotu htio protektat svoj hand i mozda dobit call od nekakvog floata.
Turn dolazi dobra karta za moj range pa sam odlučio bluffat dalje i onda poberem ovaj raise. Nije mi jasno s čim on ovo radi... neznam na kojem je on levelu i kako razmislja, ali mislim da bi mu sa svim value handovima bilo bolje samo callat i pustit me da se izbarrelam na riveru.

Ja sam foldao naravno, ali sam razmisljao i neznam ni sam s kojim handovima bi nastavio... Vi?

BTN ($203.6)
SB ($200)
BB ($213.92)
UTG ($351.89)
MP ($644.73)
CO (Scorpiiii) ($211.46)

Dealt to CO (Scorpiiii)
http://hr.pokerpro.cc/forum/extensions/hand_history_converter/HandHistoryConverter/images/8S.png http://hr.pokerpro.cc/forum/extensions/hand_history_converter/HandHistoryConverter/images/JS.png

Preflop: (Pot is: $3)

UTG folds, MP raises to $5, CO (Scorpiiii) raises to $18, BTN & SB & BB fold, MP calls $13

Flop: (Pot is $39, 2 players)

http://hr.pokerpro.cc/forum/extensions/hand_history_converter/HandHistoryConverter/images/TH.png http://hr.pokerpro.cc/forum/extensions/hand_history_converter/HandHistoryConverter/images/8C.png http://hr.pokerpro.cc/forum/extensions/hand_history_converter/HandHistoryConverter/images/6S.png
MP checks, CO (Scorpiiii) bets $22, MP calls $22

Turn: (Pot is $83, 2 players)

http://hr.pokerpro.cc/forum/extensions/hand_history_converter/HandHistoryConverter/images/TH.png http://hr.pokerpro.cc/forum/extensions/hand_history_converter/HandHistoryConverter/images/8C.png http://hr.pokerpro.cc/forum/extensions/hand_history_converter/HandHistoryConverter/images/6S.png    http://hr.pokerpro.cc/forum/extensions/hand_history_converter/HandHistoryConverter/images/KD.png
MP checks, CO (Scorpiiii) bets $45, MP raises to $120

Zadnji popravljao AlphaScorpii (03-02-2014 13:29:57)

00

Re: NL200: bluff vs raise

On ima tu set ili AK. Tak da bi nastavio s AA+.

00

Re: NL200: bluff vs raise

Yep, river je dosla preblank karta za njegov semibluff range, tipa par, rupa i da je pokupio FD na turnu, pa da se odlučio na semibluff.
Hipotetski, na ovakav blank turn(za njegov bluff range jel) i obzirom na flop, hand od kojeg si bolji, a moze ga imat je recimo QJ. Iako mu 1 out za J izbijas. A sad zašto te raisea, air mu ionako foldaš na turnu, skida te i sa Tx handova, ako ne na turnu, river te može skinut sigurno. Sigurno imas i KQ i KJ u 3bet rangeu, ne znam kak je na nl200 i ne znam jel očekuje da te s takvog handa može skinut na riveru. Ovo sve je normalno pretpostavka za konkretnu kombinaciu QJ koju sam naveo, inače se slažem za fold.
Težak je spot, ovisno o igraču i dinamici,  nagovorio na fold s AK I AA ako je str.for. igrač. Ako divlja, vjerojatno bi ga scallao do kraja s Kx+. Jer ga u tom slučaju stavljam na bluff, ne treba mi AK. On ionako nema KQ,KJ u range, pa da može imat slabijeg K.

00

Re: NL200: bluff vs raise

@Roba stvarno misliš da je toliko ne banalsiran?

@Stalker: Pa meni se ovo čini ok spot za bluff/semibluff jer ću ja imat jako puno bluffova/semibluffova s kojima necu moc nastavit, a on je OOP i zajebano mu je na riveru gdje cu ja s bluffom skinut njegov bluff, a on mozda ima dost vise EQ na turnu...
Zajeban spot u svakom slu caju (osim ako je roba u pravu i lik ima samo AK+, a to mi je jednostavno nevjerojatno za nekog NL200 igrača da bi tako (po meni loše) odigrao).

00

Re: NL200: bluff vs raise

Ah vjerojatno bih sa setovima nastavio, jer mi isto AK nema smisla, naravno za prvi put dok ne vidim kakav je. Ali opet in game, ne bih foldao ni KJ+

Mu-mu mu mu mu mu mu!
00

Re: NL200: bluff vs raise

roba59 napisao:

On ima tu set ili AK. Tak da bi nastavio s AA+.

S tim rangeom, mislim da je onda bolje i AA foldat. Jer je puno manja vjerojatnost da ima AK obzirom da su kod nas 2 A. Ostaje puno veće šansa za set u odnosu na AK.

00

Re: NL200: bluff vs raise

AlphaScorpii napisao:

@Roba stvarno misliš da je toliko ne banalsiran?

Ne vidim koje handove će tu rejzati za blef, a i ti dosta često imaš K.
Niti ne mora biti  balansiran zbog ovog:

Rear_Admiral napisao:

Ah vjerojatno bih sa setovima nastavio, jer mi isto AK nema smisla, naravno za prvi put dok ne vidim kakav je. Ali opet in game, ne bih foldao ni KJ+

stalkerpro napisao:

S tim rangeom, mislim da je onda bolje i AA foldat. Jer je puno manja vjerojatnost da ima AK obzirom da su kod nas 2 A. Ostaje puno veće šansa za set u odnosu na AK.

Ostane mu 6 komba AK, a od setova vjerojatno nema 66 i mozda 88 pošto ima veliki fold to 3bet. Tak da mu ostane puno više AK kombinacija nego setova.

00

Re: NL200: bluff vs raise

A kad bi mu morao neki bluff/semibluff range odredit onda bi to bilo QJs, T9s, AQs/AJs makar to je sve preupitno i nije velik broj kombinacija za razliku od TT, 88, AK i AA (mislim da ce dost cesto flatat AA s obzirom da nemamo history... bar bi ja to radio dost cesto).

Ugl. zanimalo me više zašto radi taj raise nego s čim ga radi jer meni nema nikakvog smisla ovdje raise za value... ja nemam nikakav value c/r range u ovom spotu pa su me zanimala tuđa razmisljanja posto vjerujem da neki imaju.

Zadnji popravljao AlphaScorpii (03-02-2014 18:46:40)

00