NL10 handovi (Strana 2 od 2)

IMO imati ovdje calling range s ovim stack sizeovima je loše jer ga je nemoguće balansirati, hand ti je face up, a želiš u ovom spotu imati cold 4bet bluff range, pa onda valjda i value handove želimo igrati na isti način. Pitanje je matematičke prirode i sample sizea. Protiv 16% 3beta (ne znam koliko vjerovati ovom statu, s obzirom da se radi o NL10 mislim da ne previše na 300 handova) u heads up potu 99 bi trebao biti +EV (zapravo protiv 10.5% 3beta i iznad s 100bb HU po jednoj tablici) ali ne znam kako se brojka mijenja s igračom left to act. Ja bih radije foldao s obzirom na sample size (bitno je i tko je original opener, po danim informacijama je unknown tak da opet jos jedan plus za fold). Postflop nakon sto je BTN cold callao cold 4bet mozes komotno check/foldat svaki board koji ne sadrzi devetku. Zasto betas flop? Nit blefas nit value betas.

Ako si odlucio na 4b def ovaj size je premal imo, flop nikako ne bih cbetao u 3way potu jer ne vidim sto s time postizes na ovakvom boardu... Kakvi su statsi SBa f4b agr, te btna ?

Moje zakljucno za 99, fold ili 4bet/GII. Zapravo ne. tolko je glupi spot. Ajmo redom zaključci: 1. Sb ima velki 3bet, 2. s obzirom na njegov 3bet, 4betamo 99 za value, iako mozemo to raditi sa bilo kojim handom kad mu je tolki 3bet, 4. BTN je tu više manje marginalan i nebitan u priči, osim ak ne dođe over the top i zashova obv 5. 4betat 99 rijetko kad mozes za value, taman da imao 25% 3bet jer 6. ak sb zashova, nikad nisi ispred, flip si u najboljem slucaju al overall si behind tak da 4bet i GII kao što sam napisao u 1. redu ne stoji već easy 4bet/fold.

Poanta u ovom spotu konkretno je da 99 je  kao da imam 23(obv da je bolje nekakav bloker, Axs i sl.., al rijetko će te sam callat u ovom spotu tak da se ne treba bedirati oko postflopa), 4bet bluffas jer lik ima 16% 3bet, ionak ne callas shova od sb(jer smo rekli da si overall behind s 99) tak da ti je svejedmo 23 il 99.

Malo sam kontradiktoran; S 99 4bet nije nikad za value  i 4bet/call nije ispravna odluka u 99% slučajeva.
u principu 99 je nebitan, nedovoljno value hand za 4bet spot. 99 je 4bet za bluff i fold na shove.

Call mi nije opcija, jer ne zelim samo set mineat, a ak callam, velike su sanse da i BTN uđe i 3way više nemam previše prostora za ništa osim pogodit devetku. A i kad ju pogodim, rijetko kad cu se do kraja naplatit jer ovaj s 16% 3bet ce cesto odustat od handa prije nego uguramo lovu unutra. Onda radije set mineam nekom tko ima 2% 3bet i gdje ću se naplatit s 99.

Hans, ako netko UTG ili MP otvori, netko 3beta i mi imamo TT/JJ to je easy fold osim u najagresivnijim igrama. KK je obicno marginalan 4bet/call, a AK mozda dobar 4b/fold bluff hand u tom spotu. Ne znam s kakvim se ti 3bet postocima susreces, na NL10 ne moze nikako biti profitabilno nastaviti s TT/JJ.

Ja foldam ovaj spot s 99, ako je i ispravno zgurat se, high variance je i mali je edge, a za 4bet/fold opciju radije biram hand s blockerima. I osim malog sample sizea, spomenuo sam da je bitno tko je BTN, sad kad vidim stack size, s obzirom da je fish, kako ivan kaze, SB ce tu imat jaci range nego inace i 99 tu ne stoji dobro (i sample nam je mali, ne vjerujem postotku od 16% na 300 handova na NL10). Bez ikakvih konkretnijih readova o preflop frekvencijama od SB mislim da je tu JJ negdje na granici za 4bet/call (i to nikako happy 4b/call).

Dodatak: 99 je mozda i dobar hand za 4b/fold ako folda na cold 4bet preko 70% sto je itekako moguce (vidim i 80, 90%+ postotke kod nekih na vecem sampleu).