KK in 3b pot facing 150bb shove on the flop

Nema mu smisla slowplayati AA deep, a ni rejzati TT (pogotovo ne all in). Ovdje mi se čini ko da mu je najveći dio range-a FD.

callao bi unatoc tome sto ga dosad nisi vidio da bluffa ni jednom i cak ak imaFD u rangeu smo na rubu?

istina, to sam predvidio.

Ima netko drugi od 9999 ljudi na ovom forumu zainteresiran prokomentirati sto razmislja u ovom spotu kad smo deep? )(

u tome je bit, svaki komentar je dobrodosao, necemu gledati na sve crno i bijelo. Ja sam iznio svoje misljenje i stajaliste, a Roba objasnio svoje stajaliste i kad sam shvatio sam prihvatio  i nasao mini leak kod sebe na koji cu drugi put pripazit.

Ako i kazemo nesto krivo, treba gledat na pozitivnu stranu tako da ces nauciti sto je bolje i tako napredujes ili ces barem cuti drugu stranu pa sam odlucit sto je za tebe najbolje

Komentiranje drugih ti pomaze u smislu da natjeras sam sebe da razmisljas pa samo razmisljajuci cak i skuzis koliko na autopilotu krivo odigras nesto samo zato jer ne razmislis 2-3 sekunde

u redu, slazem se, ali zasto necu bas nikada vidjet TT ? Ako on mene stavlja na JJ+ , on je pogodio T i hoce all in jer je jaci. Koje handove onda shipa ovdje, AKs, QQ?

Ovako, samo sam htio da se malo komentira i da se obrazloze misljenja da kad netko kao "Plutionium" i slicni novi igraci citaju da mogu nesto nauciti ili zakljuciti iz toga

Ja sam foldao.Vise razloga. Opcenito svi (pa tako i ja) su 5x vise tight u deep situacijama.

Kao drugo ponavljam nisam niti jednu glupost vidio kod njega, kad god je pokazao hand imao je ok value, jedino sto mu se tu moglo desiti je ono sto se i meni desi kad pogodim presretan sam nekad i bez razmisljanja raiseam mozda i previse pa si mislim "wouu marko kud tolko tak brzo betas".

Kao trece pomirit cu se bit malo -EV igrrac u ovoj situaciji jer nisam puno ulozio nego da riskiram 150bb jos. Ovaj spot se desio samo jednom (sada) i kada sam u nedoumici , doslovno sam ovdje 50-50 i ne znam kaj se desava, foldam jer ima puno drugih situacija na kojima mogu poraditi da postanem bolji i ovaj spot mi nece odlucit dal sam winning igrac ili ne.

Tj, ako redovno callam overbet shoveove ogromne na nizim limitima mislim da cu prije srusit profit nego dic jer su to cesto value pozicije, a ako je netko "lud" da blefira , jednom ce mu proc al ako to cesto radi vidjet ce se na statsima a i na stolu kod slijedecih handova pa se lako adjustam. Ako callam i ima FD, nije da sam ogroman favorit, ali trebao bih bit barem NL25 da se igram tocno i raspisujem kolko kombova cega ima.

Sto se tih shoveova tice tipicna situacija je recimo 5678A, da imamo K9 i betamo 0.40 u 0.50 i villain shove $4, standard insta foldam. Kada vec jednom i dodem na vise limite gdje vec to netko moze iskoristavat onda cu to i ucit detaljnije, ali ovdje na NL4-NL10, cisto ok ide sa doslovno jednostavnim rjesenjima.

Al eto samo me zanimalo 2-3 misljenja i pogleda na spot da noviji igraci imaju sto i citat bacit cu jos koji hand gdje sam siguran da ce bit podjeljena misljenja

Kad sam napisao A6, mislio sam A6s i nije nategnuto da to ima ovako deep.
Ja uopce nisam tu ulazio u logiku sta bi mogao on imati.
Od logicnih stvari su 65s, 76s, 87cc, 98cc, A6s, AQs, AJs, ATs, 66 i TT. Znam da svak razmislja da nema smisla tu rejzat 6 ili TT, al to ljudi rade. Regovi to rade. Zasto, ne znam, al sam to vidio more puta i kad god sam zvao rega u ovakvim spotovima, najebo sam ko zuti. I to ne pricam o situacijama di sam zvao ovakve nitty regove, nego takve spotove sa regovima koji imaju dovoljnu dozu agresije, rejzove flopa preko 12ak% itd.
Ko ne vjeruje, nek si proba isfiltrirat bazu na vecem sampleu takve spotove pa ce te vidjeti da su to vecinom trips+ ruke kod villaina. Akl onije donk, naravno.