makisplit napisao:ovako optimistične izjave davati početnicima ne mislim da je dobro!
Izjava nije ništa previše optimistična (iako uvijek optimizam > pesimizam) nego realna za bilo koga tko je voljan puno učiti i puno igrati. Početnici će sigurno imati više volje za to ako znaju da uskoro mogu lagodno i bezbrižno živjeti uz PUNO volje i truda (nema ništa bez toga, neka se nitko ne zavarava) oko nečega što vole, a to nije teško. Tko ne voli poker i iskreno ne uživa u njemu, a želio bi biti profesionalac je idiot.
makisplit napisao:Treba biti sasvim realan pa reći da su to gluposti,samo je 2-5% igrača u stanju biti pozitivan i napredovati a istodobno od pokera lagodno živjet(to ne govorim ja nego je to jednostavno tako)
Nije istina, svi imaju jednake mogućnosti. Svih 100% to mogu. Ali ne bez rada i truda.
makisplit napisao:I pozitivni igraci se razlikuju i možemo ih svrstati u razlicite grupe,oni koji imaju financijsku i socijalnu sigurnost pa velika vecina ostaje u poker potu i oni koji moraju raditi mjesecni cashout.
Kakve to veze ima? Prvi level na kojem možeš biti pro i ne raditi ništa drugo je NL25 i već na tom levelu mjesečni cashout ne igra veliku ulogu i gotovo nimalo ne utječe na bankroll i napredovanje.
makisplit napisao:Imaš poker igrače koje ja nazivam BORGOVE RADILICE to su ljudi koji se inace dobro snalaze na poslovima tipa knjigovodstvo,financije, uredski tipovi poslova gdje je više manje sve unaprijed zadano i nema mjesta velikoj odnosno nikakvoj kreaciji,ti ljudi grindaju u pravilu masu stolova odbacujuci unaprijed zadane ruke igrajuči "sigurni" poker i u pravilu su wining playeri zahvaljujuči ponajprije dosljednosti i upornost al njihova je mana slabije napredovanje i ograničenost.
Onaj tko se u ovome prepozna savjetujem da mu je puno bolje raditi 8 sati uredski posao za manje novca jer se ne isplati prolaziti kroz silnu količinu stresa i ostalog što poker nosi radi par tisuca kuna više.
O čemu ti pričaš? Kakav siguran poker? Za winning playera dosljednost i upornost i jesu potrebne kvalitete, a napredovanje i ograničenost ne ovise o multitejblanju ili ne znam čemu nego o količini vremena potrošenog na (ne)učenje i poboljšanje svoje igre.
Što se stresa tiče, imam više stresa za volanom u petominutnoj vožnji do centra grada nego u cijelom mjesecu pokera. Već na NL50 uz redovno igranje (dakle 4-8h dnevno) solidni winning player zaradit će nekoliko DESETAKA tisuća kuna više nego u uredskom poslu.
makisplit napisao:Drugi tip igraca su tipični kreativci,nerijetko umjetnici raznih profesija koji igraju bazicni poker al sa raznim primjesama pogotovo postflop,skloni su experimentiranju i nit vodilja im je intuicija+sve ostalo a ne tabela sa postotkom šansi.
Takvi igraci brže napreduju(nerijetko ih nazivaju talentiranima) ali imaju i down/up swingove i spremljene boce Jonny Šetaca kao i hrpe andola,gastrala...
Ok, stvarno, o čemu ti?
Ne postoji siguran poker, ne postoji bazični poker, ne postoji poker sa postflop primjesama (?!) niti se igrači dijele na borgove i kreativce. Winning player ima i dosljednost i upornost i sigurnost (bankroll management) i "kreativnost" i eksperimentira i koristi tabele s postotcima i koristi intuiciju u donošenju odluka i...
Winning grinder ima sve kvalitete koje si naveo.
Sve osim Johnny Walkera i tableta - to si možda vidio u trash poker filmovima.
makisplit napisao:Sve u svemu ako misli netko da ce na nl25 zarađivati 30$ po satu procitavši par hit naslova sa 2-3mb filmova živi u velikoj zabludi i nije dobro da se onima koji ulaze u okrutni svijet pokera daju takve informacije.
Pa naravno da neće! Zar itko misli da će završiti faks pročitavši dva poglavlja u jednoj knjizi? Da sam posvetio toliko vremena i volje faksu koliko pokeru imao bih bar jedan doktorat. Tko se želi bavit pokerom profesionalno neka se i odnosi prema njemu profesionalno. A onaj kome je poker zabava ne mora se ničime od toga opterećivati i zamarati se s ičim o čemu pričano.
makisplit napisao:okrutni svijet pokera
Okrutni? LOL
Prema winning playeru poker je sve samo ne okrutan. Prije bih ga usporedio sa printerom u centralnoj banci.