Mogućnosti traženja (Strana 16 od 28)

aha a jesi li razmišljao o overbet shove-u na flopu? ako ne, kako ti se čini taj potez u odnosu na bet-call?

pogledao sam sada sve do kraja, mislim da je ovo jako dobar materijal. i sviđa mi se što si u nekim spotovima raspravljao o tome što bi napravio da si imao neki drugi hand, s kojim rangeom bi recimo callao, a s kojim foldao, i slično.

na 35:35 imaš onaj AT na small blindu i shove pred sobom pa pitaš druge za komentar. ja mislim da ove "granične" situacije i nisu toliko bitne, tj. da u ovoj situaciji ni fold ni call nisu pogreška. puno bitnije su situacije gdje imaš jasnu +EV odluku, makar ona bila jednostavna, treba ju napravit, a ove situacije gdje si fifti-fifti za call ili fold, dugoročno ne igraju veliku ulogu. mislim da je to dobar način razmišljanja jer ti nekako olakša igru i možeš se bolje usredotočiti na one bitnije spotove, gdje imaš očite i jednostavne +EV (ili čak očite -EV) odluke.

inače, ovdje bih ja callao jer mislim da je AT ispred njegovog rangea, ali opet, još jedan igrač je iza i možda se može dočekati bolji spot, tako da ima i dobrih argumenata za fold. tako da fold sigurno nije loša odluka.

na 39:00, ja bih gotovo uvijek shipao Q5, jednostavno zato što će blindovi rijetko imati dovoljno dobar hand za call, čak će nekad i baciti slabi Kx ili jači Qx. prva pomisao mi je čak da je to easy shove, pa me tvoj fold začudio. no volio bih da još netko to komentira.

i konačno, na samom kraju videa, zadnji hand, na 43:45, imaš 43 na flopu 642, ti imaš 32.5k, protivnik ima 27k, u potu je 8.2k i on checkira. ovo je po meni jako jako zanimljiv spot, jer jedna od opcija je po meni opet overbet shove. jer mislim da je overbet shove u ovakvim situacijama moćno oružje, iz dva važna razloga:
1) pot je već jako velik
2) izbjegavaš nezgodne situacije kao npr. da se ti suočiš s all-inom

međutim, u ovoj situaciji mislim da si odigrao savršeno, jer overbet shoveom ne damo protivniku priliku da check-shovea sa dvije overkarte, a taj potez nam donosi dosta value-a i ovakav tip igrača će ga napraviti često. i to je po meni ta važna razlika između ovog spota i onog na 8:30 kad si imao FD, mislim da je u onom spotu overbet shove puno jači, jer nas villain neće toliko često pokušati potjerati sa puno slabijim handom (kojih ustvari i nema previše), kao što će ovaj villain u ovom spotu na kraju videa pokušati.

dakle, ti si cbetao 4.6k i sad on check-gura, a ti imaš 1.8:1 oddse za drugi par i rupu, a on čak ako ima šesticu, onda imaš jedno 9 outsa, što je ustvari točno oko 1.8:1, dakle ili je ta situacija ili bolja, tako da u svakom slučaju moraš callati. a da ne govorimo da će nerijetko imati dvije overkarte. po meni jako dobro odigrano, ja znam nekad pretjerati s overbetom shove-om jer ne razmislim o tome da li je protivnik sklon guranju s dosta lošijim handom, što je upravo ovdje bio slučaj zato me i podsjetila ova situacija na to što ja često zeznem.

e sad, to što je on imao 65, što je valjda najgori mogući hand koji je mogao imati je drugi par rukava no opet si pogodio rupu i digao taj pot tako da kgj

sve u svemu, predobar video, keep up the good work

wee već sam se i ja ražalostio jer sam ovo završio prije par dana.

najjače mi je bilo kad mi je brat uletio u sobu i krenuo igrat, pa pol sata pokušava ove vodoravne vuć gore-dolje 

ja sam na 30-om, 14. i 22. su bili mali problem, 28. je bio malo veci problem. sad mi se ne da vise razmisljat...

sad ce krenut downswing

stavite sve osobe koje su se prijavile u sesir pa ko koga izvuce 

ah, onda je ovo bzvz 

bravo mandza! sad jos zabij 2-3 komada turcima i imat ces spomenik

vnh

thx na info  zalim se vec neko vrijeme kako dvd rip-a jos nema i kako cekam da izadje.

btw,

jako dobar članak. mislim da je najvažnije ovo "A dugoročno je jako, jako dugo" jer mnogi pokeraši očekuju da se stvari brzo poslože na svoje mjesto, odnosno da se "varijanca čim prije ispegla". a uz više strpljenja bi mogli biti barem 20-30% bolji igrači nego što jesu.

ne znam ni ja. al opce se ne radi o tome. ja sam lijepo rekao koji su dobri, a koji losi razlozi za stop loss, zato ne vidim u cemu je problem.

btw, clan pokerpro teama vjeruje u vrazdbine, epic

eto, vidis, za tako nesto kazes 50% (sto je tocno), al zato kad ti traje los dan, ti vjerujes da ti je cijeli taj dan los i da je zato ispravno prekinuti session.

a pitanje je zanimljivo jer ce neki reci da je veca vjerojatnost da padne glava jer je to sad "serija u kojoj padaju glave", a neki ce reci da je veca vjerojatnost da padne pismo jer "mora jednom past i pismo, a sad vec 5 puta zaredom nije palo".

ustvari, jako je zanimljivo kako neki ljudi istovremeno smatraju da treba prekinuti session usred "loseg dana", ali i to da ce nakon downswinga "zbog varijance" sigurno uslijediti upswing, pa onda s gustom igraju i cekaju taj upswing. to je analogija s ovom pricom o bacanju novcica.

a prava je istina da je vjerojatnost i dalje 50% i za glavu i za pismo, i da ne mozes znati sto ce pasti sljedece jer je sve ono sto se prethodno dogodilo nezavisan dogadjaj u odnosu na nesto sto se tek treba dogoditi.

znaci, kad bacis novcic 10 puta, i svih 10 puta padne glava (a recimo da ti je trebalo pismo), onda mozes reci "ovo je bila losa serija, mogao sam nakon 5. bacanja prestat s igrom", ali je poanta da usred 5.bacanja ne mozes znati ishod iducih 5 bacanja.

ista stvar je s pokerom. kad odigras 10 sati holdema u jednom danu i svih 10 sati runnas lose, mozes reci "ovo je bio los dan, mogao sam prestati igrati nakon 5 sati igre", ali nakon 5 sati igre ti nisi nikako mogao znati kako ce izgledati sljedecih 5 sati.

zato je jedini dobar razlog za stop loss ako vjerujes da ce te gubitak odredjenog broja BI tolko stiltat da vise neces igrat svoju A igru. sve ostale vradzbine i razlozi tipa "ovo je los dan, bolje da prestanem", "dosad sam izgubio 5BI, ako nastavim igrati, sigurno cu izgubiti jos 5BI" i slicno nemaju veze s logikom.

engine ne zna koji je danas dan, koliko dan ima sati, ni tko si to ti kojem danas mora dodijeliti svoju porciju bad beatova.

vjeruj mi da znam jako dobro sta je varijanca, ali zato vidim da je tebi pojam poput "nezavisnog dogadjaja" potpuno nepoznat. necu objasnjavat nadugo i nasiroko, i znam da si rekao da neces vise pisat ovdje, al ajde mi molim te samo odgovori na pitanje: ako 5 puta zaredom bacis novcic, i svih 5 puta padne glava, kako to utjece na vjerojatnost da ce u sestom bacanju pasti glava?