Mogućnosti traženja (Strana 23 od 36)

Pa s kojim handovima će rejzat taj flop? S dva para, setovima i flush drawovima i s JJ ak nije 3betao PF. Pošto ne mozemo znat njegov točan range nisam rekao točno 48% npr. nego 45-50% ovisi dal calla s handovima tipa T7s, ovisi dal će callat ili rejzat hand tipa T9s na ovom boardu itd.

I da, slazem se s Robom da je call ipak bolji od shipa, pogotovo ak nemamo info.
Što je imao?

Kak većinu handova ne moze igrat jako? U poziciji je, ako flopaš par, a on ima underpar, teško ćeš dobit value. Ako ne flopaš par (većinu vremena) moraš ili foldat ili blefirat UTG rejzera za kojeg znaš da ima jak range (a blefiramo kad villain ima slab range jel). Ne dominiraš "dosta handova", dominiraš eventualno AJ/ATs/KQ od kojih ćeš dobit max 2 beta. Tebe dominiraju AK, AA, AK i QQ koji mogu uzet 3 streeta valuea od tebe.

Da se razumijemo, standard UTG opening range je 11% (22, AJ+, ATs+, KQ). Bez nekog reada svaka čast ak mozeš protiv tog rangea AQ odigrat profitabilno OOP. Ako villain ima range 15,20% - druga priča.

1. hand - imaš 45-50% equitya protiv njegovog rangea, više informacija bi bio super ali ok je zgurat.

2. hand - Kak će ga otjerat rejzom na turnu sa asa ak villain nije ni betao turn? I nema sigurno slabiji as sa 3betom od 4% nit bi bilo preporučljivo blefat tako. Betom ga otjerat neće sigurno. Nije PF call fancy nego standard protiv tako malog 3beta koji 5bet shovea AK,QQ+. Ok odigrano.

Mene zanima iz kojeg si razloga checkirao flop.

Ja bi foldao flop protiv takvog nita, iako je mali sample, a i prvi put ti se suprotstavio. Readove nemamo nikakve, a predstavlja hand jači od našeg..

Ovo i mene zanima da li ima netko tko redovito koristi overbet i u kojim situacijama. Ja sam nešto eksperimentirao ali igrajući 24 stola još se s tim zajebavat na 6maxu je malo komplicirano, ali definitivno ima dobrih spotova.

Najisplativiji overbet je naravno za value protiv fisheva koji ne mogu bacit par ili kad smo u spotovima kad će il callat ili neće bez obzira na sizing.

U određenim spotovima da, mozemo overbetat da predstavljamo nuts ili air, ovisno sto zelimo postici, a mozemo i overbetat za thin value s middling handom kad mislimo da je villainov range slab i da će biti znatizeljan.

Mislim da ovaj play ipak ima najvecu upotrebu u HU kad imamo puno bolje readove i bolje mozemo pratiti game flow jer overbet je u neku ruku uvijek levelanje.

Hvala na ispravci, istina, proslo je x godina otkad sam ga isprobao, nije mi palo na pamet da su ga unaprijedili ali svejedno, sve što smo napisali još uvijek stoji.

Kako god, ti indicatori su glupost. Skill, HEM i poznavanje osnovne matematike su sve što trebaš.

1. hand smo protiv UTG rejzera, koliko on tu kombinacija promašenih drawova moze imati? UTG PFR stat bi bio koristan ali ako je regular vulgaris, T9s i KQs su praktički jedini handovi s kojima će betat river, a da nije za value. Ista stvar dal imaš AQ ili 89 u ovom spotu. Pitanje je da li nam je uopće PF call profitabilan. I na NL50, triple barrel bluffovi su rijetkost.

2. hand - bet turn, shove river. As played, obavezno bet river. Ne se bojat flusha toliko, ima tu puuuno valuea za pokupit.

Pa tek sad i imaš full koristi od SNE, iskoristi to.. Ajde pridruzi mi se

Nema ti logika smisla.
Da, jasno je meni što si mislio i ponavljam, 3betat TT protiv igrača sa PFR od 6% je samoubojstvo. To o čem ti pričaš je pretvaranje solidne ruke u čisti blef. Verneer to sigurno nije radio s tom rukom u ovakvoj situaciji protiv ovakvog igrača.