1

(19 odgovora, objavljenih u PokerPro Video)

pa ukoliko se nema namjere pretvari u bluff i da se pokupi pot, čemu onda call? zašto onda ne zatvoriti već na flopu?

2

(19 odgovora, objavljenih u PokerPro Video)

Ok, hvala na odgovoru. doduše još uvijek bi ja svoju igru u ovom slučaju bazirao na re-raise, nikako ne na call da provjerim s tim ako ima A. Naime sa re-raiseom je i sasvim moguće da A zatvori ukoliko nije riječ o nekoj ribi, odnosno ukoliko te calla radiš si value-bet ako ti padne jedan od 5 outova za 2 para ili tris, odnosno sa checkom i jakim betom na turnu kupiš skoro siguran pot.

No kako god, sve pohvale za video, da ne bi bilo zamjere, samo me zanimalo tvoje mišljenje. Uživaj, pozz

3

(19 odgovora, objavljenih u PokerPro Video)

Hvala roba na odgovorima. Da, pogriješio sam jer sam krivo razumio postotke, pa sam zbog toga sve drukčije postavio. Tako da za onaj prvi hand se potpuno slažem s tobom.

Ovaj drugi, zašto ne re-raise da provjeriš na čemu si? Ne sjećam mu se sada baš brojke, ali koliko sam uspio onda zapamtiti riječ je bilo o igraču koji je bio dosta agresivan.

4

(19 odgovora, objavljenih u PokerPro Video)

ma bacio sam malo gledati ove video zapise, ali san tek sada skužia da za stolon igraju članovi pokerpro.com.hr. nije to to.. wink

5

(19 odgovora, objavljenih u PokerPro Video)

Roba: Prvo pohvale na videu, nisam do kraj došao, tek sam kod 9. minute i već imam jednu malo kritiku na tvoju odluku. 6 7 suited (znači lijevi stol). Idem redom.
1. Odakle ti podatak da je tvoj protivnik TIGHT koliko sam onda uspio vidjeti (zatvorio sam sada video - slučajno) imao je od 21 handova čak 17 pogledanih potova od toga 14 rejz.  Jesam li to dobro primjetio?
2. Sasvim normalno odigran pre-flop i flop, s time da ti na flopu on ukoliko je tight (kao što si ga ti proglasijo) ne bih nikako postavio na K sa slabim kikerom kada je checkirao (moje mišljenje) nakon tvog c-beta on uplačuje 0.50
3. dolazi 10ka, znači ukoliko ga nismo na flopu postavili na K (što ja mislim da nije mimao) ne možemo ga tu dati na 2 para (prije sa 9 10) ali čemu onda call već prije flopa. Dok si komentirao što bi mogao imati odnosno na kraju kada si odlučio čekirati nikako nisam mogao čuti Q J, što je meni nekako bilo i najizglednije. Slowplay check skale? Sasvim moguće, pogotovo nakon toga, kada ti na riveru diže 3/4 flopa. No, da li sada kada gledaš taj video misliš da je bio krivo odigran turn? Ukoliko ga postavimo na flush draw (bolji FD) jasno je da zatvaramo na bilo što, a ako ga postavljamo na 2 para, skalu, zar nije bilo to bilo odigrati value-bet? I u slučaju treće kare, betnuti do neke granice gdje bi nas platio sa dobrim parom (ili dva para) odnosno kao što sam ja imao osjećaj - Q J (skala). Naravno, ako ne padne kara, zatvaramo sve skupa, no nije ni nemoguće da protivnik zatvori hand ukoliko nema QJ. Sigurno nema AQ jer (čak ni AJ) jer bi vjerojatno doletio re-raise već prije flopa.

Onako na kratko moje razmišljanje, pa ukoliko imaš vremena volio bi pročitati tvoje viđenje sada na taj hand (a ja idem pogledati do kraja video).

Inače ovo komentiranje - ma fantastično je, ne brini ti to kako će se čut i izgledati, .. samo ti snimaj i "uvik nešt zmuljaj" wink.. ajd pozdrav..

edit:
10.30 desni stol, 9 10 suited, manijak u 36 handova 27 puta gleda pot i od toga uvijek ima pre-flop raise (je li ja to dobro čitam?).. i ti ga zoveš padne A 10 X, i on radi jak c-bet, ti callaš (pretpostavljam da mu ne vjeruješ da ima A - sumnjam da si išao tražiti drugi par ili tris) i onda na turnu on nastavi sa jakim c-betom i zatvaraš jer ga onda ipak postavljaš na A - zašto onda uopče call na flopu, ako mu ne vjeruješ da ima A zašto ne re-raise već prije flopa, ako mu vjeruješ zašto ne zatvoriš to već na flopu?

PITANJE:
VPIP - 27 -> to su %, uh moja greška.. ali opet određene stvari koje sam napisao i dalje me zanimaju, samo to što sam krivo procijenio zaboravi ...

6

(54 odgovora, objavljenih u PokerPro Video)

Pozdrav ljudi,

Roba prvo čestitke na odlično složenom video zapiso, fantastično si to sredio. Inače, svima koji su odlučili se malo poigrati sa cash gameom, evo vam ovdje jedan link: http://www.gamblingsystem.biz/books/2p2NL6max.pdf i toplo vam preporučujem da to pročitate. Sada kada ste pogledali taj video će vam prvih 20 stranica biti samo da ponovite malo pre-flop igru. wink

7

(20 odgovora, objavljenih u PokerPro promocije)

Natjecanje traje 15 dana, a kakva je nagrada osim da možeš osvojiti paket za Golden Sands? Isto tako da li paket osvaja član pokerpro foruma koji bude imao najviše rakeova ili mora osvojiti određeni broj rakeova? Je li princip natjecanja tu sličan kao što sam primjetio na pokerici da igrači koji stvore najviše rakea budi i novčano nagrađeni ...

Imate li još kakve informacije o toj promociji?

8

(326 odgovora, objavljenih u PokerPro promocije)

Sensei napisao:

Izvinjavam se zbog kašnjenja, bio službeno odsutan na putu, ali vidim da je ekipa ponovno pobijedila konkurenciju! Čestitke svima!

Poredak u 3. turniru je:
1. __Sale__ (pokerpro.com.hr) 20
2. Josip (pokerica.net) 18
3. Lipi (pokerpro.com.hr) 14
4. Tilt89 (pokerpro.com.hr) 10
5. miro23 (pokerica.net) 5

Ukupni poredak pokerpro.com.hr igrača nakon 3. turnira je:
38 __Sale__
20 mile88
20 Drzih
18 Angellz
14 pokerpro06
14 Lipi
10 Tilt89
  5 niveaformen

Rezultat u meču je:
pokerpro.com.hr - pokerica.net     139:62


Lp svima.

Ja sam taj čuveni lipi92, pročitao sam malo poruke za nazad, i moram priznati da nisam imao pojma tko je pokerpro član, a tko pokerica. Inače sam član slovenskog pokerpro foruma i tamo skoro nitko to nije igrao, a dok sam igrao turnir imao sam osjećal da svi su članovi pokerice. Tako da ja se ispričavam što sam igrao protiv svojih, isto tako propustio sam nekolicinu turnira iz "objetkivnih" razloga, pa sad moram bacit malo oko na raspored - ja sam IN u slijedećim turnirima i naravno proti pokerice (oprostite još jednom!)

LP