1 Odgovor od megalodonk

(11 odgovora, objavljenih u Poker vijesti)

E bok ljudi! Ja sam Vedran sa festivala i da SS naravno nema Poker, ali će ga imati od 1.1.2017.

Razmatram mogućnost da se dovede ovaj festival u RH iduće godine pa smo išli gore pogledati kako to izgleda.

I btw, Matea mi je žena big_smile

Pođi na forum: Poker vijesti

2 Odgovor od megalodonk

(90 odgovora, objavljenih u Naša ponuda)

Rake je normalan kao i svugdje drugdje; contributed, 5%, CAP 3€. Jedino što nemaju manji rake kada se na stolu nalazi manje od 4 igrača i manje od 3, tj. 2 igrača.

Znači HU je neisplativo igrati ispod NL1k, jer je CAP 3€, što je suludo.

Rakebake se ne dobiva na potovima gdje je kuca uzela manje od 3 centa, jer je automatski za svaku ruku, a ne može zaračunati rakeback za manje od 0.01€. To je najmanja mjerna jedinica i ima veze sa zakonima dole, itd...

Pođi na forum: Naša ponuda

3 Odgovor od megalodonk

(33 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Ne znam koliko ce trajati likvidacija firme na Malti. Mislim da prodaja nece biti moguca sa ovom situacijom.

To sto su napravili Purple Lounge i 5050 je tolika sramota da sam bez rijeci.

Nazalost sve sto se dogadja je zapravo proces konsolidacije europskog i svjetskog trzista i zao mi je sto je islo preko vasih ledja.

Ako je netko imao vece iznose na tim sajtovima mozda se isplati angazirati i odvjetnika na malti da poprati situaciju.

Pođi na forum: Ostala rasprava

4 Odgovor od megalodonk

(188 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Riggy!

Pođi na forum: Ostala rasprava

5 Odgovor od megalodonk

(33 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Zapravo se taj rizik od propasti poker rooma  moze svesti na minimum tako da se citav roll ne drzi na ni jednom sajtu vec na MB-u ili svom deviznom računu. Tako i tako svi manje više imaju quick depozit opcije i praktički no limit na MB transakcije.

Jer, ako ispada da ti sajtovi koriste novce igrača koji su na računu kako bi pokrivali vlastite troškove, to znači da igrači zapravo cijelo vrijeme kreditiraju sajt na kojem igraju.

Pođi na forum: Ostala rasprava

6 Odgovor od megalodonk

(33 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Bad news za igrace na 5050

http://pokerfuse.com/news/poker-room-news/5050-poker-players-lose-85-of-their-money/

Pođi na forum: Ostala rasprava

7 Odgovor od megalodonk

(3 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Neki misli da SAD zeli biti baza za svjetski regulirani poker i ubirati milijune kao sto su to do sad radile offshore drzave.

Sigurno postoje i takvi lobiji u Nevadi, recimo.

Pođi na forum: Ostala rasprava

8 Tema od megalodonk

(3 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Mozda vec znate, ali nekoliko operatera je dobilo licencu u Nevadi za interaktivni poker.

Zanima me vaše mišljenje, kakva je budućnost legislative u SAD-u i hoće li se ikada otvoriti za svjetsko tržište.

IMO, SAD će još dugo vremena ostati ring fenced market i samo će Ameri moći igrati jedni protiv drugih. Dapače trenutno će samo ljudi koji su fizički prisutni u Nevadi moći igrati jedni protiv drugih i tek predstoji zakon na Federalnoj razini da bi netko iz New Yorka mogao igrati sa drugim iz LA-a.

Pođi na forum: Ostala rasprava

9 Odgovor od megalodonk

(33 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Ovo je malo drugacija situacija.

5050Poker je prosjedovao na Microgamingu zato sto su njihovim igračima ograničili da igraju više od dva stola istovremeno i zbog toga im je revenue drasticno pao.

Ne zna se točno je li Microgaming njima raskinuo ili su to napravili sporazumno. Postoji šansa da je 5050 iscenirao nemogućnost plačanja kako bi ucjenio Microgaming da ih ne ograničavaju u broju stolova i da zapravo imaju dovoljno novaca. Niti jednoj mreži ne ide na ruku takav skandal, ali očito MG nije popušio taj bluff.

Ako će se ikada ta ekipa htjeti baviti istim poslom morat će to sve isplatiti i naći novu mrežu.

Situacija sa Purple Lounge-om je bila drugačija, jer su oni riknuli samo nekoliko mjeseci nakon što su prešli na IGT i očito je da su već prije bili u problemima i vjerojatno bez love.

To što LGA traži da se dostave podaci je u svakom slučaju dobar znak, jer moguće je da je to čak i normalna procedura da LGA tuži 5050 za vaše novce.

Pođi na forum: Ostala rasprava

10 Odgovor od megalodonk

(33 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Don't put all the eggs in one basket!  smile

Tek kad se Amerika uplete u reguliranje svjetkog trzista možda stvari krenu opet prema gore!

Pođi na forum: Ostala rasprava

11 Odgovor od megalodonk

(33 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Ozigalkar napisao:

@BoyFromBalkans

+1 glas razuma

kad je iskrsnuo worldwideweb i internet gambling, ustanovile se i ove agencije, koje su sad tu vec neko vrijeme, i kad si vec neko vrijeme na tržištu onda si pouzdan, ali pitanje koliko mogu u stvari oni kontrolirat događaje poput ovih.

Ne kužim baš ovo tvoje retoričko/filozofsko pitanje, ali ako želiš prevariti i ukrasti napravit ćeš to bilo kome pa možda bude posljedica, a možda se provućeš.

FullTilt je to napravio pa se nije izvukao. Alderney koji im je izdao licencu isto nije odgovarao.

PokerStars je to napravio pa se izvukao, jer su platili!

Dapače Pokerstars se i dan danas nalazi na brdo sivih tržišta i samo je pitanje vremena kad će im Rusija, Kina, Kanada ili Australija sjesti na vrat. To su sve regulirana tržišta koja vjerojatno isto samo čekaju priliku da keširaju to što ovi primaju uplate od njihovih državljana.

I zbog toga Pokerstars neće nikada imati licencu u SAD-u, kao što ju je ovaj mjesec dobio IGT.

Pođi na forum: Ostala rasprava

12 Odgovor od megalodonk

(33 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

BoyFromBalkans napisao:

meni u toj priči nije jasna svrha ove agencije sa malte što izdaje dozvole, koja samo opere ruke kad neka stranica zajebe ljude. mislim od njih je i stars dobio nedavno licencu za eu, kako je moguce da tako "ozbiljo" tijelo, samo odjebe ljude i sve pet, nikom ništa.

i jos mi je jedna cudna stvar kako je moguce da bas na microgamingu i igt-u ima najviše rigged prica i to ne od fisheva nego od winning regova koji rade jeben volume (kad god mi se neki poker frendovi žale o runnaju 99% je to micro i igt), nezz meni su te dvije mreže najčudnije i najsumnjivije

Mreža nema koristi od toga da bude rigged. Znam da IGT nije i sumnjam da je i Microgaming rigged.

Kakva je korist mreži da uzme novce od rega i pokloni ga fishu koji će te iste novce ili povući sa mreže ili izdonirati nekom drugom regu.

A reg koji je ostao bez tih novaca će onda pobjeći glavom bez obzira i na kraju će mreža izgubiti više novaca.

Svaka mreža bi htjela da je prepuna fisheva koji samo trpaju lovu unutra i da svi konstantno gube novce jedni od drugih, ali borba protiv previše regova se ne radi tako da im se otima lova namjestanjem softvera, nego tako da se kažnjavaju skinovi koji daju tim regovima Rakeback ispod stola i tako što  se samim softverom ograničava multitable-anje, bum huntanje, itd.

Za svakog rega koji kaže da je rigged ima jedan koji vozi najnormalnije na IGT-u.

Uostalom i nezavisne stranice su napravile istraživanje o tome:

http://www.ispokerrigged.com/

Pođi na forum: Ostala rasprava

13 Odgovor od megalodonk

(33 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Ozigalkar napisao:
megalodonk napisao:

Nije bas tako kao sto si napisao. Kolicina depozitanog novca na mrezi nikada ne prelazi sumu novca koji se moze povuci. Pitanje je samo gdje integrated partner drzi novac od igraca. Taj novac se ne smije koristiti nizasto osim za isplatu igracima, ali ocito to nije bio slucaj u Purple Lounge.

nisam najbolje napisao  neutral
ako kazes da samo rentaju software i neovisni su, imaju svoj payment processing

onda recimo ako ima purple lounge hipotetstski samo winning igrace, nece imat za isplatit, osim ako im tu lovu (iz ukupnog player poola) ne vraca mreža, vjerovatno to ako sam dobro skuzio

Kada igrač osvoji novce od drugog igrača sa drugog poker rooma u istoj mreži, taj novac se i fizički nalazi na njegovom računu, tj. na računu Integrated Poker Rooma. Ako je igrač osvojio novce kod Turnkey partnera, taj novac se nalazi na računu IGT-a, tj. na računu čitave mreže.

Pođi na forum: Ostala rasprava

14 Odgovor od megalodonk

(33 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Nije bas tako kao sto si napisao. Kolicina depozitanog novca na mrezi nikada ne prelazi sumu novca koji se moze povuci. Pitanje je samo gdje integrated partner drzi novac od igraca. Taj novac se ne smije koristiti nizasto osim za isplatu igracima, ali ocito to nije bio slucaj u Purple Lounge.

Pođi na forum: Ostala rasprava

15 Odgovor od megalodonk

(33 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Ne i ne mogu vas utjesiti.

Novci su najvjerojatnije izgubljeni.

Uzas!

Pođi na forum: Ostala rasprava

16 Odgovor od megalodonk

(33 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Kod odabira skina na IGT mreži (ex Entraction) je bitno je li ''integrated partner'' ili ''turnkey partner''.

Integrated partner kao što je bio Purple Lounge samo renta softver i player liquidity od IGT-a, a ima svoj payment processing, security i svoju licencu. To znači da isto tako sam mora segregirati novce igrača i sam mora izvršavati uplate i isplate i to bod budnim okom LGA Malte u ovom slučaju. Naravno to oko i nije tako budno, jer ovo nije prvi slučaj da neki integrated partner u mreži rikne i da mu LGA tek naknadno suspendira licencu i na taj način opere ruke. To se prije nekoliko dana dogodilo i sa 5050Poker na Microgamingu. Nadam se da niste imali novce i tamo gore.

Integrated partneri su najčešće sajtovi koji imaju jači marketing od Turnkey partnera i iza njih stoji više love, bolje su promocije i dosta često se može naći affiliate koji daje RB ispod stola, ali sve to je zapravo vrlo nesigurno kao što se pokazalo.

Sa druge strane, postoje Turnkey partneri i oni su Skinovi manjeg kalibra, ponekad i neugledni, a pod ABOUT US im na stranici piše ovo:

The operations of IGT Interactive Operation (Malta) Ltd (former Entraction Operation Ltd) Reg no C27752, Registered address Tigne Place Block 12 Office 2/3 Tigne Street Sliema Malta, are regulated and licensed by the Lotteries and Gaming Authority of Malta (the LGA), http://www.lga.org.mt/. IGT Interactive Operation (Malta) Ltd (former Entraction Operation Ltd) holds a Class 2 license (No. LGA/CL2/236/2005) issued 30th August 2006, a Class 1 on 4 license (No. LGA/CL1/236/2005) issued 27th April 2007, and a Class 3 on 4 license (No. LGA/CL3/236/2005) issued 27th April 2007. IGT Interactive Network (Malta) Ltd (former Entraction Network Ltd) holds a Class 4 license (No. LGA/CL4/233/2005) issued 30th August 2006 and Net Entertainment Malta Ltd (http://www.netent.com/) holds a class 4 license (No. LGA/CL4/184/2004).

Turnkey Skinovi nemaju svoju licencu, security i payment processing, nego im to sve vodi sam IGT. Tako da, ako takav Skin rikne samo se pokaže blagajna umjesto naslovnice i svoje novce možete uvijek isplatiti, jer IGT je prevelik da bi riskirao i ne segregirao novce od igrača.

Kad rikne Skin kao što je Purple Lounge to dođe u sve vijesti, jer najčešće nikada ne isplate novce, a kad rikne Turnkey partner nikada niko niti ne sazna, a unazad 6 mjeseci na IGT-u je riknulo oko 20 Turnkey partnera, jer su radili na tržištima koja je IGT zatvorio poput Rusije, Izraela, Kanade, Norveške i Turske.

Pođi na forum: Ostala rasprava

17 Odgovor od megalodonk

(46 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Shipao MB

Pođi na forum: Ostala rasprava

18 Odgovor od megalodonk

(380 odgovora, objavljenih u Naša ponuda)

4ladX napisao:

nije da bacam ulje na vatru no namece se pitanje: koji je sad true wr igranja na rr i sl. pizdarijama od shady siteova?

this

Pođi na forum: Naša ponuda

19 Odgovor od megalodonk

(18 odgovora, objavljenih u PokerPro novosti)

Igranje i uplacivanje na pokerstars ili bilo koju drugu stranicu je potpuno legalno.

Vasa uplata i samo igranje se odvija na serverima izvan teritorija rep hrvatske. To je isto kao da dodjete na Maltu uđete u casino, izvadite kreditnu i uplatite za zetone za rulet.

To vam nitko ne moze zabraniti.

Jedino pitanje koje se postavlja je jeste li prijavili eventualni dobitak od tih igara na srecu u RH i na to platili porez.

Poker kuce ne primaju uplate na teritoriju RH i stoga je sve ovo legalno s aspekta zakona o igrama na sreću.

Zabranjeno je da ja hodam okolo sa srećkom talijanskog lotta i u zagrebu to reklamiram i preprodajem hrvatima.

Jel shvaćate razliku?

Amerikancima također nije bilo zabranjeno da igraju online poker na offshore registriranim kompanijama, ali im je bila zabranjena uplata za interaktivno kockanje putem americkih banaka. To je velika razlika!

Pođi na forum: PokerPro novosti

20 Odgovor od megalodonk

(81 odgovora, objavljenih u Poker vijesti)

Ali ovo je tek saslusanje i sigurno se nece nista odlucivati danas. Barem ne nista bitno sto se tice licence i isplate igracima.

Pođi na forum: Poker vijesti

21 Odgovor od megalodonk

(380 odgovora, objavljenih u Naša ponuda)

Znaci isto je ko da igras na normalnoj stranici koja nije prepuna fisheva. Opet si ogranicen u iznosu koji mozes zaraditi. Tak svejedno jel zaradis od fisheva pa ti netko zabrani igrati ili se pomucis na normalnoj stranici malo duze vremena.

Uostalom taj cijeli dollaro bi mogao riknuti, jer im je vecina igraca iz Italije, a Talijani su sad uveli cash na pokerstars.it, partypoker.it, itd. Zakaj bi vise ti talijani uopce htjeli igrati tamo?

Pođi na forum: Naša ponuda

22 Odgovor od megalodonk

(81 odgovora, objavljenih u Poker vijesti)

Najbolje se prebaciti na neki od mreža i sajtova koji su uvijek radili po PS-u. Party, Ipoker, Entraction, itd.

Dok su drugi varali SAD i zgrtali milijarde ostali su isto vodili uspješne poker kuće i mreže. Meni je čudno da uopće itko više podržava i Stars, a kamo li Tilt.

Žao mi je svih igrača koji su ostali bez svojih para, nekima je to i kruh svagdašnji...

pozz

Pođi na forum: Poker vijesti

23 Odgovor od megalodonk

(15 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

A to je medvjedic?!?

Pa tako recite!

Pođi na forum: Ostala rasprava

24 Odgovor od megalodonk

(15 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Zakaj nema nikog u z međedu? Ljudi me fakat cudno gledaju sa zutim karanfilom na majici.

Pođi na forum: Ostala rasprava

25 Odgovor od megalodonk

(15 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Nisam imao namjeru da zvuci dvosmisleno smile

Pođi na forum: Ostala rasprava