1 Odgovor od jurakc

(2 odgovora, objavljenih u eWalleti)

napravi virtualnu skrill karticu pa preko nje napravi deposit

Pođi na forum: eWalleti

2 Odgovor od jurakc

(25 odgovora, objavljenih u eWalleti)

chingling napisao:
jurakc napisao:
chingling napisao:

Ako vec imas neteller u USD onda nista? ne moze se mjenjat u EUR?

Može ali ti je fix ex rate 4% + uzme ti na konveriji banka oko 5% sa svojim super tečajem. Ako imas neteller u USD najjednostavnije ti je nabit silver status koji ti omogucuje da si izaberes drugu valutu (moraš godisnje uplatit 50k na razne stranice).

Nisam dobro shvatio 4% je exchange kad isplacujes u EUR sa starsa ili? Meni recimo imam neteller u USD i kad dizem na bankomatu tecaj bude ispod 6...

ne znam kak je dok se isplacuju euri sa starsa na neteler u dolarima.  4 % ti uvijek neteler uzme dok mora radit konverziju valute, znaci dok dizes kune na bankomatu, on ti prvo od te cifre uzme sebi 4% i on da te jos ta banka ciji je bankomat odere sa tecajem

Pođi na forum: eWalleti

3 Odgovor od jurakc

(25 odgovora, objavljenih u eWalleti)

chingling napisao:
jurakc napisao:

Najisplativije je promjenit dolare u eure na pokerstarsu i napravit cashout na euro neteller/skrill i onda dic eure na bankomatu u sloveniji. Na 1,5k eura se tak ustedi oko soma kn

Ako vec imas neteller u USD onda nista? ne moze se mjenjat u EUR?

Može ali ti je fix ex rate 4% + uzme ti na konveriji banka oko 5% sa svojim super tečajem. Ako imas neteller u USD najjednostavnije ti je nabit silver status koji ti omogucuje da si izaberes drugu valutu (moraš godisnje uplatit 50k na razne stranice).

Pođi na forum: eWalleti

4 Odgovor od jurakc

(25 odgovora, objavljenih u eWalleti)

Najisplativije je promjenit dolare u eure na pokerstarsu i napravit cashout na euro neteller/skrill i onda dic eure na bankomatu u sloveniji. Na 1,5k eura se tak ustedi oko soma kn

Pođi na forum: eWalleti

5 Odgovor od jurakc

(102 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

prvo i osnovno- necu reklamirat stranicu ali odi i kupi HH tako da imas barem 10k handova na svakome regu, ovako je tesko dat neki suvisli savjet.
Hand 1- Ja osobno defam svaki PP 150 bb deep; stvari koje gledas su kolko 3beta tocno COvsMP, kolko cbeta i kolko barella, kolko folda turn nakon sto cbacka, kolko folda river nakon sto cbacka flop i calla turn

hand 2-protiv nekih regova ovo ide na 3brla- gledas fold to cb F,T,R, zatimk kad ima velik probe turn (to je kad ti cbackas flop pa on donka turn) onda je bolji cback i callanje turna i rivera, jednostavno na temelju tih statsa moras odlucit sto je veci ev, b/ch/call; b,b/ch, b/b/b, ch/c/c sve tu to +ev playevi na vecinu rounouta naravno

hand 3-ovako odigrano bi river betao pola pota jer zelim tu imat bluffing range na riveru sa totalnim zrakom

Pođi na forum: Projekti, izazovi, blogovi

6 Odgovor od jurakc

(27 odgovora, objavljenih u PokerPro Video)

pohvala za video, imam samo jedno pitanje:
44min AJ hand- ja na tom boardu nemam rejzing range jer na znam kako da ga izbalansiram sa blefovima, reci mi s kojim hendovima tu blefaš, jer ocito je da je jedini value rejz koji imas tocno AJ. Jedino kaj mi pada na pamet je JJ.
Tesko je uc u diskusiju u videu kad netko odigra 55 min bez greške  smile

Pođi na forum: PokerPro Video

7 Odgovor od jurakc

(19 odgovora, objavljenih u PokerPro Video)

MelloB napisao:

-1.min. - morat ćeš itekako razmisliti o callu ovdje, posebno kad si rekao da betaš AK na turnu(shodno tome vjerojatno ponekad ili čećše betaš i aq), ako tako odigravaš svoje range(a nebi trebao, 7 na turnu je jedna od gorih karata za tvoj range,po meni najbolje je da ovdje imaš samo checking range, tada bi mogao foldati neke a10 na riveru).

Vidim da igramo na istim mrežama, te sve ove igrače jako dobro znam, ovo bi ja easy callao protiv njega, jer je lik koji ti nikad neće chekirat kq( ni k10) na riveru, a ti ako nemaš bolji checking range od a10 na turnu, doslovno si pri vrhu svog ranga-i ako foldaš to, što onda callaš? Ja u ovakvoj situaciji, protiv takvog ranga shovam i svoje qx fd(q6s+), kxfd,koje imam od k5s+, te kq i k10, i fd-e(58s,68s,a komotno možeš 67s i 78s). Upravo zato što većina regova ne shvaća da je turn užasan,  IP pusha masu eq.,  protiv strategije koju upotrebljava većina - možeš overblefati ovaj spot, posebno ako se folda ax na riveru. A priznajem, da kada sam i callan u ovom spotu(a definitivno over abjusam), callan sam od AQ.

Slažem se da je ovo u najmanju ruku crying fold, ja bi osobno ovo callao. Jako je  sjeban spot ali presudilo bi to sto imas blokera za skale a ne blokiras mu FD. Stavio sam ovaj hand u PIO i AT je call s pretpostavkom da villian pretvara neki random Q9, J8; 98 u blef. Mogli bi pricat o foldu da imas sizeing od 55-60% na flopu pa ces mu vec na flopu isfoldat taj dio rangea kojeg ce tebi na riveru vjerojatno pretvarat u blef.
Dok sam radio s A. Jacksonom rekao je da je najkompleksniji dio pokera bet sizeing i tu se definitivno slazem s njim, ako cbetas na tom flopu 100 posto rangea, onda moras adjustat na drugim stvarima, jedna od njih je da ces morat callat light u takvim i slicnim spotovima.

Pođi na forum: PokerPro Video

8 Odgovor od jurakc

(10 odgovora, objavljenih u eWalleti)

na netelleru je fiksno 6 dolara

Pođi na forum: eWalleti

9 Odgovor od jurakc

(16 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

gmiko napisao:

"jer imamo puno vise blefova nego sto imamo value handova."

Ovo nije istina. Ako checkiramo back s mid strength handovima to ne znači da blefamo SAV air (ili uopće air). Air kao prvo protiv kompetentnih protivnika nije auto bet na flopu nego se checkira i staba kasnije gdje se balansira s našim mid strength handovima koji su sad nakon checka na flopu postali jaki handovi na turnu/riveru. Na flopu betamo polarizirani range value handova i drawova/dobrih backdoora, s tim da ćemo na flopu imati otprilike 2:1 omjer u korist blefova, na turnu oko 1:1 i na riveru oko 1:2 u korist value handova.

Ako spominješ balans onda je logično da checkiraš mid strength hand jer će protiv prosječnog protivnika imati veći EV kao check. I onda imaš s čim callat 2 streeta kasnije ili value betat 2 streeta kasnije. Bet na flopu sa mid strength handovima je dobar ako je u pitanju protection bet (što ovdje nije potrebno jer hand nije ranjiv i ne folda ništa što ima 20%+ equity protiv nas) ili kao eksploitativni adjustment na tendencije protivnika (za koji ovdje nemamo dokaza osim što se iz velikog 3beta pf može sa popriličnom sigurnošću zaključiti da je agresivniji od prosjeka pa će check sa mid strength handovima imati još veći EV).

To sve ima smisla, ja osobno nemam tako rangeve složene. Ali mislim da nisi dobro board iščitao: ovo je savrsen board za cbet(tu ocekujem cbet od villian sa svim zrakom kojeg ima+ s nutish handovima; dakle, handovi koje chekira su handovi sa showdown valueom;
stvar oko koje smo se složili da tu imamo dva strita za value; uvijeren sam da ce vecina regova naci lakse fold na riveru (ako betamo turn + river), nego na turnu (ako betamo flop+turn). I tu gubimo masu valuea.

Pođi na forum: Mali limiti

10 Odgovor od jurakc

(16 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

Naravno da ne blefamo 3 strita s cijelim rangeom.
Ako dobijem rejz ili na turnu ili na flopu je easy fold protiv unknowna (treba nam jeben read da se zastackamo sretni na ovom flopu sa KQ; i kolko cesto cu dobit tu rejz- mozda svaki 20ti put).
Mislim da je bitno da barem razmisljamo o balansu da nebi ostali cijeli zivot na microsima.

Pođi na forum: Mali limiti

11 Odgovor od jurakc

(16 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

Pa ima easy game jer smo izuzetno polarizirani pa nas može lako c/c 3 strita sa bluffcatcherom jer imamo puno vise blefova nego sto imamo value handova.
Nebi se slozio da je cback profitabilniji. Recimo da su turn i river blank- mislim da cemo cesce bit callani flop + turn nego turn + river sa tipa AK, JJ; Qx handovima+ kontroliramo betsizeinge ( gubimo manje od overparova+AQ koji su odlucili checkirat flop)

Pođi na forum: Mali limiti

12 Odgovor od jurakc

(16 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

gmiko napisao:

Nakon što si betao flop turn i river su dobro odigrani, ali flop nije dobar bet. "Pošto ima visoki 3bet i puno blefova" nije valjani razlog za bet flop, čak naprotiv, to je dobar razlog za checkback jer a) ima hrpu aira na flopu koju će check foldati, a čini se da je agresivan pa mu želimo dati priliku da blefa, b) imamo medium strength hand koji nema 3, jedva 2 streeta valuea, a nije ranjiv pa želimo odgoditi betove za iduće streetove.

Ne slažem s s tobom i robom da je ovo cback; ako betamo ovdje samo 3ofkind+ i zrakove villian ima easy game protiv nas. Pa villian ima 3bet vs BUT 20% ( vjerojatno 3beta sa bb nesto manje nego sa sb ali da mu stavimo nekih 15 %) tu imamo masu slabijih handova koji callaju nas flopbet ( bilo koja slabija baba- sigurno ponekad 3beta neku random babu; AK; AJ; JJ; 99-77).
Turn i river u ovom spotu su dalje nebitni po meni (dobro odigrano- nažalost ne možemo pretvorit ruku u blef i shipat river jer on ima sve nuts fullove u rangeu)

Na blank turnove betam pola pota i cbackam river; na bilo koju agresiju je easy fold.

Pođi na forum: Mali limiti

13 Odgovor od jurakc

(3 odgovora, objavljenih u Poker alati)

Da ne otvaram novu temu ako neko oce uzet popola nek se javi u PM

Pođi na forum: Poker alati

14 Odgovor od jurakc

(14 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

u vakumu 110-130 je najbolje jer tu dobivas call sa overparom jako cesto, ali zbog balansa 3/4 pota jer bi tolko betao i sa fulanim drawowima (kojih na ovom boardu ima puno)

Pođi na forum: Srednji limiti

15 Odgovor od jurakc

(21 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

ako budeš foldal setove u 3betanim potovima nećeš daleko dogurati.

Pođi na forum: Projekti, izazovi, blogovi

16 Odgovor od jurakc

(21 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

očito si naučil da je mixerova prisutnost -ev
njega se riješi i ideš do neba

Pođi na forum: Projekti, izazovi, blogovi

17 Odgovor od jurakc

(21 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

ako je to protiv onog australca canaansa (ili tako nekako) onda je ovo call, protiv ostalih regova na deep stolovima fold

Pođi na forum: Srednji limiti

18 Odgovor od jurakc

(15 odgovora, objavljenih u Staking)

sorry za offtopic ali me zanima dali su razvrstali igrače u dan a i dan b?

Pođi na forum: Staking

19 Odgovor od jurakc

(306 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

meni je cijeli roll  tamo plus 200k fppa
bit ce veselo

Pođi na forum: Ostala rasprava

20 Odgovor od jurakc

(306 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

nemrem cashoutat, sad me polako pocelo bedirat

Pođi na forum: Ostala rasprava

21 Odgovor od jurakc

(306 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

jel radi kome cashier na starsu

Pođi na forum: Ostala rasprava

22 Odgovor od jurakc

(10 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

kakve sad to veze ima jer ja foldam tu flush draw, bitno je da ga nikad ne rejzam.
vi mislite da je ok tu rejzat draw?

Pođi na forum: Srednji limiti

23 Odgovor od jurakc

(10 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

iz iskustva, kada je već jedan igrač u all inu, mislim da će se hand ko kraja odigrat dosta iskreno.
Ovo je ok zgurat samo ako si stekao dojam iz igre da će se lik tu stackoffat sa JT ili slično.

Pođi na forum: Srednji limiti

24 Odgovor od jurakc

(10 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

e znam da li vidite ali riba je u all inu, mislim da villian tu nikad ne gura neki draw ili slabije od dva para.
ovo je po meni fold ovako duboko

Pođi na forum: Srednji limiti

25 Odgovor od jurakc

(38 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

ovo je čisti check behind na flopu uvijek, nema loše karte za tebe na turnu, flush draw nema nikad, rupu, opcenito neki draw nema nikad.
gledajući kak se dalje razvija hand stavljam ga na A3(ili možda K3s ako otvara), jesi ga vidio da c/c 77-JJ na ovakvom flopu (to je isto moguće)

Pođi na forum: Srednji limiti