Re: 3.5R 180man
dadaas napisao:KresimirS napisao:@dadaas,
hehe, nema zamjerke. U "matematiku" ti ovdje ne ulazi samo equity henda u ovom spotu, nego tvoj i njegov stack, ostali stackovi, koliko je igrača ostalo, struktura prize poola itd.,itd.,itd. I "matematika" ne zna za fisha ili rega, pretpostavlja da svi igraju optimalan play. Pa kao što sam već napisao, ako i jesi u pravu i možemo očekivati da smo 47% ili nešto manje underdog, znaći da se u biti skoro svaki drugi put poduplamo na ogroman stack koji nam daje jako velike i izgledne šanse da završimo na kraju u samom vrhu ili možda čak budemo i prvi, onda mi se čini da je to "matematički" +EV u $, pogotovo ako gledaš na veliki broj odigranih turnira.
Tako da ja ostajem pri svojoj izjavi da se meni čini da je "matematički" shove +ev, a sada da li je u ovom spotu bolje poslušati "matematiku" ili vlastiti feeling ili neki read na protivnika, to je već filozofsko pitanje ( da ga i ja malo nadrobim) .
Dobar igrac moze uvijek nac dobar coin flip, u ovom slucaju mi nismo sigurni da je ovo coin flip, a najmanje smo sigurno da dominiramo. A ovo nije ni +ev ni po ICM-u. Covjek je na bubleu, zasto nebi uzeo tih 2 Buy ina sa foldom i onda vec drugi hand moze coin flipat... ponekad je dobro bacit i neki edge, no ovdje se ne rai o edgeu.
trebalo je ispast još 3 da bi bio itm,neznam tko ti ovo folda,ako ti ovo foldaš bolje ti je da ne igraš poker
i nije 2BI nego malo više jer je ovo 3.5R a ne 2.5 koje ti igraš
Pasivnoj ribi koja dosad nije 3betala je fold jer sam mu postavio tight range, a vecini ostalima shove, pogotovo manijacima i regularima koji vole 3betat light...
ne znam kakvi su tamo igrači, no meni se to čini ko shove bez beda. ja nigdje ne vidi statse od tog "pasivnog" fisha, ali čak i neko ko igra 40/2 je fish i svako malo će napraviti glupost. stavljati bilo koga osim nekog na kome imamo read ko kuću na QQ+ graniči s Hellmuthovim shvaćanjem casha.
