Uske 2000 sati za 2022. (Strana 4 od 14)

Umjesto Ljilje na radno mjesto je dosla Drazenka, vesela 20 godisnjakinja, koja je zaista bila super prema meni.
Uvijek je mogla da mi navije parsto poena na veresiju iako ni ona sama nije imala.

Negdje u tom periodu Nadi se desila uzasna situacija.
Gore spominjani shark Boro je nakon dugo vremena sjeo na aparat koji mu je, kako bi mi u Bosni rekli, dohakao.

Cak je i s cuvenih 49 ulog digao na 50 ali jednostavno nije mogao da ga blokira, uletio je oko 80k u poenima total i ostao igrati i nakon sto sam ja bio otisao.
Kad smo sutra pitali Nadu kako je proslo rekla je da je se povadio tacno i blokirao aparat na 100k poena.

Tako nesto je bilo nemoguce.
Naime najveca blokada na ulogu 50 je bila 44,800 poena kad dobijes flush a 50k poena na 5 istih.
Nakon tog se na dnu ekrana pokaze puna zuta linija i credit treperi, znaci nije moguce vise odigrati nijedan hand dok se aparat ne ponisti.

Bio sam ubjedjen da nesto laze, jer je uvijek bila mrzovoljna, ali sam shvatio istinu koja se pokazala nekoliko dana kasnije.

Naime pojavio se manjak od manje vise tacno 100k poena.

Bila je izuzetno neoprezna te je ostavila kljuc u kabini i sjela s nekim u kafani, sto je Boro vjerovatno dobro snimio, usao u kabinu i sam sebi otkucao 100k poena.

To nikad nije dokazano mada je svima bilo jasno.

Uglavnom par mjeseci nakon tog Nada je dobila otkaz.
U zelji da se povadi pocela je da zakida i da sve zaokruzuje u svoju korist, kad bi neko dao para za 650 poena ona bi samo zaokruzivala na 600 ili je pravila neke sulude razlike u kursevima itd.

Nakon nje je dosla isto neka mlada cura Snjezana kojoj je Ljilja sredila otkaz na brzinu jer je Velo pokazivao otvorene simpatije.

Onda je na kraju nju zamjenila komsinica iz drugog stana u toj zgradi gdje smo bili.
Tu sam dobio neku proviziju jer su urgirali za radnicu a ja ju ishvalio pa je preko mene dobila posao.
Plus sam imao neka primanja od njenog muza, sve dok nismo otisli, koji je bio vojnik i rijetko dolazio kuci i koji me obavezao da mu raportiram sve o njegovoj zeni dok on nije tu.
Da li joj se neko nabacuje, da li mi se ucinilo da je prema nekom preterano ljubazna, s kim sjedi, i bas svaki detalj.

Uglavnom s ocem pred operacijom i svim troskovima vezanim za to moji rijetki dobici su otisli na to.
Majka vise nije radila i onda sam shvatio da sam s 14 godina postao neko ko se mora brinuti za porodicu.
Da sam ja jedina nada u tom trenutku i da je sve na meni.
Uz neke prijasnje okolnosti to bi i mogao, ali uz novonastale bilo je to previse tesko breme za mene i preveliki teret na mojim ledjima.

U svakom slucaju, glad je sve vise kucala ponovo na nasa vrata.

U tim okolnostima sam dobar dio dana provodio po sumama pokusavajaci da sa znanjem koje mi je prenio Roljic iz sume i njegovi roditelji, naberem neke pecurke koje sam tad inace jeo prvi put u zivotu
i bile su vrlo ukusne, za nijansu losije od mesa.
Kad bi padala kisa nije bio problem da se nadju ali kad nije onda jeste.
I kad bi ih nalazio u tim suvim danima obicno bi bile male i zakrzljale.

To je bilo nedovoljno i morao sam da pronadjem novi izvor, ako ne zarade onda hrane, gdje je posluzila moja umjetnost plivanja i nosenja s brzacima.

Pisem o tome iduci put. Do citanja.

( spajam dva posta )

U to ratno vrijeme bilo je uobicajeno kao dobar dan da se riba ubija eksplozivom.
Svaki dan skoro, u podrucju od 10ak kilometara obale bila bi bacena barem jedna bomba.
Od eksplozije bi ribama puknuo mjehur i onda bi dezorijentisano plivale po povrsini i ne bi potonule.
Zelena bomba je bila mnogo razornija od crne.

Crne nisu mogle da ubiju ni giricu, jedino ako bi bas bacio u jato.

Uglavnom, kad bi neko bacio bombu ja bi cuo i pojurio da uhvatim nesto ribe.
To je zahtjevalo prilicno veliku dozu snalazljivosti hvatanja osamucene ribe s dvije ruke a ispod tebe nema dna.
Isto tako, nije dolazilo u obzir da uhvatim jednu ribu pa da s njom plivam do obale pa da se vratim po jos, jer bi ovi sto su bacili isli camcem i meredovom ( ona mreza s drskom stapa za hvatanje ribe ).
Imao sam vrlo uzak sorts koji me dobro stiskao oko butina a gore bi odvezao kanap ali mi nije spadao.
Ribu sam gurao u sorts, sa svih strana, ponekad i po par kila, pa bi onda bio jos tezi poduhvat doci do obale tako plivajuci.

Vremenom sam povezao rute kretanja glavnih bombasa pa bi nekad izletao iz zbunja kao zapeta puska ali i to je bilo cesto nedovoljno za najbolje komade.
Pa sam ponekad morao da cekam u vodi, ne znajuci bas previse o udarnom valu eksplozije pod vodom kao i o cinjenici da me neko mozda ne vidi pa da moze baciti bombu par metara od mene.
Shvatio sam kad mi je jedan rekao da izadjem iz vode da mi ne bi stucalo jaja.

U takvim okolnostima su se neki bombasi navikli na mene ali je bilo i onih koji su me tjerali i udarali veslima iz camca, uz psovke da se sklonim i prestanem im krasti ribu.

Svjeza riba i pecurke su bile prakticno svaki dan na meniju, za kruh se nekako moglo snaci.
Puno nam je pomogla zena koje se uvijek rado sjetim i koja je zivjela u nekoj iznajmljenoj trosnoj kucici na brdu, prekoputa naseg stana.
Zvala se Nada, muz joj je radio u Rusiji i izbivao bas dugo vremena, imali su dvoje ili cak troje djece, ne sjecam se tacno.
Uglavnom i oni su jedva sastavljali kraj s krajem jer ona nije radila ali nam je skoro svaki dan donosila dio njihovog rucka i nesto kruha.
Dosta godina kasnije smo je pronasli i posjetili je, majka i ja, da barem pokazemo da to nikad nismo zaboravili.

Bilo je tu ponekad i luka i krompira, jer je uz rijeku na jednom mjestu bila ogromna njiva koju je neko sadio vjerovatno s namjenom da to prodaje.
Ponekad bi otisao u mrklu noc s alatom za kopanje pa iskopao nesto krompira i luka.

Ipak, u takvim okolnostima zivot je postajao sve tezi.
Otac je operisan ali je ostalo to da vise tu ruku nije mogao da podigne iznad ramena.
Nije mogao da radi jos dosta vremena pa je i dalje sve ovisilo od mene.
Majka je pokusavala da pronadje bilo kakav posao ali joj nije islo od ruke.

S tim se poklopio i pocetak osmog razreda.
Sad su se iz matematike pocele uciti u tom razredu gotovo iskljucivo neke teoretske stvari, sto mi nije predstavljalo nikakav problem i cak sam dobio peticu.
Ta petica me egzaltirala i odmah sam racunao da cu proci osmi razred jer je do kraja godine bila vecina teoretskog gradiva.

O tome sta cu upisati za srednju iskreno nisam imao nikakvog pojma niti sam ista posebno zelio.

Negdje u tom periodu se zatvorila skola i nije se znalo kad ce proraditi jer su sve prostorije bile preoblikovane u takve da prime izbjeglice.

Imao sam sad mnogo vremena, nisam znao sta bi s njim.
Struja je postajala redovnija ali u Župi vise skoro nisi mogao da nadjes zive duse, ja bi cesto volio testirati aparate ali mnogo vremena nisam imao ni za 50 poena
i tad bi s velikom ceznjom mastao samo o tome da sjednem igrati pa makar i na los aparat.

Vrijeme sam uglavnom provodio kod rijeke, upoznavao njenu cud, pratio rute.

Koliko god bila teska tadasnja vremena kad se sjetim tih mnogih dana pored rijeke uhvati me neka nostalgija, sjetim se svih snova koje sam sanjao u tim dugim i predugim danima.
Ponekad mi pred sklopljenim ocima izadju tako zive slike mene i svega sto sam radio da mi se cini kao da sam u mislima dozvao taj svijet i on stoji tik pored mene.
Kao da samo trebam ustati i zakoraciti, napraviti tek jedan korak pa da se taj svijet vrati i da ponovo budem dio njega.

Nastavak slijedi uskoro, pozdrav i hvala na citanju.

Ako nekog nesto bude zanimalo oko handova, kad vidim odgovorim svakako.

Pozdrav i sretno do kraja mjeseca.   

A otprilike, ali si naveo tek manji dio razloga.

Ovde se vise radi o tome da targetiras sa sajzom odredjeni dio rangea koji je najlogicniji po statsima ili po tendencijama.

Ovde se radi o drugom, tj ajmo izvrtiti hand uotpocetka, reg je doplatio kao drugi iz bb nakon fisha i sad iz sredine donka flop.
Ofc to nikad nije air ali je vrlo legitimna strategija koju i sam apsolutno koristim jer ima nevidjene prednosti naspram opcije da uvijek checkiras.

Kad je pao ovaj turn i on nastavi, sajzing ga prilicno odaje jer se radi o solidnom regu ispred kojeg je dovoljno biti jedan level.
Nece nastaviti cbetati 80 posto na ovaj turn vise sa nekim setovima 77 i 22 niti Q7s, dva para keceva nema nikad u rangeu ionako, i ovde bi sa svim tim rukama nastavio manji sizeing ( za vecinu regova je size tell odlican exploit ) jer ne zeli da dobije rejz ovdje sa setom.

Da je nastavio manji size onda bi ga uvijek rejzali onoliko koliko je dovoljno da mu ne damo direktne odove za call i da jos nesto zaradimo od njegovog calla bez odsa dok on ceka da se upari i ofc foldali river na svaki donk bet eventualni ako se upari ( pa cak i na 20 posto pota ).

Ovako je to prilicno izvjesno da ima flush kad nastavi ovaj size, idemo sad po max value jer ciljamo top dio rangea i ljudi se ovdje nece nikad ubjediti kako ti shoveas nuts ili second nuts boju vec ce uvijek oni s levelom ispod kapirati kako ces ti ovdje naci neke blefove s Kc ( koje zapravo i nemamo u rangeu jer smo zvali flop i mozda jedino sto cemo zvati donk bet bi bio AKo gdje je jedna karta club i sad posto je turn pao Ac ostaje samo u toj soluciji Kc ali je to sad top par top kicker plus nuts fd i neces u zivotu s tim gurat turn ip ovdje ).

Ne zelimo da se upari ili da padne cetvrta boja pa da izgubimo value, line ima u njegovim ocima manje smisla itd itd.

Generalno, ja sve ucenike coacham na nacin da uvijek targetuju dio rangea vs poola i pokusaju odrediti idealan sizeing s kojim zele da postignu cilj u odnosu na snagu rangea protivnika do kje su dosli na osnovu statsa ili tendencija ili akcije.

Konkretno, ja cu nekad betati mega fishu 2bb na riveru u pot od 20 s fullom ne s namjerom da nesto indukujem vec je prosto cijela akcija u toj ruci i jos mnogo toga jasno ukazala da mu je range sranje  pa onda ides da dobijes bilo sta.
I obrnuto.

Nadam se da sam ti pomogao s ovim, svaki hand je filozofija za sebe i kad radim casove, tj kad je tema analiza nekog handa obicno su 2 handa vise nego dovoljna da pokriju cijeli sat jer ce se uvijek ici na barem 10 simulacija u smislu e sta da je pala ta karta il ista da je on odigroa drugi size itd itd. 

Pogledao sam sve handove i jedan je zanimljiviji od drugoga. Naravno da bih volio pročitati proces razmišljanja u svakome od njih.   Ali izdvojio sam nekoliko pitanja:

Hand 2 - Zašto bet na flopu? S obzirom da se čini kao board koji niti HU ne bismo betali često te pogađa i jedan i drugi range više nego naš (osim što imamo overparove, a oni nemaju).

Hand 4 - Zašto bet na Riveru? Očekujemo call od lošijeg handa? Ili očekujemo da će KK+ foldati?

Hand 6 - Jako zanimljivo. Zanima me proces razmišljanja na Flopu. Raisamo zato što očekujemo da će cbetati 100% rangea i overfoldati? Zanima me proces razmišljanja na sljedećim streetovima - pretpostavljam da je to spot koji će pool overfoldati na Riveru, ili?

Hand 10 - Nije mi jasan njegov bet na Riveru. On to value beta i nada se da ćemo callati s čim točno? Ili blefira te se nada foldu od kojeg točno boljeg handa?

Vjerujem da ćeš u mojim pitanjima prepoznati razmišljanje konfekcijskog small stakes reg-a (NL50 je još uvijek small stakes?), ali zato baš i postavljam pitanja.

Zadnji popravljao Alleen86 (21-05-2022 15:43:35)

Prije svega, hvala na izdvojenom vremenu!

Hand 4: Radi se o tome da na mojem limitu ne očekujem call od Jx na riveru nakon sve ove akcije, a i čini mi se da regovi puno premalo check/raisaju flop protiv range cbeta pa do rivera dolaze vjerojatno s dosta užim rangeom nego na NL500 u ovoj situaciji. Zato sam pitao očekuješ li call od lošijeg handa, jer ja na NL25 i NL50 ne očekujem (možda sam u krivu). Nekoliko puta mi se dogodilo da mi protivnici pokažu KK+ u sličnim situacijama s kojim su pokušali trapati i to neće foldati na Riveru. Ali naravno, u pravu si da će to gotovo uvijek 4betati preflop. Možda je u pitanju moje selektivno pamćenje.

Hand 10: Mislim da se i tu radi o razlici između limita jer mi nije bilo jasno zašto on tu beta. Mislim da bi na mojem limitu regovi razmišljali: "ok, imam dva para pa ću checkirati i ponekada dobiti pot jer ne očekujem fold od boje". Nisam siguran da bi na mojem limitu regovi tu pokušali reprezentati Ac.

Pitanje u vezi Handa 4: Ako sam dobro shvatio, napisao si da je range cbet na tom boardu greška. Ako nije problem, možeš li to pojasniti?

P.S. Žao mi je što sam demantirao tvoje pohvale, ali zaista nisam na nekoj visokoj razini, mislim da si me precijenio. Pa sad dok sam čitao tvoje komentare morao sam to napraviti nekoliko puta da donekle razumijem. Hvala još jednom!

Zadnji popravljao Alleen86 (25-05-2022 17:17:47)

Gotov je i ovaj mjesec.
Iako je rezultat odlican nisam zadovoljan brojem odigranih sati, samo 150, moralo je vise.
Jeste da sam imao obaveze koje su mi izbile 2-3 dana + sam prva dva dana prespavao nakon proslog mjeseca ali s obzirom da i dalje ne treniram i da nisam nista drugo radio, morao sam vise.
Nadam se da cu u ovom mjesecu poceti da oet pazim na ishranu i trening, vaga trenutno i nije opcija o kojoj se razmislja da se ne deprimiram jos vise.

Plan za iduci mjesec je se ubiti od posla u svakom smislu, pa onda 7i mjesec odmor na more 10ak dana, sto mi je zapravo najveci smor.
Najradije bi platio da neko drugi ide na more umjesto mene, prezirem sunce i vrucinu iz dna duse.
Za mene bi idealan odmor bio lezati 10 dana u klimatizovanoj prostoriji s velikim tv-om i gledati sve filmove koje nisam stigao da pogledam.

Tako da ce se zaostatak u sedmom mjesecu sigurno produbiti, trenutno je oko 300 sati zaostatka i moram ovaj mjesec da malo smanjim.

komp 1

https://gyazo.com/49b749022d9a81d2f2b6a0add5c2dd92

komp 2

https://gyazo.com/18f64bea897eaa9f49121a51a61e37e7

Sad cu ubaciti jedan odlomak price, pa za koji dan okacim nekih 5-6 handova gdje smo blef/foldali, imam ih odvojene vec po vremenu, samo treba da ih nadjem.

Pozdrav i sretno.

Zadnji popravljao Uskebasi (01-06-2022 05:02:58)

Da poranim s updejtom iz razloga sto 10og necu imati puno sta da okacim.
Spucalo me grlo vec 5 dana, u momentima sam jedva mogao da gutam, skoro nista nisam jeo, po cijeli dan cuclam septolete i spricam grlo.
Kad je prije 2-3 dana bilo bolje dosao sam na genijanu ideju da je to proslo i da mogu pojesti sladoled.
JUce je isto kao bilo bolje pa sam imao rezervisan coaching i ostao 4 sata za kompom pricajuci i bilo je najgore dosad, nakon toga.

Nadam se da cu biti u stanju da danas napokon krenem igrati jer cim duze sjedim za kompom javljaju se vrtoglavica i malaksalost, iako nemam temperaturu ali stalno imam osjecaj da gorim iznutra.

Tako da je izvjesno da nece biti nista od 200 sati vec ce biti dobro kad bi bilo 150.

Okacim par ruku iz proslog mjeseca oko blef rejzova i foldova, od kojih je jedna gotovo identicna onoj kad je Polk foldao Helmutu second nuts straight.

Pa se pisemo opet sredinom mjeseca, sretno.

VS FISH

VS REG

VS REG

VS REG

Zadnji popravljao Uskebasi (05-06-2022 02:19:48)

Nema veze sto si low stakes, niko gore na turnu isto tako ne checkira boju ( iako bi trebali neke ) i previse nastavljaju turn za value s rukama koje nisu boja.

Kad kazem niko mislim na regove, svakako se uvijek nadje neki fish koji tu uredno checkira boje na turnu 

A ono, ako krenemo od flopa moj hand je uvijek c/r, ali nije bas vs ovog sizea.
Vecina regova na turnu kad padne boja uglavnom nema svijest da bi morali da checkiraju masu ruku koje nisu boja ili nemaju blokera za boju.
Npr, trebali bi da checkiramo vecinu setova kad padne boja turn u teoriji, kao i bilo koja dva para osim mozda 30ak posto top two koje nastavljamo betati, dok cak i kad hitamo turn nuts straight to je 100 posto check ako nije popraceno time da imamo blokera za boju u ruci.

Vecina regova ovdje uredno nastavlja betat sve setove ( dvopare nema u range u ovom primjeru ) i uz to je super da cak i ako ne nastavlja mi blokiramo top set i river je 3 koja je drasticno smanjila ostale komboe setova pa tako da ful ne bi trebalo da ima gotovo nikad.

E sad, ovdje je mali problem sto se polarizovao na flopu pa je malo teze odrediti do koje granice te polarizacija ide.
Jer npr ako on ovde od value ruku na flopu, s ovim sizeom kad beta, granicu postavlja na recimo KQ a KJ ili KT ili checkira ili beta neki drugi size onda je nas block bet los jer nemas od cega losijeg da dobijes call iako block betas.

Mislim da vecina ok regova kao najlosiji hand s ovim sizeom za value na flopu beta recimo KT ( mozda K9s ).
Posto je open s mp onda sigurno ima u range i KJo i mozda cak i KTo, tako da je opvdje nas sizeing krucijalan.
Jer tipa ak oovde betas 3/4 vrlo cesto ces se u praksi dovesti u situaciju da dobijes call od AK i AA (  a nakon check na turnu je to manje vise jedino sto nas beata ), dakle od jaceg a da ti foldaju ove losije K.
Da ovde drzimo recimo KT umjesto KQ na riveru cak ni block bet ne bi imao smisla vec bi ruku igrali kao c/c ( ako mislimo da ima dovoljno blefa u bet/check/bet lineu a nema niko ) ili kao c/f, jer protivnik nakon ovog sizea nema nikad na riveru ruku kao QQ, JJ, TT isl s cim moze da zove nas block bet.

E sad, u teoriji bi on morao ovde da dosta siroko rejza za value na riveru vs ovog sizea mog ( uslovno receno dosta siroko ), ali rejz je sigurno s KQ + ( za KJ ne bi bio siguran ali me ne bi ni to cudilo da treba da se rejza ).

I taj dio kako igra vecina regova je kriminalan, ono uredno zovu block betove s top parovima a najgrublje receno bi svaki top par kao minimum minimuma ( a precesto bi morali rejzat i masu srednjih parova pa cak i trecih parova ) trebali rejzat za value vs block betova ( pricam naravno o nekim normalnim boardovima a ne bas da ces rejzat A2 na AKJT6 ).

I njegov sizeing upucuje na tu vrstu handova, obrati paznju kako je rejzao samo 3,5x nasih 25 posto size river.
Tj sizeing vristi na to da zeli call od Kx handova.

Nama blokeri za boju nisu toliko vazni ( u teoriji bi bili naravno ) ako znamo tendenciju poola da ne checkiraju tu na turnu boje.
A i posto je upareno na riveru vaznije je blokirati neke fulove, koje ajde nekad mozda i checkira.

Postavlja se pitanje koji nam je value range, jeste uzak i preuzak, na riveru cemo se nekad pojaviti s 33, 43s ( jeste to po jedan kombo samo ) s 44 koje nismo rejzali flop, pa onda s nekim nuts flush i second nuts flush isto.

To je kad se sve skupi sigurno ne vise od par komba ali isto tako necemo ni divljati s blefovima u ovom spotu osim ako nemamo tacne tendencije ( na kraju krajeva ja river nisam ni blefao vec value betao dok on nije rejzao ).

Sad neko moze reci ( opravdano ) da mi fulove i nuts boje na riveru igramo drugacije tj biramo veci size.

Istina, ali Pio uvijek tu ostavi tipa 10-15 posto ruku nutseva i oko nutseva da bi protektao range pa bi morali i mi vs boljih igraca ponekad betat river s najjacim rukama mali size.

Kad kazem vs boljih mislim prvenstveno na one koji ce cesto rejzat za blef vs takvog sizea jer ako imas nita koji to nikad ne radi pa mu u slicnim situacijama betas mali size s nekim nutsom onda samo propustas value.

Zadnji popravljao Uskebasi (07-06-2022 05:00:05)

Evo vrijeme za poker update.

Kojeg nece biti.

Iz prostog razloga sto nisam ni igrao, imam 20 sati ovaj mjesec i par stotina eura minusa.

Sta se desilo?

Nista posebno, bolestan prvih 5-6 dana u mjesecu, potom uzasni napadi tjeskobe koji se periodicno javljaju ovako snaznim intenzitetom svakih par mjeseci i prosto sam bio zakovan.
Vjerovatno je ovo, kolike god klikove u glavi imao i mjesece kao dva prethodna, zapecatilo sudbinu chalengu od 4k sati za dvije godine.

Ali kako god bude bilo, necu se predati, updejtacu do kraja cak i kad postane potpuno jasno da sam izgubio challenge.
Milion pitanja ovaj mjesec u glavi, milion sumnji, najvise o tome da ja mozda drugacije i ne mogu funkcionisati nego na neki BlietzKrieg koji ce mi omoguciti da sve radim na 70 posto i da kako godine odmicu da je sve uzaludnije boriti se protiv toga vec nekako pokusati zivjeti s tim.

Mozda bi me u nebesa vinulo, da ne kazem izlijecilo od svih tegoba, kad bi se desio takav klik da ipak uspijem na kraju iduce godine ponosno reci da sam zavrsio challenge.
Kakva bi to bila odkskocna daska i euforija.
Ali i ja sam svaki dan sve manje vjerujem u to.
Nekako mislim da ce na kraju pisati tipa 3100 sati umjesto 4000 i da ce to biti onih cuvenih 65-70 posto koliko sam uvijek davao u zivotu.
Neko bi rekao, ok sta sad, i to je dobro, imas te i te probleme, nisi kriv sto si bio bolestan 50 od 180 dana isl ali duboko u sebi znam da mi to nije opravdanje i da ne smije biti.

Jako se tesko nositi s tjeskobom.
Imam srece sto nisam sam i sto imam podrsku, ne mogu zamisliti kako bi mi bilo da je drugacije, sigurno barem 5 puta teze.

U ovakvim stanjima se prosto neke stvari koje ti uopste nisu smetale, tj jako su ti malo smetale, toliko multipliciraju da ti sad jako smetaju.

Npr, ranije bi tipa uvijek imao razumjevanja za ucenike jer su prosto takvi i kod mene su uvijek dolazili mahom ljudi koji imaju milion raznih problema, kad nece da rade, kad ih smaraju casovi, kad ne salju ruke, kad nemaju nikakva pitanja.

A ovih dana mi strasno smeta kad im posaljem video i notese s nekim pravilima i zakljuccima od kojih ni ja nisam znao masu prije 6 mjeseci i 95 posto njih reaguje na nacin kao da sam im poslao video sinocnjeg dnevnika.
Nikakva pitanja, nikakve dileme, apsolutno nista.
Kao da je samo u opticaju ideja daj nam pare da se igramo, a i to cemo navuci 100 sati.

U momentu mi padne ideja da ostavim 5-6 ljudi koji prave neke pare, pa im zbog toga mogu progledati kroz prste, a ostalo da ne gubim vrijeme bzvz i da ne obezvredjujem sopstveni novac drzeci ga kod nekog ko smatra kako ne mora ni oko cega da se trudi.

Poceo sam trenirati ali sam zakljucio da mi jako smeta sto trener radi i da se ja moram prilagoditi njegovim satnicama mnogo vise nego on mojim.

Mnogo puta mi raspolozenje strasno varira u ovim situacijama i u toku istog dana, i nekad se probudim u 13h i super se osjecam i jeo bi i odmah isao na trening ali on radi prvu, drugu, pa ce taj dan reci da moze u 16h i onda cu bzvz izgubiti 3 sata blejeci jer ne mogu nista, pa ce mi se neko javiti u 16h za cas, pa cu ja pitati jel mogu pomjeriti trening, pa onda razmisljati o tome hocu li sutra moci stici itd itd.

Takve stvari mi stvaraju uzasan pritisak koji me zakuje za dno, i prosto se osjecam da nisam gospodar svog dana i da nista ne mogu urediti onako bi zelio.
Pa sam se dog da idem na trening kad se dobro osjecam, javim mu sat vremena ranije jer mi toliko treba da jedem, spremim se i dodjem, pa ako on moze tad doci nek dodje, ako ne moze onda cu raditi sam te dane i to je to.
Mislim da ce me to sacuvati dosta tjeskobe cak i kad bude bila prisutna jako.

I kao sto rekoh kad nemam jacu tjeskobu nista od tog mi ne smeta i sve prihvatam s osmjehom i pozitivnim razmisljanjem.
Kad me stisne, osjecam se kao da mi propada tlo pod nogama.

Naravno, u ovakvim stanjima mcesto mislim i da je sve ovo greska, zasto sam uopste poceo pisati na forumu, mogao sam sve to da srocim u neki fajl i cuvam.
Neka finansijska korist od tog mi apsolutno nista ne znaci i beznacajna je ( posebno sto me niko puna 4 mjeseca uopste nije kontaktirao ni za kakvu eventualnu coaching ili cfp ponudu ).

Bukvalno cu se u ovakvom stanju zbog tog osjecati kao da sam sugav ili idiot, kao da nisam dovoljno cijenjen ili odbacen ( nesto kao Mello cijih 10bb sa starsa je za skinut kapu a ljudi to uzimaju, imam osjecaj, kao da je takav rezultat identican tome kao da se popije casa hladne vode ).
Kao sto sam Alenu napisao, kao umjetnik pred praznim kazalistem.

Dok naravno, kad nije prisutna tjeskoba i ovakvo stanje svijesti, uvijek cu sagledati racionalno i reci da blog za pola godine ima 12k pregleda od kojih je barem 4k od mene i mojih coaching grupa, te da su ljudi prosto odavno otisli s foruma.
I da bi ovo svakako pisao i negdje objavio.
I da cu mozda i nekome ovdje pomoci s tim.

Prosto je nevjerovatno koliko ovo stanje moze da utice i promjeni covjekovo razmisljanje.

A jos je cudnije da kako dodje tako i ode, iznenada.

12.7 idem na odmor, brzo ce to. vracam se 22.7

Plan je uraditi poker updejt na kraju mjeseca i prenijeti koju impresiju o treningu ( ako se natjeram da odem, ali svakako cu nesto napisati sta pokusavam ), onda 5.7 objavljujem duplu pricu i 10.7 poker updejt, i onda 25.7 jednu pricu i za kraj mjeseca opet poker updejt.

Samo se nadam da ce me ovo stanje cim prije proci i da cu moci da se vratim u ritam koji sam imao od 1.4 do 31.5 kad sam navukao 350 sati uz odlicne rezultate.

Pozdrav sviam i sretno za tablama. 

Samo naprijed i da, u pravu si - protiv tjeskobe se ne treba boriti, već je prihvatiti u smislu da kažeš sam sebi (osvijestiš) da je ona tu, ali će proći, jer uvijek prođe, te čim je više moguće ignorirati sve crne misli koje ona nosi sa sobom jer one nisu realnost - samo što u tim razdobljima tjeskoba govori da jesu. Ignorirati ne znači izbjegavati, već prolaziti "kroz to" te pomalo i "glumiti" da toga nema, stalno se podsjećati da je realnost nešto sasvim drugo, iako ti trenutno sve govori drugačije, jer ponavljam - i to će proći, što i sam znaš.

Ja te razumijem jer i sam imam ponešto iskustva s tjeskobom (anksioznošću) i znam da ljudi koji nemaju to iskustvo ne mogu to razumjeti jer je to naprosto nešto što se ne može opisati i nemoguće je shvatiti težinu toga bez osobnog iskustva. Rekao bih - "neprirodno" je, tj. drugačije je i jače od svih "normalnih" osjećaja koje imamo u svakodnevnim životnim situacijama, a tu mislim i na one najbolnije.

Dakle, glavu gore, bit će sve u redu (opet i opet)!

Posto sam i dalje, prostonarodski receno, u kurcu, palo mi je na pamet da srocim neki esej bez naziva, a ako bi morao bas da mu dam nekakvo ime onda neka bude ovako nesto: * Tanka linija izmedju poker proa i nosaca vreca u trznom centru *.

Kroz sve ove godine igranja i coachanja vidio sam toliko toga, primjere ljudi koji su imali veliki potencijal pa nisu uspjeli i odavno vise ne igraju poker i neke koji su se prosto usemili i nisu ni izbliza toliko talentovani kao ovi prvi ali na koje bi ulozio zadnji cent.

Prvo sto mi padne na pamet je ovaj forum, koji je bio nevjerovatno ziv kad sam se regao na njega prije nekih 12 godina.
Koliko je tu tad bilo ljudi koji su u to doba bili doktori pokera za mene a sad ih masa odavno ne igra poker i rade nesto drugo u zivotu.

Dobro, koji su to onda razlozi koji dovedu do tog da neki ljudi koji su losiji opstanu u igri od nekih koji su dosta bolji i imaju veci potencijal?

Prvi i najvazniji je prava informacija.

Pod pravom informacijom se prije svega podrazumjevaju sobe na kojima ima dovoljno fisheva da ce vas to sacuvati od nekih vecih swingova dok sve to jos bude u nekoj fazi intenzivnog ucenja.
Medjutim, vecini ljudi se to ne da.
Zele kad sjednu da odmah imaju igru, da imaju igru u svako doba dana kad odluce da upale komp, i onda obicno bude kasno kad se shvati da to tako tesko funkcionise.

Ne mozes ti dugorocno uz rejk od 12bb na nl50 ili 11 bb na nl100 da odneses pare bez fisha.

Dobro, neki i tako nose, 10 posto neku crkavicu, 2 posto je extra talentovano pa beata i takve poolove uz par bb wr.

Ali poenta ovog posta nije tih 10 niti 2 posto. Vec onih 88.

Dakle, prosta i najprostija racunica kaze da ako na nl50 platis rejk od recimo 10bb i imas nekog igraca za kojeg smatras da je fish, tipa 32/8 onda dalje znaci da vas 5 regova za stolom platite 50bb i nek je rb cak 40 posto vas gubitak je 6bb uz rb.

Kao i svih ostalih regova.
Ako fish gubi 20bb/100 a ovako opisan fishe rijetko kad da gubi vise znaci vi cak i uz rb gubite pare na tom stolu.

Ok, mozda imate mali edge nad regovima ( nikad veliki jer da imate veliki edge nad regovima bili bi odavno iznad tog levela i igrali jaci limit ), ali uz rb cak vas wr na takvim stolovima nece biti nikad veci od mozda 1bb ili tako nesto.

Ova najcesca greska dalje vodi u novu gresku.

A to je razmisljanje koje kaze: * Ja sigurno nisam dobar da ovo pobjedim, nisam dobar da pobjedim taj nl10, sigurno imam masu gresaka u strategiji *

Ok, to jeste istina, ali to nije ni izbliza krucijalni problem koliko je problem igra na pogresnim sobama, igra u pogresno vrijeme i igra s pogresnim igracima.
Dakle, to sto vi ne cbetate dovoljno ili malo c/r nije prvi razlog sto ne idete gore.
Naravno da se to treba promjeniti ali postepeno.

Medjutim, ljudima se ne da, zele uspjeh i rezultat.
Mnogo ih kaze, dacu sebi jos 6 mjeseci igre i ako ne uspijem idem da nosim vrece ili konobarisem makar to znacilo vjecno izdrakvanje nadredjenih po meni.

I ne uspiju, naravno. Proslo je i tih 6 mjeseci koje je unaprijed bilo osudjeno na neuspjeh iz gore navedenog razloga.

Oni uporniji ce tad reci, ne moze se napredovati bez coachinga i onda preskupo placaju lose coachinge, pretplate itd.

Ja kao coach vam kazem, ne treba vam nikakav coach da biste dosli do tog da beatate nl100.
Nakon tog je pozeljno uzeti nekog ko je dobar i sto je najvaznije ima rezultate i iskustvo iza sebe, ali i njega trebate gledati da ga se sto prije rijesite s grbace ukoliko je moguce, naravno ako se osjeti da to nije to i da vam ne godi.

Jedno od najvecih bacanja para u istoriji je analiza database, neko ce meni kao uzeti 300 dolara, ubaciti ruke kroz svoje statse i reci mi gdje grijesim i sta treba da povecam i smanjim.
I koja je svrha tog?
Reci ces mi kako ja treba da povecam 3 bet iz sb vs btn i onda cu se siliti da nesto radim odjednom a ne postepeno.

Mozda mi je stab oop tipa 40 i ti ces reci, da to je ok, nema problema, jer je ta brojka u okviru opsteprihvacene a ja zapravo imam ogroman problem jer biram totalno krive spotove da to radim i vs krivih protivnika i krive sajzinge itd.
To se lijeci s 4 sata coachinga gdje cete izdvojiti najmanje 30 ruku gdje ste to radili ili imali sansu da radite pa onda polako, jedna po jedna, zasto i kako...

Nemojte nikom na svijetu dati pare za analizu database, to je najvece bacanja novca u istoriji.
100X je bolje da tog coacha pitate o stvarima poput njegovog pristupa pokeru, njegove filozofije i slicne stvari.
To ce vam neuporedivo vise pomoci.

Iduce razmisljanje koje sam vec spomenuo djelimicno a koje obavezno ide iz ovog pravca, jeste previse paznje posveceno nebitnijim stvarima ( nebitnijim u tom trenutku ) poput strategije a mnogo manje ovim krucijalnim.

Prosto pocnete misliti kako je vas glavni problem sto niste sigurni da li je sb vs btn 3 betani oop K52r bolji cbet od 20 ili 30 posto, jer ovaj na 20 posto mora da brani i sve recimo JTs bez backdoora a na 30 samo s backdorom i slicne stvari.

To su analize za nl 400+, one u tom trenutku nisu vas prioritet, one treba da idu postupno u skladu s vasim razvojem.
Kao sto imam ucenika koji je dosta los ali sam ga ipak primio i on stalno salje neke napredne analize iz H2n a pati se s nl20 i fula svaki cbet size vs fisha.
On je prica tih 88 posto igraca koji odustanu.

To je prosto u mentalitetu naseg naroda.

Zasto prosto kad moze komplikovano.

Kao sto moj komsija koji nikad nije uspio da pobjedi nl2 kaze meni: * Lak oje tebi igrat nl 500 kad ljudi tamo postuju tvoj rejz, ajde dodji na nl2 pa da vidim jel mozes pobjediti ove idiote *

Tu dolazimo do onog paradoksa.

Da ljudi zele da pobjede igru na tezi nacin jer nisu uspjeli da je pobjede na laksi.

Cak i kad imate pravi info opet je itekako moguce da se skrene na pogresan put.
Tu mi uvijek padne na pamet ucenik s kojim sam jos od maja 2019 i koji je nosio 500 dolara mjesecno na nl30 a nl 50 nije mogao da pobjedi.
Za prvih 7 mjeseci bio je u plusu 7k i napredak nije bio vidljiv.
Prije svega je imao problem sto je pored mogucnosti da bilra bolje stolove on i dalje birao losije, pocne session i zacas nakupi 7-8 tabli s 32/8 igracima i igra 550 ruku po satu.
Za to vrijeme nije mogao da dodje do boljih fisheva.

Tek nakon 4 satnog razgovora o tome, o dobijanju rutine za stolovima i razmisljanjem dok se igra, a posebno o mentalnom pristupu i nacinu na koji ja to radim a koji bi se u jednoj recenici mogao svesti na to da je vrlo vazno da u session krecemo samo max spremni i da prije toga obavimo sve rituale koji ce nas uciniti sretnim i dati max pozitivnu energiju.

Zbog tog cu rizikovati sve, opklade, challenge ( briga me za challengom, necu igrati nespreman i gubiti novac da bi ispunio challenge ).

Nakon tog se desila explozija gdje je sa 7k plusa za tacno dvije i po godine postao druga osoba i dosao do 300k plusa.

Ili primjer od juce.

https://gyazo.com/32aa4db65593856ac57fba735e773465

Sad mozemo krenuti sa strategijama. 

Strasno bitna stvar je i rutina, a to je ono kako se igra 80 posto spotova i da prosto na osnovu prijasnjih iskustava pretpostavljate s velikom dozom uspjesnosti kad da uradite nek potez.

To vam pomaze da lakse donosite odluke, nakon nekog vremena to postane instinktivno ako se u pocetnim fazama natjerate da razmisljate o tome.

Ako se dopusta da ruke samo prolaze pored vas, desetine i stotine hiljada njih a vi prosto ne gledate i ne shvatate da ste vidjeli stotine puta da je min rejz na turnu s ful stekovima od fisheva uvijek bio nuts, da ste bili dobri 1/15 puta s top parom na tri barella u 3 betanim vs regova i masu nekih drugih vjerodostojnih ili manje vjerodostojnih primjera, onda igra prosto nije za vas, tj i ne mora znaciti da nije za vas vec da imate pogresan pristup.

Npr, imam jednog ucenika koji ima daleko najbolju rutinu od ostalih, rekao bi da je vjerovatno cak na 85 posto moje rutine ( a rutina mi je uz pracenje dogadjaja na tablama mozda i najbolji dio igre ) ali on nije otvoren za nove stvari, mentalno.
A ostali koji su mozda na 65 posto rutine jesu otvoreni za nove stvari.

Uglavnom, da skratim, svjestan sam da ovaj text nije ni zagrebao povrsinu, i da se otvara milion pitanja ( ta pitanja prelazim na coachingu detaljno naravno ) ali sam siguran da ce nekom pomoci, siguran sam da ce mnogima pomoci.

Mozda bi se sustina texta mogla objasniti recenicom da ne trebate biti Ajnstajn da bi zaradili 2-3k od online pokera mjesecno, vec mnogo vise da se trebate naci u pravom mjestu u pravo vrijeme i imati pravu info.

Kao sto Mello u sali kaze, jbg ja nisam imao Lastu i Zupu da su me iscoachale kroz zivot kako prezivjeti. 

Nije to ni potrebno, za beatati poker je potrebno mnogo manje, mnogo mnogo mnogo manje nego sto vecina misli.

I jos jedan bitan podatak za kraj.

Neuporedivo je vazno da ako vec igrate negdje da za sebe nadjete najbolji rb deal ako soba ima rb.
Opet cu to ponoviti, Žiga i poker pro imaju najbolje dealove za vecinu soba ( cijela moja skola je kod njega, barem na jednoj sobi ).
Ima jedna soba gdje deal nije bolji jer je Žiga druga ruka i oni ofc igraju na toj sobi kod drugog affiliejta.

Ali po korektnosti Žiga je broj jedan affiliejt.

Dakle, uvijek provjerite ko vam daje najbolji deal za sobu koju zelite igrati i igrajte kod njega ( to ce biti Žiga u 90 posto slucajeva ).

Prije mjesec dva je igrac iz Kazahstana kojeg coacham i koji igra na aplikacijama kod najboljeg ruskog affiliejta zelio usporedbu s Žiginim dealovima gdje se vise isplati za 4 kluba koja igra i ispalo je ovako nakon kalkulacije koju je uradio manager.

https://gyazo.com/ad18d7416d6b551782efe590cde751b4

Slika sve govori.

Ako vec igramo, onda je ne svaki euro vec svaki cent vazan i nema potrebe da na 4k rejka nekom ostavimo 300 ili 500 dolara samo zato sto se nismo dovoljno dobro raspitali gdje je deal najbolji.
A za GG i aplikacije, Bros, PPP itd kod Žige je najbolje( znam da drugi nude za GG dodatak od 10-15 posto a Žiga 30-40 cak ).

Zadnji popravljao Uskebasi (24-06-2022 03:45:29)