VIDEO: PokerPro NL10 session by fakker11

Hvala na filmeku!

najjaci je pocetak, napravio sam nekoliko gresaka.. glupih... ali velikih

inace, dobar video, fala

ahahaah koliko se puta iša nasmijat pa se suzdržao pogotovo tamo na AQ sjuted bolje su od ne sjuted

Roba: Prvo pohvale na videu, nisam do kraj došao, tek sam kod 9. minute i već imam jednu malo kritiku na tvoju odluku. 6 7 suited (znači lijevi stol). Idem redom.
1. Odakle ti podatak da je tvoj protivnik TIGHT koliko sam onda uspio vidjeti (zatvorio sam sada video - slučajno) imao je od 21 handova čak 17 pogledanih potova od toga 14 rejz.  Jesam li to dobro primjetio?
2. Sasvim normalno odigran pre-flop i flop, s time da ti na flopu on ukoliko je tight (kao što si ga ti proglasijo) ne bih nikako postavio na K sa slabim kikerom kada je checkirao (moje mišljenje) nakon tvog c-beta on uplačuje 0.50
3. dolazi 10ka, znači ukoliko ga nismo na flopu postavili na K (što ja mislim da nije mimao) ne možemo ga tu dati na 2 para (prije sa 9 10) ali čemu onda call već prije flopa. Dok si komentirao što bi mogao imati odnosno na kraju kada si odlučio čekirati nikako nisam mogao čuti Q J, što je meni nekako bilo i najizglednije. Slowplay check skale? Sasvim moguće, pogotovo nakon toga, kada ti na riveru diže 3/4 flopa. No, da li sada kada gledaš taj video misliš da je bio krivo odigran turn? Ukoliko ga postavimo na flush draw (bolji FD) jasno je da zatvaramo na bilo što, a ako ga postavljamo na 2 para, skalu, zar nije bilo to bilo odigrati value-bet? I u slučaju treće kare, betnuti do neke granice gdje bi nas platio sa dobrim parom (ili dva para) odnosno kao što sam ja imao osjećaj - Q J (skala). Naravno, ako ne padne kara, zatvaramo sve skupa, no nije ni nemoguće da protivnik zatvori hand ukoliko nema QJ. Sigurno nema AQ jer (čak ni AJ) jer bi vjerojatno doletio re-raise već prije flopa.

Onako na kratko moje razmišljanje, pa ukoliko imaš vremena volio bi pročitati tvoje viđenje sada na taj hand (a ja idem pogledati do kraja video).

Inače ovo komentiranje - ma fantastično je, ne brini ti to kako će se čut i izgledati, .. samo ti snimaj i "uvik nešt zmuljaj" .. ajd pozdrav..

edit:
10.30 desni stol, 9 10 suited, manijak u 36 handova 27 puta gleda pot i od toga uvijek ima pre-flop raise (je li ja to dobro čitam?).. i ti ga zoveš padne A 10 X, i on radi jak c-bet, ti callaš (pretpostavljam da mu ne vjeruješ da ima A - sumnjam da si išao tražiti drugi par ili tris) i onda na turnu on nastavi sa jakim c-betom i zatvaraš jer ga onda ipak postavljaš na A - zašto onda uopče call na flopu, ako mu ne vjeruješ da ima A zašto ne re-raise već prije flopa, ako mu vjeruješ zašto ne zatvoriš to već na flopu?

PITANJE:
VPIP - 27 -> to su %, uh moja greška.. ali opet određene stvari koje sam napisao i dalje me zanimaju, samo to što sam krivo procijenio zaboravi ...

Zadnji popravljao JasonKidd (21-07-2010 12:13:26)

ma bacio sam malo gledati ove video zapise, ali san tek sada skužia da za stolon igraju članovi pokerpro.com.hr. nije to to..

Kad cbeta taj flop može imati bilo šta, i od tog bilo šta sam ja bolji.

Kad beta na turnu, range mu se smanjuje i teško da na turnu beta s ničim.

Da, u tome sessionu je bio dosta agro, ali ja to nisam mogao znati... Inače igra solid TAG game. Pa sam se i po tome orjentirao.

Zašto re-rejz za provjeru?
To je bezveze bacanje love u vjetar. Callanjem ću vidjeti na turnu ako ima dobar hand. Jer će na turnu čekirati ako nema. A ako ima asa, mogu još pogoditi ta 2 para i tris.

zakaj bi pretvaral svoju ruku u blef,makar imas showdown value?

http://www.pokerlistings.com/strategy/p … h-showdown

Zadnji popravljao Maki (22-07-2010 16:25:26)