Re: My way...
Pa kako ne kužiš. To piše kolko bi dobio da igraš na nekoj sobi s rakebackom...
Mislim da tebi pise koliko si dobio, a meni koliko BI dobio...
Ispravka, isto pise.
Zadnji popravljao Truman (08-12-2010 23:28:35)
Niste prijavljeni. Molim logiraj se ili registriraj.
Pa kako ne kužiš. To piše kolko bi dobio da igraš na nekoj sobi s rakebackom...
Mislim da tebi pise koliko si dobio, a meni koliko BI dobio...
Ispravka, isto pise.
Zadnji popravljao Truman (08-12-2010 23:28:35)
Na 1c/2c dobijam u poslednje vreme pa razmisljam da krenem na sledeci nivo blindova. Ako neko hoce da mi kaze - znate li ima li na pokerstarsu razlike u igracima izmedju 0.01/0.02 i 0.02/0.05?
Na 1c/2c dobijam u poslednje vreme pa razmisljam da krenem na sledeci nivo blindova. Ako neko hoce da mi kaze - znate li ima li na pokerstarsu razlike u igracima izmedju 0.01/0.02 i 0.02/0.05?
nema, ne brini
Evo ja još malo da smaram. Ako vas ne mrzi pogledajte moje ocene sa PTR i ( ako ovo pitanje uopšte ima smisla ) predložite do kog nivoa bi mogao uspešno da igram - http://www.pokertableratings.com/stars-grader/miloshb. Neću da se zalećem jer se osećam sigurno dok igram 1c-2c cash na 7-8 a sa druge strane znate kako je - voleo bi više da zaradim.
Na 4k handova ti nema smisla ništa komentirati. Igraj puno, kada napraviš roll za NL5 move up itd itd itd... Kada sakupiš solidan sample, onda postaj graf i statistike pa ti bude već netko poomogao.
ok, samo ako može informacija - koliko bi to bio bankroll?
Zadnji popravljao Truman (30-12-2010 00:21:46)
Je l ima neko ideju kako da smanjim broj showdowna? Pri tome su mi ocene za turn i river agression A+ i A+.
ok, samo ako može informacija - koliko bi to bio bankroll?
Za svaki level min 20 buy ina,za nl5 ti znaci treba 100 dolara.
Je l ima neko ideju kako da smanjim broj showdowna? Pri tome su mi ocene za turn i river agression A+ i A+.
Ne znaci ti te ocjene previse ne obaziri se na to,inace idealan went to showdown je 25%.
Ok, a kako da dodjem do toga? Dok igram imam osecaj da idem do kraja kad treba, a statistika kaze da preterujem...
ne kapiram ovo " idealan went 25%", u odnosu na sta?
Zadnji popravljao Truman (30-12-2010 21:02:02)
Ok, a kako da dodjem do toga? Dok igram imam osecaj da idem do kraja kad treba, a statistika kaze da preterujem...
ne kapiram ovo " idealan went 25%", u odnosu na sta?
Ne kapiram ni ja skroz tvoje pitanje Uglavnom u holdem manageru ili u poker trackeru mozes pogledat svoj postotak za went to showdown. Ako vise od 25% ides do showdowna onda jedan od nacina da smanjis taj postotak je da foldas lose hendove kad mislis da protivnik ima bolji hend.
To deluje logicno, ali mi ne deluje logicno da mi ocene za turn i river budu po A+ što znači da igram tight, a da mi showdown bude visok.
Na ovom nivou 2c/5c su igraci stvarno podjednako slabi. Pa da priupitam - od kog nivoa su ozbiljniji? Ne bi da se previse zaletim...sad sam zaradio 6-7 dolara za oko sat vremena ( ne kazem da je to puno ).
Izgubih sad ceo stack za jednim stolom ( preko 4 dolara ) sa full housom. AAA66 Vs. 6666 Dobio sam pocket A, a protivniku na turnu izasla cetvrta sestica. Pritom je pre toga par puta rejzovao kao da ima u najmanju ruku QQ. Al desava se, ako sad nisam tiltovao nikad necu.
nov rekord - u poslednjih sedam sesija sam u minusu. Uvek mi "uspe" da za jednim stolom izgubim sve.
Na ovom nivou 2c/5c su igraci stvarno podjednako slabi. Pa da priupitam - od kog nivoa su ozbiljniji? Ne bi da se previse zaletim...sad sam zaradio 6-7 dolara za oko sat vremena ( ne kazem da je to puno ).
NL2 i 5 nema razlike,ali NL10 je vec ocita razlika,samo ako pogledas players/flop vidis razliku..govorim o FR posto vidim da to igras..
Imam utisak da nekako nemam srece, kad imam dva para izgubim od pokera ili imam bolju ruku sve do rivera ili me protivnik pobedi besmislenim strejtom ( sa 36 u ruci i odgovarajucim kartama na flopu ) a ja imam rucni par asova koji je naravno tesko baciti. I onda sam recimo na 3-4 stola u malom plusu zahvaljujuci tight igri a na tom jednom izgubim sve i zavrsim u minusu...
je l igrao neko s ovim momkom: http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/Chiren80
nije los uopste...
Zadnji popravljao Truman (08-01-2011 19:13:10)
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.02 BB (4 handed) - Poker Hand Converter from PokerConverter.com
saw flop
Hero (BB) ($1.44)
UTG ($0.69)
Button ($0.80)
SB ($1.65)
Preflop: Hero is BB with 7, 8
2 folds, SB calls $0.01, Hero checks
Flop: ($0.04) 7, 7, 7 (2 players)
SB checks, Hero checks
Turn: ($0.04) 9 (2 players)
SB checks, Hero bets $0.02, SB raises to $0.08, Hero calls $0.06
River: ($0.20) 8 (2 players)
SB bets $0.12, Hero raises to $0.56, SB raises to $1.55 (All-In), Hero calls $0.78 (All-In)
Total pot: $2.88 | Rake: $0.14
nisam te razumeo najbolje...je l trebalo da igram all-in ranije?
Ne, pita te zasto nemas ukljucen auto rebuy, da ti stack nikad ne ide ispod $2 (100bb). Što ti je a must pogotovo zbog ovakvih situacija.
I što ova tema radi u hvalisanjima?
Zadnji popravljao cropoker500 (30-03-2011 22:23:46)
Što ti je a must pogotovo zbog ovakvih situacija.
bilo bi must da su svi za stolom 100BB... ak su efektivni stackovi 50BB koji je smisao da mu kazete da igra sa full stackom ak on ne razumije zasto bi trebo igrat sa full stackom?
uglavnom... biraj stolove di vecina ima 100BB i sjedaj za takve stolove sa isto 100BB i ukljuci auto rebuy... na NL2 je jednako loš netko tko igra sa 50BB i 100BB samo što će tvoj wr bit puno veći ak ćeš većinom igrat protiv full stackova...
pa nitko ga ne vrijeđa niti se sprda, ovo je bilo samo pitanje. šta ja znam, možda igra ko šortstack pa je ruku prije dobio velki pot pa nije još sitouto il neki kurac.
ako nezna da je bolje, onda pitanje služi i kao savjet.
bilo bi must da su svi za stolom 100BB... ak su efektivni stackovi 50BB koji je smisao da mu kazete da igra sa full stackom ak on ne razumije zasto bi trebo igrat sa full stackom?
oprostite gospodine što smo se usudili išta reći, pomaganje ljudima prepuštam tebi a ja ću se onda bavit samo vrijeđanjem.