Nejasan koncept iz Easy gamea

jedna stvar mi is Easy Gamea nikako nije jasna...

to je ono poglavlje o leverageu, odnosno, o leverage pointsima.
Koncept kako za što manje love ugroziti cijeli stack protivnika.
Odnosi se i na preflop i postflop igru.
Zapravo, jasan mi je sam koncept, ali mi nije dorečen u određenim situacijama.

Autor u nastavku dalje razlaže moguću primjenu koncepta u konkretnim primjerima, pa uklapa u priču o blefiranju na flopu.

I sad dolazi glavni dio: za konkretan primjer daje draw heavy board na kojemu on ima nut flush draw u poziciji. Njegov potez: raise.
I protivnik kao nema pojma što on drži i zbunjen je. Jer takav potez autor kaže da inače radi i sa flush drawom, straight drawom, top parom, slowplayanim overparovima ali i kompletnim airom. Range mu je skroz balansiran.

Međutim, ranije spoominje da kako bi ga balansirao na takav board, u skladu s koncepta o leverage pointsima, on će raisati ne za cijeli pot nego za što manje (uglavnom 3x), jer je dugoročno u agresivnim igrama neisplativo s balansiranim rangeom raisati za više od tog iznosa.

E sad, ono što mene muči - što u hipotetskoj situaciji gdje autor (odnosno hero) ima stvarno jak holding na flopu, set ili dva para, a raisa "samo" za 3x kako bi zaštitio hand?

Nije li to teoretski neispravno, jer protivniku daje dovoljno dobre oddse i implied oddse za call?

A ako želi price-outati protivnika, onda mora raisati jače (za cijeli pot?), što bi trebao biti veliki leak s obzirom da to neće raditi s airom i drawovima???

Nek mi netko ovo malo objasni, jer autor je tu nedorečen - ili je meni nešto promaklo :-/

Hvala.