26

(6 odgovora, objavljenih u Staking)

znaci prodajem 10% od jednog i drugog turnira (90% ostaje moje, ne prodajem shareove nigdje drugdje)

za tallinn 1% = 42,5 eura(turnir pocne sutra u 12 sati, day1B, znaci do pol 12 mozete shippati)
za barcu 1% = 53 eura

minimum je 1%, moze samo na stars

   nick: premo321

primarno sam sng igrac, ali igram i turnire, najvise satelite, najveci uspjesi su i bili na satelitima, na kojima sam uzeo tri ticketa za tallinn i jedan za barcelonu

minus je kaj nemam live iskustva

ty,

   premo

27

(1 odgovora, objavljenih u Poker Transakcije)

da li se moze jos preko koje banke osim PBZa i njihove vise electron, direktno uplacivati i isplacivati sa starsa bez problema?

28

(76 odgovora, objavljenih u Staking)

evo me, zaboravil sam cisto na ovo, uzimam kak sam i rekel, shipam na stars
sorry, kaj se nisam prije javil, ali nikad ne skuzim da imam pm
gl ship it

29

(60 odgovora, objavljenih u Staking)

5%, saljem sutra na stars ako moze

30

(27 odgovora, objavljenih u PokerPro promocije)

wildgh napisao:
roba59 napisao:


Pobjednik dobiva ulaz na Main Event GCOP i ekskluzivnu happy end večeru sa Sonjom Kovač.

fyp

+
http://www.bug.hr/_cache/4c47f54ca5c62dee202814fa3e0f8557.jpg

nh

31

(124 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

iAcesHigh napisao:

eto i neko s ovog foruma... koji site? naravno da nema straha wink

starsi

32

(124 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

ja sam dao nalog 16.04 u 00:25 h na 3500 $ na visu
proslo je 17.04 u 08:56, znaci nakon 33 sata
mislim da rjesavaju po redu, ko prije pokrene cashout

sve u svemu nema straha

33

(76 odgovora, objavljenih u Staking)

uzimam 10%, shipam na stars

34

(70 odgovora, objavljenih u Turniri)

ak ocekujes 45-50% onda je cisti fold

35

(70 odgovora, objavljenih u Turniri)

ICM je model koji chipovima daje vrijednost pravog novca i koristimo ga zato jer je puno bolji od chip equity modela da bi u potovima gdje se ide all in mogli izracunati profitabilnost samog playa

KresimirS napisao:

U ICM-u ne igra ulogu što očekivati

to je jedino što igra ulogu

KresimirS napisao:

A to da li je sada Nash ili neki drugi kalkulator mislim da nije bitno jer teško da će 45o uči u bilo koji range koji u ovoj situaciji opravdava shove...

opravdava shove ako očekuješ da će kolati do 40%

36

(70 odgovora, objavljenih u Turniri)

KresimirS napisao:

Uz svo nužno poštovanje, Premo je krivo napisao... Nije bitan calling range BB nego shoving range od Maxa koji je presudan za računicu po ICM, jer u ICM vrijede samo brojke a ne pretpostavke da li je netko tight ili loose. Jer po ICM-u se očekuje da je calling range od BB-a 47% i da će korektno odigrati ( a ne da će biti tight i usrati se na svaki shove!), i baš zato shoving range može biti samo do 70% da SB dobije +EV jer se očekuje ako shova da će ga BB u 47% slučajeva zvati.
Stvarno ne kužim što je tu tako teško za shvatiti.
To što je Max pretpostavljao da će foldati ili da mu je calling range maksimalno 30% je totalno nebitno za ICM jer je ICM čista matematika, igra brojki, koji pretpostavlja da svi odigraju korektno, što u prijevodu znaći da u ovom slučaju SB pusha s 70% henda i SB calla s 47% handa da je equiti za jednog i drugog +/- 0.

nisam ja tu nist krivo napisao, tocno sam izracunal po ICM vrijednosti, prema tim chipovima i prema njgovoj karti 45o da mu je push profitabilan ako  ga villain kola do 40%

ovih 70 % pusha i 47 % kola kaj si ti dobil je dobiveno po NASH ICM kalkulatoru

37

(70 odgovora, objavljenih u Turniri)

izracunal sam to po ICMu i ispalo je da bi te BB moral zvati s oko 40%+  handova da bi bilo minus EV
sad kak si napisal izgleda dosta tajt lik tak da je push jako +EV

jako zanimljivi hand, podsjeca me na 9 max sng kad se igra ITM di se lova dijeli 50/30/20 za prvo, drugo i trece mjesto, a tu je to standard play uvijek(osim ak znam da me kola jako, jako loose)

btw cestitke za rez

38

(104 odgovora, objavljenih u Turniri)

moze

39

(6 odgovora, objavljenih u Sit and Go)

ako gura sa 60% +, onda je call
ak je na atc onda je call 66+, A9+, A7s+, KJ+, KTs+, QJs

fukodlak napisao:

no opet pitanje je da li je on svjestan da skoro da i nema FE kod BB -a

i ja mislim da je to najvaznije u ovom hendu, ali ekipa na bubblu cesto ne razmislja o tome i ne prilagodi range, tak da bi sigurno callal bez readova

40

(104 odgovora, objavljenih u Turniri)

croman19 napisao:
premo napisao:

kolko treba dodati

110

poslal sam ti 85 kad mi je dnevni limit 215
posaljem sutra jos 25

41

(104 odgovora, objavljenih u Turniri)

kolko treba dodati

42

(104 odgovora, objavljenih u Turniri)

10%
na starse saljem

43

(17 odgovora, objavljenih u Sit and Go)

slazem se s tim zed da ev linija nema nikakav plus kaj se tice same tehnike igre i i da je cesto gubitak vremena opce je gledati
ali mi je psihicki puno pomogla, pogotovo kod teskih downswinga od par tisuca dolara ili breakevena od 3000 snga kad jednostavno izgubis samopouzdanje i bljuje ti se na pocetku svakog sessiona, onda dobar broj ljudi naglo mijenja igru kaj je katastrofa, e tu je mislim ev linija zlata vrijedna i puno mi je pomogla

44

(17 odgovora, objavljenih u Sit and Go)

malo poglej po hemu i videl bus da
svaki all in koji dobis bez obzira na sanse ti $EV diff ide u minus
svaki all in koji izgubis ti $EV diff ide u plus
zato jer je to DIFF, ista stvar je i u kesu
jedino kad nije tak je recimo ak ides all in na turnu i protivnik je outless

tu u tom konkretnom hendu je on imal 40% sanse i izgubil je, njemu bude diff oko + 20$, svejedno mu na kraju pe crvena linija dolje za 13$ a zelena za 33$ i nije imal srece za 20 $ ti budes recimo 3 i zelena ti ide na 54$ a crvena ti pe na oko 45$ znaci da si po EV zaradil na tom turniru 12$

koliko ja znam crvena linija je u hemu 100% tocna (samo za STT), osim na nekim stt di je recimo knockout kojeg ne znam dal uzima u obzir

45

(9 odgovora, objavljenih u Sit and Go)

fukodlak napisao:

snap fold...najčešće nas crusha, a u najboljem slučaju flipamo ( ni jedno od toga ne želimo )

+1

46

(24 odgovora, objavljenih u Sit and Go)

iAcesHigh napisao:
premo napisao:

ak me ne pogodi krvavo, ne igram

onda zašto ne igraš s primjerice 78 pa ak te ne pogodi ne znam kako foldaš? get my point?

pa u toj situaciji igram big_smile

47

(24 odgovora, objavljenih u Sit and Go)

meni je pf flat ok i mislim da je najbolje tak odigrati, najvise popizdim kad 3betam i dobim shove, foldati nema smisla, znaci call i onda fish pokaze 22-99 pp na 20 BB kaj je cista pusiona long term, a 3 igraca su tu tak da je lako moguce
a na flopu treba pametno, ak me ne pogodi krvavo, ne igram

48

(10 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

ja imam ponudjenu i visu, sve je ko i prije

49

(34 odgovora, objavljenih u Sit and Go)

ja igram na PS tim buyinima normal speed, ako imam samo 3-4 rega za stolom sam super zadovoljan, moze se tableselectati ali treba igrati vise limita i moze se imati pristojan winrate

iAcesHigh napisao:

meni objasniše da je bolje preskočiti 16 $ i direktno zaigrati na 22 $ regular ...

to ima smisla jer na 16icama ima zbilja puno regova kad im je to sweet spot zbog najmanjeg rake-a(6,5%) i puno njih uopce ne moveupa, totalni regfest

Sensei napisao:

ne treba se opterećivati sa snagom protivnika za stolom.
igra protiv regulara je uvijek bolja i jednostavnija nego igra protiv fisha, uz uvjet da ste teoretski potkovani...

roll unreal

50

(177 odgovora, objavljenih u Staking)

10 udjela, saljem na starse