pogledaj neki film izmedju sessiona. ili odi trcat pol sata

koliko si ti zainteresiranih ocekivao? javilo se nekoliko ljudi. rekao si da ce sutra stici detaljnije obavijesti, i sad kazes da odustajes. hm...

628

(50 odgovora, objavljenih u Poker serije, filmovi)

chillin napisao:
stu napisao:

ja ne znam sta bi reko, ima i minuseva i pluseva, ali puno vise minuseva.

   FUJ FUJ FUJ FUJ

jgsklgnsfnbmčldyfbsdm<vk lydnyčlgggdrgdghjfhjfjfnhfthtdnh

kako moš tako napisat  . ajmeeeeeeeeeeee

lol  lol hm, minusa? inace ja znam bit osjetljiv na gramatiku pa mi je sad cudno da je netko na moju gramatiku osjetljiv big_smile ja sam npr. alergican na "sumljam" uffffffffffffffffffff

chillin napisao:
stu napisao:

takodjer, ne znam jel se to tocno vidjelo da je to doyle u roku odmah bacio QQ, al mozda je razmisljao 5 minuta o tome pa bacio al je izrezano, tako da mi je smjesno i govoriti da je insta-foldao.

zanimljivo kako je vanessa lose gurala sa QQ jer je imao set, ali je i lose gurala sa AQ jer je antonio mogao imati AK. uvijek je lose gurala lol. chill out i uzivajte u showu.

1. obv da nisu izrezali sta ti je. Nikad nisu rezali takve stvari.
2. zasto bi AQ bio los šip. Super shove je to po meni. Zenska (gle ironije) ima muda. To sta je to 200k je nimalo ne dira jer ona zna sta je light 5bet shove. Ocito da igra online. Imala je read i svaka joj čast sto je vjerovala instiktu.

1.hm, pa bilo je slucajeva kad je netko razmisljao 10 minuta, normalno da ce to rezati. ovdje je doyle mozda razmisljao 2-3 minute, a oni su okrenuli na njega vec kad je bio pri kraju... a mozda je stvarno bio insta-fold, sta ja znam.
2.pa ja ne mislim da je ista od tog lose big_smile ja mislim da su smijesni oni koji komentiraju kako je to lose. as far as we know, vanessa je samo donijela one odluke koje su joj se tog trena ucinile najboljima. koliko mi znamo o tom donku (koji je drzao 33) na temelju ovog filmica, a koliko je vanessa znala o njemu, valjda je bar malo trazila i informirala se prije igre, mislim meni je smijesno opce raspravljati o tome jel donijela dobru odluku ili nije.
i def se slazem s ovim ostalim, imala je muda (LOL) i po meni je dobro odigrala.

chillin napisao:

Mislim da je ipak doyleov fold preloš. Ne vidim po čemu je on mislio da ga riba beata tu.. Iz historya za stolom sta je igra sa njim moga je samo zakljucit da tip nema nista cime mu moze naudit. Iz prica ako ih je cua prije takodjer nemoze znat nista osim da tipu nista nije jasno. Nije mi jasan doyleov fold.

a sta ja znam, da je frajer imao AA ili KK, rekli bi "wow, kako doyle zna znanje". to mi je opet glupo. opet se ponavljam ko papagaj, sta mi znamo sta on ima u svojoj glavi, odigrao je live igre u zivotu koliko svi mi necemo zajedno odigrati, imao je feeling da frajer ima to sto reprezentira (AA,KK) i napravio je odluku za koju je smatrao da je najbolja. mislim, ovo je forum, jasno da svatko ima pravo na svoje misljenje big_smile ali kuzi se valjda sta ocu rec i zasto mi je to smijesno. nhf peoplesi..

629

(50 odgovora, objavljenih u Poker serije, filmovi)

salemetal napisao:
stu napisao:

e da, najvise me iznervirao onaj komentar od tog norma, kao vidite, klein ce svoje dobitke dati u charity, a esfandiari potrositi na velike satove. LOL. tko je postavio tu budalu da komentira.

Ne znam zašto bi te to iznerviralo.

Na kraju krajeva istina je.

zato sto prikazuje esfandiaria ko neku bezosjecajnu budalu. po meni nije ni najmanje profesionalno tako nesto izjaviti. sta on zna gdje esfandiari trosi svoj novac, da li i on daje ili ne daje u dobrotvorne svrhe, i sta ga briga uopce.

630

(50 odgovora, objavljenih u Poker serije, filmovi)

e da, najvise me iznervirao onaj komentar od tog norma, kao vidite, klein ce svoje dobitke dati u charity, a esfandiari potrositi na velike satove. LOL. tko je postavio tu budalu da komentira.

631

(50 odgovora, objavljenih u Poker serije, filmovi)

ja ne znam sta bi reko, ima i minuseva i pluseva, ali puno vise minuseva. u prvom redu komentator... ajme boze grozote, nije ni do koljena gabe-u. lose fore, lose kuzi igru. ono "mozda je doyleu proslo glavom kako je vanessa naletila na set trojki pa je zato foldao", lol.

sto se igre tice, ocekivao sam uzas, pa je to zato plus, znaci iznenadili su me ugodno, bar ima akcije. ovi novi su donkiji, stari su na visini zadatka. meni su smjesniji ovi s ove teme koji napadaju vanessu i doylea kako su lose odigrali odredjene ruke. da, mi znamo o cem su oni sve razmisljali, sto sve znaju o protivnicima, kojim informacijama raspolazu i zasto su donijeli odluke koje su donijeli. gledam ove serije (hsp, pad i ostale) iskljucivo radi zabave, ne zato da naucim nesto, jer mi ne mozemo znati sve ono sto oni znaju.

takodjer, ne znam jel se to tocno vidjelo da je to doyle u roku odmah bacio QQ, al mozda je razmisljao 5 minuta o tome pa bacio al je izrezano, tako da mi je smjesno i govoriti da je insta-foldao.

zanimljivo kako je vanessa lose gurala sa QQ jer je imao set, ali je i lose gurala sa AQ jer je antonio mogao imati AK. uvijek je lose gurala lol. chill out i uzivajte u showu.

cekam galfonda i negreanua najvise, mogla bi ovo bit i zanimljiva sezona.

na koje sve nacine se moze lova poslat? jel moze na tekuci? 20$ je upad?

cestitke smile

@dr.greenthumb: malo si neodlučan...

...ili možda nisi?

Hvala roba na odgovoru i pojasnjenju  smile  Cesto mi se zna dogoditi i to da rejzam, dobijem call i onda fulam turn i odjednom se nadjem u nezahvalnoj situaciji. Dobivao sam razlicite savjete inace za tu situaciju, pa sam manje-vise i igrao svakako... Thx.

dobra tema. mene muči kako igrati sa deep stackovima na flopu kad imam monster draw?

npr. imam A :card_club Q :card_club , flop je J :card_club T :card_club 5 :card_heart, i recimo da igram protiv dvojice igraca, jedan ima 200bb-a, drugi 100bb-a, ja 200bb-a. i recimo da ovaj od 200bb-a igra prvi i beta 2/3 pota. da li callam? da li rejzam do neke cifre? ima li all-in ikakvog smisla? ako nema, u kojim situacijama ima? sto ako je jos igraca u igri?

i naravno, bitna je preflop akcija, pa eto onda ako se nekom da, neka napise kako bi trebalo igrat tu situaciju ovisno o razlicitim preflop akcijama. hvala smile

637

(4 odgovora, objavljenih u Zabava)

Adži napisao:

Dođe Mujo u Mercedesu na Gornji grad i parkira ga na Markovom trgu.

Dođe k njemu policajac i veli "Gospodine, ne možete tu parkirati, tu su vam Kosor, Kalmeta, Milinović, Šeks, Bebić ...".

Mujo veli: "Nema veze imam ja alarm".

lol rofl

svaka čast air... i hvala!

639

(4 odgovora, objavljenih u Predstavite se)

MMmystery napisao:
stu napisao:

marko, jel igraš ti šah možda?

hehe, ne big_smile , ja osobno poznajem još dvojicu Marka Makaja, tako da nas ima big_smile

a tako znaci smile moguce da sam s jednim od njih odigrao partiju na jednom turniru prije par godina hehe

640

(4 odgovora, objavljenih u Predstavite se)

marko, jel igraš ti šah možda?

641

(125 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Dr.Greenthumb napisao:

Ako mislis zavrsit faks, zavrsi ga zbog sebe, ne zato jer ce ti osigurat bolji posao i vecu placu,jer nece..

nece osigurat bolji posao i vecu placu, al ce dati vecu sansu za to. a ako si presao pola puta ili 2/3, onda je steta to odje*at i ne zavrsit.

nije tajna da je u nasoj drzavi sve sje*ano i naopako i da diploma precesto ne znaci ni klinca. ali po meni je idiotarija doci tako daleko i imati priliku zavrsit to sranje, i onda ga ne zavrsit.

642

(21 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

da, ovo je formula koja vazi za broj outsa veci od 8... malo sam isao racunat jer me bas zanimalo.

za 9 outsa, po staroj formuli equity je 9*4=36%, a po toj unaprjedjenoj 9*4-1=35%. pravi equity je 34,97%.
za npr 11 outsa, po staroj formuli equity je 11*4=44%, a po novoj 11*4-3=41%. pravi equity je 41,72%.
za 15 outsa, stari equity je 60%, novi je 53%, a pravi je 54,11%

zakljucak je - ko voli nek izvoli, al definitivno nije jako bitno jer, za npr 9 outsa razlika je premala, za veci broj outsa ces ionako vrlo vjerojatno imati oddse za call, osim ako nije overbet u pitanju, a za npr 15 outsa oddsi nisu ni bitni jer si favorit i sa 60% i sa 53% pa obv neces foldati.

643

(125 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

hm, mislim da ste ga i vi sad pretjerali. čovjek nije rekao da ne uživa u pokeru ni malo, nego da mu se zna dogoditi session koji nije zabavan... razlog tome može biti umor od ostalih obveza, tako da je možda baš mir od svega ostalog i isključivo bavljenje pokerom ono što mu je potrebno da bi nonstop uživao u pokeru.

edit: oops, sad vidim da je rekao da mu je odavno prestao bit zabava big_smile moram bolje citat. onda sam i ja confused

644

(125 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Citirat cu Tommyja Angela

Kvaka 22 u pokeru - Da biste dali otkaz na poslu i postali poker pro, morate biti sigurni da mozete uspjeti kao poker pro. Da biste bili sigurni da cete uspjeti kao poker pro, morate velik dio vremena posvetiti ucenju igre, proucavanju i analizi, te samoj igri. Medjutim, da biste pronasli toliko vremena za poker - morate dati otkaz!

Ovo sam namjerno citirao jer taj citat smatram zanimljivom temom za raspravu. Barem u smislu da nisu svi u toj situaciji. Ti si u situaciji da okoncas faks i dodjes do te je*ene diplome, koja ti ne mora, ali i moze puno znaciti, a nisi daleko od nje. Steta je to ne iskoristiti. Jednom kad do nje dodjes, onda ces se naci pred izborom i donosenjem odluke, a bit ce ti bar mrvicu lakse jer neces imati onaj osjecaj "sto ako jednom budem zalio da se nisam jos potrudio i naucio te dosadne predmete, polozio ispite i dosao do diplome".
A tad, ako imas veliku zelju za tim i smatras da to mozes, daj sve od sebe da postanes poker pro, zasto ne. Do tad, paralelno sa faksom, moze se i igrati i graditi roll. To je moj savjet.

645

(27 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

dogovorite se 60-40 ili 70-30 za njega, a za ubuduce - odmah kad te zamoli da preuzmes uzde, dogovorite omjer da ne dodje do ovakvih situacija  :card_club

646

(21 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Truman napisao:

Unapređuje pravilo za određivanje procentualne šanse da dobijete out.
Dakle, umesto da samo množite sa 4 broj outa nakon flopa od toga oduzmete razliku između broja outa i 8.
primer kada imate 15 outova: 15x4 - ( 15-8 ) = 53%
prepostavljam da važi i za river kad množite sa 2...

je l poznato nekome ovo? harington to navodi u Volume 2.

vidim svakakvih odgovora ima, neki nisu ni procitali sta si tocno napisao, ja cu ti samo rec hvala, jer nisam znao za ovu tocniju formulu, vrlo zanimljivo wink

647

(45 odgovora, objavljenih u Hvalisanja, porazi, varijanca)

svaka cast pocket rockets!

648

(28 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

sretan rođendan hajduče!!!

KREPAT MOREDU SVI KRALJI I CAREVI MA AJDUK ĆE OSTAT http://www.kodzlaje.com/forum/images/smilies/hajduk.gif

649

(380 odgovora, objavljenih u Naša ponuda)

salemetal napisao:
stu napisao:

a jel vam se događa da nemate timebank? to mi je definitivno najgori bug...

Ne da se događa nego više namam nego imam.

KAOS, ljudi, KAOS!

yup, i ja tako.. al eto slažem se s rounderom, ribe nadoknađuju sve.

650

(380 odgovora, objavljenih u Naša ponuda)

puki86 napisao:

ma meni je najbolje kad npr  ja otvorim do 3e lik gura AI 10e  drugi ga calla i meni ostaje  opcija  AI ili call nemozes 4b 30e

da, isto se i meni događa. ako netko ima 10.50e, znam da ce bit izuzetno zanimljivo ako rejzam samo na 10e, i ako on ode all-in. lancana reakcija hehe. svi callaju, i dodje do mene koji mogu ili platit 0.50e ili shipat smile

a jel vam se događa da nemate timebank? to mi je definitivno najgori bug...