Niste prijavljeni. Molim logiraj se ili registriraj.
PokerPro forum - Najveći hrvatski poker forum » Objave od gmiko
Nije BB/100 previše bitan.
Bitan je hourly rate u dolarima.
Netko sa 10BB/100 na 4 stola zarađuje manje nego netko drugi sa 3BB/100 na 20 stolova, ali da ti ipak odgovorim na pitanje - i jedno i drugo bi bili vrhunski rezultati na sampleu od 100k+ handova.
Moguće je i 5BB/100+ imati uz 20tejblanje.
TOČKA.
Zaista ne znam zašto vodim raspravu o velikim i malim slovima.
bb ili BB - NEBITNO
big blind ili Big Blind
Objasni mi značenje riječi big bet u NL holdemu.
Izraz big bet se u praksi ne koristi već x godina.
Gmiko je u pravu 117239/100=1172 1172 puta 3 je 3517
0.5$ je blind, a ne 1$.
Ali to nije bitno jer je big blind big blind, napisao ti bb ili BB.
Big bet u no limit holdemu ne postoji.
Ja samo tvrdim da nije 6 nego 3
3 je jednako 3
6 je jednako 6
3 nije jednako 6
gmiko napisao:1kroz1 napisao:6bb i 6BB nije isto. ovo tvoje nije 6BB/100 vec 3BB/100
bb=big blind
BB=big blindbig bet se odavna ne koristi
ptbb=2xbig blind ali se ni to više ne koristi jer je holdem manager zamijenio pokertracker
bb = big blind
BB = big bet hoces reci1 BB = 2 bb
tvoja slike kaze: 5.95bb/100, dakle skoro 3BB/100 a ne 6BB/100. samo to.
Ne, hoću reći da su bb i BB ista stvar zato jer se ne igra limit holdem i nije bitno da li su mala ili velika slova.
BB kao Big Bet je outdated praksa.
bb=BB
ptbb=PTBB
Shift ili ne, koga briga.
1kroz1 napisao:robin mi se cini nesto bolji od tvoga iako nisam upoznat sa dimenzijama monitora i pilama koje ih pokrecu
Moja pila je jača i moji monitori su veči.
Moj stol je veći.
robin mi se cini nesto bolji od tvoga iako nisam upoznat sa dimenzijama monitora i pilama koje ih pokrecu
Ne, moj je ipak bolji.
6bb i 6BB nije isto. ovo tvoje nije 6BB/100 vec 3BB/100
bb=big blind
BB=big blind
big bet se odavna ne koristi
ptbb=2xbig blind ali se ni to više ne koristi jer je holdem manager zamijenio pokertracker
Ja svoj necu stavljati. Igram na laptopu i ne mogu se mjeriti s ovim monitorima i time. Jednoga dana, jednoga dana
ps. tko po vama od ljudi koje znate iz hrvatske ili za koje ste culi ima najbolji setup?
Ja.
Meni taj njegov post više izgleda kao fail.
gmiko napisao:Ne sjećam se da si me vrijeđao?
bilo je ono nešto s kavom...
To je u najmanju ruku bilo smiješno.
Ja ću reći samo da vrijeđanje, omaložavanje i nekultura nisu jako različiti i tome nije mjesto ovdje na forumu. A definitivno ima pojedinaca kojima se svo troje može pripisati.
Roba, daj zatvori ovaj topic i lijepo bez rasprave, ako netko radi nešt od navedenoga daj upozorenje, ako se ne popravi - ban i đenja.
ako je netko debel to je onda činjenica,al tko si ti da govoriš nekom da je debel u tome je poanta pogotovo što svi imamo neke mane!
ja sam bio gmika uhvatio u "đir" ne misleći ga vrijeđati nego sam se šalio ali dopuštam da sam možda pretjerao jer me čovjek ne pozna pa mu je ukus na moju šalu sigurno bio uvredljiv.
Ne sjećam se da si me vrijeđao?
I nakon 100k koji rezultat je prosjecan
solidan
jako dobar
Nije BB/100 previše bitan.
Bitan je hourly rate u dolarima.
Netko sa 10BB/100 na 4 stola zarađuje manje nego netko drugi sa 3BB/100 na 20 stolova, ali da ti ipak odgovorim na pitanje - i jedno i drugo bi bili vrhunski rezultati na sampleu od 100k+ handova.
Moguće je i 5BB/100+ imati uz 20tejblanje.
Evo jedan moj primjer:
Rodman napisao:obavezno push, TT i JJ sigurno fold, QQ i AK su na granici
???? FOLD? ja ne znam na kojim ste vi drogama iskreno? ovdje se na buttonu gura tocno 32.1% posto ruku a to su:
22+ Ax+ K5s+ KTo+ Q8s+ QTo+ J8s+ JTo T7s+ 97s+ 87s.i ovdje je kako sam dosao do toga:
http://www.holdemresources.net/hr/sngs/ … 8=&s9=@rodman ne znam kako mislis igrat SNGove ako nemas pojma o stvarima tipa pushfold rangevi, ICM i Nash.
Fulao si blindove, ipak je malo tighter range, ali još uvijek daleko od foldanja QQ 
:
24.3%, 22+ A2s+ A7o+ K9s+ KTo+ Q9s+ QTo+ J9s+ JTo T9s
Koliko vam je trajao najduzi session koji ste odigrali?
Zanima me za cash game, posto se turniri znaju poprilicno oduzit
Vremenski?
Broj handova?
Online, cca 12+ sati, oko 20k handova.
Live isto tako, oko 12.
Ovo je push. Range ti je ispred svih. Nema veze što drugi igrač ima manje čipova od tebe.
I ovo nije satelit da bi to foldao.
^^^
I zato bih ga ja lookupao ovdje 100% puta sa overpairom, cesto cu biti dobar ako thin valuebeta river, a ako nismo dobri dobijemo read kako drawa (pasivno/agresivno) ili kako igra monstere. Na riveru vrijedi koncept "way ahead - way behind" i zato je to call.
Plaćanje za read nikako ne može biti dobro.
WA/WB nije koncept koji je bitan na riveru i nikako nije argument za call. Bio bi argument za fold ako uzmemo standardni bluffing frequency od 10tak posto, a ako je WA/WB situacija, onda smo 90% vremena behind. Međutim, to nije bitno u ovom handu, bitno je da na riveru ne beta ni jedan hand koji beatamo i bez historya i puno boljeg reada ne može nikako biti call.
Razmisljao sam i o cashu i to NL5 6-max, jer ne mislim igrati nista za što nemam 100BI u banci. Ali nisam siguran kakvi su igrači na tim cash levelima naspram igraca na tom levelu SNG-a. Normalno da bi htio igrati protiv lošijih igrača, a nekako mi se čini da su na cashu bolji igrači.
Cash ima veći potencijal za winningse i manji variance. Bez obzira na varijable.
uzimati rakeback u obzir na starsima je smijesno ako nisi supernova, a tesko da si supernova i igras 6$ sngove
Ako mu samo rakeback digne roll za 20% u mjesec dana, odnosno preko 50% u slučaju casha onda je i ta "smiješna" svotica vrijedna spomena.
S druge strane, ako je tako lijepi rakeback na ongameu, onda bi mu se isplatilo igrati tamo do kraja godine pa prijeći 1.1. na Stars pa će lako biti Supernova kroz koji mjesec...
+ rakeback (Stars)
2,400 SNG = 6,000 VPP * 200% (Goldstar) = 12,000 FPP = 136,80$ (0,0114$/FPP za Goldstar)
192,000 hands * cca 0.05 VPP/hand = 9,600 VPP * 250% (Platinumstar) = 24,000 FPP = cca 312.00$ (0.013$/FPP za Platinumstar)
gmiko napisao:Iz kojeg točno razloga želiš igrati SNG? Imaš dovoljan bankroll za cash.
5$ SNG: 20 stolova, 4 sata dnevno = 2400 SNG * 10% ROI = 1200$
0.05/0.10$ CASH: 20 stolova, 4 sata dnevno = 192,000 hands * 6BB/100 = 1152$Recimo da je profit isti.
LOL ovu matemATIKU NE KUZIM
Kaj nebi trebali pokerasi biti dobri maematicari??
Što točno ne razumiješ?
Evo ti detaljno.
5$ SNG
30 dana x 20 stolova x 4 sata (ili 20SNG/h) = 2400 SNG x 5$ = 12,000.00$ x 10% ROI = 1,200.00$/mj.
0.5/0.10$ CASH
30 dana x 20 stolova x 4 sata x 80h/h = 192,000 hands (uz 6BB/100) / (100 x 0.1) x 6 = 1,152.00$/mj.
Istina, "početniku" bi brojevi prije bili 5% ROI i 3BB/100 ako i toliko, ali nije to sad bitno, pitao sam nešto drugo, zašto SNG, a ne cash?
A da tebi odgovorim na pitanje, ne, pokeraši nebi nužno trebali biti dobri matematičari. Čak su i najkompliciranije stvari poput računanja EVja i kombinatorike osnovna matematika, a i za to imaš kalkulatore.
Nisi odgovorio na pitanje...
7x, 10ke, JJ, naravno većina bluff
Dakle, jedini hand koji beatamo je random sedmica koja je odlučila blefirat na riveru umjesto na turnu?
Fold.
Par, TT i JJ nikad ne beta na riveru!
gmiko napisao:Iz kojeg točno razloga želiš igrati SNG? Imaš dovoljan bankroll za cash.
5$ SNG: 20 stolova, 4 sata dnevno = 2400 SNG * 10% ROI = 240$
0.05/0.10$ CASH: 20 stolova, 4 sata dnevno = 192,000 hands * 5BB/100 = 960$ak je dobar može zaradit 0.5$ po sng, znači to je 1200$ na 2400 sng
LOL, kreten sam. Ispravit ću kalkulaciju
PokerPro forum - Najveći hrvatski poker forum » Objave od gmiko