Mogućnosti traženja (Strana 7 od 8)

Ne želim te obeshrabriti, ali ja sam imao slično izrazito neugodno iskustvo s titan pokerom.  Redovito sam radio withdrawale i kad sam želio povući cjelokupni roll, suspendirali su mi account bez ikakvog razloga.

Ponovno su me tražili sve dokumente, poslao sam im sve, pa su me tražili nekakvu izjavu banke, jer kao nije im siguran taj račun(račun na koji sam do tad izvadio 100 puta manje iznose i nijednom nije bilo problema). Došao sam u banku i tražio izjavu banke o sigurnosti računa(kao što su mi oni rekli- na što je banka rekla da nema pojma što je to), te su mi samo dali kopiju otvaranja mog računa sa žigom banke.

Zatim su je to odugovlačilo mjesecima, nije bilo nikakvog njihovog odgovora, na mail nisu odgovarali, kada bi im pristupio na support, dao im username, zatim objasnio problem, samo bi me disconectali. Ja sam doslovno ludio, javljao se nekakvih agentima sa 2+2 foruma koji su u kontaktu s titanom, ništa nije urodilo plodom.

Pošto se je radilo o priličnom iznosu, poludio sam, i odlučio ih tužiti. Pravnik sam , sastavio i podnio tužbu, poslao im primjerak.  Te su se  tek tada oni meni  javili, i rekli da ne znaju u čemu je problem, da je sve u redu, da su mi se javljali i kontaktirali me više puta(!!!??), da su oni novce već poslali na moj bankovni račun, te su mi isplatili sve novce i još su dodali bonus "za neugodnosti i probleme koji su slučajno nastali".

Taj titan su gamad na kvadrat, najgora iskustvo koje sam imao u online pokeru, nije mi se dalo zajebavati nakon toga(iako mi je sada žao zbog toga) pa sam povukao tužbu, ali nikad više ne bi niti prismrdio toj stranici. Sretno, i nadam se da ćeš dobiti svoje pare.

Haha, onda ne znam s kakvim ti igračima igraš. I na NL100, dobar reg će imati sasvim dovoljno blufova u ovoj situaciji.

Uz to, ovim slijedom akcije, protivnik je polariziran, tako da overbetshova vrlo vjerojatno ili nuts ili k high fd(ili skalu u boji). S obzirom da 3beta sjutane brodveje, i populacija voli 3betati i sjutane aseve(uz to imaš solidne blokere), rekao bih da je vrlo lako u ovoj situaciji overblefati.

S obzirom da ti za malo manje od 3 value handa treba 1 bluff za tvoj call, ako ti za ovo treba read da callaš - onda masovno overfoldaš. I svaki Ah protiv tebe treba raise-bet-shovat.

Ali kao što sam rekao, ovisi sve o protivniku, protiv nekog je slam dunk call, protiv drugog možeš eksplojt.foldati čak i turn.

Ova zadnja tvoja opaska mi se čini kao podcjenjivanje limita, ljudi i na nl50 su sposobni zablefati u situacijama gdje su rangevi wide, te znaju koristit blokere, koliko sam vidio igraš nl200 i nl100 najviše(barem po grafu kojeg si stavio), te realno razlike između tih dvaju limita su puno manje nego nl25 i nl50, to znam iz razloga što dosta ljudi koji bita nl100 bita i nl200. Shodno toj logici želiš reći da ljudi na nl200 nemaju pojma balansirati range u ovako banalnoj situaciji? Bez uvrede, ali mislim da ti pretpostavka ne stoji.

Gmiko kod Howarda ako si kupio GTO solver preko linka koji ti senda, davao je jako dobar popust nekih mjesec dana. Poslao sam ti PM

P.S. slažem se sa ovim što si napisao, zato sam i krenuo u diskusiju, jer me nervira sve ovo crnilo i panika bez razloga.

Ne govorim o onome što sam pročitao, već što sam vidio iz prve ruke, i poznam dečke, Howard ih je predstavio u grupi, i vidio sam im grafove,i prijelaz sa limita. u 6mj od nl2 do nl1000. Tako da znam o čemu pričam.

Baš sam htio napisati ovo što je alpacino napisao..

O ovoj temi je bila velika rasprava s Nickom Howardom, jednim od boljih coacheva trenutno, što se tiče GTO-a te strategijske pripreme i mental game. Jako povoljan je bio grupni coaching preko RIO-a.(još uvijek se može prijaviti, jako puno se može naučiti, ako ga uzme grupa od 4 čovjeka ispadne oko 200$ po osobi 5 sati)

Ljudi zapravo dosta pretjeruju o tome kako je poker postao pretežak. Nick je imao desetak studenata,totalnih početnika, koji su u 6 mjeseci došli od nl2 najmanje do pobjednika na nl200, dok dvojica bitaju nl1000, heej u 6mj.

Realno je da je dosta toga ispričano u vezi online pokera blago rečeno špekulacija, indicija itd. Govori se o pokeru kao padajućoj ekonomije, što zapravo nije istina. Samo, ljudi gledaju sve u ekstremima, i na toj osnovi rade računicu. Što ćemo onda reći o vremenu prije poker booma? Poker je po toj definiciji bio nepostojeća ekonomija, što je opet daleko od istine. Danas je poker industrija koja napreduje, koja privlači solidan broj novih igrača, i koji ima stalni priljev inputa, ljudi pustite poker boom, u većoj ili manjoj mjeri će se on događati u budućnosti, jer ljudi vole kockati. Govoriti da poker ima rok trajanja, je isto kao govoriti da cijela industrija igara na sreću ima rok trajanja.(još u Isusovo doba ljudi su kockali, kockat će dok je svijeta)

Poker je jedina igra na svijetu gdje totalni amater ima priliku igrati protiv najboljih na svijetu. Ja sam zaljubljenik u košarku, što bih dao da imam priliku igrati s Kobijem, ili Wejdom. Dok u pokeru ne samo da ljudi imaju priliku igrati, nego imaju priliku pobjediti profesionalce, svoje idole, pokazati im blef, nadgrati ih, jednostavno družiti se itd. Tako nešto ne postoji nigdje drugdje na svijetu. Zato se ne treba bojati budućnosti pokera, osim kao sumnjaš u sebe i svoje kvalitete, radne navike, sposobnosti itd. Howarda su pitali prijatelji što će raditi kad se umirovi, on je odgovorio "Umirovim od čega"? Ne mogu se više složiti s tim.

Realno, ljudi na nl200,nl500 pa i na još većim limitima, generalno(kad gledamo populaciju regova) igraju jako explojtable, ni sam nisam znao koliko, dok ne shvatite neke stvari, npr. toliko vidim regova koji izvan pozicije 100% chekiraju(kao default play)  osrednje value handove , npr.kq ili qj f:q57, dok isti ti barelaju sve izlaze, backdoore, blokere. Nemaju pojma kako koristiti bet sajzinge u svoju korist, i često imaju rupe u sajzinzima po streetovima što je ogroman tell. Jednostavno, ne razumije kako je lagano igrati protiv njih u tim spotovima, jako loše znaju gradirati range,polarne situacije itd,  regovi čak na high stakesima znaju imati ogromne leakove(gledali smo baš regove sa nl2k koliko ih se može explojtati). Tako da jednostavno me živcira kad vidim to crnilo oko online pokera.

Jebote, konkurencija jača, što sad? Što to znači- samo da ćemo morati mi biti bolji, i radit više.

Što bi trebali reći nogometaši? Najjednostavnije, možda, nogomet ima rok trajanja, idem raditi nešto drugo. Kada je Dražen trenirao do 2 ujutro u dvorani, jedan trener mu je rekao, sad treniraš samo ti i M.Jordan. Zato su i bili to što jesu. Tako vjerojatno i Cristiano Ronaldo, Messi, itd.

Treba isto tako reći, da je velika ekonomska kriza u cijelom svijetu utjecala na mnoge stvari, isto tako i na poker, i unatoč svemu ja sam zaista sretan sa stanjem kakvo je trenutno. Svaki dan ima igre, ima dosta stolova na ipokeru, na američkim sitovima, starsu, 888, itd. Na bilo kojoj stranici da igrate nekakve mid stakese limite - imate akcije(uopće ne trebate kombinirati stranice), ima i dosta rekreativnih igrača, ne razumijem što bi ljudi više htjeli, možda da čim se ulogiraju da im netko prebaci pare na račun, pa da ne morate ni igrati.

Još nešto što želim reći, bio sam u Beču,na Dunavu, u koje god vrijeme hoćete imate live igre, i to se baš lijepo igra, buba se. Prag, London. Imate na youtubu kanale kasina koji snimaju igru, pa ju objavljuju sljedeći dan. Evo, u Perli, baš kako je rekao Bora Tajter cash igra je odlična. Prijatelj mi igra u Londonu, bio je nl100 reg, winner, u živo igra 5-10, i ubija. Zadnjih par mjeseci samo igra live igru, i zaradio je jako lijepu svotu.

Ivan ispričavam se ako sam ti malo temu zaspamao, ali evo morao sam. Jer jednostavno jako puno je sranja, i glupih priča u vezi online pokera. Sve u svijetu napreduje, tako i poker, ali to nije nužno loša stvar, sve je u percepciji, netko će to doživjeti kao izazov, te će mu to biti još veći motiv za napredovati, drugi će vidjeti prepreku, i odustati. Jednostavno, to su ljudi, ali tko voli poker, mislim da ga ne čekaju loša vremena, dapače.

Kad villan shova river polariziran je. Ako pretpostavimo da nije tip igrača koji slowplaya AA(blokiramo KK i QQ), jako puno igrača će chekirat ovdje river s 1010(jer kad mi chekiramo river u ovoj situaciji kako je akcija išla, ili imamo zrak ili chekiramo overpar(ako mislimo da je villanov range većinom drawowi). Stoga dosta igrača ovdje neće shovati 1010 pa ni JJ. Ako ne blefaju NFD, a ne bi trebali, ja bi ovisno o igraču također razmislio o callu.

Ako shova fullove, to je 9 kombo-a. a samo 78s je 4 komboa, ako calla 57s,810s,710s- imaš lagani call.

Ali sve ovisi o villanu, sjećam se slične ruke gdje sam callao k10, ali villan je bio pasivni reg koji ne value beta thin.

Također mi je zanimljiv ovaj sajzing na flopu, ja u ovakvim situacijama betam 1/3pota, ali također vidim da se ne gubi puno EV-a ovim sajzingom, što je zanimljivo. Ali slažem se sa Gmikom, preskup mi je, s obzirom da mi ne utječe previše na FE(ako ima open endera,fd svejedno calla).

http://www.runitonce.com/poker-training … ng-part-1/
http://www.runitonce.com/poker-training … ng-part-2/

S RIO-a su, i nije loše za pogledati

Hej, ma nema nikakve zamjerke tu, čisto raspravljamo. Mislim, mi se i poznajemo, igrali smo 2,3 godine poker zajedno u Puli, tako da znam da se ne praviš važan ili pametan, te se tak također slažem da je diskusija odlična za forum i njegove članove, zato  i ja još uvijek raspravljam

Meni je jasno to što govoriš.

Ono oko čega je sve krenulo je ovo, Hans je rekao da se još mora snaći u situacijama kad ima shove s any two card, ili sq.shove any two, na to sam ja nadodao što se meni često znalo događati u tim situacijama.

Stvar je u ovome, postoje situacije kad zaista možeš shovati any two cards(po ICM-u), te konkretno u tim situacijama gdje ti možeš shovati 100% ranga, neovisno o tome da li ti shovaš any two,ili 20% ili 50% - calling range protivnika se ne proširuje dodatno - zbog ICM, ti si bio napisao da ako stavimo da protivnik calla aq+ možda bi trebali shovati 70%-ne, ne moramo - jer govorimo o situacijama u kojima možemo shovati 100% našeg range zbog ICM i svih stvari koje se njega tiču(da se ne nabrajam ponovno).

Ako protivnik nije svjestan ICM, i callati će nas light, naš adjusment nije da shovamo umjesto 100% - 70%, niti 50%,itd. jer onda se ovdje ne radi više o ICM, nego možemo koristiti Nasha i vidjeti u eqil. koje handove možemo shovati profitabilnu s obzirom na range koji dodijelimo protivniku da calla. Stoga stojim kod toga da je mana ICM to što ako nisi siguran da je protivnik svjestan ICM ne možeš ga koristitit u toj situaciji s tim protivnikom.(jer kako Icmizer može računati kad jedan igrač uopće ne poznaje ICM i nije ga svjestan, on onda može računati samo chip EV, ništa više)

Htio sam postati hand s jednog MTT gdje će ti biti jasno o čemu govorim. Gdje sam kao daleki chip leader prije buble-a shovao liku 99, a on je bio 3.prema chipovima, i on me je zvao s 77. Ja sam bio u situaciji gdje doslovno mogu shovati any two, dok on treba foldati gotovo sve, zašto?-  jer chipovi koje može evenutalno osvojiti nisu ni približno vrijedni onima koje gubi. Jer on je izgubio jedno mjesto prije novaca zbog svoje gluposti, zamisli koliko novaca doslovno pali takvim potezima. Očito nije bio svjestan ICM, ja sam po njegovim statsima vidio da je lik vjerojatno rekreacijski igrač, te sam pretpostavio da ne zna osnove ICM, na njega primjenjivati ICM je za mene paljenje novca, jer ako mu ja shovam i tipa 40% ranga, to je pogreška s moje strane, a ne 100% koliko po ICM mogu shovati.

Također velika mana je i ovo što si napisao, te je očito da nije savršen model, ali je trenutno vjerojatno najbolji model.

Ne mislim da si ti rekao ništa pogrešno, nego samo smo razgovarali o različitim stvarima, ja sam govorio o situacijima kad je profitabilno shovati any two - i da je protivnik svjestan ICM znao bi da tu treba foldati toliko % ranga, te njegovo proširivanje calling ranga samo bi značilo da nije svjestan ICM-a.

Gorane nisi dobro shvatio što sam htio reći. Objasnit ću ti na ovom primjeru, npr. tri čovjeka su ostala, 3mj.je 500$,2.mj. je 1500$, 1.mj.3500$, mi sa sb shovamo bb npr.55 ne bitno, imamo npr.200k chipova, bb 150k, shorty ima 30k. Mi ovdje doista možemo shovati any two card, i bb znajući da mi ovdje shovamo any two ne smije callati(po icm) ništa osim premiuma. Uopće nije bitan input(odnosno range s kojim shovamo- on ne mijenja output koji je u ovom slučaju calling range- bez obzira koji god shove range bio-icm gledano. Jednostavno bit ICM je $, i ne može callati shove, jer svaki chip koji imaš vrijedi određeni $, i nije ista vrijednost chipova koje ćeš dobiti sa onima koje možeš izgubiti, broj tvojih chipova ti govori u biti kolika je vjerojatnost da ćeš završiti 1.,2. Itd., a u ovoj situaciji chipovi koje možeš dobiti ne vrijedi niti blizu onima koje možeš izgubiti, jer riskiraš ispadanje na 3.mj i gubitak jako puno novaca s obzorom na chipove koje trenutno imaš(i općenito stack situaciju).

Sad da bi mogao upotrijebiti ovo na nekome, moraš biti siguran da on to razumije i shvaća, jer se može dogoditi da će te on callati tu s AQ. A to ne mijenja činjenicu da je to užasno loš potez ICM gledano, i to se neće promijeniti shovali mi 100% ili 40%. Znači uopće nije bitan range, bitan je kod chip ev ali ne $ev-a.

Mislim primjer je totalno banalan ali sam ti samo htio objasniti kako nije bitno i ne radi razliku range kojim shovamo u ovoj situaciji, stoga se output neće promijeniti. Icm se može primjenjivati ako i druga osoba primjenjuje icm. Protiv ljudi koji ne poznaju icm jednostavno ne možeš ti koristiti. Jer ako oni ne razumiju koncept, dođe ti ona situacija s kruškama i jabukama.

Hans, icimizer2 koristim i ja, jednostavan je, kvalitetan, ali opet bi ti preporučio da pogledaš na RIO-u 2 videa ICM i chip mapping, dva dijela su, od Chris Kruka. Gdje objašnjava prednosti i mane ICM i objašnjava ti chip mapping koji je jako jednostavan a super.

Foldati ovako nešto je samoubojstvo.
Ne samo da nećeš niti blizu braniti 1-alpha i to u steal situaciji gdje su rangevi wide, nego foldaš kao što je Roba rekao vrh ranga, što je jako značajno.

Muho, svaki normalan reg već na nl25+(sa ovim statsa definitvno ne bi isključio niti ovog igrača), u ovoj situaciji će ti 3 barelati backdoor draw odnosno srca u ovoj situaciji, to je prilično standardan play, da ne govorim da je 8s9s, i 8d9d must bluf iz mnogo razloga, a protiv igrača koji bi ovdje foldao top ranga,tj.koji overfolda, i busted FD je prilično dobar 3 barell(da ne kažem slamdunk s-acqc,acjc,qcjc).

Vidim da igraš tipa do nl100 limite, i mislim da ćeš imati problema sa ovakvim razmišljanjem. Iz izuzetne je važnosti imati korigirane defense freq., jer ćeš imati leakove koji su max.exploit.

Da ne govorim, kad se budeš susreo sa dobrim regovima koji će imat overbetting 2x pot range u ovakvom situacijama, nikada nećeš braniti niti blizu potrebno.

Ovo ti govorim u dobroj namjeri, jer sam kroz dosta tvojih postova uvidio ovu lošu tendenciju, i nemoj shvatit ovo kao kritiku, nego kao savjet koji će ti uvelike pomoći.

Jednostavno, u ovoj situaciji protivnik ima 15 value handova, treba ti nekih 6 blefova, kojih ovaj igrač sigurno ima zbog river statsa, turn statsi kod ovakvog tipa igrača najčešće znače da beta k10+ i fd-ove, visok cbet govori da sigurno cbeta bfd, nastavlja ga na turnu, a sad razmisli koliko je puno 50% rcb, ako mu value handovi iznose 25% turn cbet ranga u ovoj situaciji. A uz to ne možeš isključiti mogućnost da se ovakav igrač value Towna.

Sve u svemu, ovo je must call, i jako je bitno da izgraditi dobre navike, braniti dovoljno i braniti vrh ranga je osnova svega, posebno na riveru(jer nas najviše košta). Te već na microsima morate izgraditi dobre navike, jer kasnije bi mogli imati ogromne probleme.

Baš ovo što si rekao za MTT Hans, nevjerojatno je koliko loše posflop igraju regovi na MTT-ima. Ja sam krenuo ozbiljnije igrat MTT(ako se to uopće može nazvat ozbiljnije..igram 2 puta tjedno, i to često uz cash game, osim nedjeljom koja mi je full MTT dan), ono što sam shvatio da je razlika u kvaliteti između dobrog cash igrača i dobrog MTT igrača bolesno velika. Istina ja igram MTT do 50-tak dolara buy in, stoga mogu govoriti samo o tim levelima MTT regova, ali generalno, previše cbetaju, previše ch/foldaju, premalo defendaju(često da je profitabilno otvarat any two u steal sit.).

Jako loše razmišljaju općenito o rangu,posebno  u capped situacijama koje zapravo nisu capped, ili je izuzetno mali dio ranga capped ali ima dovoljno drugih handova da pokriju taj dio ranga, pa misle da je to velika stvar a nije(npr.situacije u kojima nemamo AK u rangu), dosta su ne balansirani, protiv dosta regova ne moraš ni cbetat oop jer stabaju apsolutno sve, over protection betaju itd.

Sve u svemu, možeš igrati jako exploitable a profitabilno.

Prosječan reg na nl100 pojede konkurenciju na MTT-u, uz malo znanja o ICM-u ili chip mappingu.

E sad, stvar je varijance, te mislim da su MTT psihički dosta zahtjevniji, ali postflop, edge koji imaju cash igrači je jako velik.