201

(20 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

Ono sto je rekao AlphaScorpii. Check back ako checkira i bluff catch ako se board ne promijeni previse, ista stvar ako donka. Ovo sto si napravio je najgora opcija, sto si htio postici s allinom?

Sto si promijenio u igri da su ti u zadnjih tjedan dana non showdown winningsi veci od showdown winningsa?

203

(34 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

16% 3bet u SB na 300 handova (nemamo uopce overall 3bet podatak) je sample od vjerojatno jednog ili dva actual 3beta u toj poziciji na 15tak mogucih tak da bi player pool read (radi se o NL10) definitivno trebao preuzeti prioritet nad tim podatkom. I ne bih upotrijebio izraz overaggro za taj podatak, 15-25% je standardish SBvBTN i ako je podatak točan na velikom sampleu, villain bi bio jedan od pasivnijih regova u toj poziciji.

Sad ne kuzim, dal flatas protiv rega jer mislis nastaviti na ok boardovima li cisto za set mine?

A razlozi protiv set minea bi bili: Fish nema full stack (nit nam njegov stack size govori koji je tip fisha, da li je overaggro koji 4beta puno ili weak koji folda preflop na 3bet, ili je mozda 50bb pro?, ili reg koji ne topupa), imamo samo 1 BB ulozen, ne zatvaramo akciju, imamo losu relativnu poziciju i face up smo protiv rega (u biti ne znamo ni to) na kojem nemamo nikakav read.

U principu, s dostupnim informacijama, upravo to imamo, 2 nepoznata igrača i mislim da je fold ocit. Ako set majnamo, znaci cold callamo i 22?

Sto se cold call 3beta tice, ne vidim kak ces ga "balansirat" bez da unistis svoj cold 4bet range. Ako imas rjesenje, molim te podijeli ga s nama.

204

(131 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Niko te ne sprda i ne razapinje, i nije podcjenjivacko pitanje, samo je ocito ako lik ima periode kad ne shipa da ne shipa 100% i ne znas kad ce odlucit ne shipat. U svakom slucaju, call ti je +EV, cak i protiv 60+% rangea. Samo, super high variance i IMO sasvim nepotrebno. Osobno, recimo QQ v AK preflop ima slican equity kakav ti imas i ja osobno nisam presretan preflop s QQ za 100BB. Sure, +EV sam, ali jedva, za 100bb. Ovdje si u toj situaciji za 500. Ako te variance ni malo ne muci, good for you, wp. smile

205

(22 odgovora, objavljenih u Hvalisanja, porazi, varijanca)

I zasto je hand u bad beat podforumu? big_smile

206

(131 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Pod uvjetom da stvarno shipa 100% ruku (mozda je imao seriju dobrih ruku, mozda je upravo odustao od "strategije", mozda folda bottom rangea) matematički ti je call ok i dugoročno +EV ali da li je stvarno isplativo uzimati takav mali edge (znaci radis si 5BI razlike u EV protiv njegovog rangea u jednoj ruci bez obzira na ishod) ne znam bas. Super high variance. Ja bi uzeo da shipa recimo 80% rangea da budem siguran i callao sa 60tak % equitya. Vjerojatno bi higher EV bilo riskirati tih 50$ na 2bi shot na 25NL nego praktički flipat.

207

(34 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

Hans, ako netko UTG ili MP otvori, netko 3beta i mi imamo TT/JJ to je easy fold osim u najagresivnijim igrama. KK je obicno marginalan 4bet/call, a AK mozda dobar 4b/fold bluff hand u tom spotu. Ne znam s kakvim se ti 3bet postocima susreces, na NL10 ne moze nikako biti profitabilno nastaviti s TT/JJ.

Ja foldam ovaj spot s 99, ako je i ispravno zgurat se, high variance je i mali je edge, a za 4bet/fold opciju radije biram hand s blockerima. I osim malog sample sizea, spomenuo sam da je bitno tko je BTN, sad kad vidim stack size, s obzirom da je fish, kako ivan kaze, SB ce tu imat jaci range nego inace i 99 tu ne stoji dobro (i sample nam je mali, ne vjerujem postotku od 16% na 300 handova na NL10). Bez ikakvih konkretnijih readova o preflop frekvencijama od SB mislim da je tu JJ negdje na granici za 4bet/call (i to nikako happy 4b/call).

Dodatak: 99 je mozda i dobar hand za 4b/fold ako folda na cold 4bet preko 70% sto je itekako moguce (vidim i 80, 90%+ postotke kod nekih na vecem sampleu).

208

(34 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

IMO imati ovdje calling range s ovim stack sizeovima je loše jer ga je nemoguće balansirati, hand ti je face up, a želiš u ovom spotu imati cold 4bet bluff range, pa onda valjda i value handove želimo igrati na isti način. Pitanje je matematičke prirode i sample sizea. Protiv 16% 3beta (ne znam koliko vjerovati ovom statu, s obzirom da se radi o NL10 mislim da ne previše na 300 handova) u heads up potu 99 bi trebao biti +EV (zapravo protiv 10.5% 3beta i iznad s 100bb HU po jednoj tablici) ali ne znam kako se brojka mijenja s igračom left to act. Ja bih radije foldao s obzirom na sample size (bitno je i tko je original opener, po danim informacijama je unknown tak da opet jos jedan plus za fold). Postflop nakon sto je BTN cold callao cold 4bet mozes komotno check/foldat svaki board koji ne sadrzi devetku. Zasto betas flop? Nit blefas nit value betas.

209

(13 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Nema opciju da sam odredjujes slot i ne mogu 2 stola biti u istom slotu osim u stacku. Mozes stavit tipku i bacat sam i stavljat ce ti ih po redu po slotovima, i naravno mozes ga vratit sam. I meni ne prihvaca mouse tipke pod hotkeyevima pa sam morao slozit u logitechovom softwareu te kombinacije tipki za mis. Tu mi je config ali to je za zoom, tak da ne koristim saltanje stolova.

http://imageshack.com/a/img35/9265/lfal.jpg

210

(13 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

S obzirom da ste malo deep, povecas sajzing sa standardnih 50tak posto na 60tak cini mi se s ovim stack sizeovima. Ako imas manje od pot size beta na riveru, sve ok.

BTW ono gore sto sam napisao za zoom i regular stolove, zanemari. Ne znam sto se dogodilo ali probao sam opet zoom zadnjih tjedan dana i stolovi su nevjerojatno soft.

211

(7 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

Mislim da nije dobro unknownu davati kredita da floata A high board s airom i onda rejza (i to minrejza!) s turnanim drawom. Cisto iz iskustva, ovo je bar 80% vremena minimalno AJ, bez obzira na kombinacije (rekao bih 95% al necu pretjerati). Cak i kod agresivnih regova ovaj konkretni line je toliko nut heavy da se ne mogu sjetiti da sam ikad vidio slabiji hand u toj situaciji.

Meni ovo na nl20 izgleda kao brutalno los run, makar mi nije jasno kako mozes imati tako malen won at sd s obzirom da ti je wtsd in line, a sample nije bas mali. Jako cudno.. AF ti je ogroman, ne vidi se nista drugo (suzi malo stupce pa da se sve vidi) pa vjerojatno previse blefas u spotovima gdje ne foldaju ili s premalo equitya i/ili showdown value pretvaras u blef na flopu i turnu. 50 af je suludo IMO smile

I pohvale na projektu i apdejtima, sretno dalje!

Tocnije, preko 3.5 milijuna ruku na NL100 i preko 2.2 milijuna na NL200. smile
http://imageshack.com/a/img27/1489/yoqd.jpg

214

(13 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Zoom je nekih 250 ruku po satu, regular table je nekih 90. Po tome bi 4 stola zooma bilo ekvivalentno, da, 12 stolova.

Taj TO mi je cudo, (ti si pogledao ali za one koji nisu) preflop igru igras stacked i koji god hand dodje postflop (ili vec po VPIP, po izboru) skace automatski sa strane u slotove koje si slozis, i cim hand zavrsi, automatski se vraca u stack. Tak da cijelo vrijeme imas pregled svih ruku u kojima si trenutno. I druga super korisna stvar koja ubrzava igru, TO, za razliku od ninje, prati u kojoj si poziciji, razlikuje IP i OOP, i razlikuje 3bet, squeeze, 4bet, sve. Za svaku situaciju mozes stavit custom defaultni bet.

Da, mislim da su regular stolovi puno bolji. Iznenadio sam se kad sam odlucio pauzirat sa zoomom i vratio se na regular stolove. Tu i tamo odigram koji zoom i svaki put je ocito da je nitty, cak su i fishevi nitty, a i kad naletis na dobrog fisha ne vidis ga vise i ne mozes ga exploitat svaki hand ko na normalnom stolu. A i manji ce ti bit RB na zoomu zato jer dobivas manje vpp po handu i mozes odigrat maksimalno 1000 ruku po satu.

Cuj, probaj kombinirati, igraj par dana jedno i drugo 50/50 i uvjeri se sam.

215

(7 odgovora, objavljenih u Video članova)

Ak se ne varam to je Alan rekao da je minimalno 2.2 ok. Ako ti se neda upisivati, ja bi cak radije 3x nego 2x. S tim da je gotovo nemoguce dokazati sto je definitivno bolje.

Nista ne valja taj kalkulator. Laze za dobrih 30-40%.
Primjer 8 sati NL25 na 20 stolova pokazuje 1,700 VPP dok je realno 1,000-1,100.

217

(13 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Sretno!

BTW zasto zoom? Obicni stolovi su dosta vise soft, fishevi su looser pf i brze skupis statse na igracima pa mozes igrati vise exploitative igru koja je profitabilnija. Uz easy seat opciju na starsima pocetak sessiona je instantan kao i na zoomu, a ako je problem da ne voliš stackati stolove, imaš table optimizer (btw, ljudi, 10x bolji program od ninje) s kojim i 20 stackanih stolova prakticki igras kao da imas 4-6 tiled. Samo prijedlog..

218

(7 odgovora, objavljenih u Video članova)

Sto se tice standard sajzinga na buttonu, trenutno imamo neki konsenzus da je 2.5x najbolje. 2x je bio dobar sajzing neko vrijeme dok su ljudi previse foldali na to, a sada winning regulari kao cjelina imaju pozitivan winrate protiv 2x sajzinga u BB sto nam govori da to vjerojatno nije najbolji odabir. I ne shvacam zasto je to jos uvijek standard na mid-high stakesima jer vise nitko ne folda protiv toga, a i puno je lakse igrati protiv minopena.

219

(7 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Koji hand moze imati na riveru a da nema showdown value i mora blefat?
Checkirat ce behind handove s kojima bi platio bet.

220

(7 odgovora, objavljenih u Video članova)

u vezi snimanja videa:
2 stola normalne igre je premalo za video, premalo je akcije
2 stola zoom ili 4 normalna stola bi bilo puno bolje, i vjerojatno skratit video na 30 minuta, rijetko tko će si uzet cijeli sat iz dobre volje
i ne treba nam desktop smile, zaokruzi da snima samo stolove

1:38 iso raise nemoj stavljat na 0.34 nego se drzi jednostavnog pravila 3bb+1bb po limperu
cbet size standardiziraj više prema 75%, znaci 3/4, a ne 2/3
KsQh los spot za stack offat, nećeš praktički nikada biti favorit kad se zguraš tu
nemos reci da mu je top rangea Ah ako ti je upravo pokazao flush big_smile, range mu je tu jako flush/set heavy
4:30 4bet protiv unknowna nije najbolja ideja
7:30 Ad3d radije bi callao protiv unknown half stacka
9:50 je, ok je complete s Kd9d
14:20 QQ, nije commitan, ne postizes nista s tim bet sizingom, opcije su ili all in ili check za induce s obzirom da ima samo jedan pot bet u stacku
15:50 AA protiv short stacka easy bet/call, stackat ce se tu dosta wide, problem bi bio da si dobio c/r od full stacka
16:40 s 22, mozda je ipak bolje samo call na turnu jer fishevi rade pizdarije i moze imat kompletni air u ovom spotu koji ce ti foldat na raise, a betat ce all in na riveru kao desperation bluff, ako ima draw i promasi na riveru isto ce vecinom shipat river, jako rijetko ce check/foldat
17:20 T9s, stab pola pota je dosta na flopu, turn nikako bet, river los raise sizing, shipaj all in, zasto mu ostavit 20bb na stolu, nece te puno ili nimalo wider callati s ovim sizingom
18:50 J75 nije nepovezan flop smile ali s 2 overa i backdoor flush drawom cbet je dobar
Q na turnu je dobra karta za barrel, sve ispod Jx ne moze nastaviti, a niti s J nece biti presretan, plus dobio si nut outse
los spot za check raise za blef, pogotovo kad je overbetao pot
19:50 Ks8s foooold preflop, preloose..
21:20 BvB nije najbolja ideja openat manje od 3x ako nema ogroman fold na steal BBvSB
22:40 A5o na BTN, bez obzira koliki mu bio fold na 3b u MP, nije najbolji 3bet, imas jos igraca iza i ako ces 3betat Ax off 3bet % ce ti biti prevelik, imas dosta boljih ruku za to
23:10 ne znam sto ti je znacilo da je 4x ok posto igras bez pozicije, OOP zelis smanjiti SPR i povecat FE preflop tak da je OOP pf sajzing uglavnom veci nego IP, posto je short 4x je ok, ali da nije, 5x bi bilo bolje
25:30 Q8o losa ruka i losa spot za cold 4bet bluff
25:40 65o nije dovoljno dobra ruka za iso raise, pogotovo ne protiv short stacka
*njegov raise nebi bio 3bet, nego raise (2bet), 3bet na flopu je bet/raise/reraise
26:40 nema ti bas smisla logika da openas manje jer se nadas da ce 3betati.. nit si presretan s QQ OOP kad dobijes 3bet deep
*da, mali su ti sampleovi i vecinom su ti 3bet i cbet statsi beskorisni
30:00 Ad4d s short stackom u blindu, pogotovo 3bet happy short stackom, minraise BTN
36:30 AcKh, dobro kazes da treba foldat i onda callas smile fold!, backdoor flush draw uopce nije faktor ovdje, pogotovo protiv short stacka
38:00 AA, nije dobar board za c/r, bolji je cbet
38:30 ne mozes squeezat Q3
39:50 K6ss nije bas najbolji spot za cbet na tako koordiniranom boardu
43:30 3bet sajz IP s 0.3 na 0.7 je premalo, 3xaj
cbet flop je ok ali double barrel s 0 equitya jako losa ideja
45:20 33 zasto mislis da je bolje 3betati?
46:30 87o je preloose open na CO
48:20 A2ss ne svidja mi se ideja za c/r flop, betaj samo, block bet na riveru bespotreban
50:30 JTo UTG nikako open

Sve u svemu, ok. Imas dosta malih gresaka, fale ti neki fundamentalni koncepti, bilo bi dobro da uzmes neki training site/nabavis videe i odvojis si neki dobar postotak vremena kojeg igras na ucenje.

221

(9 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

No pa onda nije isti spot smile
Stvarno je whatever, foldao ovdje ili ne, neće ti utjecat na winrate. Ako foldaš i zeznuo si se, i range mu je QQ+, AK, izgubio si EV koji KK ima protiv tog rangea od nekih 10tak bb po handu.

222

(4 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Da, najbolja opcija je check flop. Ak si cbetao flop, check turn. As played, fold river.

223

(9 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Prvi hand teško da mu je range samo KK+ tak da nebi foldao, a o drugom bi se dalo raspravljati, ovisi koliko squeezaš i o ovome koji te je cold 4betao. Either way, zgurao ili foldao, nećeš puno ni izgubiti niti dobiti tak da nebi gubio san zbog ovakvih spotova.

224

(16 odgovora, objavljenih u Pitanja za početnike)

Zašto bi depositao novce na paypal? Poanta paypala je da plaćaš direktno s karticom bez da daješ podatke kartice prodavaču, nego ih ima samo paypal.

I btw imam neke novce na paypal računu (znači baš u accountu) i ne mogu ih koristiti iz nekog razloga - uvijek dobijem opciju samo za odabrati karticu, tak da definitivno nebi depositao tamo smile

225

(1 odgovora, objavljenih u Poker alati)

Uvijek dobiješ dva ključa.