Od 600 do 6000! (Strana 7 od 10)

Do danas sam ovaj tjedan uspio igrati samo jedan sat. Spojili su mi se jutarnji i popodnevni ispiti državne mature, izrada brošure o uspjesima učenika naše škole ove školske godine (to radim svake godine u ovo vrijeme), istovremeno odrađivanje nastave (gužva je oko zaključivanja ocjena) i uređivanje supruginog kafića (postavljali smo jučer novi televizor i maxtv uređaj te par polica). Zato ću probati barem nešto nadoknaditi od danas, iako u subotu i nedjelju imamo radove na kući pa ću većinu dana biti zauzet poslom.  Evo dva najveća gubitna handa u toj jednosatnoj sesiji:

#1 Mogu li se izvući iz ovoga?

#2 KK vs AA klasik

Da... Na Flopu očekujem da će betati sve boje, setove i overparove. Ne vidim često check back s bojom... Ovako nakon check backa na Flopu i bet/3beta na Turnu naravno da mi jako smrdi na nuts, ali mislim si: "pa ne mogu foldati Q-high boju, pogotovo na nesparenom boardu". Također, računao sam na to da postoji mogućnost da nekad ima lošiju boju ili AK, sa ili bez Ad, jer i on od mene očekuje da ću betati Turn s bojom te da i ja tu mogu imati nekakav semi-bluff s FD (pogotovo ako nema Ad), iako mislim da će većina poola s tim ovdje check/callati.

Misliš li onda da je Turn check/raise/fold optimalan? Jesam li trebao betati Turn (i što nakon njegovog raisa u tom slučaju, isto fold)? Odlučio sam se na check jer on ima više Kx handova u range-u i očekujem njegov bet. Nakon njegovog bet/3beta, a i nakon njegovog eventualnog raisa u slučaju da sam betao, mislim da call nije dobar, jer i u jednom i u drugom slučaju mu dajem besplatnu River kartu od kojih su mnoge loše za mene (tu mislim na svaki diamond i svaku kartu koja će spariti board). Zato mi se fold čini boljim od calla.

P.S. Hvala ti puno na odgovoru jer dobiti bilo kakav komentar ovdje je zaista rijetkost!

Zadnji popravljao Alleen86 (17-06-2022 17:01:14)

Hvala!

Tako nekako, ali ipak ljudi prate, iako bez uključivanja u raspravu.

Tjedan mi se do sada kreće u rasponu od usranog do odličnog, ali više naginje prema usranom. Znam da je već netko komentirao da nije relevantno, ali meni već mjesecima PokerCraft pokazuje ovo:

Pitaj Boga kako to računaju (što vrijedi i za PVI  ), ali vidio sam streamere kojima je tu stalno Lucky. Ptetpostavljam da u izračunu nije samo All In EV jer prema PT4 s njim ne stojim tako loše (nešto sam malo ispod).

No dobro... Kad sam već spomenuo PVI, skužio sam ovaj tjedan da mi je smanjen ispod 0,2 i da bih trebao dane provoditi za stolovima da stignem do Platinum Octopusa. Ok, ne baš dane, a i uspio bih to sad kad neću imati toliko obveza na poslu, ali s tako niskim PVI-em Platinum Octopus mi ništa ne znači jer i s PokerPro dodatkom stvarni rakeback bi i dalje ostao na mizernih 20 i nešto sitno posto (tu su uključeni i leaderboardovi i tu i tamo koja GGCare svota). S obzirom da mi je winrate -1 bb/100, s tim rakebackom sam taman na nuli, a neda mi se igrati poker niti sata dnevno na način da od toga svi zarađuju osim mene.

Zato ću ovih dana dio bankrolla prebaciti na Natural8 i iskoristiti blagodati visokog PVI-a, što bi me u kombinaciji s više slobodnog vremena (više sati igre) trebalo bolje učvrstiti na NL50 i usprkos mojim bijednim poker vještinama donijeti i nekakvu zaradu te približiti konačnom cilju od 6.000 USD u kasi. Neću lijepiti ovdje kalkulacije, ali drastično više mi se isplati biti Plankton na Natural8 s visokim PVI-em nego Platinum Octopus na BetKings-u s nepostojećim PVI-em kakav imam sada.

I za kraj posta, evo nekoliko ovotjednih handova:

#1 Ono kad znaš da ima točno to što ima, ali uvjeriš se da može imati i nešto drugo

#2 Fino fino

#3 Protiv 90 VPIP whale-a

#4 Crying call na Turnu

#5 KK vs AA opet

#6 Ooo hvala, kolega!

#7 AA vs KK - Bolesno sam dobar - Megafon 5bet pre

#8 Predobar!

Dosta prije nego što sam krenuo igrati na GG-u svako malo bih čitao na Pokerstrategyju da se ljudi žale na taj PVI, pa i neki regovi najvišeg ranga. Na site-u GG-a stoji da je prosječan broj FishPointsa koji se dobije za 1$ rakea 100. Dakle, to je ako ti je PVI=1. Ovo "prosječan" navodi na to da je nekima PVI viši od 1 pa ako ja za 1$ rakea dobijem 20 bodova, moguće je da netko dobije npr. 180. Prosjek nam je 100 bodova, moj PVI je 0,2, a njegov 1,8.

Nekako bi mi i bilo fer da je tako, odn. da je prosječan PVI svih igrača na GG-u jednak 1. Pod fer mislim naspram cjelokupnog pool-a jer ako je prosječan PVI manji od 1, to bi značilo da dio rake-a site uzima "na crno", tj na njega ne obračunava rakeback koji vraća nazad igračima. Zbog netransparentnog izračuna PVI-a to ne možemo nikako znati.

E sad, ako je naspram pool-a fer da je prosječan PVI jednak 1, to nikako nije pošteno prema pojedinačnim igračima. Jer ako ja i ovaj igrač s početka priče obojica napravimo 1000$ rakea i ako uzmemo da obojica imamo 30% rakebacka (jer npr. site reklamira takav rakeback), ja ću dobiti 1000*0,2*0,3 rakebacka, što iznosi 60 dolara, a on će dobiti 1000*1,8*0,3 rakebacka, što iznosi 540 dolara. Dakle, ja zapravo nemam 30% rakebacka, nego 60/1000*100 = 6%, a on ima 540/1000*100 = 54%. To je kao da slabija ekipa u nogometu započinje utakmicu s vodstvom od 2:0 pa bolja ekipa mora hvatati rezultat samo zato jer je bolja.

Dakle, očiti cilj je da se rekreativni igrači zadrže čim dulje na site-u i da novac čim više cirkulira, a rezultat toga je valjda više "fisheva" nego na ostalim site-ovima. To ne znam, ali logično je da je tako. E sad, pitanje je je li to isplativo za regove, odn. može li veći omjer fisheva u odnosu na regove nego npr. na Starsima regovima kompenzirati to što zapravo plaćaju puno viši rake od fisheva. To stvarno ne znam, ali mora se priznati da je takva politika site-a genijalna sa stajališta vlasnika site-a (nemam pojma tko je).

Zadnji popravljao Alleen86 (26-06-2022 09:10:09)

Da, sigurno i vrste igara ulaze u kalkulaciju PVI. Logično je da će netko tko igra AoF imati viši PVI jer je mogućnost gubitka tamo puno veća nego na cash stolovima. Ipak, moje mišljenje je da taj izračun PVI-a fundamentalno nije dobar jer je nepošten, bez obzira što lošiji igrači duže ostaju na site-u, što možda u konačnici bude i profitabilnije za regove. Tu se zapravo radi o obmanjujućem marketingu i nisam siguran da bi takvo poslovanje prošlo u svim državama kad bi one baš bile zainteresirane da to pročešljaju. Međutim, svi znamo da je poker još uvijek nekakva "siva zona". Npr. kod Fish Buffet-a stoji da Platinum Octopus dobiva oko 35% flat rakebacka svaki tjedan. Ako ti je PVI 0,2, tada to nije 35% nego 7%.

Nitko nema pvi veci od 1, ni najveci maniaci, pvi cap je 1, razliku koju ti ne dobijes ide sve site-u ne njima, da dodjes i ides allin svaki hand uvijek pvi ce ti bit 1, pvi sistem nije napravljen da rasporedi vise para prema recovima nego samo da uzme od regova i toe to, jel to fair? norm da nije al dices ocekivat postenost od poker site-ova hahaha pa cilj je profit

sve ovo za pvi sam ti ja napisa prije par mjeseci kad san vidia da guras fish buffet rank

Zadnji popravljao JojPaKakOvo (28-06-2022 14:04:13)

Je prijatelju upravu si taj "on average' je deceptive , ali nazalost ovako kako sam ti ja reka je , 1.0 hard cap ,0.2 soft cap sta se tice pvi , ako imas potrebu double checkat napisi GGju mail il pitaj okolo mislim to je public knowledge

dada to ti je bbj fee + cash drop fee - cash drop winnings

da osim zadnjeg dijela, znaci da pt4 ne racuna bbj i cash drop fee u rake ali cash drop winnings pokazuje kao zaradu tako da bi se on average cash drop fee i winnings tribali cancel out-at i onda ostaje samo bbj fee koji je tako oko 1-1.5bb/100

Maloprije sam svjedočio dobitku Bad Beat Jackpota! Evo handa:

https://gg.gl/d1rs2

Još bi bilo bolje da nisam više od polovice svojeg dijela jackpota izgubio u samoj sesiji.

Isto tako, ne znam je li zbog jackpota ili je nekakav bug, ali kako u zadnje vrijeme u svakoj sesiji pratim PVI, skužio sam da sam u toj dvosatnoj sesiji, u kojoj sam većinu vremena bio na 8 stolova, zaradio ukupno 162 FishPointa za plaćenih 40,26 USD rake-a. Dakle, session PVI mi je bio 0,04. Vjerojatno ti kad dobiješ Jackpot (ili njegov dio) smanje PVI blizu nule tako da im u sljedećim tjednima sve vratiš nazad.

Zadnji popravljao Alleen86 (01-07-2022 19:25:32)

Tjedni izvještaj (27.6.2022. - 3.7.2022.)

Početni bankroll: 600,00 USD
Ciljani bankroll: 6.000,00 USD
Prošlotjedni bankroll: 2.911,37 USD
-------------------------------------------------------------
Tjedan 31
Sati igre: 20/20
Broj odigranih handova (NL50): 12.259
Neto profit: -381,16 USD
Rakeback: 337,71 USD
Profit: -43,45 USD
Promjena bankrolla: -1,49%
-------------------------------------------------------------
Trenutni bankroll: 2.867,92 USD
Ukupni profit: 2.267,92 USD
Ukupni Challenge napredak: 42,00%

Ovo je graf dosadašnjih handova odigranih u challenge-u (NL10/NL25/NL50): (Za pregledniji prikaz slika, desni klik na sliku - Otvori sliku u novoj kartici)

Ovo je graf ukupne zarade u USD:

Ovo je graf zarade u USD po danima:

Ovo je graf vremena utrošenog na igru u satima po danima:

Ovo je graf odigranih handova na NL50:

Još jedan frustrirajući tjedan na kraju kojeg se čini da ću prije dočekati penziju nego ispuniti Challenge. Umjesto puno pisanja, prilažem hand koji oslikava cijeli ovaj tjedan:

Do idućeg javljanja, sretno nam svima!