HansTheGreat napisao:Ja ne kažem da se ovdje neće izroditi neki dobar HU igrač, ali to se moglo sve puno profitabilnije i lakše za onoga koji se okoristio time.
Prije nego me kreneš vrijeđati pročitaj točno što sam zapravo napisao. Očito kada kritiziraš poker face u nekom društvu, onda obično budeš popljuvan. Ipak mi nije to prvi put. Ali u nastavku, ću objasniti i obrazložiti zašto sam to rekao što sam rekao, pa bi zamolio bilo koga tko mi ima nešto za reći neka argumentira svoje razloge.
Prije svega nisam veliki poznavatelj naše pokeraške scene, ali drago mi je da postoje naši high stakes igrači. Iako moram napomenuti da je meni apsolutno svejedno je li coach Afrikanac, Pakistanac, Indijac, Srbin ili Hrvat. Mene samo zanimaju dvije stvari: iskustva drugih i cijena, kao i drugi uvjeti manje bitni, ali ipak značanji uvjeti. Uostalom vidio sam stake-ova(i sudjelovao) gdje je stakee bio slavni coach u nekoj ogromnoj zajednici(slično kao ovi), a da sam stake bio tako naklonjen njemu da za backere jedva takav stake bio malo profitabilan, ako uopće. Svi moramo biti svijesni da high stakes igrači su svijesni svoje važnosti i da će samim time sebi podrediti stake s obzirom da ime garantira interes, odnosno da će stake ili backer izvuči deblji kraj jer u konačnici nitko ništa ne radi đaba. Uostalom moj trentačni stakee je video producer(mid stakes SNG video producent) koje nekad bio u Collin Moshmann staking team-u(upravo slavni Collin), ali više ne traži stake od njega već se normalno javlja na forumima sa svoji zahtjevima.
E sada obrazloženje:
Znači uvjeti se isprva čine dobre i relativno standardni. Oni tebi daju pare, 50/50 + plus coaching. Rekli bi super. E sada, ima tu stvari koje jednostavno odmah upadaju u oko:
1. Relativno velik broj ruku koji se treba mjesečno odigrati(pogotovo ako niste navikli ili počinjete na HU) = pritisak
2. Rok trajanja = 1 godina (predugo)
3. Neodređen broj tjednih coachinga za uredno ispunjavanje stake obaveze što je jednostavno šlampavo jer sebi ne možete odrediti profitabilnost svog stake-a. A zašto je to šlampavo to će te doznati u nastavku.
Ali prije toga da objasnimo di je EV ovog stake-a. EV ovog stake je kao u slični stake-ovima ovog tipa je u coach-inzima radi toga odustajete od RB, promocija i slično. E sada za vas ne igra ulogu ako igrate NL50 ili Nl100 je li coach high stakes ili mid stakes crusher. Vjerovali ili ne reći će vam otprilike isto(napominjem otprilike) nek me neko pokuša razuvjeriti. Primjer s poker pro-a bila bi vjerojatno da ako igraš NL50-Nl100 roba59 bio skoro jednako dobar coach kao i recimo slavni moremore. Možda čak i bolji s obzirom na razlike u limitima. Drugi faktor što ljudi griješe često je misleći, isto kao i kod staking-a da winning player = dobar stake odnosno winning player = dobar coach što je jako, jako daleko od istine. Ali onaj tko nije to okusio ne mogu mu zamjeriti da ne razumije.
E sada long term staking dealovi se olako shvaćaju a ovaj je definitivno ekstra long. Svi znamo da je glavna kategorija kod HU igrača satnica. E sada jer vi mislite da će Bini kao HU high stake pro smanjiti svoju satnicu koju bi stekao igranjem kako bi trenirao druge ljude koji ne zna da li su toliko profitabilni? Naravno da neće,te će stoga kreirati sistem koji će njemu donijeti zaradu takva da bude u visini minimalno svoje satnice. OK, e sad dolazi lkjučno objašnjenje:
Ukoliko pristanetaš na to godinu dana i pošteni si igrač onda moraš shvatiti da više nemaš manevarskog prostora u tvojoj poker karijeri sljedećih godinu dana. Ti moraš konstantno ispunjavati tvoje obaveze da li bio sretan ti s tim ili ne. Da li se slagao s coachem ili ne, da li zadovoljan ili ne(taj problem sam imao ja da nisam bio zadovoljan sa takvim oblikom stake-a zbog coach-a) ti moraš to obaviti ako si pošten i održiš svoj dio dogovora. E sada isplate li se ti coach-inzi? Hm... ajmo da vidimo. Ahh, točno ne možemo računati vrijednost svakog sata jer ne znamo točan broj coaching-a koji ćemo dobiti, ali zato znam koliko bi trebao raditi tako godinu dana, ma daj. Zbog toga šlampavo. Ali da vidimo primjer:
Recimo da xy dečko igra NL100 i da je u tih 35 000 zaradio 5000$ sa RB i promocija. Po dogovoru on daje njima 2500$. E sada koliko je to sati coachinga dobio? 2 puta tjedno po 2 sata je nekakav česti prosjek kod ovakvih dealova što znači oko 18 sati mjesečno što znači da su dečki zaradili po coachin-a 2500/18 ~ 140$ po satu coachinga. E sad koliko bi bi koštao isti broj sati od od drugih mid stakes trenera koji ponavljam su sasvim dovoljni da te nauče crushat za taj limit. Evo ja znam trenera koji traži za NL50-Nl100 75$/h, 5h =325$ što znači da za 20h sati(2 sata više od njih) će vas koštati 1300$, a razlika nije tih 1200$ u samom coaching-u da imate svoj roll. naravno oni su i backeri pa je to naravno pa to spada uredu, ali ja želim samo prikazati problematiku ovog coachinga. Vi kao igrač nemate pravo na manevarski prostor i to GODINU DANA, a sam backer će vas relativno brzo isplatiti, auz sve to dobiti dobru satnicu za coaching, a vi nemate pravo ni A reći. Ja nemam ništa protiv takvog staking-a na kraći rok i pod točno definiranim uvjetima jer mislim da u konačnici može bit produktivan i dobar. Ali ako ne znaš te čeka točno onda se jednostavno mora staviti upitnik na njegovu profitablinost.A da vas vežu ugovorom onda bi mogli završiti u sranju ukoliko ne ispoštujete dogovor makar bili u nekom trenutku ne zadovoljni.
P.S. Ja sam tek nedavno počeo igrati malo HU, jako malo, ali dovoljno da vidim napredak u svojoj 6max igri. Kako god, staking nema veza sa limitima koje igraš kao i činjenica što sam naveo svog coacha i naš deal. Htio sam pokazati da ukoliko žliš ući u HU ne treba biti tako nešto odmah već možeš se raspitati tražiti itd. i u konačnici naći nešto što je za tebe profitbilno. I dali su bolji coacheve to ne znam jer ih nisam probao možda jesu možda nisu. Kao što reko dobar coach = winnig high stakes player. Meni osobno je coaching na Hrvatskom rađe mana nego, prednost, jebiga to sam ja.
P.S.2. Ponavljam ukoliko mi želi te nešto prigovoriti, molim vas da argumentirate zašto i da to po mogućnosti matematički dokažete, a ne tu primitivne fraze bacate. Ponavljam ja nemam ništa protiv nikog od njih i niti ih poznam, već samo ocjenjujem po svom mišljenju stake sam po sebi. Zato ne vidim razloga da me napadate zbog mog mišljenja. Zar nema pravo svatko reći šta misli.