451 Odgovor od gmiko

(72 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

roba59 napisao:

Što više to bolje... Samo pazi na 4bet ti nije kolko % ruku 4beta i mogao bi te na početku broj zbuniti jer će biti dosta velik.

Da se nadovežem.

5%< je iznimno malen 4bet.
10%< je malen 4bet.
10-15%, tu su AK/QQ easy i jako profitabilan shove.
15%+, otvaramo shoving range na JJ,TT itd. kako postotak raste.
*isto obratit paznju obavezno na game flow, poziciju itd.

Pođi na forum: Projekti, izazovi, blogovi

452 Odgovor od gmiko

(72 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

3bet se brzo vidi već i na session statsima, vidiš kad te neko konstantno 3beta..
4bet.. ne znam, 500tinjak handova vjerojatno. Ali nije ništa zapisano u kamenu, i statsi mogu varati. Iskustvom ćeš steći osjećaj kad ih uzimati 100% u obzir, a kad malo manje, ovisno o boardu, situaciji, game flowu, historyu, noteovima etc.

Ako nemaš dovoljno ruku/statove moraš u glavi izgraditi profil randoma na svojem limitu i prema tome reagirati. Again, iskustvo.. Samo igraj wink

Pođi na forum: Projekti, izazovi, blogovi

453 Odgovor od gmiko

(50 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

niveaformen napisao:

Kaj mislite o ovom?

Izvedivo samo ako postoji milijunaš (ili još bolje milijarder) kojeg zaboli za profit i napravi sajt kvalitete pokerstarsa iz gušta s planom da bude break even/slightly u profitu. Sanjajmo o tome. Inače, neće nikad ništa biti iz takvih projekata. Da, plaćamo veliki rake, ali dobivamo i veliki rakeback te vrhunsku uslugu, sigurnost, softver itd. Na kraju godine ako dobijem 60% od starsa, je li 30% razlike u rakebacku dovoljno za loš softver, lošu sigurnost, nikakav promet itd.? Definitivno nije.

Pođi na forum: Ostala rasprava

454 Odgovor od gmiko

(72 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Što se tiče statsa sa early pozicije wtsd 35 w$sd 38, nemam šta da kažem u svoju odbranu.. Jako mi teško ide igra na A i K high bordovima sa QQ, JJ, TT... jednostavno jako teško bacam, a ljudi nose te potove sa A4, K2 i slično i callaju moje betove na sva 3 streeta.. Posle toga sledi tilt.. ("Je**m ti mater majmunsku kako možeš uporno da plaćaš sa TP no kickerom i kako možeš da platiš moj 5bb raise sa utg sa tim govnetom od karata!!!"   mad )

Da nije onda tilt glavni problem, a igra ti je više manje ok? tongue

Još jedna stvar me muči pomalo... kako igrati AK? Navika sa sng da se uvek flata AK kad si deep, a shvatam da se na cashu opušteno stacka pre flop sa tim.. i dalje ne shvatam baš kako je to +ev.. callanje all ina sigurno nije.. al neki push 4 ili 5 bet sigurno jeste zbog fold equitija..

Ajd probat ću objasnit par čestih situacija, makar ih ima milijun, i brojke uzmi s rezervom, to je sve samo okvirno, eksperimentiraj.
Protiv 10% i manje PFR, flataj PF.
Protiv openera koji folda na 3bet preko 80%, flataj PF.
Protiv ostalih uglavnom 3bet, a ponekad i protiv gore navedenih. smile
Ako dobiješ 3bet (4%+), 4betaj ako se stacka sa AQ (tj. 5bet shipa light), callaj 3bet ako mu je 5bet shoving range value only (QQ+,AK), tj. ako folda na 4bet prečesto i slobodno samo callaj 3bet ako ima ogroman 3bet (npr. 12%), +EV je i jedno i drugo ali više ćeš zaraditi ako igraš postflop nego sa 4betom.
Ako netko ima uzak 3betting range i nije polariziran (znači samo nutsi, npr. JJ+/AK, to je nekih 3% 3bet), onda možeš i foldat na 3bet.
Pazljivo sa 3betovima protiv UTG/MP i sa 4betovima iz UTG/MP (range im je puno uzi u ranoj poziciji, odnosno puno uzi za 3bet tvojeg opena iz rane pozicije, obrati pozornost na positional statse i session statse / gameflow / readove / noteaj).
Na 4bet standardno 5bet shipaš, osim ako mu je 4bet iznimno nizak (moze se desiti da ispravno 3betas za value ali i ispravno foldas na 4bet ako 4beta samo JJ+/AK i nikad ne 4bet bluffa).

imam i dosta problema sa igranjem draw-ova, nisam baš navikao da ih igram tako agresivno kao što bi trebalo na cashu..

Ne pretjeruj s agresivnošću s drawovima. Ovisi o villainu.
Ako folda na rejz, rejzaj draw. Ako ne folda na rejz, nemoj rejzat draw. smile
Ako folda na barrel, barrelaj draw, ako ne ne.. itd.

Pođi na forum: Projekti, izazovi, blogovi

455 Odgovor od gmiko

(42 odgovora, objavljenih u Poker serije, filmovi)

puki86 napisao:

izbacili su kaplana iz uloge  voditelja.. ovo ce  bit najgori HSP dosad

Mike Baxter
Eric Boneta
Doyle Brunson
Johnny Chan
Robert Croak
Jonathan Duhamel
Antonio Esfandiari
Phil "OMGClayAiken" Galfond
Bill Klein
Phil Laak
Jason Mercier
Julian Movsesian
Daniel Negreanu
David "Viffer" Peat
Bill Perkins
Andrew "good2cu" Robl
Phil Ruffin
Vanessa Selbst
Bob Voulgaris

Ma line up je čist ok, ima par cash genijalaca, par turnirskih genijalaca, par starosjedioca, par zabavljača, par fisheva punih para i par nepoznatih koji su valjda s razlogom tu, vidjet ćemo zašto.

Pođi na forum: Poker serije, filmovi

456 Odgovor od gmiko

(6 odgovora, objavljenih u Hvalisanja, porazi, varijanca)

Bet turn!!!
Samo call river.
As played, fold to shove.

Pođi na forum: Hvalisanja, porazi, varijanca

457 Odgovor od gmiko

(35 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

WinningStreak napisao:

Šta ako se mi postavimo u njegov spot. Vrlo teško ima ovdje bolji hand od nas.
UTG raise možemo odbaciti 78s u obzir na njegove statse, Možda ima TT ili AA, najverovatnije po meni ima AK.
Ako bi ja to odigrao, ja bi na turnu gurnuo all-in pa da ga vidimo.

Ali se mi ne svidja ni malo call na flopu, šta čemo time postiči.
Bolje je raise i uzeti ono što je naše.

Ako calla 85s, sigurno calla i 87s. Statsi mu i upućuju da calla s takvim handovima.
TT je moguć, AA malo vjerojatno, 3betat će PF.

Flop si krivo vidio, mi smo agresor i nismo callali flop nego betali.
A turn je problem ak guramo da nas ne calla ništa slabije, a imamo odlične oddse za call. Obv call i reevaluate river.

Pođi na forum: Srednji limiti

458 Odgovor od gmiko

(35 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

milac napisao:

meni nema smisla turn raise ni sa setom ni sa straightom al to ne znaci da ga nema. moze dobit 3barela od aira kad turcin izbarela svoj utg air na Axx, a kad ga rejza na turnu izbacuje sav air i Ax od koji je mogao dobit jos jedan bet. ship na turnu nema smisla, calla te jace, a air folda

Ma koji air mi mozemo imati na turnu?

Pođi na forum: Srednji limiti

459 Odgovor od gmiko

(35 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

boboman napisao:

U kojem to paralelnom univerzumu itko folda AT na single raise preflop?  smile

I da, ako ima straight ovdje, zasto bi raisao? Nicega se netreba bojat, pogotovo ne nekakvog backdoor flusha. Jedino sta rejza za value ovdje su setovi i 2pair kombinacije kao A6s ATs ili T9s. Sumnjam doduse da protiv UTG raisera raisa semibluffove u ovakvom spotu, tako da ako callamo turn raise i ne hitamo flush/boat moramo foldati jer on nece nista chekirat sto je raisalo turn, a ne vjerujem da ista beatamo osim realno T9.

edit:58s kazes? stavi note na njegov turn play i stackaj se sa made handovima protiv cijelog njegovog turn raise rangea na wet boardu = $$$

U ovom univerzumu čak i solidni (ne mora bit ni predobar) igrač će foldat i AJ na UTG rejz ako villainov range nije preširok. Ne kažem da loši igrači ne callaju s AT u MP, ali glupo je takve pretpostavke raditi bez ikakvog reada. Da, ima veliku razliku izmedju VPIP i PFR ali s obzirom na hand koji je pokazao, obv da calla previše pf sa suited connectorima, nema nigdje dokaza za Ax, to fishevi rade. AT je ionako samo jedan hand i to 3outer cooler na turnu i brinut se specifično oko njega je bezveze.

Zašto bi rejzao turn ako ima strejt? Za value za boga miloga, pa kako će ugurat stack inače? I kako se ničega pobogu ne treba bojat? Spareni board na riveru, flush karta na riveru, strejt karta na riveru, sve ga to može dobit/ubit mu akciju. Naravno da će rejzat turn sa strejtom!

Pođi na forum: Srednji limiti

460 Odgovor od gmiko

(992 odgovora, objavljenih u Poker alati)

cash games > reports > select report name from list > winnings summary

easy smile

genijalci... smile

Pođi na forum: Poker alati

461 Odgovor od gmiko

(992 odgovora, objavljenih u Poker alati)

Brky napisao:

ovaj size stupac, na to mislim

WTF? Nisam ni znao da to postoji. Istražit ću pa javim. Ili javi ti ako skužiš prije mene.

Pođi na forum: Poker alati

462 Odgovor od gmiko

(9 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Fold PF, as played fold river.
Inače ako si na njegovom mjestu, river je odličan bluffing spot, ti tu nisi nikad jak kad checkiras behind.

Što se njegovog turn playa tiče, check ne znači ništa jer je na ovom turnu sasvim realno mogao ići na c/r sa bilo kojim value handom.

Pođi na forum: Srednji limiti

463 Odgovor od gmiko

(35 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

cgreen napisao:

tak bi i ja,

kaj ak dojde A s obzirom da može imat AT, a sa straightom više neće calat jedino slowplayanim setom sada slabijim fulom?

Teško da calla UTG rejz s AT u MP. Ne bih o tome brinuo previše. Strejt će betat sigurno na riveru bez obzira što dođe.

Pođi na forum: Srednji limiti

464 Odgovor od gmiko

(110 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

roba59 napisao:
Tilt napisao:

moje misljenje je da je sve sto se NIKAD ne radi u pokeru, leak...

Ne bih se složio. Ja NIKAD ne igram 72 i mislim da mi to nije leak.

gmiko napisao:

Filtrirao sam 2 milijuna handova u HEM-u za check/call 3 streeta OOP u 3betanom potu i nisam ni jednom bio ni u sličnoj situaciji na riveru.

Ja se uvijek iznova čudim Turčinu kak često posta handove u kojima nije siguran što napraviti. To se večinom desi kad se napravi neki marginalan call (koji je često -EV) na ranijim streetovima i onda se na kasnijim streetovima, kad su već betovi veći, događa da neznamo dal je bolje callati ili foldati i ukoliko napravimo pogrešan move to nam je huge -EV.
Recimo u ovom handu, ako lik ne blefa nikad na riveru call je katastrofa, a ako pak blefa onda to radi s cijelim range-om i fold je katastrofa.

Ne kažem da ovdje nije ispravno callati sva 3 streeta. Ali da bi bio 100% siguran da je to ispravno trebaju readovi koje nemamo. I mislim da na 18 (mislim da ih tolko igra turčin) ne možemo dobiti dovoljno readova da se ovdje sa sigurnošću calla 3 streeta. Već na 4 stola s puno note-ova bi se to moglo.

Kad se igra puno stolova, treba se nekad odreči malog +EV-a da se kasnije nebi veća greška napravila.

Callanje s 99 OOP u ovoj situaciji nije baš puno +EV iako protivnik dosta 3bet blefa. Ako pogodimo set, pitanje je dal ćemo ga naplatiti dovoljno da nam call bude ispravan. A kad ga ne pogodimo, ne možemo foldati. A u mraku smo kad protivnik beta. Kad ima hand, debeli smo underdogovi. A kad nema, često ima barem jednu overkartu i 30% equitiya što mu uz poziciju daje takvu prednost da sveukupno s callom OOP nećemo izači u plusu, ako nemamo dobre readove.

just my 2 cents

Quoteam cijeli post da napišem +1, sve si super objasnio, jedino se ne slažem s ovim što je boldano.

7% 3bet na BTN uopće nije ne znam kak puno, a ako nije polariziran s 99 smo crushani totalno (flip po EV at best), upitno koliko od tog postotka je protiv UTG/MP, a koliko protiv CO, upitno je koji su naši statsi i koliko 3beta nas s obzirom na naše statove, upitno je koliko je u tom sessionu raspoložen za 3betanje (zato je bitniji 3bet u samom sessionu od ukupnog) i najbitnije od svega, igramo 20 stolova i dovodimo se u situaciju da igramo hand za koji treba 100 postova od 10 različitih ljudi da bi se došlo uopće blizu nekog zaključka dok mi imamo par sekundi za odluku od 130BB koja će biti katastrofalan -EV play ako smo u krivu, a nemamo nikakve readove.

Pođi na forum: Srednji limiti

465 Odgovor od gmiko

(110 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Tilt napisao:
gmiko napisao:

Ako smo u pravu i callamo smo oko break even ili neki minimalni +EV. Ako nismo u pravu i callamo smo debelo -EV.

Ovo ne mogu skuzit nikako?

1. dio se odnosi na to da u 2M handova nikad nisi callao 3bet OOP i c/c 3 streeta.. Mislim to se dogadja stvarno jako jako rjetko, ali cudeno mi je da bas nikad nisi imao takvu situaciju

Nisam rekao da nisam nikad callao 3bet i c/c 3 streeta nego da nemam ni jednu sličnu situaciju na riveru nakon callanja 3 beta OOP i c/c u kojoj nisam siguran dal je river call ili ne.

Pođi na forum: Srednji limiti

466 Odgovor od gmiko

(992 odgovora, objavljenih u Poker alati)

Brky napisao:

ok pomaze to, al kak da postignem da mi pod reports sve ljepo bude razdvojeno. pise onak NL20 (HU) ... pa ispod nl20 (6 max) itditd

Mislim da nema takve opcije nazalost.. hmm

Pođi na forum: Poker alati

467 Odgovor od gmiko

(110 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Tilt napisao:

moje misljenje je da je sve sto se NIKAD ne radi u pokeru, leak... I preflop sigurno nije fold 130bb

Ne kaj se odnosi ovaj prvi komentar?
Ovo "preflop sigurno nije fold" je pretjerivanje. Da, 135BB nam ide u prilog, pogotovo ako pogodimo set, ali nije 100% call nikako. Marginalno.

Doslovno svaka odluka u ovom handu je marginalna (osim turna koji je obv fold) od preflopa do rivera, oko svake odluke se nitko ne može 100% složiti i na svakom streetu nagađamo. Obv marginalno sve po redu i utjecaj na winrate je minimalan ili nikakav. Tj. utjecaj na winrate je nikakav ako foldamo. Ako smo u pravu i callamo smo oko break even ili neki minimalni +EV. Ako nismo u pravu i callamo smo debelo -EV.

Rekao sam već, ako odluka nije jasna i nagadjamo da li je call ili fold, onda je fold uvijek bolje.

Pođi na forum: Srednji limiti

468 Odgovor od gmiko

(296 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Rear_Admiral napisao:

Mislim da bi malo bolji par bio bolji za shove, ovako mi se baš i ne sviđa, ali ne bih rekao da je loš all in, bet sizing njegov mi tu smrdi na blef.

Ma nije toliko bitno koliki je par ako ne radimo to za value, 22/55/77 ista stvar više manje.
Što se 5bet shipa tiče, to bi po feelingu i game flowu trebao znat dal je dobar ili ne. Mislim da je fold ako nisi siguran da te siluje 4bet bluffovima.
Nego, ako te već često 4beta, onda nemoj 3betati 55 bez plana. Callaj preflop radije i 3bet JJ+/AK i ship preko 4beta za value, ostalo flataj. Bolje smanjit varijancu i nadjebavanje preflop pa nagadjanje dal je ovo light ili ne bla bla. Ako već misliš 3betati 55 protiv nekog ko te 4beta često onda budi spreman i 100% siguran da ćeš 5bet shoveati preko 4beta.

Pođi na forum: Projekti, izazovi, blogovi

469 Odgovor od gmiko

(992 odgovora, objavljenih u Poker alati)

Brky napisao:

kak da u hemu odvojim posebno HU 6max i 9max. meni sam pise recimo NL20 i tam trpa sve zajedno. trebam updateat mozda?

Imaš filter #players.

Pođi na forum: Poker alati

470 Odgovor od gmiko

(11 odgovora, objavljenih u PokerPro promocije)

Duke of Hazzard napisao:

pa nadam se barem 8 od 10,kaj se plakanja tiće htio sam izbacit ljutnju iz sebe a ak te smeta ne moraš čitat i slušat moj plač

Ja ću ti ozbiljno odgovoriti:

    equity     win     tie           pots won     pots tied   
Hand 0:     69.881%      69.46%     00.42%           42815124        261288.00   { KK }
Hand 1:     30.119%      29.70%     00.42%           18305244        261288.00   { AKo }

S KK ćeš protiv AKo preflop dobiti 7 od 10 puta. Na velikom sampleu.
Na sampleu od 10 ruku, mozda 0/10, mozda 10/10. Varijanca. Navikni se...

Pođi na forum: PokerPro promocije

471 Odgovor od gmiko

(110 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

RufMichAn666 napisao:

:S zbog? manjeg broja kombinacija koje on beta na riv? Nema tu nikakvih zbrajanja kombinacija kad je njemu tako mali riv AFQ,ima hend koji on misli da je value hend i to je to. Kladio bih se da je u vecini slucajeva tako,a sad ako njega pukne nesto pa izblefira cijeli stack onda je to po meni rijetka slucajnost za takvog igraca.

Pa da, slažem se. To sam i napomenuo u svojem postu kad sam komentirao river. U svakom slučaju, teško da smo na riveru winner više od 40-45% vremena. A ako vrijedi bilo što od ovoga, da beta Tx na turnu, ako shipa KQ na riveru, ako shipa QQ/JJ na riveru, call nam je katastrofalno loš. Ali ionako se nećemo naći u ovak glupoj situaciji jer foldamo turn/preflop. Filtrirao sam 2 milijuna handova u HEM-u za check/call 3 streeta OOP u 3betanom potu i nisam ni jednom bio ni u sličnoj situaciji na riveru.

Pođi na forum: Srednji limiti

472 Odgovor od gmiko

(110 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

salemetal napisao:

Na koju foru je turn c/f kad će svako normalan ispucat 2. barrel na K sa zrakom?

Zato što smo sa 45-50% equitya na flopu pali na 30-35% equitya na turnu protiv njegovog betting rangea. Nismo ni preflop ni na flopu u bajnoj situaciji, ali na turnu nam je hand smeće. Prouči malo kombinatoriku u Daily Variance knjigama, obrati posebno pozornost na stranice 5-10 u Exploting Regulars i poigraj se malo sa pokerstoveom.

Pođi na forum: Srednji limiti

473 Odgovor od gmiko

(110 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

RufMichAn666 napisao:

Poslije ovih prikazanih statsa je to fold river za mene. Nije toliko agresivan i jednostavno ne shova river s airom,a ako ima JJ,QQ to ce cekirat behind.

Ako s JJ i QQ checkira behind to je +1 za call.

Pođi na forum: Srednji limiti

474 Odgovor od gmiko

(110 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Tilt napisao:

3. sreca?

Bingo!
Ok, sad kad imamo informacije.
Ja bih odigrao ovako:

PF: kao prvi hand u sessionu fold, ako nas 3 beta često baš ovaj session, onda call.
FLOP: check/call.
TURN: check/fold. K je jako loša karta koja pogadja njegov range. Villain ne beta turn puno i ovisno o frekvenciji (dali beta Tx, JJ, QQ, dali nastavlja bluffat s gutterima/OESD/airom ili ne) equity nam se bez obzira na to ne mijenja previše, imamo ga tek 30-35%.
RIVER: check/call iskreno čisto zato jer ću se outlevelat ako sam došao do rivera i pouzdat ću se u kombinatoriku iako sam svjestan da nije uopće bitna ako villain jednostavno ne beta osim ako ima taj jako uski value betting range što je uglavnom slučaj kod većine low stakes regova. Brine me to što je užasno pasivan. Ali žmirim i callam.

Pođi na forum: Srednji limiti

475 Odgovor od gmiko

(110 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Tilt napisao:

Jel na ovo mislis il opet ne mogu skuzit?

Hehe, (btw ovo bi pomoglo da svako to radi kad posta hand i izbjeglo bi se puno podpitanja i nagadjanja), otvori hand history u HEM-u, tamo ćeš isto imati HUD. Klikni jednom na HUD i imaš cijeli njegov bubble i sve statistike na jednom mjestu. To sam te trazio.

Pođi na forum: Srednji limiti