26

(51 odgovora, objavljenih u Sit and Go)

KresimirS napisao:

@dadaas,
hehe, nema zamjerke. U "matematiku" ti ovdje ne ulazi samo equity henda u ovom spotu, nego tvoj i njegov stack, ostali stackovi, koliko je igrača ostalo, struktura prize poola itd.,itd.,itd. I "matematika" ne zna za fisha ili rega, pretpostavlja da svi igraju optimalan play. Pa kao što sam već napisao, ako i jesi u pravu i možemo očekivati da smo 47% ili nešto manje underdog, znaći da se u biti skoro svaki drugi put poduplamo na ogroman stack koji nam daje jako velike i izgledne šanse da završimo na kraju u samom vrhu ili možda čak budemo i prvi, onda mi se čini da je to "matematički" +EV u $, pogotovo ako gledaš na veliki broj odigranih turnira.
Tako da ja ostajem pri svojoj izjavi da se meni čini da je "matematički" shove +ev, a sada da li je u ovom spotu bolje poslušati "matematiku" ili vlastiti feeling ili neki read na protivnika, to je već filozofsko pitanje ( da ga i ja malo nadrobim  wink ) .

Dobar igrac moze uvijek nac dobar coin flip, u ovom slucaju mi nismo sigurni da je ovo coin flip, a najmanje smo sigurno da dominiramo. A ovo nije ni +ev ni po ICM-u. Covjek je na bubleu, zasto nebi uzeo tih 2 Buy ina sa foldom i onda vec drugi hand moze coin flipat... ponekad je dobro bacit i neki edge, no ovdje se ne rai o edgeu.

27

(51 odgovora, objavljenih u Sit and Go)

Mich_Bjukenon napisao:

ja sam masu puta dobio min 3bet od pasivnog fisha i pun kurac puta su foldali ili se pojavili s nekakvih AJ,QJ pizdarijama...
decko je tu vjerovatno naletio na monstera(zato je i tu tema,da nije nebi bila) al masu puta nece...

Slazem se i ja sam naletio, ali ovisi o fishu. Ako je pasivan i dosad nije pokazao da min3beta, odnosno da uopce nije agresivac... cemu onda sada?

Zar nije bolje baciti i cekai spot protiv ovakvih fisheva kada si siguran, ovdje nisi siguran... a coin flipati nema smisla kada ti netko prakticki daje lovu i imas fisha na lijevo koji ce prije ili poslije pogrijesiti. A ovaj3bet minrejz nije fish play, to je pro play... tak da ...

@kresimirs: nenapadam ja nikog, samo sam htio navesti da matematicki to nije najbolji play, cak niti kada mu stavis range aj+, tt+. nebih volio coin flipati i fishu koji nema nikakav edge dati 50% sanse da me busta i bude big stack... dok mu mogu uzet cijeli stack kada za to bude vrijeme...

Napisao si matemaicki je isparavn play pa bi bilo dobvro da nam napises svoju matematiku... da vidimo kako je to matematicki ispravn play? Kolioko ti treba equity u ovom slucaju protiv ovog fisha? Kako ga dobijes.... matematika nije samo rijec nego ima i racun.... eto sad sam ga nadrobio kak spada, nadam se da si zadovoljan, hehe

28

(51 odgovora, objavljenih u Sit and Go)

Kako je to matematicki ispravan play?
Ako ovaj fish ovo radi sa 88+ aj+ onda mi tu imamo 54% Equity s JJ. E sad ako je to onaj fish koji ja mislim da je onda je njegov range najwide: tt+ i aq+, sto znaci da imamo samo 47% equity. A ako je to 0% pasivac koji nikada ne dize i sada minrejza onda je to AA, KK, QQ.

Eto pa onda ovo nije nikako shove, po meni. Radje bi shove regularu koji ovdje moze light 3 betat i on ce to raditi s qj ponekad ili neki agrofish gdje imam fold equity. Ovdje nemam fold equit kod ovog fisha.

Jedino je call ovdje ako mislis da ces osvojiti turnir ako poduplas sada, a uvjeren sam da to nemozes biti siguran... jer daleko je final table a kamoli heads up...

Kada vec pisete da je najbolji play shove bilo bi dobro da napisete i zasto. A ne samo da napisete Shove. Ili jos bolje da napisete S samo...

29

(51 odgovora, objavljenih u Sit and Go)

Ovisi ako je loose aggrevise onda mozes ovo zashavat. No ako je to tipicni fish s statsima 40/2/0 onda je ovaj minrejz s njegove strane monster, a ti nemas monstera, ti tu tuces samo TT,99,88,77, Ako uopce ovo on radi s TT. Ako ima ovakve slicne statske kao sto sam naveo gore onda ovo on radi s Ak, AA, kk, QQ-mozda.

A opet je moguce da ima i 48o, s fishom nikad neznas, no vecinom puta ako je pasivac ce u ovom scenariju imat hand.

Ovo govorim iz iskustva, pa je mozda tu fold... imate oba 20BB i mislim da ako je pasivac se ovdje netrebas gamblat jer odsi nisu dobri, bas me zanima sto ce drugi reci.

EDIT:
Da malo jos posjasnim, ako si ocekivao nesto ovakvo od njega onda shavaj, ako te je s ovim potezom iznenadio i da je ovo doslo iz vedra neba onda foldaj. (kazes da si ga gledao pa onda znas odgovor.)

30

(83 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

SuinimiruS napisao:

@dadaas - ne kužim se nešto posebno u monitore, ali ti su tu nadrobio popriličan broj gluposti što se tiče tehničke strane, a ovi monitori  što si predložio - ja ne bi nikome.

       edit: izuzev ovih 30" dellova, ali to nekoliko puta premažuje buđet. Makar bi se u toj kategoriji vjerovatno odlučio za 30" Apple

Pa procitaj cijeli tekst, ja govorim o monitoru za POKERASE kojima je cilj da vide karte na monitoru i to sto je vise moguce karata. Na onim best buy kojima sam istaknuo pokerasi ce vidjeti najvise karata. Mozda te karte nece tako lijepo izgledat kao na nekim skupljim/jeftinijim modelima koji su dobili bolje recenzije, ali kome je vazna kvaliteta na papiru kada je ono sto ti trebas rezolucija i inchevi.

Isto tako ima raznih primjera gdje je slabiji monitor kvalitetniji, recimo za gamere, pogotovo online action gamere gdje im je bitna brzina odaziva, onda njemu ne igra ulogu ni rezolucija ni inch ni nista drugo nego vrijeme odaziva. Isto tako oni koriste zicanu perfiferiju.

Kupovina hardwarea nije samo da utipkas u google sto je najbolje, nego je treba utipkati u google koji monitor je najbolji za mene i moje zahtjeve... Onda je odgovor daleko drugaciji.

EDIT: A i tema ovog topica je najbolji monitor za tile igranje, a to su definitivno oni koje sam ja naveo.

31

(83 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Ako kupujes da ti monitor lijepo izgleda onda uzmi dell i gledaj da ima sto vse boja sto brzi odaziv i sto veci kontrast i on ce jako lijepo izgledat, pogotovo u igricama ili gledanjem viea.

No ako si pokeras i TREBAS monitor onda ti ej bitno samo 2 stvari:
1. rezolucija, sto vec to bolje, odnosno za svoj budget uzmi najvecu maksimalno mogucu rezoluciju koju mozes naci, kako za maksimalnu nemas dovoljno para jer kosta preko 4k kuna, onda uzmes nesto kao sto je:
Best Buy: http://www.nabava.net/monitori__90/phil … 7__1683951 ili http://www.nabava.net/monitori__90/sams … 23__689981
Ako imas love do 3k onda uzmes 27 inchni neki 3d

A od Della jedino ovo: http://www.nabava.net/monitori__90/dell … 0__1008551

p.s. Pripaziti ako koristis dul monitor na conectore da nemas probleme, imas cirka 5 vrsta spajanja mi se cini

32

(50 odgovora, objavljenih u Sit and Go)

Mismil da ovdje uopce nije bitno sto drzimo, ovdje ej any 2 show.
On zove recimo s 10% ovdje ako voli light callat u BB, ako ne voli onda on ovdje zove manje od 5%.
sad neznam dali razmijete ove brojke, ali fold se ovdje isplati samo ako igrate ovaj turnir i nikada vise necete igrati poker.

jer ako milite jos igrat onda cete se u ovoj situaciji nac 100 000 puta i 90 000 putda cete odnjeti pot bez brobe, u recimo 1000  puta cete sockoutat , 500 puta cete inmati ajci hand i dakle samo oko 8000 puta od 100 000 puta cete nahebat...

Ako foldate 100 000 uta ste nahebali... hehehe... ukratko malo +/-ev slikovitro

33

(7 odgovora, objavljenih u Turniri)

Pa ako je shavao 70% handova onda je racunica laka. za +ev trebas callat s 50%, a kako je ovdje ICM bitan onda to prepolovi pa dobijes 25%, a sad ako zelis biti jos malo siguran uzmi tih 5% i dobis 20%, dakle a7 ti je negdje botom. No a4s, 66+, k7s,  i tak no nije neka greska ako se skockas sa svih 50% ako mislis da ce ti ti chipovi daleko povecat sanse za prvim  mjestom, sto je ujedno i cilji, zar ne?

34

(0 odgovora, objavljenih u Sit and Go)

http://www.pokerlose.com/poker-video-tr … er-winner/

ovog sam isto osvojio, ali ima tu dosta spotova gdje sam mozda pogrijesio i gdje nisam reagirao a trebao sam pa eto ako tko iskusniji zeli pogledat neka pogleda.

Zahvaljuejem unaprijed.
P.S. i ovaj je humoristicni smile

35

(8 odgovora, objavljenih u Sit and Go)

hvala ljepoa na review.

48. to je push po sng wizzard s any 2 ako lik zove s 22.5% a sumnjam ta tako wide zove jer je to tighter. A ako zove s manje onda je to sve profitabilniji push.

49. yep ovo i nije tako profitabilno... -ev, al opet... gazi gazi gazi --- hehehe

66. yep greska... ahhh grrrrr sad Trebao bi on tu meni gurat skoro pa preko 35% da je ovo call, a to ne gura... nazalost... malo sma se preklkulirao

36

(8 odgovora, objavljenih u Sit and Go)

Pa dobro jel sve tako dobro odigrano da se sa svime odigranim slazete ili sto?

Pa dajte malo da popricamo o nekim rukama. Video je namjerno napravljen da bude malo smijesan... hehehe... ja sam po prirodi smjesan pa je takav i video smile

37

(8 odgovora, objavljenih u Sit and Go)

http://www.pokerlose.com/poker-video-tr … eo-winner/

video ne treba skidat moze se pogledat na blogu. Turnir sam dobio i ima heads up igra pa vas molim da mi to skomentirate jer tu malo stekam.

38

(8 odgovora, objavljenih u Sit and Go)

yep izgleda da sam trebao foldat. Stavio sam racunat. 40%, 20% 15% i moje 95o. Jos racuna ali neide iznad 13%,a treba mi minimalno 21. Trebao sam fold... ali to je taj marginalni spot gdje nisam uspio izracunat... mada 95o izgleda ko easy fold i je easy fold, ali 21% mi je izgledalo jako nisko.

39

(8 odgovora, objavljenih u Sit and Go)

41. mislim da je to dobar call, oni su short stack znaci da nemora znaciti da imaju jake ruke, ovako kako je ispalo imao sam 12%, a trebao sam oko 21. A da taj nije imao KK, da je imao Ax ili bilo koji nepar ja imam dobre odse.

45. mislim da sam rekao i priznao da je ovo bio tilttttttt tilting tilt... hahahaha

105. hehe yep

108. po wizzardu izgleda da nije push... ali mislim da sma ovdje sit outao jer sam chatao il tak nesto vjerojatno bi gurao ili sam racunao pa nisam navrijemeizracunao

110. gurao sam ove babe jer je bilo idealno za guranje, jer sam gurao ko blesavi do tada, i to sam im pokazao karte 46o, t7o iz early pozicije i tako... dok je bio buble, i bio sam siguran da ce me light zvat... i zvao me, ali pogodio.

EDIT: Puno hvala na review, ako jos netko zeli nek samo napise.

40

(8 odgovora, objavljenih u Sit and Go)

http://www.4shared.com/rar/Ry23LXff/poker1.html
Skinizte video i pogledajte. Molim komentare. Unaprijed se ispricavam da mi je malo terminologija zeznuta, ovo mi je prvi takav video i zbunio amk se par puta rekavsi da guram, a u biti sam mislio na minrejz.

Eto... pa komentirajte sto bi ste vi drugacije i tako to.

Evo link na moj blog gdje mozete gedati video bez skidanja: http://www.pokerlose.com/poker-video-tr … ker-video/

41

(9 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

sretan rodjendan, smile

42

(35 odgovora, objavljenih u Sit and Go)

rounder1984 napisao:

rasprava je bezvezna

Da i aj sam rekao da je rasprava bezveze i bezveze sam se uvukao u nju, hahaha. I sad se neznam izvuci.

Samo sam htio reci da je lakse igrat protiv 50/0 nego protiv 30/20 jako loseg igraca

43

(35 odgovora, objavljenih u Sit and Go)

Chainvkci napisao:

Iskreno mislim da ti nemas pojam o cem pricas, kako mozes fishu koji igra 50 0 bacit 88-jj kad on gura, i kako mozes uopce znati kako ce fish odigrati koju ruku, tj. dal ce on zgurat par aseva, kraljeva itd, dali ce ih rejzati... Odlika je fisheva da jednostavno nerazumiju igru i da ce long run biti u gubitku, a ne dal ce aa zgurati ili rejzati.

Mislim nerazumijem ako ti odgovor pise u 50 VPIP 0 PFR i recimo ti imas 12BB i 88 u BB a taj fish ti gura iz SB 10BB. Znaci on recimo nikada dosada nije zgurao a vidio si ga da limpa s 99 TT JJ QQ... mislim ne moras biti previse pametan da zakljucis da je +ev da bacis i KK ako znades da on ima AA.

A i nekako mi se cini da smo u cijelom ovom topiku na krivim frekvencijama... Kao da se gubimo u prijevodu...

EDIT:
Da pojasnim:
Dali ces lakse zvat s 88 protiv nekog tko krade (bad regular) i gura wide recimo da mu je PFR 50
Ili
FISH koji ne krade, ne rejza i sad odjednom je zgurao all in, a ti imas JJ... Ako neznas odgovor upali SNG Wizzard i igraj se, al razmisli, fish ima 2 karte, pa koje to dvije moze imati ako dosad nikada nije zgurao... Kolike su sanse da ima AA? KK? Ili je odjednom zgurao 27? Sve je moguce ali u kombinatorici razmisli sto je najvjerojatnije da ima?

44

(34 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

http://www.leeroo.com/images/379_Prizes_Won_over_Tournaments_Pl.jpg

A ovo je lova koja je naravno u minusu

45

(34 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

http://www.leeroo.com/images/355_ScreenHunter_01_Mar._24_22.38.jpg

Luck graf.
Onaj duzi dio gdje sam stabilan je 1 tabel SNG. A ovo kad sam se strmoglavio je 180 man. Ocu ja ikad dovuc ovaj graf na nulu? Mislim da mi bude na expected...

46

(35 odgovora, objavljenih u Sit and Go)

Pajk napisao:

nemam se sa cim bahat i nije mi bio post u tom stilu ni napisan...

ali je smijesno kako ti ocenjujes da je gubljenje equitiya kad se zguras KK vs AA, pa to klasican setup ane gubljenje equitiya boze moj...kad ide std range u std range nije to gubljenje equitiya, nego kad neko nema pravilnog rangea i ti se adjustas na ono, onda je to dobivanje equitiya za tebe...mislim neznam na vas jezik to napisat al mislim da ces shvatit sta mislim rec..

Da nismo se razumjeli, Ali Kada ti iams KK a tvoj protivnik AA onda si ti izgubio equity... to je cinjenica... I tu je cijela poanta. S bad regularom ces doci u pun kufer situacija gdje ce on imati jacu ruku jer ce on gurat a ti ces zvat i on tu moze imat AA a ti KK i ti si izgubi equity u tom turniru. Dok protiv fisha 50VPIP i nem,a rajzanja, kada on zgura onda mozes ajmo rec bacit taj KK (iako nemozes... ali recimo 88 99 TT JJ bi mogao razmisljat te tu nebi izgubio equity. A i fish nece zgurat niti s AA, pa netrebas callat, nego mozes doci u situaciju gdje fish limpa a ti rejzas all in i tu si uzimas fold equity jos jednu dimenziju koju kod bad regulara nemas...

To ja teoretski pricam da su 50 VPIP 0 PFR fishevi i da je bolje njih imat nego bad regulare... iako je malo rasprava bezveze...

47

(35 odgovora, objavljenih u Sit and Go)

Ok covjek je iskusan. Al kako moze ne izubiti nikad izgubiti equity od bad regulara ako recimo on gura AA a ti zovers s KK....

48

(7 odgovora, objavljenih u Poker alati)

Notecaddy, mogao bi napisati storiju o njemu...
Resetirao sam notove 20 puta i treba mu mjesec dana i to na mega snaznom kompu da ih ponovnos ve procesira...

Ako igras mnogo stolova tesko ti te sve note mogu pomoc jer nemas vremena... mislim da se notecaddy isplati samo high stakerima...

49

(35 odgovora, objavljenih u Sit and Go)

Pajk napisao:

yup, obv fish nezna odigrat sa 10bb top 20% rangea....

svasta...

izgleda si ti toliko los da ti cak i  bad regulari uzimaju equity...samo dobar/solidan reg ti moze uzet equity i niko drugi

Ti si jako bahat... ja sma daleko od dobrog igraca, ali imam jako jako puno turnira i svega ostalog odigrano... i ovo sto si ti rekao nema veze s vezom...

Svatko ti moze uzeti equity.
A tebi ako bad regulari nikad nisu uzeli equity mora da igras high stakes  SNG. A onda opet ako igras High Stakes SNG kako ti mozes zanti kakvi su bad regulari kad ih an tom nivou nema?

50

(35 odgovora, objavljenih u Sit and Go)

Chainvkci napisao:

Sta fish nemoze pogoditi kartu ili nekada odigrati dobro?

Nemoze.
jer ako pocne rajzat i betat onda ga moras stavit na 2 najace karte moguce karte, sve ostalo foldas i ides dalje. Ako on pusha, on ne krade on ima aseve ili konje, mozda babe, AK... I mozes ti njega blefirat ako limp folda jako, ako limp calla... etc etc... Dok bad regulara nemozes tako...