26 Odgovor od iAcesHigh

(449 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

MelloB napisao:

Ono što sam ja naučio u svojoj karijeri, iako MTT igram kraći period vremena, ipak dosta sam učio od ljudi koji imaju odlične rezultate, i ono što smo radili u vezi ICM, uvijek su mi govorili da ga ne primjenjujem ako nisam siguran da ga protivnik primjenjuje. I adjusment koji sam ja radio jest da ako mislim da protivnik ne poznaje ICM a ako uz to vidim da nije fold happy, shovao sam izrazito tight range, i ne bi ga 3bet.blufao(shovao) s blokerima u situacijama gdje znam da je wide, a trebao bi callati tight.

Ako to radiš kako treba nisi shovao primjerice manje nego ICM sugerira nego si shovao manje nego defaultni ICM kaže i dalje se držeći ICM principa iako možda toga nisi svjestan.

MelloB napisao:

Jasno mi je što ste napisali, da ja isto tako po ICM-u mogu izračunati koji range sada mogu shovati ako će me callati tipa s 20% ruku, i sve 5. Samo stvar je u tome što često ne možeš biti siguran koje sve handove će te "pijani veseljak" ili neki drugi rekro igrač callati, pa vjerojatno zato su mi savjetovali da shovam više tight u tim situacijama, te da ne primjenjujem ICM protiv njih.

Generalno, ako misliš da je neko fish onda vjerojatno calla/shova preveliki range pa je automatski, PREMA ICM-u, profitabilnije smanjiti svoj range i iako su se možda krivo izrazili ili i sami ne shvaćaju matematičku pozadinu ICM-a zapravo su ti dali odgovor koji je u skladu s ICM-modelom s tom varijablom kao inputom - veći calling range fisha, ergo manji shoving range u situacijama poput onih koje smo ranije spomenuli (ne nužno u svim situacijama ali nećemo komplicirati)...

MelloB napisao:

Gorane, pogledaj chip mapping, jako jednostavan princip, za računanje $EV-a.
Također znam da nisi šup... smile A i mislio sam da znaš ko sam, ovo ljeto sam također u Puli 3mj.,pa ako budeš doletio možemo bacit poker. Mogao bi i brata nagovoriti da se posveti više pokeru, iz onog što sam vidio ima potencijala biti jako dobar i bitati puno veće limite.

imaš neki link/video (ono što sam ja pročitao o tome mi je nekako prerupičasto i ne bih se složio da je bolje od ICM-a, ali spreman sam dati drugi pokušaj.

Ništa od mene još sad u Puli (preselio sam u Irsku), ali dolazim u rujnu na Ironman 70.3 utrku pa ako ćeš biti u blizini... Što se brata tiče, trenutno ima neke druge ciljeve, a onda će se možda vratiti ozbiljnije pokeru - talent se uvijek stigne razviti wink

Pođi na forum: Projekti, izazovi, blogovi

27 Odgovor od iAcesHigh

(449 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

hrasca napisao:

MelloB, kuzim sto hoces reci, al se krivo izražavaš. U SNGu i MTTu uvijek primjenjuješ ICM, ICM je model vrednovanja chipova, ako tvoj protivnik ne zna za ICM callat će prewide, ali ti dalje koristiš ICM, samo gledaš s čim sad smiješ pushati PO ICMu, znači iste kalkulacije ICM modela, ali mijenjaš samo njegov calling range.

ovo je right on spot - da budem još egzaktniji, ICM ti čak ni ne govori što ti moraš negdje pushat ili callat - strogo tehnički, matematički gledano, ICM je model kojemu je input broj žetona svakog igrača, a output equity pojedinog igrača i onda se te informacije koriste u simulatorima poput SNG Wizza za kalkulacije isplativosti pusha ili calla ovisno o 1. isplatama 2. protivnikovu rangeu za call (ako pushas) odnosno push (ako callas). Ono što je važno je 1 ali i 2 jer ako postaviš krive varijable dobit ćeš krivi prijedlog

MelloB napisao:

Stvar je u ovome, postoje situacije kad zaista možeš shovati any two cards(po ICM-u), te konkretno u tim situacijama gdje ti možeš shovati 100% ranga, neovisno o tome da li ti shovaš any two,ili 20% ili 50% - calling range protivnika se ne proširuje dodatno - zbog ICM, ti si bio napisao da ako stavimo da protivnik calla aq+ možda bi trebali shovati 70%-ne, ne moramo - jer govorimo o situacijama u kojima možemo shovati 100% našeg range zbog ICM i svih stvari koje se njega tiču(da se ne nabrajam ponovno).

ovo je mjesto gdje očito krivo shvaćaš što je ICM i ako funkcionira, barem u teoriji (što ne mora značiti uopće da u praksi mijenja tvoje odluke). Ti ne možeš PREMA ICM kalkulaciji shovati 100% protiv bilo kojeg rangea i tvoj range ovisi o calling rangeu. Ne možeš samo uzeti default range i reći, e tu mi se isplati shovati any2. Najbolji primjer je da ti i još jedan igrač imate 100 žetona, a treći igrač ima 1 žeton. Riječ je o satelitu gdje prva dvojica dobivaju ulaznicu a treći ne dobije ništa. small stack folda i ti na SB pushaš jer te BB u tom slučaju ne smije callati ni držeći AA. Međutim, ako je BB pijani veseljak koji će te callati s 20% rangea onda PREMA ICM kalkulaciji ti tu NE SMIJEŠ shovati any2. Njegovo nepoznavanje ICM-a nema nikakvog utjecaja na točnost/ispravnost ICM-a kao metode već na konkretan izračun jer preširokim rangeom on je promijenio tvoj any2 shoving range iz +EV u deeeeebeli -EV i zapravo ako on calla tako široko s ovakvom payout strukturom i podijelom žetona za stolovima ti smiješ shovati s JAAAAAAAAAKO uskim rangeom (nemam ovdje nikakav kalkulator ali prilično sam siguran da shovaš do 5 najjačih ruku, a možda i uže)

hrasca napisao:

Još da spomenem da equilibrium u igrama s više od 2 igrača koje nisu zerosum zapravo ne postoji, a rangeovi dobiveni u ICMizeru i slicnim programima su zapravo dobiveni fictitious play algoritmom. Problem je u tome da po definiciji equilibriuma nijedna strana nema motiva mijenjati strategiju kad je postignut equilibrium, ali u SNG-u i MTT-u ima jedan zanimljiv paradoks, kad se gleda recimo SB push u BB-a di BB ima calling range od recimo 35% po nashu, kad bi BB znao točno kolko mi pushamo i igrao savršeno svaki put protiv nas, naš najbolji range za push bi bio tighter nego "equilibrium range", pa iz toga proizlazi ako znamo da igramo često protiv rega koji se dobro adjusta, dugoročna strategija tigher pusha sa SB-a moze biti puno profitabilnija (al ovo ima smisla samo za 6max,9max SNG-e di se stekne veliki sample za igrače).

Jep, equilibrium je nekad jako neprirodna matematička "pojava" i nedavno sam baš pratio neki Game Theory course gdje su imali jaaaako puno primjera koji uopće nisu na prvu logični. Najpoznatiji za koji sam znao i prije je tzv. "Prisoner's dilemma" koja u praksi dokazuje da je ljudski mozak joša jaaaako daleko od vulkanskog smile Za one koje zanima više Wiki je frend jer u dosta kratkom uvodu praktički objasni "dilemu" https://en.wikipedia.org/wiki/Prisoner%27s_dilemma

hrasca napisao:

Što se tiče mana ICM-a, on undervaluea bigstack i shortstack, a overvaluea middlestack na nekom normalnom tableu. Po meni najveći skill u SNG-ima nakon što se solidno nauči ICM je znati prepoznati kakav je table i da li imamo pozitivnu dinamiku i po tome kalibrirati svoje rangeove i akcije (recimo ako smo mi middlestack, a imamo bigstacka sdesna on će nam uništavati equity i tu ako smo tight po ICMu ćemo brzo poginuti)

Ovo sam ja zapravo htio dokazati da nije ispravno, no tako nešto je izuzetno teško jer je procjena da nešto overvaluea ili undervaluea big ili short stack jako individualna pa automatski nepogodna za matematičku analizu. Sve u svemu, došao sam do zaključka da ako i nije savršen, trenutno ne postoji bolji matematički model (meni poznat) za analizu equityja, a posljedično i naših odluka u SNG/MTT svijetu...

MelloB napisao:

Hej, ma nema nikakve zamjerke tu, čisto raspravljamo. Mislim, mi se i poznajemo, igrali smo 2,3 godine poker zajedno u Puli, tako da znam da se ne praviš važan ili pametan, te se tak također slažem da je diskusija odlična za forum i njegove članove, zato  i ja još uvijek raspravljam smile

Onda mislim da znam i ko si ti tongue Ajd, bar znaš da nisam šup** (valjda smile )

Pođi na forum: Projekti, izazovi, blogovi

28 Odgovor od iAcesHigh

(449 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Ja bih rekao da ti ne shvaćaš poantu smile dobro je da spominješ kako ICM funkcionira, ali ja to kužim (actually, ICM mi je bio završi rad na faksu, predmet vjerojatnost i statistika tongue) --> ICM je model i kao i svaki drugi matematički model ima određen broj varijabli i određeni matematički output. U ovom slučaju nas zanima što je najbolji potez u datoj situaciji pa tu varijablu označavamo kao output (iako i primjerice appropriate call range može biti output, ali nećemo u detalje). ICM, kao što si i rekao, u obzir uzima niz varijabli - od payout strukture do calling rangea protivnika jer ćeš točan izračun dobiti ISKLJUČIVO ako si dobro predvidio sve input varijable. Ne znam koliko si se igrao alatima, ali mijenjanjem određenih varijabli osim što ćeš dobiti što i kako odigrati lako ćeš dobiti actuall izračun koliko je nešto + ili ' chipEq i to je sva mudrost ICM-a. I da, foldanje AA se može desiti (meni osobno doslovce samo jednom u životu dok sam još igrao SNG, iako sam to tek ustvrdio u analizi dok sam u igri, naravno, veselo callao tongue)

Kad smo kod nedostataka ICM-a to nikako nije nekorisnost ako ga drugi ne znaju koristiti već jedan od najočitijih je teška primjena na MTT-evima kad traje više od jednog stola jer je izračun onda netočan (odnosno da budem tehnički točniji, ICM nije netočan ali svi ICM kalkulatori s kojima sam se ja igrao ne računaju točno za situacije kad je u igri više od jednog stola)

@Hans - actually sad sam se sjetio fantastičnog videa koji sam svojevremeno gledao i koji objašnjava i vodi te korak po korak u izradi SVOG ICM kalkulatora u Excelu i to je ono što je mene ful zainteresiralo i dalo mi neki insider look u funkcioniranje modela. Potražit ću sutra video, ali nisam ziher da ću ga nać - mislim da je bio na Deuces Cracked, ali više nisam ziher sad

MelloB napisao:

Jednostavno ne možeš ga upotrebljavati ako nisi siguran da ga tvoj protivnik također ne primjenjuje- i to nije samo moje mišljenje nego je to općeprihvaćeno i logično.

--> kod matematike je ljepota što mišljenje ne vrijedi baš ništa jer je sve dokazivo. Između ostalog, nije ovo prvi puta da ljudi vjeruju u sve i svašta (sjeti se rasprave na ovom forumu prije tjedan/dva). Nemoj misliti da ti spuštam ili da se pravim važan jer ako išta onda ću ti ja prvi priznati da sam trenutno daaaaaaaaleko od prosječnog, a kamoli decent SNG ili MTT igrača (pošto ne igram aktivno već prilično dugo jer van PS-a nikad nisam našao neki site di bi usitinu mogu grindat SNG) + dapače, mislim da su ovakve diskusije odlične za forum i to je razlog zašto još raspravljam (i davno sam naučio da egu nema mjesta na poker forumu jer se uvijek nađu biseri koji su uporniji od tebe, bez obzira kakva je rasprava), ali ovo je nešto što jednom shvatiš/naučiš i znaš za cijeli život (teoriju, ne nužno i rangeve pošto sam preeeedugo off) wink

Pođi na forum: Projekti, izazovi, blogovi

29 Odgovor od iAcesHigh

(449 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

sve je to meni jasno, zapravo si objasnio princip ICM-a s jednom pogreškom:

MelloB napisao:

...
Sad da bi mogao upotrijebiti ovo na nekome, moraš biti siguran da on to razumije i shvaća, jer se može dogoditi da će te on callati tu s AQ. A to ne mijenja činjenicu da je to užasno loš potez ICM gledano, i to se neće promijeniti shovali mi 100% ili 40%. Znači uopće nije bitan range, bitan je kod chip ev ali ne $ev-a.

Mislim primjer je totalno banalan ali sam ti samo htio objasniti kako nije bitno i ne radi razliku range kojim shovamo u ovoj situaciji, stoga se output neće promijeniti. Icm se može primjenjivati ako i druga osoba primjenjuje icm. Protiv ljudi koji ne poznaju icm jednostavno ne možeš ti koristiti. Jer ako oni ne razumiju koncept, dođe ti ona situacija s kruškama i jabukama.
...

ovo nije istina - naime, iako je on napravio pogrešku primjerice callom s AQ ČAK i ako zna da mi shovamo any2 to nije greška ICM modela. U tom slučaju staviš primjerice u SNG Wizzu da si ti na SB i da BB calla AQ+ i više ti (možda) neće any2 shove biti +EV prema ICM-u. ICM je onoliko dobar koliko je input dobar. Da, any2 shove je tu dobar ak lik "normalno" odnosno calla prema ICM (ili još više tight), ali ako calla primjerice 20% rangea i to ubaciš u neki ICM kalkulator odmah ćeš dobiti "računicu" koja će ti, nagađam, prilično jasno reći da ne guraš takvom igraču any2 nego 70, 80 ili koliko već %...

Pođi na forum: Projekti, izazovi, blogovi

30 Odgovor od iAcesHigh

(449 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

HansTheGreat napisao:

@iAcesHigh
Ja sam na savjet frenda uzeo ICMizer 2 i SNG Coach u kojem vježbam spotove specifično napravljene za MTT. Nekako ne mogu se odlučiti da li da igram više Turbo turnire gdje si pod konstatnim push/F pritiskom, ali mi je edge manji ili slow stolove gdje sam više manje ostvario i sve ITM rezultate, ali ono sporije učim taj ICM. To mi je baš nekakva dilema, ali zapravo je uvijek ista. Da li žrtvovati određeni iznos kako bi se brže potencijalno napredovalo ili sigurniji pristup po aspektu novca, ali sporije napredovanje?
Hmm..odgovor često individualan, ali uvijek ću saslušati savjete.

znam za alate, ali ja sam koristio isključivo SNG Wizz u svoje vrijeme i ne mogu ti nažalost reći jel bolji ili gori, ali u konačnici vjerojatno je to sve jaaaako slično...

Uz sve materijale i alate danas dostupne mislim da nije toliko potrebno učiti na vlastiti pogreškama tako da mislim da se držiš onoga što ti je zabavnije (trenutno igraš MTT čisto kao novi challenge pa nek bude barem taj dio ujedno i zabavan) - ja bih s time na umu i uzevši u obzir tvoje prednosti što su postflop igra koja puno više do izražaja dolazi u standardnim turnriima, igrao standardne turnire (i ja sam nekako uvijek naginjao takvima), a ICM bih usavršavao off-table i jednostavno koristio naučeno off-table za stolovima smile Međutim, odluka je čisto na tebi, nije nužno loše ni kombinirati dokle god to tebi odgovara...

Pođi na forum: Projekti, izazovi, blogovi

31 Odgovor od iAcesHigh

(449 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

MelloB napisao:

Hans, što se tiče ICM dat ću ti savjet, ICM iako je trenutno vjerojatno najbolji model ima dosta mana.

Ono što je najveća mana jeste to da ga možeš koristiti samo protiv onog tko ga jako dobro razumije i primjenjuje. Meni se dogodilo da masu puta budem u situaciji gdje radim daleko dobar +ev shove, sq.shove itd., ali protivnik napravi extra glupost gledajući ICM, ali generalno dobar call u toj situaciji gledajući chip EV. Jeste da igram većinom nekakve srednje MTT buyine, možda je drugačije na visokim, ali nije velika razlika sigurno, osim onih top igrača.

ICM ima nekih ograničenja, ali ovo nije jedna od njih. Naime, ICM je samo model i on ti u nijednom trenutku neće ponuditi krivu odluku (zapravo ti on sam po sebi ni ne nudi odluku već prezentira određeni izračun) već ti jedino može dati krivu informaciju za dobiveni input. U situaciji koju spominješ kad te fish calla s debelo preširokim rangeom da bi tvoj shove bio +EV samo moraš takav range staviti u ICM model i dobit ćeš "novu" računicu. ICM je nešto predivno za ljude matematičkog uma i igranje u SNG Wizzu je meni osobno uvijek bio jedan od najzabavnijih "treninga" (od izračuna kako široko shovat do izračuna koji range protivnik mora imati da bi shove s određenim handom bio profitabilan).

@Hans - za usavršavanje ICM-a mislim da ti je najbolji način igranje SNG + korištenje nekog ICM kalkulatora. Doslovce pročitaj/pogledaj nešto, a zatim odigraj xy SNG turnira, ubaci ih u SNG Wizz (ili nešto slično) i analiziraj di si griješio pa se malo igraj s brojkama , mijenjaj rangeve i brzo ćeš dobiti taj "feel", a onda se samo prebaciš na MTT wink Inače, sretno u MTT svijetu i uživaj u Zagorju i Istri, najljepšim dijelovima HR tongue (draga je iz Istre, a ja iz Zagorja smile )

Pođi na forum: Projekti, izazovi, blogovi

32 Odgovor od iAcesHigh

(10 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Eto dao i dragoj članak i očito je bolja od mene smile Nakon što je ona testirala ima opcija da se prikaže thinking proces računala i zapravo je potpuno smislen i zanimljiv (posebice ako ste into "artifical inteligence")

http://s9.postimg.org/okye1cien/Capture.jpg

Pođi na forum: Ostala rasprava

33 Odgovor od iAcesHigh

(10 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Čitao sam još prije neka istraživanja koja su očito ovdje stavljena na jedno mjesto, odlična usporedba smile Čak sam ponovo zaigrao protiv računala i sad je puno bolji nego u počecima, imao sam ga na 6:4:4 ili tako nešto i od onda me ownao, sjećam se da sam zadnji puta uspio voditi do dvoznamenkastog broja, ali je on preuzeo kontrolu do 20 tako da 1. ima veću bazu 2. jednostavno brže "kuži" i 3. ima više "profila" (koliko god ja mislio da sam birao "nasumično" odnosno da sam "iskorištavao" tendencije drugih)

http://s21.postimg.org/ofgh7xnjb/Capture.jpg

Pođi na forum: Ostala rasprava

34 Odgovor od iAcesHigh

(4 odgovora, objavljenih u Ostalo)

milijun knjiga i videa neće ti pomoći ako se sam ne prihvatiš i ne odlučiš da ne želiš više tako razmišljati. Moj prvi savjet bio bi jako jednostavan - zadaj si neke ciljeve. Ne mora to biti nešto ogromno poput osvajanja milijun dolara od pokera, kreni od manjih ciljeva. Zamisli si što te zanima u životu, jel to poker, kladionica, tržište financija, sport općenito, filmska kultura, književnost ili nešto drugo i od tud kreni. Prije dvije godine ja sam se zainteresirao za triatlon i nakon što sam do tada većinu vremena trošio na novinarstvo, faks i poker totalno sam promijenio životne navike i zaljubio se u taj "novi" svijet gdje sam još uvijek...

Isto tako, netko je nedavno spomenuo (mislim da nivea) da poprimamo osjećaje okoline kojom smo okruženi - s time se u potpunosti slažem. Samim time, baš je sad važno da se okružiš ljudima koji su pozitivni, ljudima do kojih ti je stalo i koje cijeniš. Veselih i poletnih ljudi i vidjet ćeš koliko ćeš brzo promijeniti svoj stav. Kaže ona narodna "S kim si takav si" - budi s pozitivnim ljudima, ljudima punim energije, poletnom nabrijanom ekipom i brzo ćeš se "snaći" smile Hope it helps at least a bit...

Pođi na forum: Ostalo

35 Odgovor od iAcesHigh

(68 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

good luck, radujem se updateovima... smile

Pođi na forum: Projekti, izazovi, blogovi

36 Odgovor od iAcesHigh

(274 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Dig you, razumijem... Ja samo govorim da ne vrijedi otići u drugu stranu i oprostit se od svih sitnica, jer ne moraju sve sitnice biti "beskorisne".

S druge strane, planiranje i pridržavanje plana je esencija produktivnog dana. Gore opisano mi je jaaaako poznato (posao i triatlon = premalo slobodnog vremena) jer se i sam konstantno borim s "popratnim smetalima" u kojima uživam, tako da dijelim tvoju bol! Drž se i siguran sam da ćeš s vremenom biti sve uspješniji!

Pođi na forum: Projekti, izazovi, blogovi

37 Odgovor od iAcesHigh

(274 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Prije svega, odlični postovi i odlično razmišljanje - pozitivan i iskren pogled na sebe i svijet oko sebe je sve što je potrebno...

Kratak osvrt na

To je nešto što me smeta jer nije produktivno vrijeme, većinom pregledavam vijesti na mobitelu.

S ovime se ne bih složio. Za mene je "produktivno" vrlo relativan pojam. Kad bismo u životu bili 100% produktivni bili bismo roboti. Takav način života zasigurno bi bio zamoran i u tome ne vidim previše smisla ni ljepote. Svi mi želimo postići nekoliko velikih stvari u životu, ali na kraju dana često su upravo male sitnice ono što čini život - neko kratko čavrljanje s apsolutnim strancem dok putuješ po Indiji, zafrkancija uz bazen s prijateljima, jutarnje čaškanje s dragom i slično. Izležavanje i čitanje vijesti prvih 15 minuta svakog dana možda se i može "produktivnije" iskoristiti, no ako ti taj proces pomaže da se u potpunosti "razbudiš" (ne samo fizički), ako uživaš u tim trenucima i ako ti pomaže da smirenije gledaš na ostatak dana onda je tako nešto zapravo upravo ono što ti treba. Ako jednostavno prihvatiš da ti to odgovara, ne vidi razloga zašto bi to smatrao "uzaludno potrošenim vremenom". Naravno, ako to nije slučaj, što je svakako moguće, onda je reakcija prilično jednostavna - sljedeća dva dana ujutro reci sam sebi da se jednostavno moraš dići, ako zbog ičeg onda da vidiš kako ćeš se osjećati i ako će ti takvo dizanje odgovarati vidjet ćeš da će ti već nakon tjedan dana biti "navika" smile

Nažalost, ljudi su po prirodi troma bića, kao i većina životinja, i zato je potreban stanoviti trud da se pokrenemo, ali u konačnici taj trud je gotovo uvijek nagrađen, ako ne fizički onda psihički...

Pođi na forum: Projekti, izazovi, blogovi

38 Odgovor od iAcesHigh

(15 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

just my 2 pence (upitno koliko relevantno)...

Bez nekog reada isto se slažem da nikad nema TT ni AA. Ono što mu po meni čini najveći dio rangea je FD ili ako je preflop odigrao malo "fancy" (posebice ak mislim da ima neki read na tebi ili ak po statsima vidi da dosta polarizirano 3betaš sa SB) stavio bi ga na neki gutshot+FD (89s i slično). Od handova koji te beataju A6 mi se čini prenategnuti i mislim da će prije držati nešto popust 56s ili 67s.

Sve u svemu mislim da malo gubiš foldom pa to nije greška (ili barem nije velika), ali ja bih callao jer mislim da je dugoročno +EV.

Pođi na forum: Mali limiti

39 Odgovor od iAcesHigh

(4 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

welcome na forum, welcome to Dublin i sretno s projektom smile

Pođi na forum: Projekti, izazovi, blogovi

40 Odgovor od iAcesHigh

(38 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

jep, izgleda da se razlikuju, ali još bolje, za svakog ponešto smile

AlphaScorpii napisao:

Svaka čast što imaš toliko volje za triatlon!
Meni osobno se čini premonotono hmm

monotono s tri sporta? neki bajkovi i trčanja možda i mogu biti monotoni, ali zato postoji muzika, podcastovi (omiljena stvar) i postavljanje malih ciljeva koje dostižeš unutar treninga. Sve u svemu, uskoro ću i o tome nešto natipkati, možda promijeniš mišljenje, a ako ne, ko što sam i napomenuo, ništa nije svima privlačno pa tako ni triatlon wink

Pođi na forum: Ostala rasprava

41 Odgovor od iAcesHigh

(38 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Mogao bih pričati satima i satima, no znam da je u današnje vrijeme svaka minuta bitno, stoga sam pokušao sažeti svoje misli i makar ukratko pojasniti zašto ja uistinu volim triatlon...

Zašto volim triatlon - http://goranmarkus.com/hr/zasto-volim-triatlon/

Pođi na forum: Ostala rasprava

42 Odgovor od iAcesHigh

(45 odgovora, objavljenih u Poker vijesti)

Svakakva neka naklapanja, ovog puta usmjerene na kladionice - i HOO oće svoj dio smile http://www.tportal.hr/sport/ostalisport … porta.html

Pođi na forum: Poker vijesti

43 Odgovor od iAcesHigh

(38 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Eto nakon odmora konačno i mog osvrta na Ironman Barcelonu. Rekord skinut za malo više od tri sata tako da nema mjesta nezadovoljstvu, ali svakako ima mjesta za daljnji napredak!

Železni V2 - http://goranmarkus.com/hr/zelezni-v2/

Pođi na forum: Ostala rasprava

44 Odgovor od iAcesHigh

(38 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Sve je spremno (osim mene pošto me drma prehlada tongue) za posljednju utrku sezone, Ironman Barcelona! Calella, estoy llegando!

Estoy llegando! - http://goranmarkus.com/hr/estoy-llegando/

Pođi na forum: Ostala rasprava

45 Odgovor od iAcesHigh

(38 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Ako ste u mogućnosti ili u blizini Pule ove nedjelje navratiti i bacite oko na najveću triatlonsku utrku u Hrvatskoj povijesti! Nažalost, mene nema ove godine, ali dogodine...

Istrijanski gušti - http://goranmarkus.com/hr/istrijanski-gusti/

Pođi na forum: Ostala rasprava

46 Odgovor od iAcesHigh

(38 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Eto, konačno stavio doživljaje (i dio slika  smile  ) na jedno mjesto - a sad na sanaciju problema s leđima za iznenađenje u Barceloni zua manje od 2 mjeseca smile

Na pola puta... - http://goranmarkus.com/hr/na-pola-puta/

Pođi na forum: Ostala rasprava

47 Odgovor od iAcesHigh

(38 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

stu napisao:
iAcesHigh napisao:

Sve je spremno za prvu veliku utrku!!! Drš'te fige smile

Irski "polu-izazov" - http://goranmarkus.com/hr/irski-polu-izazov/

čestitke! smile vidio sam da nije pao rekord, ali svejedno odlična utrka, bit će to uskoro i ispod 5:30 wink

thx smile nije, ali sam i više nego zadovoljan. Jednostavno sinoć nije moglo bolje (više o razlozima u blogu) tako da bi bilo glupo biti nezadovoljan smile

Pođi na forum: Ostala rasprava

48 Odgovor od iAcesHigh

(38 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Sve je spremno za prvu veliku utrku!!! Drš'te fige smile

Irski "polu-izazov" - http://goranmarkus.com/hr/irski-polu-izazov/

Pođi na forum: Ostala rasprava

49 Odgovor od iAcesHigh

(38 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Eto i trener "nešto" uradi, a veliki uspjeh ostvario je i frend!

8-8-8 - http://goranmarkus.com/hr/8-8-8/

Pođi na forum: Ostala rasprava

50 Odgovor od iAcesHigh

(44 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

matko13 napisao:

Da li je netko upucen da li je sigurnije dizati cash sa
skrill master card karticom u sloveniji nego u hrvatskoj.
Blizu sam grane pa skocim bez problema.Dnevni limit mi je 500 eura.
Moze i na PM.Hvala.

ne vidim koja je razlika ako vadiš cash s Moneybookers kartice tako da bi reko da je apsolutno svejedno...

Pođi na forum: Ostala rasprava