Mogućnosti traženja (Strana 21 od 28)

znam. jednostavno me interesira sad ova usporedba. ako bog da, jednog dana ce to bit tisuce odigranih turnira pa ce i statistike imati vise smisla.

u svakom slucaju, mislim da cu u 250 turnira na 30$ buyinu dobiti barem nekakav osjecaj za razliku u kvaliteti konkurencije od one na 15$, to me najvise zanima.

ja bih rekao da je ovo paradoksalno pitanje na koje ne postoji tocan odgovor, kao sto je npr "mozete li odgovoriti na ovo pitanje samo sa 'ne' ? " i sl.

prvo, pitanje je nejasno postavljeno. niti se kuzi ima li vise tocnih odgovora, niti znamo ako ima vise tocnih odgovora, a mi odaberemo samo jedan od tih tocnih, da li nam se priznaje kao tocan.

ako moze biti vise tocnih odgovora, tada za svaki odgovor vrijedi da je ili tocan ili netocan, pa kad slucajno odaberemo jednog od njih, postoji 50% sanse da je on tocan. tom logikom tocan odgovor bio bi B. dakle -> postoji samo jedan tocan odgovor.

al ako je samo jedan tocan odgovor, onda postoji 25% sanse za svakog da je bas to tocan odgovor, pa bi tocan odgovor bio A ili D -> dakle dva su tocna odgovora, a ne jedan -> kontradikcija. ujedno i paradoks.

ako uzmemo da ima vise tocnih odgovora i da ako ih ima vise, da ih moramo navesti sve, onda dolazimo otprilike do ovog sto je roba kvotao, sto opet znaci da nema tocnog odgovora.

ja bih check behind flop. zasto igrati veliki pot protiv pasivnog calling stationa samo sa ace high? mislim da ne treba uvijek "po knjizi" cbetati flop, samo zato sto je dry, i da je ovo dobar kontraprimjer. protiv ovakvih igraca treba s pravom rukom igrat i punit pot i tu dobit na vrijednosti. cak i showdown value sa ace high imamo, tako da cemo nekad i na ovaj nacin osvojit ovaj pot (protiv king high ili cak slabijeg handa kojeg ce pasivna riba iscekirat do showdowna). dodatno, ne samo da turn mozemo vidit besplatno, nego ima puno dobrih turn karata (ova koja je izasla je valjda najbolja moguca, 8s) koje ce nam pomoci u nastavku handa. a u oba slucaja, i ako nas fali turn i ako nas pogodi, bolje da igramo manji pot, imat cemo laksu odluku.

ako nas turn promasi i ne da nam niti par niti ikakav draw, a riba beta, lako foldamo i izgubimo minimum (ovakav igrac kad beta, najcesce znaci da nesto ima). a inace bi izgubili vise jer riba cesto nece baciti los par.

nije bet na flopu jako los, ali mislim da ovdje check ima vise smisla.

ovako kako je odigrano, turn bih takodjer najcesce check behind, jer semi bluff protiv 33/11 igraca (unatoc malom uzorku) nema previse smisla. no s obzirom da imamo cak 18 outsa (ako brojimo i aseve), nije ni bet los, trebalo bi se detaljnije pozabaviti s time koja odluka je bolja.

sad kad si suocen s check-raiseom, moras dati 12$ da bi dobio 22$, imas 18 outsa (u najgorem slucaju, ako villain ima set, imas cak 13 outsa), sto znaci da bi svakako trebao callati.

edit: postoji i mogucnost da je turnao skalu, u tom slucaju igra samo boja i eventualno 9 za split ili jacu skalu, no opet imas dovoljno outsa, a i to ce se rijetko dogadjati, tako da bih ja svakako callao taj check-raise.

ovog se sjecam.. ljudi su ga nonstop ispitivali zasto ne da otkaz na poslu jer bi imao vise vremena i za obitelj i za poker, a vec zaradjuje na pokeru masne pare. meni je taj opis uvijek pretjerano djelovao.

@slavocar: s obzirom na to kakvo ti je vrijeme za spavanje i koliko igras po danu, jel ti ostane sta vremena za izac van, za druzenje i slicno? mislim da bi jedan idealan dan pokerasa morao ukljucivati i to. super je igrati puno, zaradjivati i uzivati u tome, ali nemoj se pretvoriti u zombija.

thx. ici cu ja na 30$, ali ovo sigurno nece biti razlog ja ne vjerujem u dobre i lose periode, samo u dobru igru 

al ako bude nastavilo ovim tempom, necu se buniti 

svaka cast!    jel pratis mozda korisnika na youtubeu pod imenom "mismag822" ? mogao bi se prijavit za koje njegovo natjecanje ako vec nisi i pokupit neku nagradicu 

kod mene je limpanje na minimumu.. obicno izbjegavam limpanje u HU. sad ne znam kakve protivnike imas pa se mozda kod tebe isplati

inace, 8 puta drugi zaredom, to je stvarno rijetkost..

thx.

kakav manji rake? na 15$ SnG-u je 1.30$, a na 30$ SnG-u je 2.60$, a i na vecima sam provjerio, isti je udio. jesi siguran da nisi pobrkao nesto?

evo par rijeci od mene o nashovoj ravnotezi. vjerujem da vecina ljudi ovo zna, ali meni je pomoglo dok sam to proucavao, pa ce mozda i jos nekom.

strategija iz nashove ravnoteze je takva da ju protivnik ne moze iskoristiti. to znaci ako nam u odredjenoj situaciji (s obzirom na blindove i stackove) nash kaze da callamo sa K2s i bolje i ako se tog drzimo, protivnik to ne moze iskoristiti. ako pocne gurat presiroko u odnosu na nasha, gubit ce cipove jer ce mu range raditi losiji posao protiv naseg, a ako pocne gurat pretight, gubit ce cipove u smislu da ce nam precesto dopustat da pokupimo blindove (+ante) koji su u potu, pa mu ni to nece biti optimalno.

konkretno, ako odluci gurat iskljucivo s AA, a mi se drzimo strategije da callamo s K2s+, zaradit cemo ono sto je vec u potu svaki put kad nema AA, i onda kad mu krekamo aseve s {K2s+} range-om. dakle, ako se drzimo nasha (odnosno u toj konkretnoj situaciji callamo s K2s+), za nas je bolje da on gura samo s AA nego da se i on drzi nasha.

no s obzirom da se protivnik ne drzi nasha, to znaci da mozda mozemo odigrati drugu strategiju koja ce protiv protivnikove strategije donositi veci EV od strategije iz nasha. u ovom primjeru je ocito da je najbolja strategija callati samo s drugim parom aseva. i dalje kupimo blindove svaki put kad protivnik folda, a kad gura, onda {AA} obv radi bolje protiv {AA} nego sto {K2s+} radi protiv {AA}. dakle, dok ne poznamo protivnika, vjerojatno je najbolje drzati se nasha. kad bolje upoznamo protivnika i vidimo gura li previse loose ili tight, onda treba

ajmo nastavit pricu. protivnik gura samo s AA. mi mijenjamo strategiju tako da callamo samo s AA (u toj odredjenoj situaciji). sad protivnik primijeti nas range i adaptira svoj tako da pocne gurati jako wide i kupiti blindove. sad mi primijetimo njegov novi wide range i adaptiramo svoj tako da dosta prosirimo nas range, toliko da mu ne damo da lako uzima blindove, ali i da nas range dobro radi protiv njegovog. i tako redom i mi i protivnik mjenjamo strategije tako da iskoristavamo protivnikovu. onog casa kad vise nijedan igrac ne moze iskoristiti protivnikovu stretegiju, odnosno povecati si EV promjenom svoje strategije, nalazimo se u nashovoj ravnotezi. i to je ono sto se nalazi u push/fold tablicama za nashovu ravnotezu.

ukoliko jedan od igraca ne mijenja svoju strategiju, drugi igrac igra strategiju koja najbolje iskoristava protivnikovu i j*** mu se zivo

update

odigrano turnira: 165
zarada: 533,52$
ROI: 21,56%

poceo sam radit ovaj tjedan pa nemam vise tolko vremena za igru. prosli tjedan sam odigrao preko 100 turnira, ovaj tjedan zasad tek 35. no ustvari mi je drago da nisam bezveze ganjao 100 turnira i upad u visoku orbitu, pokusao sam igrati onda kad je to imalo smisla.

zasad sam vrlo zadovoljan igrom. ko sto je vec receno, HU malo steka, ali poceo sam raditi na tome. kad bih poboljsao omjer prvih i drugih mjesta, zarada bi isla znacajno prema gore.

ostaje samo pitanje je li mi posao koji radim ustvari -EV 

i ti i ja imamo problema s HU mislim da nam je iduca literatura moshmanov HU ja cu danas stavit svoj graf, takodjer mi je razlika izmedju prvih i drugih mjesta sve veca. negdje opako grijesim, moram popravit taj dio. nemoguce da imam toliku nesrecu, a ne vjerujem da sam toliko cesto s manje cipova ulazio u HU.