Mogućnosti traženja (Strana 3 od 23)

glgl

Prikazuje, nisi vjerovatno dobro namjestio pt4.

Cestitam! gg

noke t ije gore dobro napisao... A ti si moras postaviti ciljeve i korake u njima... Da li ti je prvi korak uciti cash igru, ili raditi bankroll? Da li ti je prvi korak igrati, a ne uciti? Na pitanje bankrolla mogu odgovoriti jer je bankroll najlakse napraviti kroz sng-e, ovo sto vecina vas radi je iskreno, moje misljenje, bezveze - to igranje i multitablanje na tim micro i nano cash igrama, prvo naucit osnove, pa brm pa onda krenut sa, ne znam, minimalno nl10, ovo je naravno moje misljenje koji nisam cash igrac, ali sam dosta cesto vidio na twitch streamovima gdje profesionalci vecinu (ako ne i sve) brm challengea odradjuju na micro sng-ima, pa micro mtt-ima (sto manji pool) i sl. I opet je igra na sng-ima jedno 10 stepenica od znanja koje ti je potrebno na cash igrama, ali je dobar uvod u poker opcenito. Eto, toliko od mene, ne znam hoce li pomoci ali se nadam .

Dao si odgovor .

Biti cu brutalno iskren, uninstall poker sa mobitela i prestani igrat, ili udji u poker sa 100%, trece nema.
Jos par odgovora na to sto si rekao:

"Znam, šanse postoje, ali ja već dva-tri dana na PokerStarsu sa najboljim kartama gubim."

- mtt igraci znaju gubit pola godine, godinu dana i vise i pasti u downswing, i to vrhunski top igraci, i to u najkljucnijim trenucima... Djabe ako dobije na blindu 200 sa 57 vs AA kad izgubi sa AA na semi ft-u od recimo turnira koji ima 3k+ igraca... i tako pola godine+

" Znam da budem vratil te novce"

- ovo je pocetnicko i gubitnicko razmisljanje i tako ne mozes razmisljati o pokeru... nije to listic iz kladione ili listici ili automat u kasniu gdje si izgubio pa sad ides "vracat"

"...ali cmon, zar mi je jedina opcija uplatiti još 50 dolara na PokerStars i igrat za veće uloge..."

- vec ti je rounder odgovorio i potpisujem, ali ja bi jos nadodao ili 100% si unutra ili uninstall i stani sa pokerom (kao sto sam vec gore napisao)

Savjet moj je kao sto sam gore napisao, all in ili fold . I moje isprike ako sam bio grub ali svako malo netko, kako bih to rekao, zazuji na forumu sa nekom dramaticnom pricom, uglavnom rekreativac (ili ti po naski, riba) sa bad beatom, downswingom od 2-3 dana, mjesec ili stogod, nekim neutemeljenim teorijamal i sl.
Eto, toliko od mene, nadam se da je pomoglo.

Moze malo pojasnjenje za taj stol posto nije jeftin... Sjecam se da sam ga vidio prije par mjeseci ali mi je ispao iz kombinacije jer nisam vidio neke ogromne prednosti te funkcije da ga mogu dizati i spustati dok sam za kompom u sess...
Pa bih zamolio i tebe i robu da mi iz prve ruke opisete pozitivne znacajke tog stola, a i negativne ako ih ima. I moze isto pojasnjenje za onaj stolac potpota za stajanje - ni njega bas nisam skuzio u smislu sta ce mi ako vec imam stolac.
Zahvaljujem unapred .

gg super pocetak godine! samo tako nastavi! vamoSSSSSSSS

http://www.icmpoker.com/en/blog/poker-i … icm-poker/

Evo jedan link sa objasnjenjem icm-a, iako je to dosta kompleksan pojam nije toliko strasno kad se izvjezbas - uglavnom icmizer program je majka sto se tice vjezbe o raznim situacijama i ICM ili CEV situacijama na raznim ft-ima, od sng-a do mtt-a. ICM se uglavnom koristi na ft-ima. Evo par primjera koji ce ti docarat ICM:

1. final table sunday million, zadnja 3 igraca za stolom, payouts idu (uzet cu tocne payoutse iz ps klijenta iz replaya od proslog tjedna SM-a):

1. $145k, 2. $102k, 3. $72k

I, sad uzmimo da smo mi 2. za stolom sa recimo 30 blindova, chip leader je na 90 blindova i shorty je na 15 blindova... Poanta icm-a je da mi ne ispadnemo nikako 3. jer gubimo $30k, a imamo duplo veci stack od 3., jer po icm-u najvredniji stack je onaj koji je najmanji, a najmanje vrijedan stack (pricam o chipovima) je onaj koji je najveci i samim time onaj koji ima najveci stack - cl, moze krast nenormalno dok vs njega shorty moze odigravat (jer, recimo u ovom slucaju, shorty od 15 blindova nema nikakav pritisak da ne odigra vs njega jer je tocno izdefinirano po stack sizeovima za stolom da je on short i da "ne mora" cekat nikoga da busta (nas koji smo 2.) da bi dosao do pay jumpa. Ukratko, po icmu u najgoroj poziciji su middle stackovi na ftu, jer vs cl-a ne bi trebali ili smjeli odigravat dok god postoji sansa da pay jumpaju za "djabe", a pod djabe mislim da foldaju i neka se kaci cl sa shortijem ili nekim drugim, u ovom slucaju sa shortijem jer zasto igrat hand i "riskirat" ako ti sami fold moze donijet pay jump od $30k, u ovom slucaju od $72k 3. mjesta do $102k 2. mjesta.

Evo par situacija iz ovog primjera:

- mi smo btn, imamo AT i 30bb, sb je cl sa 90bb, bb je shorty sa 15bb, mi open raisamo, recimo mr, 2,2x ili 2,5x - nebitno i na to cl gurne all in, bb folda ----> sta se dogadja? mi ako callamo longrun kurimo pare po icm-u, cak i sa aj tu i vjerovatno aq, osim ako range od cla nije 100%, cak i onda je vjerovatno lose za nas...
---> sb cl gurne ai, bb folda i sad mi ako callamo i kockamo se shorty na bb je automatski pobjednik jer on zeli da mi ispadnemo prije njega i da pay jumpa za $30k, foldao je i nije igrao i odjednom pay jump jer smo mi bili blesavi i isli kontra icm-a i kockali smo se

To je u  sustini icm... Evo da izbacim par primjera iz icmizera da to jos poblize docaram...
Namjestio sam u icmizeru da je recimo situacija za 1500 player MTT, stackovi su kao iz ovog primjera, znaci 90bb, 30bb i 15bb, payouts po icmizeru za 1., 2. i 3. mjesto je redom 16,75%, 12,25% i 9,25%.

I sad ista situacija u CEV modelu, znaci ne igramo za $ i nagrade nego cisto za chipove:

Iz  ovog primjera vidimo da po icm-u ako mr/c gubimo novce vs ATC shovea, a po cev-u zaradjujemo 10bb vs ATC. Eto, to je u nekoj sustini i vrlo pojednostavljeno icm . Nadam se da je pomoglo.

p.s. desni click na slikice i open image, nesto mi nije prihvatilo...

glgl giman!

02:37 min, 48s open:
Da li je to malo loose ili preloose open? da li mislis da ako je to loose open da bi onda mogli i openati recimo a2+ sa co, a ako ne bi zasto je onda bolje openat recimo 48s sa btn nasprem a2 sa co? (osim pozicije)
Posto si rekao da su oba blinda fishevi, da li bi openao isti hand vs 2 rega ili regish igraca, i isto pitanje za a2 sa co?

07:19min, a9 u bb:
Sta nije ovo relativno lagani defend, jos dodatan razlog za defend je sto je callao jos jedan igrac prije nas tako da imamo bolji omjer za call? Mozda sam u krivu, ne znam... Ovo je samo moje misljenje .

07:44min 73s open bvb:
Da li ti je 3,5x std open bvb ili ovisi tko je u bb (riba ili reg)?

21:55minm, a5 fold sa co:
Zasto ne open?

Primjetio sam da ti je cbet jako visok, ne uzimajuci bvb spotove, i da je uvijek (ili u obicnom ili 3betanom potu, ili ip ili oop) uvijek 30%. Moje je pitanje je zasto?

Uglavnom jako dobar video i hvala sta si ga stavio na forum!

p.s. ja bi jos dodao (osim zvuka) da bi mozda bilo bolje ako ces jos raditi ovakvih videa da bude 4 stola max, tako da mozes vise pricati o handovima i da nisi stalno pod nekim pritiskom zbog time banka, a i veci bi bili stolovi i bilo bi definitivno bolje za pogledat.

Uglavnom, puno hvala!

1. https://www.weaktight.com/h/58733d05d39043a3158b46b5
2. https://www.weaktight.com/h/58733d53d39043785d8b478f
3. https://www.weaktight.com/h/58733da3d39043785d8b47af
4. https://www.weaktight.com/h/58733e06d39043af488b46ee
5. https://www.weaktight.com/h/58733ecfd39043a3158b4739
6. https://www.weaktight.com/h/58733f4bd390430b518b45fe

Recimo da je prvih 5 handova vs regova i regish(jer se ne sjecam tocno villaina), 6 je vs ribe.