76

(27 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Ovako, imam jedan problemčić koji nisam u stanju sam riješiti, a siguran sam da će se na ovom forumu pronaći ljudi dovoljno iskusnih / upoznatih s problematikom - da mi mogu dati adekvatan savjet.

Naime, prije cca mjesec dana krenuo sam u vrlo ambiciozan kladiteljski projekt praćenja 15-20 pomno probranih blogova na servisu blogabet.com - ti blogovi da bi ih ja pratio morali su zadovoljiti nekoliko sine qua non uvjeta:

- da imaju uzorak od barem 250 pickova, a poželjno je 350 i više
- da na tom uzorku ostvaruju yield od barem 5%
- da nemaju puno followera (zbog ozbiljnog problema brzog rušenja koeficijenata, što je krucijalna stvar pri praćenju!)
- da ne objavljuju pickove s usranih kladionica s kretenskim limitima (tipa ladbrokes i sl.) i sumnjivih novih klada, čime sebi podižu ROI koji je zapravo umjetan
- da pickove objavljuju u normalno vrijeme, najmanje 2 sata prije utakmice, osim izuzetaka


Kada sam napravio probir, krenuo sam u akciju sa bankom X, pri čemu maksimalni ulog po okladi iznosi 5% od X!
Cilj mi je bio odabrati što veći broj kvalitetnih blogova kako bih dnevno mogao odigrati što više pickova, naravno vama pokerašima je jasno zašto - zbog mjesečnog volumea! Ako imam veliki mjesečni volume, veći će biti i učinak prosječnog ROI-a od praćenih blogova!
5% zarade na 50 tisuća uloženih kuna je već zamjetna zarada.

Morao sam se u počecima orjentirati na veliki volume zbog banke koja je relativno mala s obzirom na ono što ja želim izvući iz ovog projekta dugoročno.

Cilj je u što kraćem roku doći do faze ozbiljnijih uloga pri čemu bih mogao smanjiti volume, ali i varijancu.
Sada polako dolazim do problema.


Naime, kako svaki blog ima mogućnost odrediti svoj ulog na skali od 1/10, a razni ljudi stvarno različito ulažu, bio sam prisiljen u tome raditi prilične korekcije prema nekakvom njihovom prosječnom ulogu - jer mislim da je adekvatno prilagođen staking, uz dobar BRM, čak i najbitnija stvar ovog projekta.
S time sam jedno vrijeme muku mučio, ali ajmo reć da sam malo matematički, malo odokativno, napravio adekvatne korekcije.


Međutim, nakon evo 28 dana projekta i uloženih 45 tisuća kuna, ja se vrtim doslovno oko nule!
Tražio sam uzrok problema, čak sam računao koliki mi je prosječni uplaćeni koeficijent u odnosu na prosječni tipovani koeficijent, i ispala je neka zanemariva razlika na treću decimalu! Dakle, tu zec nije!

Drugo objašnjenje koje mi pada na pamet je - varijanca.
Igram puno pickova dnevno od puno različitih profila igrača, ali opet, dosad već imam odigrano oko 350 pickova, to nije uzorak za baciti!!

Tu se javlja jedan problem  druge vrste - naime, na nekim blogovima propustio sam ostvariti prilične zarade iz čiste "nesreće" - nisam uplatio pickove za koje je koeficijent previše pao kada sam ih vidio ili su pickovi već počeli ili nešto treće.
Tu je ta dodatna razina sreće, odnosno varijance.


Međutim, sada imam još jedan problem. Jučer sam pomalo i neoprezno počeo pratiti jedan blog sa ogromnim ROI-jem (118% na odličnom uzorku od 850 pickova), ali problem je što frajer objavljuje 20-25 parova dnevno!
Tada sam odlučio napraviti probir i pratiti samo one 10/10 parove koje objavljuje, ali takvih je objavio 15 jučer i danas big_smile

Kako sam za njegovih 10/10 odredio 80% maksimalnog uloga (zbog velikog broja parova) sada se desilo da sam s velikom većinom banke vani i da se molim bogu da frajer danas više ništa ne uplati, jer neću imati s čim to pratiti  lol


E sada, MOJE PITANJE zbog čega sam sve ovo nalaprdao GLASI:

Očito je da sam za tog tipstera odredio prevelik ulog (80% od 5% bRM-a), pa ću tu morati napraviti veliku korekciju. E sad, koliku korekciju?!
Kako izračunati to?

Pregledao sam mu malo history, čovjek objavljuje oko 8-10 10/10 pickova dnevno u zadnja dva mjeseca, što znači da kada bih ga pratio bio bih svaki dan prosječno vani sa 40% banke samo na njegovim pickovima!

Što bi značilo da na malo lošijii dan mogu izgubiti ogroman dio banke, a to ne želim, i zato postavljam pitanje:

NA KOLIKO OGRANIČITI NJEGOV ULOG S OBZIROM NA VELIKU VARIJANCU I VELIKU IZLOŽENOST BANKE?

POSTOJI LI NEKA FORMULA PO KOJOJ SE TO MOŽE UNIVERZALNO IZRAČUNATI, da znam za ubuduće?



Puno hvala na strpljenju, čitanju i na pomoći!

Živjeli

77

(9 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

BoyFromBalkans napisao:

JJ = Stjepan Tomas

lol
plačem

78

(2 odgovora, objavljenih u Sit and Go)

chvarkesh napisao:

= talijanski sajtovi smile

<3

Očajni softveri, nemogućnost korištenja trackera i ostalih alata, prilično tweakani RNG enginei, nesigurnost u vezi agenata i vlasnika stranica, pa i samih stranica... sve to višestruko iskompenzira zarada koju donose tamošnje ribetine!

79

(112 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Ja se slažem s pastuhom i cromanom. Cbetaš ovaj flop kad majstor već ne folda na cbetove (a činjenica da ima 0/2 fold to turn cbet mi je skoro pa totalno nebitna), a onda jebiga moraš stat na loptu na turnu.

Zbog čega si uopće 3betao, zbog njegovog visokog fold to 3beta?

I još jedna meni jako bitna stvar - kako on vidi tebe? Kolko puta ranije si ga 3betao u toj situaciji (ako uopće)...

80

(28 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

roba59 napisao:

Ako misliš foldati na shove, onda nemoj ni 4betati...

Ne kužim, zašto?

Uglavnom, callao sam...

flopnuo je T high nekoordinirani board s flush drawom u trefu (ja nisam imao trefa), a villan je - SHOVNUO nakon mog checka?!?!

I sad bi ja tu trebao s gađenjem foldat ili koji q?

81

(152 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

marac9 napisao:

bezopasnim šarenim tetkicama kandidata je na hiljade.Jebeni prioriteti buraz.Uz naravno standardno imbecilne argumente da će mi dite postat peder ako ih vidi.Pederi bar imaju muda boriti se za svoja prava pritom riskirajući i život a ovi šutke dopuštaju da ih vlast godinama jebe u bulju

tak je...

evo kaj je rudanica rekla:

Mislite li da je hrvatsko društvo spremno na prideove u svim dijelovima države?

Mislim da su građani Hrvatske kao društvo spremni na guženja širokoga spektra u svim dijelovima Hrvatske. Dvadeset godina stavljaju svoje guzice na gotovo svojim besramnim gospodarima koji nas jebu sve većim porezima, ukidanjem ljudskih i radnih prava, oduzimanjem prava na školovanje i liječenje. Nikad u dvadeset godina nisu izašli na ulice, bacali kamenje na one koje treba, zapalili svoje gradove koji su se u međuvremenu pretvorili u selendretine. Te nagužene kukavice već dvadeset godina jezivo boli guzica zato ne mogu shvatiti da silovanje i vođenje ljubavi nije ista stvar.

smile

82

(28 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

5max, Nl50 ovaj put...
Villan je čini se tajt regular (kojeg nisam nijednom vidio do showdowna) koji me 2 puta ranije 3betao u istoj situaciji (na buttonu) u sessionu koji je trajao sve skupa oko pola sata...

Stackovi:
Villan - 190e
Hero - 70e, JJ

Dakle, efektivno smo deepish.
Zadnji put kad me 3betao također sam ja bio CO, a on gumb, također smo bili deep (tada čak i više, imao sam oko 80-85e, dakle 160-170bb), također sam imao JJ i tada sam odlučio na pot-4bet i dobio sam vrlo brz shove...


Hand:

Hero CO raisa do 1.75e
Villan button reraisa do 5.25
ostali fold...

Hero???

Je li call ovdje najbolji play s obzirom na stackove, history, itd...

83

(54 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

Da, kontradiktorno je, ali ne bih se složio da na niskim limitima normalan TAG vs nepoznatog često calla  reraise na flopu OOP sa slabim top parom ili underparom  hmm

edit: ali pitanje je što uopće znače "niski limiti", jer postoje znatne razlike između nl20 i nl50, a nl50 ak se ne varam još spada u niske?

84

(54 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

A ono, s KQ je jasno zakaj ne raisat, a s JT ne bi također trebalo raisat jer ak tip ne barrela, možemo dobit free kartu i vidit river za cijenu flopa smile
A i ako raisamo, mogo bi nas shoveat s airom ili koječime, na što bi morali foldat zbog oddsova...

S druge strane, ako ne barrela takav board, ako hitamo, ne znam od čega ćemo izvuć još 1 street valuea  roll


Zapravo, sad kad sam malo razmislio, mogli bi raisat i s KQ, iz istog razloga zbog kojeg ne bi trebali s JT  smile
Al to pak opet dosta ovisi o našem imageu, a tome se  ništa ne zna, tak da je to još jedan od spotova sa 100 točnih odgovora, bojim se

85

(28 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Upravo takav je i bio moj call  lol

Pokazao je - tadaaaam - QJo
\o/


Što misliš jel to bio value shove ili me čak probao i skinut s cenera ili babi?

86

(28 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Ok, da nastavim priču  smile

Dakle, odigrao sam upravo ovako nešto kao što si ti rekao, croman:

betao sam 12 ili 13e, sad se ne sjećam točno, ali bio je jako sitan bet, upravo zato, zbog protectiona od handova tipa AQ i sl, računajući da me neće baš previše wide gurnuti, jer on u tom trenutku nema blage je li taj moj bet smišljen da inducira njegov blef, ili je neki thin value-protection...


On je callao.

Turn 8.

I on je donkbetao all in.

roll

87

(28 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

da u pravu si, sa JJ se stakofa pf

88

(28 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Nl100, 5max.
Držim TT na BB,  a sa SB imam akciju zadnjih pola sata na par stolova, puno smo se 3betali i 4betali, dotad je pokazao da razumije pozicijsku igru, da može foldati na 4bet, jednom je shoveao moj 4bet, ali sve u svemu, bio je jako agresivan sa puno prevelikim 3betom (a dotad mislim da nije flatao niti jedan moj 3bet) tako da sam odlučio malo suziti range i jednostavno ga 4bet-callati, 3bet-shoveati s vrhom rangea.

Ovako je išo konkretan hand:


SB raise do 3.00, ja na BB reraise do 9.00 (ovo je, jasno, 3bet za value, s namjerom da guram all in na njegov evenutalni 4bet - također za value - standard za blind vs blind)
SB call.

(pot 18.00)
--> Flop Kh8c4s

SB check
JA cbet 12.00
SB malo razmišlja i reraise do 25-26

Moram reći da sam sa solidnom vjerojatnošću očekivao tako neki play villana, s obzirom da je do tad pokazao tendenciju, skoro pa maniju da mora uzeti svaki pot protiv mene?
S obzirom da je vjerojatno s malo razumijevanja pročitao Poker Bluprint, gdje piše da treba često raisati ovakve flopove u 3betanim potovima (ili je to pisalo u LTBRu?  roll), a i s obzirom da ne može baš samo callati OOP sa svojim airom ili handom a la AQ,AJ/JJ, odlučio sam:

JA call

(pot: 69.00)
--> turn Jc
SB check
JA ????


Što sada?
Ova karta mu je svakako u rangeu, pa čak i njegov check sugerira da ga je dečko možda i pogodio.
Međutim, pot je 69, a ja behind imam još oko 64.
Svaki moj sljedeći potez je komitajući.

S druge strane, nisam baš mogao shoveati flop, bar mislim, jer takav spot dosad nismo imali i nisam siguran baš kolko wide bi me pozvao, da bi to napravio s nekim devetkama i sl.

Vaši komentari?

Uf, dobro je... smile

Malo mi je lakše kad ovakve stvari, s obzirom da zadnjih 10ak dana prolazim kroz nešto jako slično!
Šteta što je tamo nemoguće imat neki soft pa da vidim konkretne brojke, ali mislim da bi bilo nešto slično ovome.

Ali dobro, ne baš 50 bi  mad
grozota jebena...
nemre to bit normalno

90

(28 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

U pravu si, čvarak...

Jedino kaj ovdje fakat nisam imo blage veze kakav je igrač, a flop sam cbetao baš zato, da me ne izgura kasnije.

91

(10 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

E pa u tom je razlika - moći samokontrole.
Jebena je stvar imati tu moć kad se baviš pokerom.

92

(10 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

croman19 napisao:

...Donosis prave odluke i pokusavas ne obazirat se puno na rezultat.

E vidiš, mene jako tilta kad nisam siguran dal donosim prave odluke, kad nisam siguran jesam u brutalnom downswingu ili me crushaju na levelu. Moram priznat da jako brzo izgubim fokus i da kada imam loš run (na fishy sajtu di igram znam promašit brdo flopova zaredom protiv 2-3 callera kada izoliram s legimitnim hendovima) počnem prečesto misliti da me se eploita i da su svi dobri regovi koje su s vremenom primijetili moje slabosti.

A na kraju ispadne samo to - mene ne pogađaju flopovi a njih da!


Inače sam užasan s kontrolom tilta i ne znam da li ću ikada biti u stanju smireno promatrati umjetne downswingove (kada 10 puta u nizu izgubiš all in sa 80-20+ to nemre bit normalno), ponekad udarim po stolu, ponekad bacim miša, a nekad razbijem monitor.

Sve u svemu - i mene jako zanima ova tema smile

93

(28 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

hm, da...
a mislio sam isprva - možda je neki uberwinning player kad to napravi na flopu s tim đubretom od karti
ali taj bet na riveru me zbunio do jaja

A kak sam callao? Majstor beta pot na scare kartu, s nekim jačim asem bi me 3betao preflo, pa ne vidim od čega točno očekuje tolko valuea - osim u nekom levelingu - zato sam nakon odigranog handa posumnjao na merganje.
A dok sam razmišljao o jednostavnijoj opciji - foldu - i vrtio po glavi ovo gore napisano, nekako mi je najlogičnije da je ovako odigrao neki Kx ili mali pp, osjetivši da sam na turnu iskontrolirao nekakve cenere ili devetke, možda i nekog slabijeg dečka.

A jedan od razloga za plaćanje je bilo i da vidim njegov thinking process, iako sam to malo preskupo platio. I ništa nisam saznao  lol

(hvala na komentarima)

94

(28 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Evo još jedan hand. Ovaj će vas dovoljno zainteresirati  forum kojem je ovo očito ispod časti komentirati roll

Dakle, nemam hand history, ali ću prepričati hand.

Nl100, 5max.
Na stolu sam nekih 10ak minuta.
Držim TT na buttonu.

Raisam 3 BB, small blind folda, big blind call.

--> Flop AhXhX

SB check
JA/BUTTON cbet nekih 2/3 do 3/4 pota
SB call

--> turn J
check-check

--> river X, ali treći herc
SB donk bet za cijeli pot
JA tank... i call


SB pokazuje J4s, ali ne u hercu, i odnosi pot.


Moje pitanje - je li ovo bio blef ili merge od vilana?
S obzirom da me callao s tim smećem i onda još floata (OOP???) na flopu, skloniji sam da je riječ o merganju, ali stvarno je jebeno teško nagovoriti se na call u ovom spotu s bilo čim ispod dečka, što sam ja donk naravno uspio  lol

marac9 napisao:

Ti Česi nisu baš centrirani u glavi.Kad vidiš na kakve bizarne načine pogibaju na Jadranu,ne bih se čudio da ovaj premine od pokera.Mjesec dana po 1300 turnira dnevno pa na ljeto u Jankas umjesto Jadrana.

hahaaha  big_smile

96

(87 odgovora, objavljenih u Turniri)

Osobno mislim da treba po kratkom postupku brisati sve što se na konstruktivnim temama odigrane handove komentira na način poput Kresimirovog. I sve što se svodi na jednu rečenicu prikazivanja svoje intelektualne i ine nadmoći.

To jako tilta otvarače teme i naravno uništava temu.


Kaj se henda tiče i načina na koji je odigran - ograničit ću se samo na postflop: teoretski nije savršeno odigran, jer ako si već samo callao flop, morao si betati turn. Nemožeš tako underplayati toliko jaku ruku jer ti je valjda cilj uzeti što više sa nutsima, a izgubiti što manje sa 2nd bestovima.

S druge strane, ako se field sastoji od dobrih igrača, ne bih se složio da je školski value town jedino moguće rješenje, jer podsjetit ću koji je smisao pokera: izvući što je više moguće chipova/dolara iz protivnika. U nekim situacijama to ćeš napraviti checkiranjem na turnu, sa pot controlom, deleverageom kojim omogućavaš protivniku da te calla i sa puno slabijim holdinzima od onog što bi on na riveru držao da nije pao as!

Osim toga, igrač nije dobar ako uvijek na isti način odigra određene tipove holdinga, malo varijabilnosti ne škodi. Što ne znači da u većini slučajeva moraš slowplayati flopani full house, već baš obratno.

Netko ti je dobro rekao - ako misliš da je protivnik takav da bi se bacio na 2 streeta sa AA ili KK na ovakav board, onda imaš super potencijal za blefiranje u budućnosti turnira.

97

(112 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

dfable napisao:

100bb deep ne bi foldao nikada pa ni onda. I slažem se sa robom, mislim da ovako ne odigrava set.

Da, ali primijeti da su MP i button 200 bb deep obojica, tako da bi tu preflop callin range buttona mogo biti širi nego inače.

I onda još nakon MP-ovog calla (koji vjerojatno predstavlja neki overpar+) kaj misliš kolko često će button ovako podivljati, ubaciti 25% svog stacka a onda foldati na nekakav 3bet MP-a?

Meni dinamika MP-a i buttona čak najviše govori da je gumbov rejnđ ovdje brutalno jak, imo on ovdje vrlo lako može imati 79 i slična smeća, ako ništa - samo zato jer sjedi na 200 bb vs svog inicijalnog villana!

Ali s druge strane - teško je išta pametnije ovdje reći bez još par informacija o protivnicima.

98

(23 odgovora, objavljenih u Turniri)

"squeeze play at 1.57"  lol

99

(101 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Dr.Greenthumb napisao:
Denis Lovrić napisao:

Gledajte svak svoj poso, ovo je između njih.

Dobro daj dosta vise s tim "pametnim" komentarima kak je ovo njihova stvar, nemojte se mijesat, ovo je izmedju njih i sl..

Otvorena je tema na forumu,a clanovi foruma su tu da komentiraju i izmjenjuju misljenja, ticalo se to njih ili ne..

Ak ti je tolko stalo do toga da svatko gleda svoj poso mogo si i ti gledat svoja posla i suzdrzat se od ovog wannabesmart komentara..

tako je!

100

(28 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Evo henda: http://www.pokerhand.org/?6389452

Protivnik je do tada bio dosta aktivan i agresivan na svim stolovima na kojima sam igro s njim (mislim da su bila 2 ili 3).
Imali smo i history, ne sjećam se sad konkretno, ali znam da je nekoliko puta povlačio poteze koji su vrlo mirišali na korištenje moje pasivnosti i postflop weaknessa (koji je uglavnom bio prilagođen tadašnjem dosta slabom fieldu), ali nisam puno puta dolazio s njim do showdowna.

Dakle, u ovom spotu jasno je da foldam turn, vjerojatno sam trebao raisati već i flop, međutim s obzirom na history, očekivao sam da me zashipa s bilo čim legitimnim, a imao sam i prilične implied oddse samo za callanje, s obzirom na njegovu dotad pomalo i overagro igru u nekim situacijama.

Nakon što sam foldao, lik je pokazao par petica  roll

Ono što je moje pitanje ovdje: s kojim rangeom vilan radi ovaj potez na turnu, posebno nakon mog weakish floata koji sam htio predstaviti kao valuebetanje top para / good kickera ili middle para...

Što je on, čini mi se, dobro prepoznao i gurnuo me u nemoguću situaciju.

S kojim rangeom se njemu ovdje isplati odigrati točno ovako, zashipati svoj deep stack - što znači da bi ga callali samo jači hendovi od trenutno njegovog?
Je li to uopće EV+ potez?