Mogućnosti traženja (Strana 2 od 3)

Da li se PostgreSQl koristi za još nešto drugo osim u HEM-u? Obrisao sam HEM, instalirao ga ponovo (sve je legalno, i prijašnja verzija i ova sad)  i sad mi stalno prijavljuje neke greške. Mislio sam ponovno obrisati i HEM i PostgreSQL pa nanovo instalacija. Sad me još samo to muči jer se zaista ne sjećam jesam li PostgreSQL dobio sa HEM-om ili je bio otprije na kompu.

Samo da dodam: nemojte mi samo napisati "odakle da mi znamo šta ti imaš na kompu i otkada" jer i sam vidim da bi to bio prikladan odgovor pa da kažem da nemam nikakvih posebnih programa instaliranih. Imam explorer, mozillu, office, programe za muziku i filmove i to je to, ništa posebno što zahtijeva kojekakvu podršku nemam.

Jel to Ribafish pisao? Na dosta mjesta se spominje piva i narodnjaci pa bi mogao biti on.

Mislim da se LeBronov odlazak ne može uspoređivati sa Jordanovim odlaskom iz Chicaga (koji se nije dogodio). LeBron je otišao iz ekipe koja je sa njim u zadnje 4 godine igrala finale lige, finale istoka i dva polufinala istoka a bez njega ove godine imaju najduži gubitnički niz u povijesti NBA, 26 u nizu i ukupni omjer 19-63. Kad je Jordan otišao u mirovinu (privremenu) New Yorku je trebalo 7 utakmica da u play-offu izbace Bullse. A nakon toga su u finalu izgubili od Houstona isto u sedmoj. Znači, Bullsi su i bez Jordana bili moćna ekipa koju su sitnice dijelile do NBA finala. Pitanje je šta bi Jordan uradio da je bio u istoj situaciji kao i James.

Slažem se da se ne trebaju gledati brojevi kad se raspravlja o tome tko je najveći ili bi to trebao postati (tko bi onda dostigao Jabbara). Ali ne slažem se da je naslov dočekao kao kralj. Na putu do prvog naslova, kad su napokon (sudačkom pomoći) uspjeli izbaciti Pistonse, nijedan igrač Pistonsa nije na kraju serije  pružio ruku nijednom igraču Chicaga. Baš zbog Jordanovog konstantnog cviljenja i presinga na suce i medije kako su oni zločesti, strašni, prljavi, i oni njega tuku, i još i još...
http://www.youtube.com/watch?v=qBwnOzeoh8M
Za jednog kralja, legendu i boga ( i kako ga već croman zove) očekivalo bi se da ga i protivnici poštuju i smatraju boljim od sebe.

Za biti najbolji u povijesti potrebno je imati i neke ljudske kvalitete a ne samo ogromni marketinški potencijal i sposobnost privlačenja novca.

Mali off: na Moremoreov post sam odgovorio zato što sam na njegovom profilu vidio da čovjek ima više od 30 godina (ja 35) pa pretpostavljam da je gledao Jordanove tekme i zna šta priča i da košarka nisu samo zakucavanja i Top 10 akcije sa Youtuba i NBA actiona. To je najbolje opisao Svetislav Pešić (ili Bogdan Tanjević, nisam siguran) kad su ga pitali koja je razlika između NBA i europske košarke: "NBA je kao Beverly Hills 90210, svi je to lijepo i atraktivno i ugodno za oko ali nije to to. Europska košarka je kao Marlon Brando u "Kumu", nije ni lijep ni mlad i nikad takav ne bi mogao glumiti u teen sapunici ali će uvijek biti Marlon Brando."

Odmah da naglasim, ja sam vjerojatno najveći hater Jordana izvan Detroita. U Detroitu vjerojatno ima i ogorčenijih od mene.

On je napravio dinastiju? Dinastiju je napravio Jerry Krause a ne umišljeni sebičnjak MJ. Šta nije pobijeđivao Magicove Lakerse i Birdove Celticse bez Pippena, što nije pobijedio Bad Boyse bez sudaca? Tek kad su mu doveli Pippena Bullsi su počeli ličiti na nešto, bez Pippena Chicago i Jordan bi ostali isto ono što je Dominique Wilkins bio u Atlanti do kraja karijere, atrakcija bez rezultata. Naravno, za Detroit ni Pippen nije bio dovoljan pa su malo i sudci pogurali da NBA zaštiti svoju najvrijedniju investiciju.

Kad je Jordan otišao prvi put, iduće godine Bullsi su igrali finale istoka i popušili zbog sudaca (ja baš i nisam to primjetio, ali ja sam navijao za NY pa možda nisam objektivan). Ali ajde, Pippen i Kukoč su to izjavili pa je valjda istina. Iduće godine su bili u Top 3 ekipe istoka (Orlando sa Shaqom, NY i Chicago) kad je se on vratio. Naravno, u play-offu je zasro pa je Krause doveo Rodmana. I onda su osvojili 3 naslova i svi su pušači marketinga svršavali na to kako je MJ osvojio Chicagu još 3 naslova. Pazi, on ih je osvojio. Bilo koji prosječan (samo prosječan) bek šuter bi sa onim Chicagom osvojio te naslove.

A sad pitanje za milion $: nakon što je Cleveland dvije godine zaredom imao najbolji skor u ligi, ove godine su bez Jamesa ostvarili još jedan povijesni rekord. Koji? Spušili su 26 u nizu i bili zadnji u ligi.

Da se razumijemo, ne pričam ja da je James najbolji košarkaš u povijesti već mrzim uzdizanje onog šupka. Jordan nije ni među prva tri u povijesti ako gledamo po američkim načinu ("najkorisniji" a ne "najbolji").
1.Rusell
2.Shaq ili Magic
3.Magic ili Shaq
4.Bird

Sjetih se još nečega, sad kad sam spomenuo Birda. Kad god se pišu hvalospjevi Jordanu, uvijek komentator, bloger, novinar, tkogod spomene kako je ubacio Bostonu 63 koša u play-off utakmici. Eeeeeeej, on je ubacio 63 koša. Ajme, on je strašan. A nitko ne spomene tko je pobijedio. Boston, naravno. Isto kao i kad je se vratio iz umirovljenja, drugu tekmu su odmah igrali protiv New Yorka. Čak je i na HTV-u bio prijenos. Ma, prijenos je sigurno bio u cijelom svijetu, marketing čuda radi. I naravno, mora on pokazati da je on najbolji. Imao je šut 20% (ajd nek bude 25%, ali više od toga sigurno nije bilo) ali to mu nije smetalo da i dalje prisvaja loptu za sebe. I opet je se sutra ukazao marketing pa su svi pisali o 55 poena a ne o broju lopti koje je potrošio da bi zabio tih 55 koševa. A takvih situacija je bilo milion ali evo samo još jedna jer sam na nju najviše popizdio, em je bila riječ o Kukoču em sam zbog te tekme ostao budan do jutra. Finale protiv Utaha, peta tekma, 3-1 za Chicago. Nekih 20 sec do kraja Kukoč ima 12-10 šut iz igre, puca tricu i Malone ga faulira i Kuki ubacuje 2 bacanja od tri. 5-6 sekundi do kraja opet puca i zabija tricu preko Malonea. Nakon faula Bullsa i slobodnjaka Utaha ostala je još sekunda i sitno, Utah je imao 2 razlike a Kukoč je zabio 30 koševa uz šut iz igre 13-11. A tko je pucao zadnju loptu? Jedan kojem je vlastiti ego uvijek bio najvažniji. I promašio je, naravno.

imam i ja potpuno isti problem na drugom cereus sajtu, na ultimateu
hud se pojavi iznad igrača ali je prazan, samo crtice. jedino što ispisuje je onaj mali kvadratić gdje pišu pobjednici zadnja tri dijeljenja

ikakva ideja?

Mislim da se freerollovi ne broje na sharkscopeu. Ako je igrao HU i pobijedio te izgubio, crta neće biti ravna već će ići gore dolje. A osim toga, nemoguće je da frajer 200 turnira zaredom izgubi pa pobijedi. Ovo što je rodman napisao djeluje najlogičnije, ali odakle mu bodovi za fpp turnire? Vidite na grafu da nema velikih padova, tj. nema ih puno (pad=buy-in=fpp).  A sharkscope tvrdi (što uopće nema logike) da je čovjek odigrao 400 turnira sa prosječnim buy-inom 5$.

@sensei: king bluff alot (full tilt)

Baš sam pokušavao i sam to namjestiti kad sam vidio tvoje pitanje. Mislim da se ne može, bar ja još nisam uspio namjestiti točno ovo što tražiš (neka pozicija vs neka pozicija). Uspio sam samo namjestiti statistiku po poziciji, i sad me isto čudi što mogu namjestiti kakav sam sa npr. BB vs limpera, protiv 2 limpera, protiv big stack playera, itd itd... a ne mogu namjestiti kakav sam protiv buttona kad sam na bb.

Nažalost, ta opcija, jebem li ti brak i papučarstvo, ne dolazi u obzir jer sam obećao ženi i sinu da im kupujem veliki TV. Neipunjavanje obećanja automatski znači dreku, vrisku i plač (a vjerojatno i psovke iza leđa). Gori su od najgoreg zelenaša. Ne staju dok ne iscijede i zadnju lipu.

I sad kad već kupujem, jedino što još mogu napraviti je da pripazim da se TV može spojiti na laptop jer još uvijek ne znam da li svi televizori imaju tu mogućnost. Tj, do sad nisam znao jer po vašim odgovorima vidim da vi to uzimate zdravo za gotovo.

Svaka čast. Vidim da bi se trebalo isplatiti slušati tvoje savjete.

Najveću prednost u tim situacijama imam kad dođemo obojica u shortstack fazu kada nastupa primjena tablice o kojoj sam već govorio na ovom blogu.
Je li to ona tablica naslovljena "pushing hands (<bb)"?

Normalno da smiješ dati savjet, savjeti su uvijek dobrodošli pogotovo od onih koji znaju više.

Ne želim da ovo ispadne svađalački, nije mi namjera svađati se već naučiti: kako igranje po chartovima može biti kontraproduktivno? Meni djeluje logično da će igranje po njima baš i donositi zaradu onda kad imamo protivnike koji se ne drže njih. Kad bi se svi držali chartova onda bi svi bili na nuli (zanemarimo sad rake).

Što se tiče ROI-a od 5%, upravo ti si dokaz da se može i više. Zato i igram ove mikrolimitiće dok ne dostignem određeni ROI a onda idem na više limite.

Pročitao sam tvoj blog i vidim da ti sng turniri stvarno idu. Reci mi gdje bi bilo bolje da ti postavljam  pitanja oko tvog bloga, onog što me zanima i nije mi jasno , ovdje na forumu ili na blogu?

@ jimmihendrix: pot je bio 480, betao sam pola jer nisam želio da odustane zbog prevelikog beta. Mislio sam da nema šanse da ima išta, nije bilo nikakvih drawova pa samim time ni potrebe  da štitim pot prejako; pa rekoh da uzmem što više mogu.

@sensei: baš zbog ovoga što si spomenuo o igračima kojima ne smeta da izgube buy-in (pijanstvo i brdo para) sam i spomenuo da je turnir bio jako jeftin. Ruku na srce, nije ni meni problem izgubiti buy-in na ovom levelu (kome je uopće problem izgubiti 3kn) već me živcira kad se osjećam budalom i kad vidim da me je izvozao.

A sad drugo pitanje, donekle povezano sa ovom temom: ovaj level igram zato što želim da pređem sve levele, jedan po jedan i ne želim da idem na idući dok na jednom na postignem određeni roi. Djelomično zato što ne želim da ugrožavam bankroll (koji je dovoljan za turnire od 5$) a djelomično zato što još uvijek zapinjem sa znanjem ICM-a. Za push-fold fazu koristim chartove sa pokerstrategy ali ima nešto što me zbunjuje kod njih. Evo jednostavan primjer: imam K7s na cutoff poziciji i stack od 6bb. U chartu stoji da sa tim kartama na toj poziciji mogu gurnuti ako imam manje od 8bb. Ali isto tako piše i da guram samo ako svi igrači iza mene imaju manje čipova od mene. Šta da onda radim kad prvi igrač slijeva do mene ima veći stack od mene? Dakle, zanemariti ovaj savjet o broju čipova ili ne? Prvo što sam pomislio je da je to neka greška, jednostavno nema smisla da ja moram biti potpuno pasivan ako slijedeći igrač ima više čipova od mene. I drugo, koje bi mi push-fold chartove vi preporučili, tj. koje vi koristite?