326 Odgovor od Uskebasi

(53 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Kao prvo ne bi se slozio s RufMichom da niko ovdje nije bio ismijan.
Jos prije 6-7 godina dok sam bio pocetnik i kupio znanje po forumima regao sam se ovdje.
To su bila takva podjebavanja ( od ljudi kojih vise nema ovdje ili ne pisu ) da bi nekog labilnijeg doveli do ruba suicida.

Kad god upalim ovaj forum najveca satisfakcija mi je da sam sad vjerovatno od svih njih mnogo bolji igrac ili su odreda scamali nekog sa foruma isl.

No nebitno to, iako sam morao napisati.

Sto se tice ove teme manje vise se slazem s onim sto je Hans napisao, boljim igracima se jako tesko motivisati da rade nesto za slavu u situaciji gdje oni ne mogu nista nauciti od tih ljudi a oni od njih mogu mnogo.
Bio sam jako aktivan na jednom drugom domacem forumu gdje sam imao preko 1000 postova i gdje sam mjesecima sam kacio ruke i nebrojeno puta pozivao micro igrace da ih komentarisu, pa nista.

Na kraju sam bio *optuzen* bas od takvih igraca ili od ljudi koji nemaju veze s pokerom kako krijem informacije za stampanje para, kako se bogatim na coachingu ( coachao za 20 dolara po satu za slavu a imao hourly tada recimo 60 ), kako vrbujem nove clanove da bi igrali za mene a ja se neosnovano bogatio itd itd, ili kako je glupo da glumim Boga kad stavim graf od 15k mjesecno jer neki Finci i Svedjani uzimaju i po 100k ili kako je mojih 20bb+ rezultat cistog bumhuntinga a u stvarnosti ne mogu beatati ni nl10 regove itd itd, tako da nisam aktivan na forumima nekih godinu i po i vise.

Bez obzira na sve to, ostao je taj osjecaj zadovoljstva kad znas da si nekome pomogao a da ne trazis nista zauzvrat, pod uslovom da ne ides protiv samog sebe.

Meni licno ( ako se ostali potrude takodje ) ne bi bio problem da napravim par videa koji nece biti ozbiljni sessioni u smislu da igram standardno i gubim koncentraciju dok pricam i objasnjavam, vec npr par videa s nl10-25 zoom bez Huda ( posto to svakako upalim iz zezanja nekad jer drzim neke novce na Starsu iako ne igram tamo ) i rewiew 10-15 nl100-400 ruku ili rewiew Hem statsa koje koristim u igri i sta gledam otprilike i na osnovu cega donosim odluke.
Smatram da mi ovo ne bi naskodilo, tj da ne bi isao protiv sebe a ako nekome pomogne bice lijepo da me neko nekad negdje spomene, u drustvu, bratu, roditeljima isl u pozitivnom kontekstu.

Pođi na forum: Ostala rasprava

327 Odgovor od Uskebasi

(256 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Ja igram iz BiH i imam vece isplate ( 10k mjesecno ), prije tacno dvije godine su me zvali iz banke na razgovor da me pitaju odakle dolazi novac ( povlacio sam sa skrilla ), objasnio sam da je od igara na srecu, tacnije pokera.

Trazili su mi izvod iz skrilla, tj screenshotove koji nekako dokazuju da su uplate sjedale od pokera ( navodno zbog zakona o sprecavanju pranja novca i finansiranja terorizma ).

Dao sam im to i potvrdili su nakon par dana da su poslali i da je sve u redu.
Pitao sam ih jel to prosledjuju poreznoj upravi i jel ima sansa da mi traze neki porez, rekli su da ne ali moraju postovati zakonsku obavezu da dostave izvjestaj agenciji koja se bori protiv pranja nova i terorizma.

Prosle su dve godine, otad sam uglavnom isplacivao na karticu i nije me vise niko zvao.

Nedavno sam pisao s jednim rumunskim regom koji mi je rekao da su kod njih nedavno uveli zakon koji se odnosi na online poker i da sad moraju placati neki porez.
Rekao je da su prije toga nesmetano isplacivali na banku i niko nikada ih nista nije pitao.
I rekao je za ovo pitanje o retroaktivnosti da su razmatrali tekucu i proslu godinu, tj retroaktivno naplatili porez za te dve godine.

Tako da mislim da je najgori scenario koji bi nas mogao zadesiti da se donese neki slican zakon da platimo retroaktivno za tekucu i proslu godinu i da od tog trenutka moramo placati nesto.

Koliko sam vidio dosad je praksa u svim zemljama koje su regulisale online poker bila ta da se ta materija pocela regulisati tek kad je donesen zakon koji se odnosi iskljucivo na online poker a ne na uopsteno igre na srecu ili nesto drugo.

Bajke paranoicnih ljudi poput zateznih kamata ili poreza i poreza na porez na all time isplate ili zaplijena imovine stecena pokerom, koji takve tvrdnje iznose tumacenjem uopstenih zakona koji se ne odnose direktno na online poker,sluze da unose paniku i plase ljude.

Pođi na forum: Ostala rasprava

328 Odgovor od Uskebasi

(19 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Da, taj moj slucaj gdje sam za nekih 7-8 mjeseci skinuo oko 60k dolara u isplatama, nikad vecim od 5k dolara u komadu, je pokazao da imaju pravo da traze ispis transakcija sa Skrilla.

U svakom slucaju, ono sto je pozitivno je da je od tad proslo punih 9 mjeseci a da me vise niko nije cimao ( doduse skinuo sam jos 5-6 puta od tada neke manje cifre, tipa do 2k pa onda dobio Skrill karticu tako da na nju isplacujem ).

Pođi na forum: Ostala rasprava

329 Tema od Uskebasi

(2 odgovora, objavljenih u Poker Transakcije)

Kao sto pise u naslovu.

Sto veca suma na Netelleru ( DOLARI ) u zamjenu za Skrill dolare ili Skrill eure, PokerStars ili Ful Tilt.

Moze i vise ljudi neke manje sume, tipa po 200-300 dolara ako se nema vise.

Moze na PM.

Pođi na forum: Poker Transakcije

330 Odgovor od Uskebasi

(20 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

Ja sam u zadnjih godinu i po na vecem sampleu u plusu 5-6bb iz SB-a.  smile

Koristim mixed strategiju, kad openam onda je to uvijek 3x izuzev shortera gdje openam 2,37x ... vs agro fisheva limpam kao i vs regova koji defendaju uglavnom preko 50 posto ( ali ne mora nuzno tako biti pa cu limpati i vs onih koji imaju resteal po 20 posto i openat vs onih koji manje foldaju ali nemaju visok resteal.

Nisam previse balansiran, niti se trudim biti vs onih boljih regova protiv kojih limpam, tu uglavnom gledam jako vazan stats koji se odnosi na to koliko izoluju limpera sa sb-a. itditd

S obzirom na rezultat to ukupno sto radim je vjerovatno dobro.  smile

Pođi na forum: Mali limiti

331 Odgovor od Uskebasi

(25 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Bilo je davno pa sam zaboravio, tj nije precizno izracunato, ali mi je nekako ostalo u sjecanju da je sigurno EV-



http://gyazo.com/b2dd9044a5375c2979cd946ecfbc89b2


Roba, mozes da okacis svoju racunicu, Gmiko i ostali ... bas me zanima.

Pođi na forum: Projekti, izazovi, blogovi

332 Odgovor od Uskebasi

(25 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

1. Dosta je hrabra pretpostavka da MP nema u range-u 22-33.

Zato sto je otvorio fish i to mijenja cijelu stvar, ok, ja ne bi callao nikad ovde fisha sa 22-33 ( osim u nekim deep situacijama i uz neke druge infoe o cijeloj situaciji na stolu ) ali mnogo regova hoce.

Mnogo puta sam imao situacije na vecim limitima da regovi koji imaju tipa 5 posto callr1 sa btn-a callaju moj izo rejz vs fisha sa handovima tipa 32s isl i u takvim situacijama sve pada u vodu.

Zato bi mu ostavio svih 9 komboa setova u range-u.

On ovde moze biti i shove-a FD-ove sa vecim overima, tipa KQd, KJd ... ali se ovde ne bi usudio da mu u range stavim nijedan takav kombo iz razloga sto bi s tim trebao svaki prosjecni reg da izoluje fisha, kao i sa 88+ handovima ako nekim slucajem to ovde gura.

Ovde tebi zato jako pomaze info koji bi vecini bio nevidljiv, tj. kakav je fish u smislu opena s UTG-a i opena uopste i koliki mu je 4bet ... iz razloga naravno sto ovde vecina ljudi ne bi trebala da 3beta handove tipa KJs vs fish 5 posto utg open ili da 3beta SS fisha koji ima 4bet 20 posto isl ...

Ja bi ovde betao i s manjim sizeingom flop, ovde i kad betas znatno manje od pola pota opet ti ostaje u 4way posve ok sizeing da zguras turn a i lakse ces foldati u slicnim situacijama.

Ja bi ovde betao 8 i foldao na ovu akciju.


2. Moram priznati da jos nisam cuo za strategiju 4bet shove preko skviza sa svim parovima vs 8+ posto skviza.

Mislim da smo prije par mjeseci radili neku kalkulaciju na drugom forumu za TT u slicnoj situaciji i da se pokazalo da je EV-, ali se ne mogu sjetiti tacno jer sam inace dosta slab kad su neke komplikovanije racunice u pitanju.  smile

A nisam vidio da to iko radi od regova, jedino fishevi.

Dosta regova skvizuje depolarizovano, mnogi to rade sa handovima tipa 77 ili 88 recimo sa BB-a cak i kad zatvaraju akciju dakle i shodno tome malo se foldaju na 4bet preko skviza pa kapiram da je protiv njih ovakva strategija jos pogubnija.

Pođi na forum: Projekti, izazovi, blogovi

333 Odgovor od Uskebasi

(14 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Govorim o praksi a vi o teoriji.  smile

Kao prvo, niko ne moze znati sta mu ovde foldas, mozda smo ovde cbetali hand tipa 99 preko jednog overa ili neki slabiji FD i foldamo na raise.
Slicne notese je gotovo nemoguce pokupiti, a da ih ides kupiti za svakog rega sa mreze trebace ti jedna omanja knjiga.

A kao drugo, onaj ko radi takve stvari u ovim spotovima za blef imace raise cbeta barem 15 posto i vise i uz to ce imati i visok fold na 3bet na flopu, posebno IP,  i njemu ofc necemo foldati over parove.

Ali onaj koji nema, njemu cu ovde snap foldati over par na raise cijeli zivot.

Pođi na forum: Srednji limiti

334 Odgovor od Uskebasi

(11 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

Slazem se s gore napisanim.

S tim da nisam siguran da li je ovo ok rejzati na flopu i na nl25 vs regova.
Jaci bet na turnu, s ovakvim sizeom ces jos pomisliti da si indukovao neku glupost.

Pođi na forum: Mali limiti

335 Odgovor od Uskebasi

(3 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

Izabrao si preloseg protivnika za analizu, ovde se nema sta analizirati, s njim igras lijevom rukom i uz to jedes dorucak i gledas film.  smile

Vec sam bio krenuti pisati kako imas gresku u statsima jer je nemoguce da neko ima call r1 5 posto iz BB-a ali sam onda skapirao da on BB defenda callom vs Btn-a 8 posto a vs SB-a 2 posto.  yikes

Svaceg sam se nagledao ali ovakvog *rega* jos nisam.

Pođi na forum: Mali limiti

336 Odgovor od Uskebasi

(14 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Ja se ne slazem.  smile

Ovo je mwp i generalno ce ljudi mnogo manje rejzati cbet s nekim semibluffovima kad neko beta u dvojicu, i to jos u situacijama gdje taj koji beta na ovakvom flopu uvijek ima hand.

I to jos posebno ovdje gdje smo u sredini.

Rejzom isfoldavamo sve FD-ove i SD-ove od treceg igraca kao i Jx handove, a ovaj prvi ... da sam na njegovom mjestu ne bi mi bilo tesko ovde foldati QQ+ vec na flopu posebno ako mi je u spade-u i uz to na J85 flopu imas sve setove u calling range-u preflop ( osim mozda 55 ali je i to upitno ), kao sto rekoh zbog te tendencije da ljudi mnogo mnogo manje rejzaju cbet za semi bluff u mwp.

Oni i koji ovde rejzaju cbet sa nekim drawovima, tipa A high fd, po meni rade veliku gresku u malom potu na flopu gdje vise ne ides iz handa kad dobijes 3bet a uglavnom ces gledati u set i imati 26 posto ekvitija i uz to povecavas varijaciju.

Ja ovde callam flop s cijelim rangeom.

Pođi na forum: Srednji limiti

337 Odgovor od Uskebasi

(12 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

gmiko napisao:

Vidim taj sizing kod dosta higher stakes igrača ali nisam ni kod jednog coacha naišao na detaljno objašnjenje koncepta pa bi bio zahvalan uskeu ak ima volje malo više napisati.

Ako oni nisu objasnili kako cu onda ja?  big_smile

Da budem iskren, nemam pojma zasto.

Objasnjenja koja sam ja dobio zasto je to dobro su uglavnom uopstena, i veliku vecinu njih smo rekli vec u ovom threadu, poput da mozemo ovako igrat sire rangeve i da ce protivnici precesto praviti greske vs manjih sizeinga i da nece regovi c/r uparene boardove posebno ovde gdje nema nijednu 6x u rangeu isl tako da sam to prihvatio kao neki manje vise standard u slicnom situacijama

Pođi na forum: Srednji limiti

338 Odgovor od Uskebasi

(12 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

gmiko napisao:

Tako cbetaš uvijek u 3b potu kad imaš range advantage?

Znači na turnu i riveru betaš oko 70% pota?

Ne kužim ovo pitanje za 75% pota, zašto bi toliko betao?

O kojim air handovima pričamo u UTG 3b v MP situaciji? Koji range mu daješ da calla?


Prva dva pitanja odgovor je da.

Trece za 75 posto sam bubnuo bezveze, kao sto sam mogao reci i 95 posto.

Cetvrto, ok tu i nema nekih air handova ali ovde precesto dobijamo call od slabijeg , od AJ i AQ  koje dosta protivnika nece betat na riveru kad turn prodje check/check, a od tog rangea cemo mnogo lakse dobit taj jedan street na flopu nego na turnu, barem ja tako razmisljam.

Ti ovde pokusavas reci da cbet vs ok rega uopste nije dobra opcija na flopu?

Pođi na forum: Srednji limiti

339 Odgovor od Uskebasi

(12 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

gmiko napisao:

Koji ti je cbetting range ovdje s tim sizingom i zašto se odlučuješ na taj sizing u ovom spotu? Što želimo postići?

Ovako cbetam ciijeli range na ovakvim flopovima s ovim sizeingom, mozemo igrati sire rangeve na taj nacin, moj range je na ovakvom flopu jaci od protivnikovog i svakako mu isfoldavam dosta aira i sa ovim sizeingom i sa vecim?

Koliko da betam, 75 posto pota?

I sa ovim flop sizeinzima stekovi stanu do rivera, hoce li neko ovde recimo da folda tipa KQ isl na 50+ posto pota a na 33 nece?

Kako cemo dalje to odigrati ako je takav slucaj?

Pođi na forum: Srednji limiti

340 Tema od Uskebasi

(12 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Utg opener reg 25/20, open utg 18, fold na 3bet s utg 54, 4 bet range skoro 3 posto sa utg-a.

Folda se skoro 50 posto na 5bet kad je 4betao s Utg-a pa mi je posve ok da 3bet/shoveam, osim toga imam fisha na btn-u koji ce precesto callati kad sam i ja, pa sam tako u sredini, callao bi cesce da je fish u BB-u.

Postflop - fold na cbet OOP u 3betanim 36 posto, turn 57 i river 86

Rejza cbet u 3betanim 5 posto i kad je dobio 3bet foldao se jednom od 3 puta ( inace ovde uvijek gledam i tendencije u single raiseanom potovima gdje to radi dosta vise, 11 IP i 13 posto rejza OOP cbet i kad dobije 3bet folda se 70 onda 60 posto sto znaci da nije dobro balansiran i da to precesto radi s nekim airom )

Za 3 betane ne znam, premalo je infoa a i rejz cbeta mu je mnogo manji kao sto vidite.

Kad dobije call nastavlja turn samo 55 posto sto znaci da se mnogo gasi na turnu.

Koja je ovde opcija koja vam se najvise svidja?

Tj. nas play u nekoliko mogucih scenarija i razrada do kraja, tipa ako callamo flop koje turnove callate, koje foldate, sta radite ako checkira blank turn jel betate i s kojim sizeom itd itd.


https://www.weaktight.com/h/55270b16a5251150188b5488

Pođi na forum: Srednji limiti

341 Odgovor od Uskebasi

(122 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

gmiko napisao:

A kako će znat konstruirati range ako trenutno ne zna kako bez da ga ne razradi na komboe? Kad je to napravio, točno zna kako treba igrat ovaj spot i u praksi to može primijeniti.

Pa ok, ofc da je to neophodno u nekim spotovima gdje se da izracunat in game, to danas znaju i nl5 regovi.  smile

Ja samo pokusavam reci da gdje god treba izbrojat milion komboa kao ovde i odluciti da u marginalnom spotu napravis hero call na riveru za cijeli stek, da se bolje voditi nekim drugim stvarima koje su prakticnije i jednostavnije.

Tj. gledati  u Hem i ovo sto Bora rece voditi se s tim da je ovo katastrofalan spot za rega da izbarela 170bb u nekom blefu.

Hem i tendencije u slicnim spotovima, a njih je jako puno.

Ja necu nekad callati gdje imam omjere 1 za 5 a da protivnik repa 3 komboa necega, jednostavno nije takav spot.

Ma sta vi mislili o tome vecina ljudi do 600 jednostavno tako igra.

Pođi na forum: Projekti, izazovi, blogovi

342 Odgovor od Uskebasi

(122 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Ja crusham 200 i beatam 400 reg stolove a otprilike nisam skuzio gotovo nista o cemu vi pricate.  smile

Koja je svrha zbrojati 195 komboa pa oduzeti 76 pa dodati 94 i onda sve podjeliti kroz 3 i pomnoziti sa opet necim kad to nikad nece biti moguce uraditi in game?

Zanima me samo prakticna strana svega toga, ne toliko teoretska za koju bi mogli reci samo da tako vjezbamo mozak.

Pođi na forum: Projekti, izazovi, blogovi

343 Odgovor od Uskebasi

(2 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Bio sam u utorak u banci i sefica mi je rekla da su joj odgovorili da je sve u redu, da je provjera bila zato sto sam rekao da je toliki novac od igara na srecu i da jos nisu imali takav slucaj u praksi i da su posumnjali da je bilo neko pranje novca u pitanju ( i da su po zakonu obavezni da djeluju tako jer je prosle godine u Bosni donesen zakon o sprecavanju pranja novca i finasiranja terorizma ) ali da su screnshotovi sa skrilla gdje se vidi da mi je 98 posto profita doslo od Cassave ( 888 poker ) dovoljan dokaz.

Pitao sam je jel oni to sad prijavljuju poreskoj i da li postoji mogucnost da mi udare porez po nekom osnovu iako ne postoji zakon koji definise ovakvu situaciju kod nas, tj. da stave porez na dobit, dohodak ili tako nesto...

Odgovorila je otprilike da ovo kako sam ja dobio novac da nema teoretske sanse da se okarakterise kao dohodak ili nesto tako jer sam te pare zaradio na Gibraltaru, te da nema osnova po kome ce naplatiti porez ali da ce se vjerovatno u narednih godinu ili dve donijeti zakon koji ce se odnositi na ovakve situacije i da ce tada biti obaveza placanja poreza.

Pođi na forum: Ostala rasprava

344 Tema od Uskebasi

(2 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Dolazim iz BiH.

Isplate sam uvijek radio na devizni racun preko Skrilla ( nemamo mogucnost skrill kartice ovde ) i niko nikad me nista nije pitao.

Zadnja 4 mjeseca skidam na Hipo Alpe Adria banku i isplatio sam oko 40K dolara i prije par dana mi sluzbenica na salteru kaze da moram ici na informativni razgovor sa seficom.

Tamo mi rece kako oni imaju praksu da poblize upoznaju klijente koji rade velike transakcije i pitala me po kom osnovu primam pare iz inostranstva...

Rekao sam da mi pare salje skrill ( jedva da je znala sta je to ) i da je porijeklo novca od igara na srecu ( znam da su mnogi igraci iz Srbije i Hrvatske vec godinama morali zaokruzivati izjave u banci po primitku novca da je osnov od igara na srecu ).

Pitala me jos i kako idu uplate isl, te sam objasnio da uplate nikad nisam ni imao i da skrill ima svaku transakciju od kad postoji evidentiranu i da se lako moze vidjeti odakle novac dolazi.

Nisam morao nista potpisivati niti zaokruzivati i ponudila mi je neku orocenu stednju nevezano za ovo isl.

Razgovor se zavrsio tako sto je rekla da ce poslati izvjestaj o ovome ( valjda u Banja Luku posto je ovo bila njihova poslovnica ) te da ce me kontaktirati ako bude jos nesto trebalo.


Danas me zvala i trazila da joj dostavim ispis svih transakcija sa skrilla.


Na moje pitanje zasto odgovorila je da joj je to trazila kolegica iz Banja Luke kojoj je poslala izvjestaj i da joj je to potrebno da zakljuci slucaj.




Posto nisam cuo za slucaj da je banka trazila ovako nesto od bilo koga i da li uopste ima prava da trazi danas sam pitao jednog poznatog forumasa koji zna sve i svasta i on mi je odgovorio da ovo nema veze sa zakonom o kockanju isl vec da najvjerovatnije sumnjaju kako perem pare i da bi trebao poslati sve sto mi zatraze jer bi u protivnom mogli obavjestiti policiju pa da onda oni istrazuju, tako da sam to i ucinio.

Zanima me vase misljenje o svemu ovome te da li je neko imao slicnih iskustava ( moze i PM ako nece ovde )

Ty...

Pođi na forum: Ostala rasprava