Mogućnosti traženja (Strana 14 od 14)

Kao prvo ne bi se slozio s RufMichom da niko ovdje nije bio ismijan.
Jos prije 6-7 godina dok sam bio pocetnik i kupio znanje po forumima regao sam se ovdje.
To su bila takva podjebavanja ( od ljudi kojih vise nema ovdje ili ne pisu ) da bi nekog labilnijeg doveli do ruba suicida.

Kad god upalim ovaj forum najveca satisfakcija mi je da sam sad vjerovatno od svih njih mnogo bolji igrac ili su odreda scamali nekog sa foruma isl.

No nebitno to, iako sam morao napisati.

Sto se tice ove teme manje vise se slazem s onim sto je Hans napisao, boljim igracima se jako tesko motivisati da rade nesto za slavu u situaciji gdje oni ne mogu nista nauciti od tih ljudi a oni od njih mogu mnogo.
Bio sam jako aktivan na jednom drugom domacem forumu gdje sam imao preko 1000 postova i gdje sam mjesecima sam kacio ruke i nebrojeno puta pozivao micro igrace da ih komentarisu, pa nista.

Na kraju sam bio *optuzen* bas od takvih igraca ili od ljudi koji nemaju veze s pokerom kako krijem informacije za stampanje para, kako se bogatim na coachingu ( coachao za 20 dolara po satu za slavu a imao hourly tada recimo 60 ), kako vrbujem nove clanove da bi igrali za mene a ja se neosnovano bogatio itd itd, ili kako je glupo da glumim Boga kad stavim graf od 15k mjesecno jer neki Finci i Svedjani uzimaju i po 100k ili kako je mojih 20bb+ rezultat cistog bumhuntinga a u stvarnosti ne mogu beatati ni nl10 regove itd itd, tako da nisam aktivan na forumima nekih godinu i po i vise.

Bez obzira na sve to, ostao je taj osjecaj zadovoljstva kad znas da si nekome pomogao a da ne trazis nista zauzvrat, pod uslovom da ne ides protiv samog sebe.

Meni licno ( ako se ostali potrude takodje ) ne bi bio problem da napravim par videa koji nece biti ozbiljni sessioni u smislu da igram standardno i gubim koncentraciju dok pricam i objasnjavam, vec npr par videa s nl10-25 zoom bez Huda ( posto to svakako upalim iz zezanja nekad jer drzim neke novce na Starsu iako ne igram tamo ) i rewiew 10-15 nl100-400 ruku ili rewiew Hem statsa koje koristim u igri i sta gledam otprilike i na osnovu cega donosim odluke.
Smatram da mi ovo ne bi naskodilo, tj da ne bi isao protiv sebe a ako nekome pomogne bice lijepo da me neko nekad negdje spomene, u drustvu, bratu, roditeljima isl u pozitivnom kontekstu.

Da, taj moj slucaj gdje sam za nekih 7-8 mjeseci skinuo oko 60k dolara u isplatama, nikad vecim od 5k dolara u komadu, je pokazao da imaju pravo da traze ispis transakcija sa Skrilla.

U svakom slucaju, ono sto je pozitivno je da je od tad proslo punih 9 mjeseci a da me vise niko nije cimao ( doduse skinuo sam jos 5-6 puta od tada neke manje cifre, tipa do 2k pa onda dobio Skrill karticu tako da na nju isplacujem ).

Ja sam u zadnjih godinu i po na vecem sampleu u plusu 5-6bb iz SB-a. 

Koristim mixed strategiju, kad openam onda je to uvijek 3x izuzev shortera gdje openam 2,37x ... vs agro fisheva limpam kao i vs regova koji defendaju uglavnom preko 50 posto ( ali ne mora nuzno tako biti pa cu limpati i vs onih koji imaju resteal po 20 posto i openat vs onih koji manje foldaju ali nemaju visok resteal.

Nisam previse balansiran, niti se trudim biti vs onih boljih regova protiv kojih limpam, tu uglavnom gledam jako vazan stats koji se odnosi na to koliko izoluju limpera sa sb-a. itditd

S obzirom na rezultat to ukupno sto radim je vjerovatno dobro. 

1. Dosta je hrabra pretpostavka da MP nema u range-u 22-33.

Zato sto je otvorio fish i to mijenja cijelu stvar, ok, ja ne bi callao nikad ovde fisha sa 22-33 ( osim u nekim deep situacijama i uz neke druge infoe o cijeloj situaciji na stolu ) ali mnogo regova hoce.

Mnogo puta sam imao situacije na vecim limitima da regovi koji imaju tipa 5 posto callr1 sa btn-a callaju moj izo rejz vs fisha sa handovima tipa 32s isl i u takvim situacijama sve pada u vodu.

Zato bi mu ostavio svih 9 komboa setova u range-u.

On ovde moze biti i shove-a FD-ove sa vecim overima, tipa KQd, KJd ... ali se ovde ne bi usudio da mu u range stavim nijedan takav kombo iz razloga sto bi s tim trebao svaki prosjecni reg da izoluje fisha, kao i sa 88+ handovima ako nekim slucajem to ovde gura.

Ovde tebi zato jako pomaze info koji bi vecini bio nevidljiv, tj. kakav je fish u smislu opena s UTG-a i opena uopste i koliki mu je 4bet ... iz razloga naravno sto ovde vecina ljudi ne bi trebala da 3beta handove tipa KJs vs fish 5 posto utg open ili da 3beta SS fisha koji ima 4bet 20 posto isl ...

Ja bi ovde betao i s manjim sizeingom flop, ovde i kad betas znatno manje od pola pota opet ti ostaje u 4way posve ok sizeing da zguras turn a i lakse ces foldati u slicnim situacijama.

Ja bi ovde betao 8 i foldao na ovu akciju.

2. Moram priznati da jos nisam cuo za strategiju 4bet shove preko skviza sa svim parovima vs 8+ posto skviza.

Mislim da smo prije par mjeseci radili neku kalkulaciju na drugom forumu za TT u slicnoj situaciji i da se pokazalo da je EV-, ali se ne mogu sjetiti tacno jer sam inace dosta slab kad su neke komplikovanije racunice u pitanju. 

A nisam vidio da to iko radi od regova, jedino fishevi.

Dosta regova skvizuje depolarizovano, mnogi to rade sa handovima tipa 77 ili 88 recimo sa BB-a cak i kad zatvaraju akciju dakle i shodno tome malo se foldaju na 4bet preko skviza pa kapiram da je protiv njih ovakva strategija jos pogubnija.

Slazem se s gore napisanim.

S tim da nisam siguran da li je ovo ok rejzati na flopu i na nl25 vs regova.
Jaci bet na turnu, s ovakvim sizeom ces jos pomisliti da si indukovao neku glupost.

Ja se ne slazem. 

Ovo je mwp i generalno ce ljudi mnogo manje rejzati cbet s nekim semibluffovima kad neko beta u dvojicu, i to jos u situacijama gdje taj koji beta na ovakvom flopu uvijek ima hand.

I to jos posebno ovdje gdje smo u sredini.

Rejzom isfoldavamo sve FD-ove i SD-ove od treceg igraca kao i Jx handove, a ovaj prvi ... da sam na njegovom mjestu ne bi mi bilo tesko ovde foldati QQ+ vec na flopu posebno ako mi je u spade-u i uz to na J85 flopu imas sve setove u calling range-u preflop ( osim mozda 55 ali je i to upitno ), kao sto rekoh zbog te tendencije da ljudi mnogo mnogo manje rejzaju cbet za semi bluff u mwp.

Oni i koji ovde rejzaju cbet sa nekim drawovima, tipa A high fd, po meni rade veliku gresku u malom potu na flopu gdje vise ne ides iz handa kad dobijes 3bet a uglavnom ces gledati u set i imati 26 posto ekvitija i uz to povecavas varijaciju.

Ja ovde callam flop s cijelim rangeom.

Prva dva pitanja odgovor je da.

Trece za 75 posto sam bubnuo bezveze, kao sto sam mogao reci i 95 posto.

Cetvrto, ok tu i nema nekih air handova ali ovde precesto dobijamo call od slabijeg , od AJ i AQ  koje dosta protivnika nece betat na riveru kad turn prodje check/check, a od tog rangea cemo mnogo lakse dobit taj jedan street na flopu nego na turnu, barem ja tako razmisljam.

Ti ovde pokusavas reci da cbet vs ok rega uopste nije dobra opcija na flopu?

Ja crusham 200 i beatam 400 reg stolove a otprilike nisam skuzio gotovo nista o cemu vi pricate. 

Koja je svrha zbrojati 195 komboa pa oduzeti 76 pa dodati 94 i onda sve podjeliti kroz 3 i pomnoziti sa opet necim kad to nikad nece biti moguce uraditi in game?

Zanima me samo prakticna strana svega toga, ne toliko teoretska za koju bi mogli reci samo da tako vjezbamo mozak.