Mogućnosti traženja (Strana 3 od 10)

Ej chvarkesh...
Taman sam ja ovih dana mislio otvorit neku temicu u vezi mojeg pakla na superfishy stranici di igram, a tvoju temu do sad uopće nisam ni primijetio 

Uglavnom, tam di ja igram isto je jako teško naći ponudu za full ring, na svim ozbiljnijim limitima.
Skoro pa da svaki drugi/treći dan možeš nać jedan FR stol.
Da ne kažem kolko je lakše igrati tamo i ostvarivati zaradu jer su generalno puno lošiji igrači. I puuuuno manje agresivni.

Umjesto toga 95% volumea mi dolazi od 5max (!!) igre. Dakle, moš si mislit koja je tu varijanca u igri
Stolovi su krcati kretenoidima, čak su i regulari loši (ja igram nl50, jedno vrijeme dok mi je išlo dobro sam ubacivao i po jedan-dva nl100 stola). Biram uglavnom stolove koji imaju 70% i više flops seen (za nevjerovat je ta statistika) zato što to znači da je tamo većinom krcato morončugama koje samo callaju preflop s bilo koje dve karte...

...ali s vremenom se pokazalo da tamo jako teško ostvarujem zaradu, možda je downswing, možda ja nisam dovoljno prilagođen tim idiotima koji non stop limp-callaju po dvojica-trojica-četvorica neovisno o veličini mog raisa...

Uglavnom - trenutno sam u takvom ogavnom dowswingu koji traje već jedno mjesec dana, da si ozbiljno razmišljam povući novce s  te stranice i otići negdje gdje ću barem imati neki normalan RB (tamo je 20% i da dignem nekih 500-600e mjesečno rejkbeka moram se naživcirat ko isus svaki dan, koliko god se trudim ne mogu se ne nervirati na sve što mi se događa, a sad o tome:)

Dakle, to nisu više normalni natkupi. Redovito se događa da pogode 4 outa, i sl. I to obično izgađaju najveće shortstack ribetine.
Promašujem 90% flopova, pa me donkovi već počnu i exploitati jer nemam nikakvu bolesnu namjernu 2barreal u niske wet boardove OOP u limp-callere. Čekam jaki hend i betam za value, a onda mi obično isfoldaju 2barrel Ili suckoutaju!

Uglavnom - pakao.
Prošli tjedan sam imao session od 20 bi minusa (zapraov nešto manje jer je dobar dio minusa došo na jednom nl100 stolu nakon čega sam digo još 2 (!!) - tolko o tiltu).

Dakle, moj trenutno najveći problem tamo je to što softver stvarno radi prebolesno, imam osjećaj da je netko pritisnuo gumb da ja više ne smijem zarađivati jer sam dosad očito digo previše (preko 2 soma eura u 3 mjeseca na nl25 uglavnom).
Užasno lako i brzo počnem tiltati zato što mjesec dana takvih sranja (ali SVAKI session mi počne s bar 2-3 bi minusa u roku keks) i teško se smirujem. Jako se nerviram. Jel to toga onda vrijedno?

A chvarkesh, što da ti kažem za 6max, ajmo reć da moja 5max iskustva mogu biti korisna donekle:

dakle, ne znam kakvi su regulari kod tebe na enetu, pretpostavljam da su dosta bolji od ovih na mom sajtu, ali i kod mene bude LAG-ova koji se recimo dosta široko stackoffaju u određenim spotovima (recimo calla 5bet shove s 99 button vs blind).

Ali u globalu sam primijetio da većina 3beta depolarizirano s vrhom rejnđa i da je najkorisnije jednostavno foldati ili pričekati dobar hand za stekanje. Dosta ih igra i loše postflop u 3betanima pa se s njima isplati ići na krađu, ali uglavnom fold jer im je 3bet rejnđ dosta uzak rekao bih.
Makar postoje i oni koji previše 3betaju, ali njima se jako lagano prilagoditi i exploitati ih.
Malo proširit stakof range, ali opet ga zadržiš dovoljno uskim da on uvijek gleda u vrh tvog rangea.

Jednostavno, ne ulazi se previše ulaziti u ta nadjebavanja dok ima brdo pasivnih fisheva na stolu.

Meni se isto nekad čini da me non stop 3betaju, zna se desit da apsolutno svaki jebeni legitiman hand koji raisam, dobijem 3bet na svim stolovima u isto vrijeme (a igram ih 6, više ne ide ) i onda je jako teško malo ne izgubiti se. Ali trudim se. Teško je jer na takvim sajtovima nemreš koristiti pomoćni softver pa ti sve ostaje na nekom dojmu i tvojoj procjeni načina igre villana i njegovih statsa "odokativno".
A to je kad igraš 6 stolova i kad si malo umoran i nadrkan, vrlo podložno subjektivnoj procjeni.

Kaj se tiče raising rangea - na ovim stolovima di ja igram, UTG dižem samo QJo+ i sve pocket parove jer jednostavno dobijem previše callava da bi mi se isplatilo biti išta više loose. Pa čake nekad ni QJo ne otvaram. Podsjećam, to je 5max!!

S tim da otvaram 4 bb s premiumima, a 3 bb ili manje s pocket parovima i ostalim handovima koji su slabi postflop, zato kaj ću u 80-90% slučajeva dobiti barem jedan call. Naravno, nitko ne primijećuje niti koristi te moje tendencije u raisanju

Što se tiče tvog downswinga od 300e - dakle, niš se ne zamaraj, meni ti je prosječan session +/- 300tinjak eura
Dobro možda pretjerujem, ali fakat zadnjih dana mi se događaju prebolesne stvari. Evo jučer sam riknuo 450e isključivo na nl50 (dakle 9bi) bez da sam trepnuo. Bez ijedne greške u igri.

Kolko je rejkbek kod tebe?

Malo mi je glupo ispao grajnder 
Mogao je naći i bolji hand s kojim će izletiti 

italija-ešpanija 6:4

Super tema.
Dobro si primijetio da je marketing od Dwana i sličnih napravio čuda. Iako Dwan je očito supertalentiran za poker, ali opet, ne znam dovoljno o njegovom CV-u da bi mogo nešto pametnije tvrditi - ali ako je u počeci igro stalno izvan BRM-a i stalno shotao više levele, onda to nema nikakvog smisla.

Ono kaj sam ja zapamtio je kad je Patrick Antonius slavodobitno ustvrdio da nikad u životu nije pročitao ni slova o pokeru, ni jednu stranicu iz pokeraških knjiga. E meni je TO nevjerojatno. Ok, možeš biti talentiran za ovo ili ono, ali neke stvari jednostavno moraš naučit kao zanat.

Isto se slažem da ljudi uopće ne razmišljaju dubinski o potezima, barem ne većinom, ali to ti je uglavnom zato jer multitableaju i igraju sa sličnim robotskim regularima ili fishevima  protiv kojih nešto više možda i nije potrebno.

I naravno da je potrebno raditi ko isus na igri da bi postao vrh vrhova, ako ikada uopće i postaneš. A osim svega potreban ti je i dosta visok IQ za visoku razinu pokera, rekao bih. Mislim da je čak i ne moguće da neinteligentan čovjek uspješno igra visoke limite, ma vjerojatno i današnje srednje.

I meni se čini da baš nema puno ljudi na ovom forumu koji  baš žive od pokera, osim ako to nije neka rejkbek šema. Što je i shvatljivo, jer field je ogroman, konkurencija je strašna i treba zbilja puno raditi na sebi da bi napravio samo malu razliku u odnosu na ostatak polja, a koja će ti možda napraviti neki prijelom zbog kojeg ćeš ići level i dva gore.

Priznam da je ne radim na svojoj igri izvan sessiona, prvo jer jedva imam vremena da odradim i te sessione kako spada. Ono što radim je da razmišljam o nekim handovima i analiziram ih u detalje pa često zaključim da sam pogriješio tu i tu, vrlo sam strog prema sebi i mislim da je to dobar način.

Kad već ovo spominjem - ne znam što ljudi misle s ovog foruma, je li isplativo grindati 4 sati dnevno, 6 stolova, 22-23 dana mjesečno za 600e rejkbeka na nl50?

I?

To ne umanjuje činjenicu da nisu sudili čisti gol, dapače, pogoršava ju, jer su kriminalno pogriješili dvaput u istoj akciji.
Dobro da ih nema 10 na terenu

Stvarno je ovo nevjerojatno. Što drugo čovjek zaključiti o ovoj ogranizaciji nego da je riječ o bandi, legaliziranoj mafiji.

Neshvatljivo mi je da 5 (!!! PET !!!) sudaca nije u stanju vidjeti da je lopta bila metar u golu. Ili da je Ćorluka jučer dobio polugu u izrazitoj šansi za gol.

Puj

Ladbrokes, Betvictor i ostale sumnjivce zaobilazim u širokom luku. A sad ću još u širem

Ako sam dobro shvatio, BetVictor (bivši Victor Chandler) ti nije nije ni isplatio lovu?

Meni je Ladbrokes već nakon par dana počeo ograničavat oklade na 10ak eura i sl., mislim smiješno.

To je velko pitanje kolko mi ide. Ne zavaravam se sa rezultatima nakon 92 picka!
Imo sam ja i ranije blog pa nisam mogo ništa napravit. Istina, danas sam malo zreliji u klađenju, iskusniji, bolje pratim nego onda...
Svejedno, ajmoreć da nisam baš previše samouvjeren u svoje tipsterske sposobnosti (posebno kad krene crna serija - tilt)

Zato ima ljudi koji to jesu a ja samo moram prepisat

Kaj znači "ako nisi u tome"?
Gore sam fakat detaljno opisao kako se kladim i koji su mi bili kriteriji za izbor blogova koje pratim. Nisu baš bezvezni i nema ih baš ni malo. I stvarno se držim njih.

Ne uplaćujem koeficijente s više od 2-3% izgubljene vrijednosti (osim u iznimnim slučajevima kada čovjek s ogromnim ROI-jem uplaćuje 10/10 - tu si dopuštam 8-9% odstupanja).
Cilj mi je dugoročno uplaćivati pickove s prosječnim ROI-em od barem 105%, a poželjno 107% - u ovih 400 pickova dosad mislim da je prosječni par imao intrinzični yield od nekih 8-9%, ali to je više odokativno.

No u mojim projekcijama, računao sam yield od 5% kada sam predviđao profit na određenom broju parova.

Spominješ rušenje margina. Gore sam ti napisao da ne uzimam čak ni srušene koeficijente, a kako bih onda srušene margine? Od nekolicine blogova sam odustao baš zbog toga, jer ima preveliki broj followera koji u roku 5-10 minuta pomaknu marginu s (primjerice) +6 na +7!!!

A nego kak nego kroz statistiku?
Nasumično nego kak drukčije da gledam na to? Mislim, ovaj mjesec mi se potrefilo da sam na zakasnio na 15-20 parova jednog tipsera i svi su prošli, i tu sam izgubio dosta zarade, ali s druge strane, sad pred kraj mjeseca su mi se poklopile neke druge stvari koje realno nisu trebale, pa se to kompenziralo, ko što će se komepnzirati sve na dugi rok.

Nije random na dugi rok, ali na kratki itekako je.
I zato sam i otvorio ovaj topic jer sam siguran da ovdje postoje ljudi koji su se jako ozbiljno bavili klađenjem i koji mi znaju dati neke konkretne odgovore na moja pitanja.

Kako izračunati veličinu banke sukladno broju parova dnevno i prosječnom ulogu?
Itd...

Koliki je račun pogreške na određen broj parova, na određeni koeficijent itd itd...

Jasno da ovo nije lagano, ali jebatga, da je lagano, cijeli svijet bi se bogatio bez motike, a to baš i ne ide tak

Btw, spominjao si da nek se radije kladim na svoje parove.
A kaj misliš zakaj sam odustao nakon svih ovih godina i krenuo pratiti druge ljude? 

Moj najveći problem je uvijek bio i teško da će se to promijeniti - pokeraškim riječnikom - tilt.
Veliki nedostatak samokontrole u lošim periodima, paničarenje, forsiranje preagresivnih sistema, itd...

Ipak, kako jako pratim tenis, otvorio sam blog koji se bavi samo teniskim parovima i zasad mi ide nevjerojatno dobro, ali tek sam izvrtio 90 parova, ne vjerujem da će nakon 300 ostati trenutni yield - 35% 

Ako ostane, obogatit ću se od klade, ali na druge načine 

Problem s tim je što ja ne znam konkretno kakva mu je uspješnost na koefima 1.95+, niti bi taj podatak imao neke važnosti (uzorak bi bio vjerojatno oko 100-120 pickova).

Mogu izračunat koji mu je prosječni koeficijent, al defintiivno je ispod 1.95

U međuvremenu sam primijetio da ostvaruje veći ROI na niskim ulozima, i da ima neki svoj algoritam pa bi bilo prilično poželjno pratiti SVE parove, razmišljam o tome da počnem pratiti isključivo njega, ali najveći problem je što igraju užasno veliku količinu parova preko vikenda, čak je rekao da kad počnu nogometne lige mogu očekivati oko 100 pickova dnevno (!!!)...

I baš zbog tih razloga interesiraju me računice u vezi dnevne izloženosti banke i sl.

Evo, zapeo sam i došo do konkretne statistike za 10/10 pickove tog frajera:

odigrano 220 (od ukupno 900 pickova)
pogodak 130
promašaj 90
uloženo 2200
profit +359.6
yield +16%

S tim da je zadnjih 110-120 pickova jako loš, dugo dugo (kretao sam sa zbrajanjem od kraja, tj. od najnovijih pickova) se vrtio oko +10 do +50...

Ajmo sad bacite neku formulu