1

(80 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

komentator napisao:

Gdje je nestao kockar? Sigurno je sve izgubio

Nakon 100k$ je odustao od pisanja tongue

2

(1 odgovora, objavljenih u Ostalo)

Da, 8-10. Po zimskom racunanju ce biti 7-9.

3

(80 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Hahaha... da, genije iz Kenije, koji je zapeo na nl10 big_smile
Samo hocu reci da se igra moze beatati i da je naravno teze sto je veci limit. Varijanca je ogromna i tu ti tesko moze netko i reci koji bankroll ti je potreban. Jel 300, 400, 500?
U aof omaha je sigurno manja varijanca i veca uloga skilla.
Ja bi na tvom mjestu svakako izbjegavao aof holdem.
I nestrpljivo ocekujem rezultate ove tjedne turnirske avanture.

4

(80 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Na mom primjeru se može vidjeti jasno što je aof Omaha...
Najniži nivo aof Omahe, graf izgleda krasno na prvi pogled...
https://gyazo.com/14bac5eabe0ab2135446a47f0c7e0a1a
kad sve preračunaš, platio 624$ rejka... znači čisti profit se sastoji u rb-u, bingu, jackpotu, leaderboardu
Već je viši nivo teže beatati, plus te uroka varianca... platio 380$ rejka, što ne pokrivam ni da sam runo u skladu s EV-om
https://gyazo.com/460c34a74457e3ab191ca95dca3fa2d2
I dalje su tu svi navedeni izvori, ali baz jackpota nema šanse da sam u plusu
I onda beataš viši limit više nego što platiš rake, ali te masakrira varianca... i prestaneš igrati :-)
https://gyazo.com/c9df06ef75710bf66de1424ac8ae697a
Iz ovih razloga mislim da je sve skupa beatable.

5

(80 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

ogledalo napisao:

Winingsi apsolutno nista ne znace na ggu, pogledaj mu mtt tab, verovatno pise 5m winingsa, a ustvari je 800k u minusu

Kako u kojoj igri. U Spinsima ti recimo puno znači kad vidiš winingse i koeficijent uspješnosti od 2.00 ili 1.91, i odmah možeš razlikovati rekreativca od regulara.
Za mtt je totalno nekoristan, a često i pogrešan podatak, što znam po sebi.
Kod Aof-a možeš vrlo brzo utvrditi je li lik nit ili aggro što je ključno. Podatak o jackpotovima ti može reći je li novi u igri.

6

(80 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Obećao sam neku računicu, ali nisam baš siguran da ću dobiti jasan prikaz onoga što sam želio.
Uglavnom, ako zaokružimo približno neke vrijednosti možemo dobiti približne odgovore.
Royale flush odnosno jackpot u Aof Omaha bi trebali dobiti cca svakih 11000 handova. Problem je naravno što bi nam se moglo dogoditi da baš taj puta kad ga dobijamo svi foldaju. Tako da mislim da ne možemo računati na 11000. Dobra stvar je što bi ga trebali flopati svakih 110.000 handova kad nam GG priznaje odmah jackpot. Uzevši to u obzir, mislim da možemo zaokružiti stvari na 15000 handova jedan jackpot.
Ako mu je jackpot bio prosječno 65.000$ to bi značilo da je za ovih 2 miliona jackpota morao odigrati oko 450.000 handova. Na toj razini se plaća 5$ rejka plus 5$ jackpot fee po handu. Što je ukupno 4,5 miliona $. Odnosno 2,25 miliona rejka i 2,25 miliona u fond za jackpot.
Vjerujem da ima ogroman rakeback od 60+%.
Ako dobro računam, jackpot mu na 100 handova daje plus od nekih 2,2 BB-a. Mislim da je to ključan podatak. Dakle, moraš biti jaaako dobar na svom limitu da bi preživio čak i uz jackpotove.
Na GG-u je tu još i bingo i Leaderboardovi, što zna biti jako izdašno.
Ne znam koliko sam bio jasan, ali možda netko izvede bolji zaključak od mene. Ovo su neki parametri.

7

(80 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Eibingera ja pratim oko godinu i pol dana... Igrao je dva najviša limita i imao oko 50k jackpota. Prije godinu dana je prešao na ovaj nosebleed limit i još uvijek je tu i uzeo je jackpota 2 milje$. Kad uhvatim vremena bacim računicu. Prema mom iskustvu, aof omaha je sigurno isplativ i to otprilike u razini da je ovo što vidimo pod jackpot čisti profit. Kod aof omahe sigurno više dolazi do izražaja skill nego kod Aof holdema, koji je po meni manje isplativ, ali još uvijek isplativ. Kao što je netko rekao, dok ima regulara koji su svaki dan tu jasno je da se može. Pitanje koliko % ljudi to može.
Na ovom nosebleed limitu ima još jedan fenomen. Bogati donatori. Pa neće neki naftaš ili drugi bogataš sjesti meni na NL10 i zabavljat se. Doći će na najviši stol, spizdit 50k$ nasmijat se i otići.
Bacim računicu kasnije.

8

(80 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Nemam riječi. Neizmjerno sam sretan zbog ovoga što se događa Rexonji, jer znam da je zaslužio. Na prvi pogled će netko reći da ima sreće kao nitko nikada, ali znam da iza svega ovoga stoji puno rada i proučavanja. Velika hrabrost i jedan specifičan odnos prema ovim "brojevima" mene osobno zapanjuje.
Nadam se da će ovaj luudi niz potrajati još neko vrijeme. Ključno je prepoznati kada je stao.
Moguće da sve ovo inspirira još nekoga da krene Rexovim stopama, ali uz ovaj blog bi trebalo stajati upozorenje "ne pokušavajte ovo kod kuće" :-)
Aof je psihički vrlo zahtjevna igra i pogledajte samo onih 10-ak postanih handova. To mi se posebno sviđa da Rex ne stavlja handove gdje je dobijao nego baš brutalno gubio.
Koliko je ova igra luda svjedoći i ovaj zadnji jackpot. Call vs BTN sa 7,5s.... call od 70$ sa 7,5s... i puff 6k$
Zna Rex dobro da je call sa 7,5s -EV potez i na duge staze ga ne popeglaju ni jackpotovi...
Dok curi neka curi, ali oprez ;-)

9

(80 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

https://help.ggpoker.com/article/4344-smart-hud-breakdown-of-key-statistics-summary

10

(80 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Vrlo zanimljivi handovi. Samo rokaj RnC i zalijepi opet koji hand ;-)

11

(233 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Alleen86 napisao:
Pleuro napisao:

Sada su stvari puno jednostavnije i jasnije. Ako imaš 70% šanse u all in potu možeš si cashoutati 70% pota. Koristite li to i kako uopće stoji matematika iza toga?

Ozbiljno? Nisam uopće to skužio i automatski kliknem na "No" kad me pita za insurance. Bio sam uvjeren da je neki fee.

Pa da, ukinuli su taj insurance i zamijenili jednostavnijom varijantom. Moguće da ti se ne pojavljuje tako često jer nisi često u allinu.

12

(233 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Što više razmišljam o tome čini mi se da je to dobra stvar. Vjerojatno postoji neka caka i oni nešto naplaćuju, ali ako igraš dobro i nadigraš protivnika jedino što te može skrenuti s puta je tilt. A ništa te ne natilta kao kad spušiš veliki pot kao 80%+ favorit.
Dakle, smanjivanje varijance i prevencija tilta su prilično dobri razlozi.

13

(233 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Pratim više manje sve blogove i drago mi je da je scena živnila. Posebna pohvala za Uskea i Mello-a da su i dalje voljni podijeliti i znanje i pristup s ekipom. Uglavnom, da ne duljim. Pitanje za sve koji igraju na GG ili na sobama koje imaju opciju cashout. Do sada je na GG-u bio onaj insurance i to je rijetko tko koristio, uostalom činio mi se kao čista pljačka.
Sada su stvari puno jednostavnije i jasnije. Ako imaš 70% šanse u all in potu možeš si cashoutati 70% pota. Koristite li to i kako uopće stoji matematika iza toga?
Nekako mi se čini da je dobra ponuda cashoutati 80% pota već na flopu ili turnu, a ne riskirati 80% da bi dobio još 20%.
Naime, insurance nije koristio skoro nitko, a sad vidim da cashout koristi jako puno ljudi.

14

(15 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Do nedjelje si gotov ;-)

15

(8 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

1.94 je dobar omjer.  Osobno sam na 1.93 i mogu reci da se mucim na 5$. Do mjere da fakticki ne igram spinse, a trebao bi.
Varijanca na GG je stvarno velika. Sto je naravno namjerno :-)
Skratili su levele maksimalno i stavili start na 15bb. Da bi dobrim igracima maksimalno otezali posao. Doduše, do nedavno je start bio i na 10bb :-)
Fakticki to nije ista igra u odnosu na normalnih 25bb i levele 3-5 minuta.

Sretno s izazovom!

16

(8 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Pitam te za "average finish" iz profila...
Kad sjediš za stolom i kliknes na sebe, imas podatak average finish. Npr. 1.97 ili 2.02...
To me zanima.
Imaš li kakvu teorijsku podlogu ili igras sto bi se reklo na inteligenciju?

17

(8 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Pratim!

Koliki ti je average finish?

18

(283 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Ovo dođe kao poklon za blagdane :-)
Pratim definitivno.

19

(233 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Sad vidim da sam napisao 100 bb... na 10 sam mislio :-)

20

(233 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Najnizi nivo ti je 10bb struktuiran.
Ti trebas odigrati 100, 200, 300 handova, a ne allinova. I fold se racuna.
Openaj sve parove i fakticki sve Ax. Mozda s CO izbaci do recimo A,5o.
Openaj sjutane K8+, Q9+, J9+, 10,9...
Ofsjut KQ ili ni to...
Call 55+, A8o+, Axs...
Uključi skidanje love sa stola tako da igras uvihek za 100bb.
Smeda linija ce ti biti u plusu, a a gdje ce biti zelena to nitko ne zna.
Ovo naravno nije optimalna taktika, ali za izgurat 1000 handova bez nekog minusa sasvim ok.

21

(233 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Ako nisu nesto mijenjali, u zadnjih pet ti je misija osvojiti turnir unutar 24 sata. Tako da slobodno preskoci ove teze Aof misije jer ces tesko do 30/30. Dok 25/30 mozes i bez tih aof-ova. Tebi je i smeđa linija ravna na grafu tako da je to cisti minus i bez toga sto te ne ide.

22

(233 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Luck indicator sigurno ne valja.
Pokercraft ne obracunava multi-way all in potove, tako da je mozda to razlog.

23

(114 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Ti bi trebao davati coaching o tome kako pogoditi jackpot big_smile

Čestitam na izvršenoj misiji. Dok nisi naslov promijenio tongue

24

(12 odgovora, objavljenih u Sit and Go)

Nema klasičnih SNG, ali imaju 6max Spinse što je faktički isto i uveli su nedavno all in or fold SNG (Holdem i Omaha).

25

(114 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Marko, ne možeš oduzimati i zbrajati kruške i jabuke.
Za plaćeni rake dobiješ valjda neki rakeback, za plaćeni bingo fee (premda nije jasno koliki je, ali po mojim izračunima nije bitan element) ponekad dobiješ bingo, a za plaćeni jackpot fee dobiješ ponekad jackpot. Sve su to stvari na kojima oni uzimaju lovu, ali to rade svugdje. Leaderboard je ključni element gdje možeš i moraš pokrpati taj dio.
Ovaj graf pokazuje čisti rezultat doslovno šamaranja za stolovima. Jer Aof je čisto šamaranje :-)  Zna boliti kad popiješ par šamara za redom, ali je zadovoljstvo neprocjenjivo kad nekog našamaraš ili pogodiš jackpot.
Aof je klasičan produkt GG mreže. Kruha i igara za rekreativce. Izgubit će pare, ali će se dugo zabaviti, a opet i ozbiljnim profi igračima je preteško biti u plusu jer je varijanca grozna. Ozbiljni profi igrači će puno lakše zaraditi na normalnim igrama.
Vrijeme će pokazati možemo li ozbiljnije beatati ovu igru, a i ako ne puno se nauči o flopu Omahe.
Uglavnom, ne preporučujem nikome big_smile