MatLeo napisao:

Protivnik je 30/10 na 1000 ruku
- steal 17%
- raise cbet 23%
- fold to CB 59%
- nekoliko handova prije mi je raisao cbet OOP i jako betao turn (više od 75% pota) na što sam mu foldao TP weak kicker, koji mi je najbolji u ovoj situaciji
- sorry ljudi ako su ovakvi handovi vec bezbroj puta bili ovdje al u ovakvim situacijama ne znam sta da radim i ugla uradim krivo

http://weaktight.com/4746150

raise cbet mu je dovoljno velik da ga rirejzneš na flopu. Vidiš da češće rirejza nego calla.

127

(92 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

http://i1109.photobucket.com/albums/h432/chvarkesh/svibanj.png

Evo 373 eura u svibnju, ali katastrofalnih 12K handova. Debelo sam ispod planiranih 30K, ali jednostavno nema ponude za FR. Između 5 i 10 sati je traffic peak ali možda par % igrača je zainteresirano za FR. Još ću ovaj mjesec inzistirati na FR-u a ako ne bude išlo morat ću polako početi igrati 6max jer ovo nema smisla.

Zarada je dobrih 9,77 bb/100 ali uzorak premali za zaključke. Na NL50 sam uspio zaraditi 280 eura u 2K ruku. Čak sam igrao i NL100 i NL200 (shallow). Ni tamo ne fali riba, ali prerijetko naletim na te stolove.

Počet ću se odmah pomalo pripremati pa bi volio pogledati poneki video. Dajte neku preporuku. Zanima me sve vezano za 6max.

128

(56 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Sretno!

Kakvi su ti statsi? Prvenstveno me zanima jer vidim da živiš od crvene linije.

129

(112 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

ivan031 napisao:

utg-41/3/4.0
mp-27/23/3.6, f3 mp 75%, 4b 11,cb 3b 76%

Jel greska ovo slowplayat preflop, posto folda na 3b dosta
...ako jesam,onda donk/callam vs takog aggro rega ili fisha na ovom flopu?

____________________                  

Holdem Manager, No-Limit Hold'em Ring
Small Blind: $0.25
Big Blind: $0.50

SB (Hero) ($50.69)
BB ($74.85)
UTG ($83.66)
MP ($53.83)
CO ($61.17)
BTN ($49)

Dealt to SB (Hero)
http://hr.pokerpro.cc/forum/extensions/hand_history_converter/HandHistoryConverter/images/QH.png http://hr.pokerpro.cc/forum/extensions/hand_history_converter/HandHistoryConverter/images/QS.png

Preflop: (Pot is: $0.75)

UTG calls $0.5, MP raises to $2.5, CO & BTN fold, SB (Hero) calls $2.25, BB folds, UTG calls $2

Flop: (Pot is $8, 3 players)

http://hr.pokerpro.cc/forum/extensions/hand_history_converter/HandHistoryConverter/images/9S.png http://hr.pokerpro.cc/forum/extensions/hand_history_converter/HandHistoryConverter/images/7D.png http://hr.pokerpro.cc/forum/extensions/hand_history_converter/HandHistoryConverter/images/2S.png

Defonitivno 3bet osim ako misliš da će biti akcije s njegove strane na air.

130

(11 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

Tonac napisao:
walt3r88 napisao:

Dosta često imam dileme kad imam AK u ruci, vezane uz 3betanje. Da je heads up, ne razmišljam, al ovako mi uvijek nekako bed, pogotovo kad sam OOP u odnosu na obojicu. Pa mi najjednostavnije callati i vidjet šta dalje. Molim neka mišljenja o tome.

3bet za value ti je ugl standard sa AK, pogotovo OOP.. jer prvo, dosta te losijih handova calla i te handove stackas kad oboje hitate TP i sl (i tu lezi value u 3b AK), drugo, i kad ne hitas flop ugl ces sa cbetom pokupit pot, a kad ne pokupis opet imas cca 25% da hitas do rivera i odneses pot a eventualno izvuces i jos malo valuea (znaci i tu isto lezi value u 3b AK pf).. to je onako u kratko.

A sto se tice cinjenice da smo OOP krivo razmisljas, jer 3betanjem smanjujes stack to pot ratio sto znaci da jacina handa raste u vaznosti a pozicija pada (losiji implied oddsi, manji FE, tj. manje "manevarskog prostora" villanu) sto znaci da bis trebao bit jos skloniji 3betat AK OOP nego IP.
A treca stvar za razmislit je da kad callas AK OOP, tesko ces izvuc value i kad hitas, ugl ces uc u neki c/c mode, davat free karte i isplacivat villana ili odnosit male potove..
Ima tu jos nekih faktora kao sto su da villan folda male pockete i sl al da ne duljim jel

Sto se konkretno handa tice, 3bet pre flop.. a ovako odigrano c/f flop, nema smisla floutat OOP i ako nije jako grozno jer je takav flop i mi imamo AK sa Ad ali svejedno tresko ces odigrat turn..

Dobro si to objasnio. Šta ti igraš i gdje?

131

(8 odgovora, objavljenih u Predstavite se)

walt3r88 napisao:

Hvala na željama i pozdravima.
Što se videa tiče, nagledao sam ih se dosta, i planiram i dalje, samo kaj se većina njih svodi na veće limite, gdje se barela i blefa, te općenito više razmišlja o rangevima. Mislim da dosta toga nije primjenjivo za micro limite, za njih se non stop govori da treba value betati i samo value betati.
Većina pokušaja barelanja završi foldom i udarcem po čelu. Al dobro, bit će valjda ploda s vremenom wink

Meni se čini da si na pravom putu. Makni se sa starsa. On je dobar za sve osim za micro limite na cashu smile

Preporučam neki od talijanskih sajtova, tamo će ti BR rasti vrlo brzo.

djuma napisao:

budi uporan, ne tiltaj, pogledaj koji video ... i nakon milijardu handova sve će to doći na svoje.

LOL

133

(9 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

Po meni svakako rirejz na flopu. Turn push i to jeto.

Foldat će air, a postoji šansa da calla na draw bez obzira što je agresivan, uostalom baš zato što je agresivan će možda baš on gurat na flopu na neki draw. Nisam siguran da je fold na riveru ispravan.

Ja kod protivnika gledam bet% i AF. Na taj način dobijem sliku na što sve beta. Također gledam koliko često ide na SD u odnosu na VPIP. Ako je sa tim statsima više od 30% WTSD onda sam poprilično siguran da je riba koja voli igrati do rivera samo da vidi šta će se okrenut. Takve treba stisnuti od flopa kada imaš hand.

134

(28 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

TVex napisao:

hm, da...
a mislio sam isprva - možda je neki uberwinning player kad to napravi na flopu s tim đubretom od karti
ali taj bet na riveru me zbunio do jaja

A kak sam callao? Majstor beta pot na scare kartu, s nekim jačim asem bi me 3betao preflo, pa ne vidim od čega točno očekuje tolko valuea - osim u nekom levelingu - zato sam nakon odigranog handa posumnjao na merganje.
A dok sam razmišljao o jednostavnijoj opciji - foldu - i vrtio po glavi ovo gore napisano, nekako mi je najlogičnije da je ovako odigrao neki Kx ili mali pp, osjetivši da sam na turnu iskontrolirao nekakve cenere ili devetke, možda i nekog slabijeg dečka.

A jedan od razloga za plaćanje je bilo i da vidim njegov thinking process, iako sam to malo preskupo platio. I ništa nisam saznao  lol

(hvala na komentarima)


Možda si kolao da bi vidio njegov thinking process, ali bi zapravo trebao poraditi na svom. Previše gruntaš, kao i uvijek. Koliko te znam kao igrača to ti je daleko najveća mana. Ako nešto izgleda kao riba, smrdi kao riba i priča kao riba (call call) onda ga moraš i tretirati kao ribu, a ne se opterećivati detaljima. Nema on pojma zašto je callao ni zašto je betao, niti koliko treba betati.

Igraj nit i foldaj baš sve pa makar bio 100% siguran da je blef kada nemaš hand (barem TP protiv ribe). Uostalom, nisi ni trebao betati flop po meni jer ako te floata ti ne opališ double barell izgurat će te na riveru.

KEEP IT SIMPLE! To si napiši na post-it i zalijepi si na komp wink

Sick!

Kateter i infuzija jer nema ustajanja ako misli odigrati to sve smile

136

(112 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

croman19 napisao:
sinisaT5 napisao:
croman19 napisao:

Jel ovo jedna od onih obv situacija a i ti si napravio obv play i on je nekim slucajem pokazao 88 i sad si ti napisao "i as played fold" samo da na kraju rasprave kad 20 ljudi napise da je easy shove ti mozes pokazat citav hand i mislit u sebi da si ispao genije?

A jel ovo obv. situacija gdje si se ti našao pravit pametan i malo si nabijat ego?

Kako si nabijam ego,tako sto kazem da ne moze razmisljat o foldu ovdje,sto ce mu i 29/30 ljudi reci?

Mislim da ovo ne smije biti fold bez obzira što tip  može imati jači set. U rangeu mu je  66+.

Mislim da je donk bet jako dobar potez. Puno igrača bi probalo i sa rirejzom na Ax, a pogotovo na bilo koji ručni par. Donk bet mu možda izgleda kao draw sa tvoje strane ili neki TPTK ili sl.

137

(47 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

RufMichAn666 napisao:
NisiPazio napisao:

check/ship

Zanimljiva opcija,ali dosta suicidalna jer znamo samo da je reg,a to skoro pa nista ne znaci jer regova ima svakakvih. Veci dio njih ne bi foldao Jx ovdje nikad u zivotu. Za taj play treba detaljniji info.

Edit: ako nam se sav info svidja i odlucimo se za c/r,mislim da ne treba c/shipat nego c/r 4-5-6x.

Na riveru je već skoro 50bb u potu, c/r 6x je isto što i ship smile

138

(28 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

TVex napisao:

http://www.pokerhand.org/?6388284

Vilan je definitivno nekakav reg, a ja sam na stolu s njim dotad proveo nekih sat vremena. Imali smo nešto akcije i kolko sam uspio prikupit informacija o njemu, tip je agresivan, ali u granicama normale, samo što rijetko (ajmoreć da nekih 50% ili manje) folda na 3bet (mislim da smo ranije imali 2 ovakva spota kada bi samo callao moj 3bet - iako nijedan nije bio squeeze) i općenito se ne baca lako na A high flopove.

Nisam ga dotad vidio da je 4betao na stolu.
Tu smo još i obojica ponešto deep, pa je zanimljivo kako bi vi ovo odigrali.

Je li moj cbet na flopu premali?
Jesam li trebao 2barrelat i što nakon njegovog floata na turnu koji stvarno može značiti svašta - s obzirom na f3 može imati čak i nekakav ATs ovdje (ne vjerujem da bi callao s nečim lošijim), naravno u velikoj većini slučajeva može imati i air, flush draw, možda neki gutshot (možda i openendera ako može callati sa T8s i sl. a čini mi se da može, jer mislim da vjeruje u svoje postflop skillove u 3betanim potovima)...

Problem je što ako samo callam, na riveru imam još oko 68e, to bi bilo manje od pola pota na riveru.
Vjerojatno i on to zna, pa možda stvarno valuebeta neke aseve ili možda čak babe (s obzirom na 4bet range, koji dotad nisam vidio od njega), a možda samo jeftino želi pobrati pot nakon što sam iskazao weakness.

Mišljenja?

Obzirom kako si opisao villaina, Cbet na flopu nema puno smisla bez 2barella jer si i sam rekao da ne folda lako na flopu.

Mislim da je preflop jako zajeban. On krade, ti 3betaš. Nitko nikom ne vjeruje, tu se zna puno ljudi overplejat. Obzirom da si se na flopu našao u situaciji u kojoj jesi, ja bi 2barellao i to flop 1/2 pota a turn 2/3 ili 3/4. Ako ne folda znaš da je bolji ili jeb... ribetina smile

139

(4 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

cho983 napisao:

http://www.pokerhand.org/?6387346


Ja bi zaključio da je loš, iako imaš malo handova na njemu. Kao što je Andre rekao, limp/call nije karakteristika dobrog igrača.

Na takav mokar flop bi ja bubnuo pot sized bet jer možeš očekivati da će riba C/rejzati/pushati na svakakve ulaze. Obzirom da si bolji od gotova svega što može imati, želiš AI na flopu ili turnu. Mislim da je to isplativa opcija. Ribe često guraju AI sa marginalnim rukama na veliki CB jer ne mogu baciti hand, a znaju negdje u podsvijesti da su behind i da im se ne isplati callati.

Ako bi samo callao. nastavio bi betati i na turnu. Ne zanima me da li ima peticu ili je flopnuo boju. To će rijetko biti slučaj. Puno češće će overplayati hand i mislim da je vrlo isplativo biti jako agresivan.

140

(151 odgovora, objavljenih u Sit and Go)

Rodman napisao:

Hannibal jel ti možda Darvin Moon neko rođak u americi???  big_smile  lol

Jedini razlog zašto nisam bio aktivan na ovom (i ostalim forumima vezanim za poker)forumu u zadnjih 3-4 godine je to što sve poučne teme završavaju nakon 4-5 postova a ovakve idiotske rasprave idu u nedogled.

Svi bi trebali razumijeti EV koncept.

Ako uzememo svo vrijeme koje ulažemo u poker (igranje, učenje i infromrianje preko foruma) sa sigurnošću mogu reći da je forum -EV (ili vrlo malo isplativ) za svakog igrača pokera. Dok dobijem 1 dobru informaciju, dobijem i 124 suvišne a potrošim sate i sate. Bolje da sam to vrijeme iskoristio za igranje ili čitanje nekog članka...

141

(8 odgovora, objavljenih u Poker alati)

rounder1984 napisao:

Po cem ti je HM1 bolji od HM2


Ja se osobno nisam odlučio na nadogradnju na HM2 jer po forumu supporta čitam o silnim bugovima koje imaju sa HM2, pogotovo ako imaš WIN 7.

142

(13 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

marac9 napisao:
zamorano11 napisao:

pa on u biti i ne zna igrat. to je sve stars samo lažira tako da može viktor po vimeu spotove snimat

Ma nisam rekao da ne zna igrati ali nije bogami ni direktor svemira kako ga Pokerstars prikazuje.Probio se na Tiltu pa propao,uletava Pokerstars mašinerija i sa svojom promidžbom radi Isusa od njega.Nisam spavao noćima dok mu nisu otkrili identitet.Onda majstor u superstar showdownu prebija sve živo i mrtvo i Negranua i Katchalova i Tony G-a...uglavnom,mislim da bi se i od nekakvog "Pere Vrselje" mogao napraviti Isildur1.Zapravo mi se živo jebe jeli PS namješten ako sam ja u plusu.

Pa normalno da mu se pomaže. Sumnjam baš da namještaju rezultate, ali svakako se skrivaju njegovi eventualni neuspjesi. On je ipak važan dio marketinga PS-a i tretiraju ga kao proizvod koji valja čim više reklamirati. Nije on iznimka, svi poznati profići koji imaju ugovor sa nekom od soba su privilegirani.

Kada bi se saznalo da je neko zaštitno lice kockarska ribetina (čemu su mnogi blizu) taj više ne bi bio pod ugovorom. Kada se samo sjetim P. Hellmutha i njegove ulaske na turnire. Pa ne mislite da je valjda to sam osmislio?

Ako se ne varam pročitao sam da B. Greenstein i još par vrlo poznatih imena imaju prilično velike minuse na netu ali i dalje igraju jer kompenziraju to svojim "sponzorima" marketinškim efektom.

143

(101 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

stu napisao:

sick...

ajde ovako. bez ikakvog optuživanja ovoga ili onoga, želim samo reći nekoliko činjenica i neko svoje mišljenje. činjenica je da sam prije jedno 3 godine pičio poker na talijanskoj stranici i ostvarivao mizernu zaradu, i da sam pričao s escom koji mi je dao neke savjete za igru i nakon toga sam počeo razvaljivati konkurenciju, skočiti u kratkom roku na veće limite i početi ostvarivati opaku zaradu (sick je to da mi je esco davao savjete za 6max, a ja igrao full ring, ali dobro, to nije poanta big_smile ). na neki način sam ustvari najviše zahvaljujući njemu počeo opako beatati igru.

druga činjenica je da mi se nikad u životu nije dogodilo da igram šah s nekim na netu tko se ne bavi šahom aktivno i da izgubim partiju s takvom lakoćom s kakvom sam izgubio od esca. kako sam po prirodi naivan i blesav, tako mi nikad ni nije palo na pamet da bi netko za neki friendly chess match na netu koristio pomoć kompa, pa sam do ovog momenta bio uvjeren da ju nije koristio ni esco. aktivno igram šah od '97., a esco je navodno davno igrao neke turnire pa je prestao igrati aktivno, ali sad igra na netu i rekao mi je da ima kroz neki period score od valjda 70ak pobjeda, par remija i 0 poraza, da je pobijedio i neke intermajstore i da ga više tilta kad mu protivnik ne preda šahovsku partiju u izgubljenoj poziciji nego kad spuši lovu na pokeru. mislim da se takvom statistikom ni najbolji igrači u državi ne mogu pohvaliti jer (ako si čovjek, lol) moraš nekad i izgubiti partiju. ne možeš uvijek imati odličnu koncentraciju (kao ni u pokeru) i razvaljivati protivnike takvom lakoćom. mene je osobno razvalio u svim partijama koje smo igrali iako mi je rekao da je sick kako protiv mene uvijek odigra partiju s više od 40 poteza (inače razvaljuje protivnike redovno za manje od 40).

e sad, još uvijek ne tvrdim niti da koristi niti da ne koristi komp, da se ne shvati krivo. ali kao kad sjednete za poker stol, vidite igrača koji rejza preflop nekoliko handova za redom, pa pretpostavite da je aggro iako još uvijek niste sigurni (možda je imao premiume svaki hand npr.), tako i ja sad nakon ove priče pretpostavljam da je moguće da je esco u svojim partijama koristio komp. možda griješim, ali to bi mi objasnilo neke stvari..

kakve ovo veze ima? pa ono, ako si cheater na jednom mjestu, vjerojatno ćeš biti i na drugom..

uglavnom, s jedne strane, da ne ispadnem nezahvalno đubre, želim se zahvaliti escu na svoj pomoći koju sam dobio od njega jer mi je čovjek stvarno značajno poboljšao igru i počeo sam šamarati konkurenciju puno jače nego prije razgovora s escom, i hvala escu na svim postovima i sličicama koji su me ustvari uvijek veselili na ovom forumu (a i na drugom), to je njegov image, možda nekima ide na živce, ali ja dajem jedan veliki + na sve te ironične/šaljive postove i ženske na slikama..

no s druge strane, ne možeš na neka pitanja u ovakvoj temi, gdje je toliko dokaza izneseno protiv tebe i gdje te se proziva za hrpu stvari reći "neću odgovoriti, to je sizifov posao". čim vidiš da se netko ne želi suočiti sa svim pitanjima koja su mu postavljena i da ih izbjegava, odmah posumnjaš da tu nešto smrdi... tako da bi bilo jako lijepo kad bi odgovorio ljudima na sva pitanja, ticala se ona rakea, isplate, nesreće ili nečeg drugog.

tolko od mene

Ako se tebi da ovoliki post napisati o temi koja se tebe ne dotikavle izravno onda nitko nema pravo reći da je sizifov posao objašnjavati što se desilo smile

144

(31 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Što se mene tiče to je najveće pitanje vezano za poker.

Neki me uvjeravaju da će riba uvijek biti, ali to znači konstantno izmjenjivanje igrača (poribljavanje kada ribe bustaju). To može samo ogromni marketing pogon.

Moje osobno mišljenje je da će poker postati više soft tek kada globalna kriza kompletno završi. Tada će biti više love za marketing pa i više novih igrača i time više početnika/riba. Teorija je tanka ali bolju nemam.

Znam slučajeve regova koji su nekada bili na nl100 a sada su u problemima na nl5. Sve igre koje donekle glase kao soft u mjesec dana budu zatrpavane regovima ( npr. 180 man), dešavaju se invazije na sajtove sa ribama i sve ih je teže naći.
Mene kao nekog ograničeno upućenog to je ponukalo da upitam ovdje, javno, ljude koji znaju, kamo ide poker, kako ga vide u budućnosti , ima li tu smisla utući vrijeme i živce za učenje i šta se danas može od pokera zauzvrat dobiti?

145

(92 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

UrNotWorthPy napisao:

jeli mozes objasnit kako funkcionira ova mreza nisam uspio nac na netu,zbunjujuce je smile  zanci sta udjem u pokerXe i mogu skinut  program za 6 mreza i skinija san za enet tj skinilo mi je nesto zove se  pivenet..e sad vec san  ima neku sobu zove se 4donk i tamo san se rega vec prije   i izgleda da se mogu logirat sad na taj pivnet sa istim podacima sa 4donk sobe....

izgleda da su  i stovi isti i broj igraca na te dvi sobe

http://epokerindex.com/poker_network_re … tworkId=49

Evo popis svih soba.Ima ih preko nekoliko smile Ako dobro brojim, 58

146

(92 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

UrNotWorthPy napisao:

jeli mozes objasnit kako funkcionira ova mreza nisam uspio nac na netu,zbunjujuce je smile  zanci sta udjem u pokerXe i mogu skinut  program za 6 mreza i skinija san za enet tj skinilo mi je nesto zove se  pivenet..e sad vec san  ima neku sobu zove se 4donk i tamo san se rega vec prije   i izgleda da se mogu logirat sad na taj pivnet sa istim podacima sa 4donk sobe....

izgleda da su  i stovi isti i broj igraca na te dvi sobe

Koliko ja kužim, a mislim da je malo komplicirano. Imaš pokerxe koji objedinjuje 6 soba, to si i sam skužio.
Kada otvoriš lobi pivenet-a možeš vidjeti igrače sa različitim prefiksima, ni sam im ne znam broj. Svaki prefiks označava neku od soba. dnk, blf, csp itd. Ti ćeš imati piv prefiks. Nisu svi igrači sa pokerXE već mi se čini da enet ima mrežu sa hrpom manjih soba. Koje su to sobe i koliko ih ima, i ja bi volio znati...

Nek me ispravi netko tko zna bolje, ja sam sigurno falio negdje smile

147

(101 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

niveaformen napisao:
KresimirS napisao:
Rodman napisao:

žalosno, ali kad ste bili pohlepni, lik je daval nerealno velike postotke  neutral

Općenito mislim da će u pokeru uvijek biti problem sklonost kockanju i ljudska pohlepa...

Odlično zaključivanje. Lijepo što mene, a vjerujem da mislite i na cromana, smatrate toliko retardiranim da nakon 3 godine u pokeru ne mogu razumjeti jel rb deal nerealno velik.

Sve promocije su išle fiksno od sitea:
- 30% rb (2-3. sljedeći mjesec)
- 20% bonus (5€ za svakih 25€ rakea)
- 2 rake racea (raceovi su bili tjedni ili 2-tjedni, a sjedali su na račun dan nakon završetka)

Ove sve promocije se mogu vidjeti na njihovoj službenoj stranici (www.redbet.com), a s obzirom da sam nakon tog incidenta kontaktirao nekoliko ljudi koji rade za njih, objasnili su mi kako kod njih funkcionira affiliate program.
Ono što su mi odmah rekli je da kod njih ne postoje dealovi "ispod stola" te da je očito moj affiliate lagao oko tih 10%, a kasnije 30% (jer je rekao da nakon što počistim bonus dobivamo od njega i tih 20%).

Danas sam ja affiliate sam sebi na tom siteu i rb mi je otprilike jednak onome što je i esco nudio, ako ne i nešto veći.

Ako se ne javi na forum u dogledno vrijeme da se opravda, znamo da je kriv.

148

(92 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

wannabePRO napisao:

Jel mi možeš reć dal imaš kakav rakeback deal i preko koga il su bodovi? I kolko stolova se mož max. otvorit? I općenito kakav je software.... O igri vidim iz lobby, stavno izgleda soft. Tnx!

Danas sam otvorio 7 stolova iako je prikaz na stolu kao da je 6 maksimalno. Nisam nastavio igrati na svih 7 pa ne znam da li to funkcionira. SW je prilično dobar obzirom na kvalitetu igrača. Obično je na takvim fish sobama SW katastrofa. Ovaj je dosad uvjerljivo najbolji u toj konkurenciji.

Tko ovdje ne može ostvariti profit ima jaaako puno za učiti. Ja igram NL10, 20 i 50 i moram reći da je na NL50 uvjerljivo najviše riba. Da bar ima i NL100 FR ponude. Ne bi nikad više u životu morao raditi wink

Najviše Talijana, Bosanaca, Grka i Rusa. Ne moram dalje ništa pisati.

149

(92 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

7-karti pastuh napisao:

Prvi put vidim da si netko postavlja W$SD kao cilj, osobno mislim da je to kontraproduktivno, a 55%+ je nerealno čak i za nitove

Nije to cilj u klasičnom smislu. Više mi je to indikatkor pomoću kojeg lakše vidim da li je promjena stila igre pozitivna ili ne. Znam da u svim literaturama piše da se zarada ne smije/ne može planirati, a ovaj stat je vrlo dobro koleriran sa profitom. Napisao sam u prvom postu da prelazim sa LAG na TAG pa pratim statistiku malo pomnije.

Zato me i zanimalo koliko se smatra dobrom brojkom. Ako pogledaš mojih 52,x. Od toga oduzmeš rake i ispadne da mi je sva zarada na non SD winningsima, a znam da nije jer sam tamo u minusu:)

Pitanje je, od kuda meni uopće profit ?? LOL

150

(92 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

http://s1109.photobucket.com/albums/h43 … enet15.png

Ovo je ukupno graf. Prvih cca 10K  ruku je iz 3. mjeseca.

4. mjesec sam jedva odigrao 16K ruku. Ponuda varira od dana do dana. Od slabe/prosječne do užas. Problem je u tome da kad je najveći promet u sobi ja imam nekih drugih obaveza. Čak ni na peaku prometa nije garantirano da će bit NL50 FR stolova. Nekad 1, nekad 4.

Bojim se da ću morati ubuduće biti zadovoljan ako odigram 20K ruku mjesečno.

Uglavnom, uspio sam u 4. mjesecu zaraditi  565 eura u 16K ruku. Satnica 6,74 eura. Još kad mi sjedne RB cifra je sasvim zadovoljavajuća.



Ostalih 3,5K ruku sam odigrao na "6max" čekajući da se stol popuni.

1) Volume
Cilj: 20-30K
Ostvareno: 16K FAIL
Za idući mjesec je cilj 20K iako sam napomenuo da mi volume nije na vrhu prioriteta iako ima rd. br. 1 smile

2) Profit
Cilj: 5BB/100 +
Ostvareno: 10,36 bb/100 USPJEŠNO

NL50: 5800 ruku / 518 eura / 17,74 bb/100
NL30: 3900 / -103 / -8,69
NL20: 2700 / 280 / 51,07

3) W$SD
Cilj: 55%+
Ostvareno: 52,3% FAIL

Oko ovog zadnjeg bi volio što više konstruktivnih komentara. Koliko jedan winning player bi trebao imati W$SD%??

Moram napomenuti da još nisam dosegnuo brojke TAG igrača, a nisam siguran niti da želim biti neki 12/9 igrač obzirom koje ribetine plivaju enetom. U proteklom mjesecu sam bio 18/14/2,6. Dok sam igrao neku LAG igru imao sam cca 24/20/2,2. U tom sam periodu imao non showdown winnings liniju jako dobru dok je plava linija bila neutralana ili u malom plusu. Sada mi je crvena dramatično pala (što sam i očekivao). Samo me zanima koliko je bi bilo očekivano po vama?