Posto sam i dalje, prostonarodski receno, u kurcu, palo mi je na pamet da srocim neki esej bez naziva, a ako bi morao bas da mu dam nekakvo ime onda neka bude ovako nesto: * Tanka linija izmedju poker proa i nosaca vreca u trznom centru *.
Kroz sve ove godine igranja i coachanja vidio sam toliko toga, primjere ljudi koji su imali veliki potencijal pa nisu uspjeli i odavno vise ne igraju poker i neke koji su se prosto usemili i nisu ni izbliza toliko talentovani kao ovi prvi ali na koje bi ulozio zadnji cent.
Prvo sto mi padne na pamet je ovaj forum, koji je bio nevjerovatno ziv kad sam se regao na njega prije nekih 12 godina.
Koliko je tu tad bilo ljudi koji su u to doba bili doktori pokera za mene a sad ih masa odavno ne igra poker i rade nesto drugo u zivotu.
Dobro, koji su to onda razlozi koji dovedu do tog da neki ljudi koji su losiji opstanu u igri od nekih koji su dosta bolji i imaju veci potencijal?
Prvi i najvazniji je prava informacija.
Pod pravom informacijom se prije svega podrazumjevaju sobe na kojima ima dovoljno fisheva da ce vas to sacuvati od nekih vecih swingova dok sve to jos bude u nekoj fazi intenzivnog ucenja.
Medjutim, vecini ljudi se to ne da.
Zele kad sjednu da odmah imaju igru, da imaju igru u svako doba dana kad odluce da upale komp, i onda obicno bude kasno kad se shvati da to tako tesko funkcionise.
Ne mozes ti dugorocno uz rejk od 12bb na nl50 ili 11 bb na nl100 da odneses pare bez fisha.
Dobro, neki i tako nose, 10 posto neku crkavicu, 2 posto je extra talentovano pa beata i takve poolove uz par bb wr.
Ali poenta ovog posta nije tih 10 niti 2 posto. Vec onih 88.
Dakle, prosta i najprostija racunica kaze da ako na nl50 platis rejk od recimo 10bb i imas nekog igraca za kojeg smatras da je fish, tipa 32/8 onda dalje znaci da vas 5 regova za stolom platite 50bb i nek je rb cak 40 posto vas gubitak je 6bb uz rb.
Kao i svih ostalih regova.
Ako fish gubi 20bb/100 a ovako opisan fishe rijetko kad da gubi vise znaci vi cak i uz rb gubite pare na tom stolu.
Ok, mozda imate mali edge nad regovima ( nikad veliki jer da imate veliki edge nad regovima bili bi odavno iznad tog levela i igrali jaci limit ), ali uz rb cak vas wr na takvim stolovima nece biti nikad veci od mozda 1bb ili tako nesto.
Ova najcesca greska dalje vodi u novu gresku.
A to je razmisljanje koje kaze: * Ja sigurno nisam dobar da ovo pobjedim, nisam dobar da pobjedim taj nl10, sigurno imam masu gresaka u strategiji *
Ok, to jeste istina, ali to nije ni izbliza krucijalni problem koliko je problem igra na pogresnim sobama, igra u pogresno vrijeme i igra s pogresnim igracima.
Dakle, to sto vi ne cbetate dovoljno ili malo c/r nije prvi razlog sto ne idete gore.
Naravno da se to treba promjeniti ali postepeno.
Medjutim, ljudima se ne da, zele uspjeh i rezultat.
Mnogo ih kaze, dacu sebi jos 6 mjeseci igre i ako ne uspijem idem da nosim vrece ili konobarisem makar to znacilo vjecno izdrakvanje nadredjenih po meni.
I ne uspiju, naravno. Proslo je i tih 6 mjeseci koje je unaprijed bilo osudjeno na neuspjeh iz gore navedenog razloga.
Oni uporniji ce tad reci, ne moze se napredovati bez coachinga i onda preskupo placaju lose coachinge, pretplate itd.
Ja kao coach vam kazem, ne treba vam nikakav coach da biste dosli do tog da beatate nl100.
Nakon tog je pozeljno uzeti nekog ko je dobar i sto je najvaznije ima rezultate i iskustvo iza sebe, ali i njega trebate gledati da ga se sto prije rijesite s grbace ukoliko je moguce, naravno ako se osjeti da to nije to i da vam ne godi.
Jedno od najvecih bacanja para u istoriji je analiza database, neko ce meni kao uzeti 300 dolara, ubaciti ruke kroz svoje statse i reci mi gdje grijesim i sta treba da povecam i smanjim.
I koja je svrha tog?
Reci ces mi kako ja treba da povecam 3 bet iz sb vs btn i onda cu se siliti da nesto radim odjednom a ne postepeno.
Mozda mi je stab oop tipa 40 i ti ces reci, da to je ok, nema problema, jer je ta brojka u okviru opsteprihvacene a ja zapravo imam ogroman problem jer biram totalno krive spotove da to radim i vs krivih protivnika i krive sajzinge itd.
To se lijeci s 4 sata coachinga gdje cete izdvojiti najmanje 30 ruku gdje ste to radili ili imali sansu da radite pa onda polako, jedna po jedna, zasto i kako...
Nemojte nikom na svijetu dati pare za analizu database, to je najvece bacanja novca u istoriji.
100X je bolje da tog coacha pitate o stvarima poput njegovog pristupa pokeru, njegove filozofije i slicne stvari.
To ce vam neuporedivo vise pomoci.
Iduce razmisljanje koje sam vec spomenuo djelimicno a koje obavezno ide iz ovog pravca, jeste previse paznje posveceno nebitnijim stvarima ( nebitnijim u tom trenutku ) poput strategije a mnogo manje ovim krucijalnim.
Prosto pocnete misliti kako je vas glavni problem sto niste sigurni da li je sb vs btn 3 betani oop K52r bolji cbet od 20 ili 30 posto, jer ovaj na 20 posto mora da brani i sve recimo JTs bez backdoora a na 30 samo s backdorom i slicne stvari.
To su analize za nl 400+, one u tom trenutku nisu vas prioritet, one treba da idu postupno u skladu s vasim razvojem.
Kao sto imam ucenika koji je dosta los ali sam ga ipak primio i on stalno salje neke napredne analize iz H2n a pati se s nl20 i fula svaki cbet size vs fisha.
On je prica tih 88 posto igraca koji odustanu.
To je prosto u mentalitetu naseg naroda.
Zasto prosto kad moze komplikovano.
Kao sto moj komsija koji nikad nije uspio da pobjedi nl2 kaze meni: * Lak oje tebi igrat nl 500 kad ljudi tamo postuju tvoj rejz, ajde dodji na nl2 pa da vidim jel mozes pobjediti ove idiote *
Tu dolazimo do onog paradoksa.
Da ljudi zele da pobjede igru na tezi nacin jer nisu uspjeli da je pobjede na laksi.
Cak i kad imate pravi info opet je itekako moguce da se skrene na pogresan put.
Tu mi uvijek padne na pamet ucenik s kojim sam jos od maja 2019 i koji je nosio 500 dolara mjesecno na nl30 a nl 50 nije mogao da pobjedi.
Za prvih 7 mjeseci bio je u plusu 7k i napredak nije bio vidljiv.
Prije svega je imao problem sto je pored mogucnosti da bilra bolje stolove on i dalje birao losije, pocne session i zacas nakupi 7-8 tabli s 32/8 igracima i igra 550 ruku po satu.
Za to vrijeme nije mogao da dodje do boljih fisheva.
Tek nakon 4 satnog razgovora o tome, o dobijanju rutine za stolovima i razmisljanjem dok se igra, a posebno o mentalnom pristupu i nacinu na koji ja to radim a koji bi se u jednoj recenici mogao svesti na to da je vrlo vazno da u session krecemo samo max spremni i da prije toga obavimo sve rituale koji ce nas uciniti sretnim i dati max pozitivnu energiju.
Zbog tog cu rizikovati sve, opklade, challenge ( briga me za challengom, necu igrati nespreman i gubiti novac da bi ispunio challenge ).
Nakon tog se desila explozija gdje je sa 7k plusa za tacno dvije i po godine postao druga osoba i dosao do 300k plusa.
Ili primjer od juce.
https://gyazo.com/32aa4db65593856ac57fba735e773465
Sad mozemo krenuti sa strategijama. 
Strasno bitna stvar je i rutina, a to je ono kako se igra 80 posto spotova i da prosto na osnovu prijasnjih iskustava pretpostavljate s velikom dozom uspjesnosti kad da uradite nek potez.
To vam pomaze da lakse donosite odluke, nakon nekog vremena to postane instinktivno ako se u pocetnim fazama natjerate da razmisljate o tome.
Ako se dopusta da ruke samo prolaze pored vas, desetine i stotine hiljada njih a vi prosto ne gledate i ne shvatate da ste vidjeli stotine puta da je min rejz na turnu s ful stekovima od fisheva uvijek bio nuts, da ste bili dobri 1/15 puta s top parom na tri barella u 3 betanim vs regova i masu nekih drugih vjerodostojnih ili manje vjerodostojnih primjera, onda igra prosto nije za vas, tj i ne mora znaciti da nije za vas vec da imate pogresan pristup.
Npr, imam jednog ucenika koji ima daleko najbolju rutinu od ostalih, rekao bi da je vjerovatno cak na 85 posto moje rutine ( a rutina mi je uz pracenje dogadjaja na tablama mozda i najbolji dio igre ) ali on nije otvoren za nove stvari, mentalno.
A ostali koji su mozda na 65 posto rutine jesu otvoreni za nove stvari.
Uglavnom, da skratim, svjestan sam da ovaj text nije ni zagrebao povrsinu, i da se otvara milion pitanja ( ta pitanja prelazim na coachingu detaljno naravno ) ali sam siguran da ce nekom pomoci, siguran sam da ce mnogima pomoci.
Mozda bi se sustina texta mogla objasniti recenicom da ne trebate biti Ajnstajn da bi zaradili 2-3k od online pokera mjesecno, vec mnogo vise da se trebate naci u pravom mjestu u pravo vrijeme i imati pravu info.
Kao sto Mello u sali kaze, jbg ja nisam imao Lastu i Zupu da su me iscoachale kroz zivot kako prezivjeti. 
Nije to ni potrebno, za beatati poker je potrebno mnogo manje, mnogo mnogo mnogo manje nego sto vecina misli.
I jos jedan bitan podatak za kraj.
Neuporedivo je vazno da ako vec igrate negdje da za sebe nadjete najbolji rb deal ako soba ima rb.
Opet cu to ponoviti, Žiga i poker pro imaju najbolje dealove za vecinu soba ( cijela moja skola je kod njega, barem na jednoj sobi ).
Ima jedna soba gdje deal nije bolji jer je Žiga druga ruka i oni ofc igraju na toj sobi kod drugog affiliejta.
Ali po korektnosti Žiga je broj jedan affiliejt.
Dakle, uvijek provjerite ko vam daje najbolji deal za sobu koju zelite igrati i igrajte kod njega ( to ce biti Žiga u 90 posto slucajeva ).
Prije mjesec dva je igrac iz Kazahstana kojeg coacham i koji igra na aplikacijama kod najboljeg ruskog affiliejta zelio usporedbu s Žiginim dealovima gdje se vise isplati za 4 kluba koja igra i ispalo je ovako nakon kalkulacije koju je uradio manager.
https://gyazo.com/ad18d7416d6b551782efe590cde751b4
Slika sve govori.
Ako vec igramo, onda je ne svaki euro vec svaki cent vazan i nema potrebe da na 4k rejka nekom ostavimo 300 ili 500 dolara samo zato sto se nismo dovoljno dobro raspitali gdje je deal najbolji.
A za GG i aplikacije, Bros, PPP itd kod Žige je najbolje( znam da drugi nude za GG dodatak od 10-15 posto a Žiga 30-40 cak ).
