126

(36 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Tako kaže teorija. 2 blefa za 1 value na flopu, 1:1 na turnu i 2 value-a za 1 blef na riveru.

To je tako jer na kad rejzamo na flopu ima još 2 streeta za igrati, na kojima ćemo opet betati value i moći ćemo blefati.

Fishevi su i dvojica su pa nemamo fold equity.

PokerPro članovi Gmiko i roba59 kometiraju igru "weryln1"  koji igra na Coral Pokeru.

129

(5 odgovora, objavljenih u Poker vijesti)

Bravo!

130

(5 odgovora, objavljenih u Poker vijesti)

Tu je live reporting:

https://www.pokernews.com/tours/pokerst … gh-roller/

Nisam našao live na twitchu...

131

(3 odgovora, objavljenih u Predstavite se)

Dobrodošao!

Mogao bi tu i tamo pritisnuti enter jer je ovako jako teško za čitati. Pogotovo ono što si u drugoj temi pisao.

132

(8 odgovora, objavljenih u PokerPro Video)

krpa napisao:

Ja tu imam calling range i to oko 6% većinom su tu manji parovi i suited broadway handovi koje ne želim foldat na 4bet.

S tim handovima možeš i callati 4bet.

krpa napisao:

Problem je ako još povećam 3bet neću to moć branit

Od čega branit? Ljudi su prepasivni i neće ti se prilagoditi, ako se i prilagode, možemo im IP callati 4bete.

Uskebasi igra nl50 ZOOM dok MelloB i gmiko prate i komentiraju...

134

(36 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Wow. Računica nema smisla. Gledam i nist ne kuzim.
Al najvaznije je da ne gledas range vs range kad ides shipati nego hand vs range. Kaj ti znaci kaj QQ+ i AK dobro stoje protiv njegovog calling range-a za tvoje 77?

Ak folda samo 30% vremena, onda ni jedan blef nije dobar ship.

135

(36 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Protiv normalnog sizeinga (oko 2.25x) svi handovi koje PIO calla 4bet su 0EV i calla ih samo zato da nebi bio exploitable na 4bete. I to je protiv GTO 4bet range-a koji je balansiran.
Nekom logikom, ako je veći size, mora callati manje handova tako da bi i PIO vjerojatno foldao više. I to, ponavljam protiv balansiranog 4bet range-a.

Kakav mu je range, možeš vidjeti po fold to 5bet statu ako imaš dovoljno velik sample. I onda po njemu razraditi taktiku. Ako previše folda na 5bet, onda možeš gurati handove poput ovih koje si naveo (AJ i 55). Ako pak ne folda, onda je value heavy i ne moraš ni callati s tim handovima OOP.

136

(274 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

S PIOm ne gledamo kako stojimo s kojim handom nego kako ga treba odigrati.

1. Ne možemo točno unijeti range, ali možemo približan. Neće to biti velika odstupanja, ako znaš kolko otprilike protivnik ima npr. open.

2. PIO izbacuje kako treba igrati protiv GTO igrača. Da, ima puno kombinacija na puno različitih boardova, ali se lijepo može vidjeti koji tipovi handova se betaju, a koji ne i sl. Isto tako ako mi nismo agresor, koje handove treba braniti.
Može se i namjestiti da ti izračuna najbolji exploit protiv određenih tipova igrača (sam si namjestiš kako želi da protivnik igra).

oldpokerplayer napisao:

Ukrratko, kako će se meni poboljšati igra koristeći PIO u odnosu na ako ga ne koristim?

Većina stvari koje PIO radi je logična, ali ima i stvari koje su malo kontra logike na prvu (iako se može logički zaključiti zašto je tako bolje). I tu ćeš poboljšati svoju igru, na stvarima koje igraš drugačije.
Naučit ćeš braniti protiv betova, odnosno vidjeti što treba callati, a što rejzati (ili x/r).

Ima stvarno puno načina na koji možeš poboljšati igru koristeći PIO.

137

(31 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

A6s: rejz na turnu, as played std call.

KK: zguraj to preflop... Kak ćeš odigrati ako A dodje na flopu (u 30% slučajeva)?

138

(4 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

murtazg napisao:

Callao sam jer mislim da ga mogu out playat...

Kako? To bi trebao znati prije nego uopće callaš... Najbanalniji prijmer recimo bi bio da puno cbeta i onda često x/f turn kad nema ništa. Ili bilo koji drugi leak koji ima, a na koji se možemo osloniti kad ne flopamo ništa.
Pošto si rekao da su sve handovi s anonimnih stolova, mislim da nemaš tu informaciju. Ne možeš callati da ga outplayaš, a ni neznaš kako.
A preflop mu imaš najjednostavniji exploit - foldaš mu više jer premalo 3beta.

139

(23 odgovora, objavljenih u Coaching)

Prijavili se na coaching, pokupili materijale i zbrisali bez da su nam isplatili profit share.

140

(23 odgovora, objavljenih u Coaching)

Neki igrači su nas scamali pa osjećamo da bi trebali to podijeliti s poker zajednicom da netko drugi ne nasjedne.

M.G. "thecoldfear09"  - Sarajevo
M.A. "mersault93" - Osijek
A.S. "astanic1" - Ljubljana

141

(31 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Ovi osnovni statsi od notecaddy-a nisu mi baš nešto i ne koristim ih. Dobra stvar kod njega su custom made statsi koje si sam možeš napraviti, a kojih u HEMu nema.

Ovo ostalo mi se čini da je tako kako si napisao, a ovaj zadnji postotak je kolko je to daleko od prosjeka.

142

(20 odgovora, objavljenih u Turniri)

Onda bi to bilo pretjerivanje i definitivno bi ih obrisao, ali svi znamo da se to nikad nece dogoditi.
Tema nije tvoja, ti si ju samo otvorio... I dalje vrijede sva pravila foruma, a ne da ti imas svoja pravila u "svojoj" temi.

143

(20 odgovora, objavljenih u Turniri)

Ja vidim tvoj cirkus. Ti si sad već napravio 3 posta koja su nevezana za temu dok je on napravio samo jedan koji su svi ignorirali osim tebe. Kome je bilo smiješno se nasmijao, ostali su preskočili.

144

(20 odgovora, objavljenih u Turniri)

Miko_Boy napisao:

Ovo je smijesno tebi, njemu i jos trojici..I nisam se dosao saliti, nego da cujem ozbiljne odgovore. I hvala ovima koji su mi odgovorili.
Da mi se sali, isao bi na temu ostalo, pa stavio smjesan video ili sl. Razlucite neke stvari ljudi.

Pa dobro, bar su se trojica nasmijala. Jednostavno ignoriraš post i gotovo.

145

(31 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

krpa napisao:

PS: ako neko zna zašto mi se slike ne očitavaju nek javi....

Riješio sam ti ja. Slike moraju završavati na neki od img formata, u tvom slučaju .JPG. Trebao si samo kliknuti na sliku da se otvori samo slika i onda kopirati link.

146

(20 odgovora, objavljenih u Turniri)

Miko_Boy napisao:

Humor? Internet humoristicar? Ajde odalji se od teme ako ne mislis dati misljenje o handu, jer neki pokusavaju za razliku od tebe.I oda se pitati zasto niko ne posta na forum.

Prije bih rekao da zbog takvih ko ti koji ne podnose malo humora, pa odmah krenu vrijeđati.

147

(36 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

9. hand:

Ovo je najčešće missclick, ali ovdje je fora da je on mislio napraviti 4bet, a 4bet s UTG-a je jak i čak puno igrača ne 4bet blefa s UTG-a. Tako da bi ovo foldao jer protiv range-a imaš cca 40% što nam je premalo s obzirom da smo stavili samo 10bb u pot.

10. hand:
slažem se s mellom

11. hand:
Tu se ne slažem s mellom. FD s naše strane je dobro odigran i nije da će nam protivnici isključiti flusheve s range-a. A nit PIO ne beta set tu, a znamo da ljudi obično betaju manje od PIO-a. Čak i da beta, trebao bi foldati jer ne može (ne treba) sav value range callati protiv shipa. I ne zaboravimo da je flop bio 3way, što znači da će ljudi betati uže range-ve.

Isključivanje većine nut flusheva mi isto nema smisla, jer će na BTNu ljudi cold callati šire, a i možda je neki loš igrač bio u blindovima pa je zato callao.

Ja bi tu x/c river, pošto mislim da me neće dovoljno slabijih handova callati.

PokerPro član Chainvkci reviewa SNG KO turnir. Svi komentari su dobrodošli.

149

(36 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Sheed napisao:

Da, al onda sam value heavy sto ce svaki protivnik znat i on ovdje ima easy fold jer ja prakticki nikad nemam blef (33 i 44 je premalo a i to ima equity).

Kako premalo? Pa na flopu trebaš imati 2 blefa za 1 value, a pošto imaš 6 komba valuea s setovima, onda ti treba 12 komba blefova što je točno 33 i 44.

Sheed napisao:

sto imam u calling rangeu? moze me izbarrelat svaki put.

Za branjenje je raising range puno važniji nego calling range (jer možemo 2 blefa imati za 1 value dok ćemo većinom te blefove morati foldati).
Ali ni to nije bitno u ovom handu. Ti si ovdje limp callao zbog fisha što znači da ti on tu daje tom playu +EV, a ne reg. I protiv njega te ne mora brinuti da ćeš mu foldati previše. A ionako ti je limp call range jako weak pa i zbog toga ne možeš puno braniti.

150

(36 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Sheed napisao:

Zato kaj sam mislio da limpam preweak range da bi mogao imati raising range ovdje. Limp behind su mi ti neki mali PP 22-55 i to je to, ostalo su suitana smeca koja ne zelim izolirat. S takvim rangeom sam mislio da mi je najbolje izbacit raising range jer bi vjerojatno morao raiseat cijeli range ak raiseam 22 i 55. Ne slazem se da je ovo jako drawy board jer sam ga ja zapravo smatrao jako safe kad je fish odustao. Kao sto sam napisao ne ocekujem da iso raiser ima previse FDova u rangeu i zasto bi mu isao davati do znanja da imam jak hand ovdje (jer cak i da raiseam sve FDove koje imam u ovom limp rangeu to ce cesto biti combo drawovi ili par+draw plus ta dva seta znaci jako jak range, tj. ne bi trebao imati flatting range jer nemam kaj staviti u njega onda a to mi se bas ne svida i protiv toga bi on zapravo trebao overfoldati)?

Raising range ovisi o handovima koje možemo raiseati za value.. Ako imaš handove u rangeu koje može raiseati za value (setovi u ovom slučajevu) onda samo na to dodaš bluff handove. U ovom handu, najbolji kandidati bi bili 33 i 44 za raise za blef.