226

(20 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

11331133 napisao:

Sto se tice 8. handa, mislim da betam tu za neki semi bluff value posto imam i sd draw, bas sam i zato betao ~1/3 pota jer nikada ne foldam na raise, slazem se da sam mogao komotno i lagano c/c flop pa i ako bi opet bila ista karta na turnu c/c i turn.

Imaš najlaganiji x/c flop i turn. A bet nije dobar betaš 2nd par i foldaš mu praktički sve blefove koje je mogao imati dok bi chekirali.
To što imaš str8 draw pojačava ti ruku. I dalje imaš 2nd par, samo što imaš malo veći equity.

13. Nebi ovo callao preflop. Ili 3bet ili fold (bolje 3bet). Previše daješ, a preweak ti je hand i možda ni ne vidiš flop.

14. Ovo isto nije call preflop. Nećeš moći profitabilno odigrati hand. As played, flop bet, turn samo call.

15. Ne kužim zašto tako malo betaš. Veći bet na flopu i turnu.

16. River je fold.

17. flop je bet. River nebi blefao jer ti nema kaj foldati.

18. glupo je betao na riveru... da je betao više foldam

19. Turn je ok, river je fold. Zašto bi betao turn jer karta pogadja tvoj range? Nemaš zrak. Da si betao callalo bi te jače, a foldalo ti slabije.

227

(20 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

Ne uzimaju veći rake s run it twice.

Na handove ne odgovaram dok ne staviš linkove.

228

(20 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

Stavi linkove na handove ubuduće: http://hr.pokerpro.cc/forum/viewtopic.php?id=8854

1. fold preflop

2. ok, jedino malo veći bet na riveru

3. river check, imaš showdown value

4. Možeš valuebetati river

5. ok

6. Može i veći raise. Ak je ogromna ribetina callat će bez obzira na size.

7. ok

8. Nije dobar bet na ni jednom streetu. Da li middle par betaš za blef ili value?

9. Da, turn veći sizeing.

10. Da, ak ćeš već rejzat, onda je bolje na flopu kad manje toga može imati. Ali ni to nije dobro jer kad mindonkaju flop najčešće ne foldaju.

11.  Fold preflop, fold turn.

12. Turn check. A može čak i flop biti check.

PS: Stavi handove u www.weaktight.com. Preglednije je kad imaš hand izlistan nego kad čekaš da ovaj odvrti hand.

229

(4 odgovora, objavljenih u Naša ponuda)

Ako imaš rakeback preko affiliate-a onda ne možeš unovčiti bodove.

230

(2 odgovora, objavljenih u Hvalisanja, porazi, varijanca)

https://d3ltpfxjzvda6e.cloudfront.net/2016/08/21/kapelusz-graph.gif

231

(18 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Sretno!

232

(256 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Evo cijeli članak: http://www.index.hr/vijesti/clanak/bank … 39493.aspx

Primijetite da piše: Iako su poreznici i do sada dobivali podatke o prometima po računima, banke Poreznoj nisu morale slati i podatke o tekućim računima i štednim ulozima, no izmjenama Zakona ubačen je članak 114. koji obuhvaća i te vrste bankovnih računa.

Znači da su banke i prije slale informacije, samo će sada to raditi valjda na mjesečnoj bazi.

233

(4 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Sve najbolje za blagdane!

234

(8 odgovora, objavljenih u Hvalisanja, porazi, varijanca)

Bravo!

235

(37 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Tablica dolazi u sklopu coachinga i ne može se kupiti jer i treba objasniti kako ju koristiti.

Imamo jednog koji je zaposlen i ima dvoje djece. Sve se može dogovoriti. Popuni prijavu pa te dodamo na skype pa se detaljnije dogovorimo.

236

(37 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

oldpokerplayer napisao:

prestao sam 3betat jer u današnjoj igri ekipa ima std f to 3bet oko 50-55%, prije ju imali dosta veći

To što oni igraju bolje, ne znači da ti moraš igrati lošije... Samo promijeniš malo handove koje 3betaš.

oldpokerplayer napisao:

roba@ nastavno na ovo gore, zašto misliš da mi je 4bet jako mali? Ne mogu se složiti s tim ili nešto ne vidim. Moguće je razlog što sam prestao 4betati neke premium handove koje inače jesam, tipa AK i QQ.

4betaš 1,7% handova što je jako malo. AK i QQ+ je 2,56. Naravno da ne možeš AK i QQ 4betati iz ranijih pozicija, ali tamo te i manje 3betaju. Na kasnijim sigurno možeš 4betati te handove protiv većine protivnika. I sam kažeš da su i oni naučili 3betati.


Vidim da općenito ne radiš razliku između suitanih i offsuited handova. Suitani handovi bolje stoje u postflop igri, dok offsuitane više igramo zbog pair value-a. Evo primjer calla 3beta s UTG-a protiv 3-5% 3beta vs UTG:

https://i.imgsafe.org/3d6fe86e31.jpg

Možeš primjetiti da callamo s ATs, čak i QJs, dok od offsuitanih handova foldamo AQo.

PS: cijelu preflop tablicu možete dobiti na našem CFP programu.

237

(37 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Nadam se da gledaš 3bet po pozicijama vs određene pozicije. Jer overal 3bet nije dobro gledati, osim ako imaš mali sample gledaš da kategoriziraš igrača.

Već protiv 5% 3beta možeš callati sve suitane broadwaye, 66+, AKo. Offsjutani handovi nisu dobri baš za call.

Protiv unknowna pogledaš kak igra pool i prilagodiš se.

238

(37 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Zašto bi bilo glupo callati s navedenim handovima OOP?

Kad te netko 3beta, tebi je cilj izgubiti manje od 300bb/100 (ako openaš do 3bb). Filtiraj si situacije gdje si callao OOP 3bet i filtriraj da ti izbaci QQ+ i AK. Začudit ćeš se kolko je dobro callati s tim handovima.

4betat te handove bi bilo loše, jer ćeš se izolirat protiv jačeg range-a. Foldat će ti slabije, a callat, odnosno shipat jače.

239

(37 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Intelligent investor napisao:

4bet ti je preveliki a to se odražava na tvoju postflop igru jer ako netko i calla 4bet to je sigurno jači range od tvojeg s obzirom na tvoj preveliki 4bet.

4bet mu je jako mali. Ovo što ti gledaš je 4bet % a ne range. Imaš zadnji stat 4bet+ ratio, to je range.

240

(100 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Zato što na zoom stolovima i fishevi igraju mali broj ruku i ne gube toliko koliko gube na regular stolovima. Npr. prosječni fish igra zoom 30/5, dok bi taj isti igrao 80/5 na regular stolovima. A to je direktno povezano s time koliko gube po 100 handova odnosno s tvojim winrate-om.

Ne kažem da se ne može imati dobar winrate na zoom-u, i sam sam ga imao, ali na regular stolovima je sigurno veći.

241

(11 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Neznam kolko je pametno AMD procesor za laptop uzimati. Cuo sam da imaju problema s pregrijavanjem.

242

(274 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Nije problem u take-anju shota s 30BI. Problem je u tajmingu i u tome što nakon par BI nije odustao.

Na downswingu se ne take-aju shotovi zato jer na downswingu ne igramo najbolje iako si to ne želimo priznati. Na downswingu treba više raditi na igri, i možda čak spustiti limit niže da nam se vrati samopouzdanje. Winrate je najbolji lijek za downswing.

A razmišljanje "fish je na većem limitu" je, oprostite na izrazu, glupo. Jer fish će uvijek biti na većem limitu, inače se nebi taj limit igrao.

243

(9 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

behemont napisao:

Note that exchanging funds with other users as well as deposits and withdrawals to your wallet do not count towards your VIP status."

Kupovanje u shopovima se smatra kao withdrawal.

244

(9 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Brky napisao:

Skrill ima sad neku novu foru da statuse gledaju kvartalno tako da je mozda u tome fora. 31.12. zavrsava cetvrti kvartal ove godine i mislim da ce ti onda dat silver.

Daju odmah kad skupiš dovoljno.

MelloB napisao:

Potrošiš pare kod - oni to nazivaju "merchantsa", znači, u biti provučeš skrill karticu ili preko neta ili u trgovini.

Krivo si shvatio. Ne računa se lova potrošena u trgovinama. Samo lova prebačena na poker, kladionicu ili kasino.

245

(9 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Najbolje ti ih je nazvati, odmah sve riješe. Ja sam isto napravio transakcije za silver i nisam automatski dobio status, pa sam zvao i lik mi je odmah ručno stavio na silver.

Znamo svi činjenice. Ono što ja govorim da tako radi većina firmi.

Evo dat ću ti primjere iz svakodnevnog života:
Stave u reklamu voće i onda napišu slika ne mora odgovarati stvarnom proizvodu, ili pak kad napišu popusti do 70% i onda stave 2 artikla na 70% koji se obično prodaju brzo, a reklame se i dalje vrte iste.

noirlegion napisao:

Njihov cilj je samo zgrtanje para i apsolutno ih nije briga za igrace sto znaci da su lažovi i prevaranti jer ovo sto rade je skroz suprotno od onoga sto promoviraju i govore.

Tako je to s bilo kojom firmom u današnjem kapitalističkom svijetu. Zašto bi oni morali biti drugačiji?

Cek, ti mislis da ce raditi -ev playeve samo da imaju monopol? To nema nikakvog smisla.

Amaya je kupila ongame 2012., pokerstars 2014. Normalno da kad su imali pokerstars im nije tolko bilo u interesu da povecaju promet na ongame-u. A i ongame su prodali 6 mjeseci nakon kupnje pokerstarsa, pa nova firma koja ga je kupila isto nista nije napravila. Jebi ga, ongame je imao uzasan softver i to ga je unistilo.
Sto se tice full tilta, kolko je meni poznato, oni su se obvezali vratiti novce amerima, a to su napravili kako bi bilo u najboljoj poziciji kad se otvori amrericko trziste, sto se nije dogodilo pa su popusili ogromno love.

Tako da tvoja teorija zavjere nema nikakve podloge.

Da se razumijemo, i meni je bezveze to sto rade igracima. Igrao sam sad 3 mjeseca na starsu zbog zooma, al sad opet odnedavno ne igram tamo jer mi je na manjim sajtovima bolje. Nije mi u interesu da ih branim, samo mi smetaju ovakve teorije zavjere koje nemaju nikakve podloge i koje su apsurdne.

249

(10 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Aha, ti bi htio da bude kak tebi najvise odgovara.... pa fish nebude analizirao ruke, zasto bi onda to bilo dopusteno regovima?

250

(10 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Ne. Cak ne mozes ni kasnije pogledati si handove.

Microgaming ima anonymous stolove, gdje sprema hh pa si mozes u hemu vidjeti rezultate.

Party/bwin je nedavno uveo nesto slicno, samo sto tamo vidis nickove igraca u igri, ali ih hem ne prepoznaje jer se hh ne sprema s nickovima vec su igraci oznaceni s player 1, player 2....