401

(18 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Betao bi turn.

River ship. Ako ima random 5 calla, sve slabije fh calla. Sav junk s kojim steala pot na riveru folda. EZ!

402

(6 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

4ladX napisao:
boboman napisao:

3betaj kad ima dead moneya. Sve ostalo foldaj i nastoj profit traziti na buttonu i cutoffu.

blindovi su dead money.

Nije bilo potrebe da pisem da je ispravno otvarati svaki SB ako ti BB ne defenda/3beta 40% handova. Mea culpa evo  cool

403

(76 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

JJ vs AKs hand: neznam zasto nisi check shoveao. Ne folda nijednog kinga na tom riveru.

404

(14 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

snapshove

405

(6 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Mozemo napisati jedan golemi tekst ali:

Previse ima tekstova na tu temu defendanja blindova. Kao prvo, sami termin "defend blinda" je kriv jer nemas sto braniti. Bilo da si u SB ili BB, taj novac ne pripada tebi nego potu. Ljudi to krivo percipiraju kao svoje i otud je iskovan termin branjenja blindova.

Sada kada smo to razjasnili, samo je jedna ispravna taktika igranja iz blindova, a ona glasi: smanji gubitke. Uvijek ces biti van pozicije postflop, tako da je nekakav generalni savjet da svoj value range sacuvas za te pozicije. Sto manje bluffova, a vise value betanja to bolje i profitabilnije. Bitno je zapamtiti da niti u sb niti u bb neces nikada biti u nekakvom profitu.

Gledaj to ovako: preflop mozes callati marginalne ruke kad imas oddse i nadati se da ces flopat dzin. Mozes squeezati kad to situacija za stolom dozvoljava. To su otprilike jedini +EV potezi koje mozes raditi iz blindova. Naravno, resteal se razumije sam po sebi ali i njega vecinu vremena radimo sa value rangeom protiv necijeg wide rangea (button steal range) i najcesce cemo dobiti fold.

cliffnotes: smanji vpip iz blindova kad imas raise ispred sebe, callaj kad imas oddse, 3betaj kad ima dead moneya. Sve ostalo foldaj i nastoj profit traziti na buttonu i cutoffu.

406

(45 odgovora, objavljenih u Hvalisanja, porazi, varijanca)

PocketRockets:

coachaj me!

407

(22 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

2 mjeseca je definitivno previse

408

(125 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

RufMichAn666 napisao:
salemetal napisao:

Živiš sam, plaćaš stanarinu i režije?
Ako je odgovor ne, lijenost je jedini razlog zašto ne možeš studirat i igrat poker. Bar je radno vrijeme fleksibilno.

+1

A ako igras poker,placas stanarinu i rezije samostalno,onda si vec profesionalac. Samo povecaj volume,odvoji vrijeme za analize svih mogucih stvari vezanih uz svoju igru i nema nacina da ne zaradjujes jos vise. Uskrati si sate sna,nemoj spavat 8 sati,spavaj 5-6 sati, a 2-3 sata ulozi u napredak i za par mjeseci ces plivat u parama.

Nisam imao potrebu ukljucivati se u ovu temu i ne, ne planiram ju hijackat jer mene more iste brige kao i pukya. Ali ovo sto je RMA napisao ovdje je po meni poprilicno bedasto, u najmanju ruku.

Nema vaznije stvari u zivotu od zdravlja. Mozemo pricati da se novcem kupuje zdravlje i operacije i zahvati i opcenito vrhunska medicinska usluga, ali savjetovati nekome da spava manje kako bi zaradio vise novaca je totalno nebulozno. Takvo nesto bih ocekivao od neke kapitalisticke bankarske svinje, profesora prava i slicnih elitistickih persona a ne od poker playera. Rufmichan nemoj me krivo shvatiti, ne kritiziram te direktno, ali zapitaj se ponovno koliko koristan savjet si pruzio.

Osnovna ideja igranja pokera za zivot je sloboda. Sloboda od 9-17 posla, sloboda da spavas dokle god hoces i koliko hoces, sloboda da zaradjujes koliko mislis da ti treba. Ukratko, veca sloboda izbora u odnosu na neki "normalan zivot". Savjetovati da netko zrtvuje svoje zdravlje (jer da, san je vjerojatno najbitniji dio svacijeg zivota) naustrb zarade nekakvog tamo novca mi zvuci kao pritisak na tu slobodu. Pritisak koji ce nakon par mjeseci (da ne kazem godina) se manifestirati na zdravstvenom, fizickom planu.

@Puky

Imas moju punu podrsku da krenes. Ima jedna poslovica koju obozavam, stara je narodna i ide otprilike ovako: jedan je probao, pa se usrao. Cim ju cujem zapitam se sto je s onim koji nije probao - pa taj je vjerojatno osudjen na dozivotni zatvor.

Steta da sam tek danas procitao vijest.

410

(19 odgovora, objavljenih u Sugestije, kritike i pohvale)

Neces.

Podcast ce bit u roku par dana online, nemojte se zajebavat.

411

(102 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Ne znam, meni to izgleda kao call

412

(11 odgovora, objavljenih u Predstavite se)

OuterEgo napisao:

pozdrav svima,
zovem se sandro, tipkam iz rijeke, imam 26 i nije mi bed  smile
poker igram već neko vrijeme, slušam savjete dragog mi Boba i ovdje sam prvo i drugo kako bi naučio više jer je moje iskustvo za stolovima manjebitno, grindam mikrolimite na starsu, nekad više uspješno nekad manje, moj jedini savjet je: ako betaju river - they're there big_smile
cinqui.

Marleya ili Moderatora?

413

(35 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

gmiko napisao:
cgreen napisao:

tak bi i ja,

kaj ak dojde A s obzirom da može imat AT, a sa straightom više neće calat jedino slowplayanim setom sada slabijim fulom?

Teško da calla UTG rejz s AT u MP. Ne bih o tome brinuo previše. Strejt će betat sigurno na riveru bez obzira što dođe.

U kojem to paralelnom univerzumu itko folda AT na single raise preflop?  smile

I da, ako ima straight ovdje, zasto bi raisao? Nicega se netreba bojat, pogotovo ne nekakvog backdoor flusha. Jedino sta rejza za value ovdje su setovi i 2pair kombinacije kao A6s ATs ili T9s. Sumnjam doduse da protiv UTG raisera raisa semibluffove u ovakvom spotu, tako da ako callamo turn raise i ne hitamo flush/boat moramo foldati jer on nece nista chekirat sto je raisalo turn, a ne vjerujem da ista beatamo osim realno T9.

edit:58s kazes? stavi note na njegov turn play i stackaj se sa made handovima protiv cijelog njegovog turn raise rangea na wet boardu = $$$

414

(110 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

BTN-ov line bet/bet/bet nema nikakvog smisla, o tome se ovdje radi i to smo i headache i ja vec par puta naglasili jer predstavlja nevjerojatno narrow value range.

Bez obzira na rezultat, opet cu ponoviti da mi je na riveru drazi call nego fold.

415

(9 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

+1 roba

416

(110 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Ok, covjek koji beta 70% flopa, 50% turna i 60% rivera nikad ne bluffa nego je Chuck Norris i runna bolje od boga  lol  lol  lol

417

(110 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Aj fino, bar nije u onom handu gore pretvorio dva para u bluff jelda? Bitno da nikad ne bluffa  roll

I da, jebemti HUD kao sredstvo raspoznavanja tudjih tendencija i lineova.

418

(110 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Neznam gmiko, mozda sam ja prevelika ribetina pa ne foldam nista na tako glupom boardu u 3b potu gdje moj air ima podosta equitya u odnosu na njegov air?  roll

419

(110 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Ako nas percipira da imamo Kx zašto bi pobogu bluffao tu kartu? Jedini Kx koji mozemo imati su eventualno AK ili KQ s kojima smo odlucili floatati OOP ali to nam nikad neće staviti u range.

Nema on sta percipirat na flopu/turnu. On moze value betat ako ima i opalit cbet kao bluff ako nema. Ili chekirat i odustat.

Tek na riveru on moze nas hand percipirat kao Kx i pokusat nas skinut s toga. Uostalom, nas check/call check/call line apsolutno crusha sve iz njegovog value rangea sto nije AA ili AK, kad smo vec kod toga. Buduci da su dvije T vec dolje, veca je sansa da smo do rivera stigli s nekim Kx nego sa Tx. Uostalom neki ustaljeni 3bet defending range zapocinje s KJ+, a ne sa Tx+ Na turnu nas ne moze staviti na Kx, ali kad callamo njegov bet onda moze.

Buduci da je uzeo nuts/air line sa tim svojim bet bet shove, river call je bolji od river fold.

420

(110 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

gmiko napisao:
roba59 napisao:

S kojim T OOP callaš?

Nije bitno s čim ja callam, standardni regovi callaju 3betove previše OOP s handovima tipa T9s, JTs, QTs, KTs, ATs, T8s, T7s i ne vidim zašto bi nas on percipirao drugačije s obzirom da nema historya.

Roba ti je odgovorio umjesto mene. Ako postoji neki reg koji OOP defenda takva govna, ja ga zelim za svojim stolom i rado cu mu isplatiti cijeli stack sa TP ako uhvati trips na bilo kojem streetu.

On nas hand sigurno ne percipira kao Tx nego kao Kx (od cega je x losije od njegovog Kx) zbog jedne od iducih stavki:

1) shoveao je river
2) on ima Tx/KK - not very likely
3) reprezentira Tx kako bi nas skinuo s Kx - very likely

O nekom thin value betanju s njegove strane necu uopce trositi rijeci jer je to na ovim limitima prerijetko, pogotovo kako vole ljudi reci "bez readova". I ljudi budimo realni napokon, ovo je 50NL, ljudi rade random sranja. Cak i tzv. standard regovi.

Glasam za call, pogotovo ako nemam readove.

421

(110 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Nece te nitko posrat, ali nije to uopce los call preflop. 99 je hand koji se standardno defenda sa ili bez readova, mislim da radis gresku ako to ne cinis. Ali nevermind to, poanta je da njegov line nema nikakvog smisla bez AA ili turnanog Kx, samim time je bluff catchanje lakse/bolje. Fold na riveru nam nedaje nikakve readove o bet sizingu, call nam daje barem to ako vec nismo good.

422

(110 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

E sad sam se sjetio gmikovog teorema. Mozda je najbolje 4bet jammat preflop pa si na miru.

423

(110 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Ma kakvo chekiranje behind AK ili Kx, vi ste popizdili svi skupa smile

Mi u ovom spotu NIKAD nemamo Tx, a on value beta na riveru AK, KQ, KJ ako je pametan, KT obv i AA. Sve drugo je vazduh koji mu treba poparat na vodonik i kiseonik.

424

(110 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Ili je turnao kralja ili nema nista

425

(11 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

niveaformen napisao:

pf 3bet...

inače sve isto

Nema potrebe za 3betom