4,826

(6 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

Bebach napisao:

meni sve isto izgleda ok osim 2. ruke gdje bih betao i turn sa TPTK. Range je ribetini presirok da ga odmah stavljas na str8 makar turn ne izgleda dobro... protiv ribetina TPTK u jako puno slucajeva znaci nuts  smile

U 3betanom potu je svaki TP nuts. Ne samo protiv ribetine.

4,827

(74 odgovora, objavljenih u Poker vijesti)

Adži napisao:

no money in poker, everyone's solid

smile
or bot or working for poker site

4,828

(3 odgovora, objavljenih u Hvalisanja, porazi, varijanca)

Pomaknuto u Bad Beatovi.

4,829

(3 odgovora, objavljenih u Hvalisanja, porazi, varijanca)

Ako već trapaš ljude, to radi samo 1 street. Jer ako dva put čekiraš dopuštaš ljudima da te besplatno outdrawaju i što je najbitnije ne dobiješ maximalan value od handa...

4,830

(1 odgovora, objavljenih u Video članova)

Stoxpoker se pridružio cardrunnersima...

4,831

(30 odgovora, objavljenih u Pitanja za početnike)

Posebno za devizni nemaš... To je sve zajedno... Samo reci da hočeš internet bankarstvo i to je to.

4,832

(74 odgovora, objavljenih u Poker vijesti)

http://www.pokertableratings.com/blog/2 … ker-stars/

Tu ti je vijest od prije par dana. Zašto su se spuštali ako su bili winning? Očito je da su im prokužili igru.

4,833

(74 odgovora, objavljenih u Poker vijesti)

perozelina napisao:

Na koji način je lakše igrati protiv wining igrača? Sa čime vi njega mislite stackat?
Objasnite malo taktiku koju bi koristili  protiv bot-a ...
I ono što sam primjetio kod statistike da gotovo nikad ne callaju nego ukoliko imaju dobar hand rade 3 bet.
Jel to formula za uspjeh ne calat ni jedan hand?

Daj molim te dok skužiš da igraš protiv bota, dodji pitat kako igrati protiv njega u nekoj drugoj temi. Ako ne možeš beatat nl10 ne znači da je nl10 pun botova.

4,834

(74 odgovora, objavljenih u Poker vijesti)

Da, poker kučama ne smetaju botovi direktno, ali indirektno da. Zašto?  Jer puno više rejka generiraju igrači, a ako se poker kuća neće boriti protiv botova izgubit će igrače.

Nekad se ti botovi teško pronađu (ili dokaže da su botovi). Nemogu poker kuče na osnovu sumnje zatvoriti nečiji account. Treba se skupiti dovoljno dokaza da bi bili sigurni da je to bot.

Stavite sebe u situaciju da dobijete mail od recimo starsa, da vam je račun blokiran jer oni misle da ste bot. Pa onda ti dokaži da nisi.

4,835

(74 odgovora, objavljenih u Poker vijesti)

rounder1984 napisao:

Koliko ti mos citat svog protivnika koristeci HEM, toliko i od cita tebe.
S tim da ti imas uvid u 10ak stvari koje si ubacio u HUD, a on vjerojatno moze pratiti sve.

Takvog bot je super teško programirati...


Druga stvar je ta da oni koji programiraju bota neznaju dobro igrati poker. Jer da znaju, nebi se zajebavali s tim nego bi zarađivali igrajuči.

4,836

(74 odgovora, objavljenih u Poker vijesti)

Neznam zašto se toliko uzbuđujete zbog toga. Pa protiv bota je najlakše igrati. Uvijek igra isto. I ne može čitati protivnike već igra na osnovu svojih karata i boarda.

Protiv takvih protivnika je uvijek najlakše igrati.

4,837

(22 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Ja mislim da ne baca nikad. Ima dosta dead money-a u potu, a ja vrlo vjerojatno cold 4betam za bluff.

Zašto?
Ako CO ima hand i BTN ima hand, veća je šansa da ja bleffam zbog card removal efekta.
Takvi bluffovi nisu rijetkost i vidio sam da se protiv cold 4betova redovito stackoffa s JJ+ i AK.

4,838

(7 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Ne treba biti rejz na flopu. Dobre su obadvije opcije. Ali moraš onda znati što dalje, a ne da odigraš jedno pa neznaš što dalje.

Ako samo callaš, onda moraš biti spreman betati na turnu ili riveru, ako ne dodje flush i ako protivnik chekira.

U konkretno ovoj situaciji, kad neznaš protivnika i kad ste deep, ja bi radije rejzao flop.
Zašto?
Jer kad ste deep protivnik ne može  do rivera doći samo s jednim parom.
Ako nema ništa, mora foldati flop. Ako ima jedan par callat će rejz i foldat na turnu ili riveru.

Ako dobiješ rerejz na flopu, možeš lako baciti pošto to radi samo s dva para, setovima ili jačim flush drawom protiv čega ne stojiš baš dobro.


Turn je ez bet. Dobit ćeš call od miljardu stvari. Parovi, flush drawovi....

4,839

(110 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Evo, ja se baš vratio doma. Ja sam imao solidan plus.

4,840

(5 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

Preflop all in... big_smile

4,841

(22 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Kad sam bio u handu pomislio sam: "Jedan može imati QQ, ali šta onda drugi ima? To što ovaj ima QQ, smanjuje vjerojatnosti na skoro 0 da i drugi ima QQ. Jedino slabije što može drugi imati je AK. A pošto ja imam KK to smanje vjerojatnost da ima AK."
I zaključio da mora imati netko od njih AA.

Ali, to što ja imam KK smanjuje AK s 16 kombinacija na 8 što je više kombinacija od AA (6).

Kad stavimo u pokerstove njihov range vs mojih KK:
Hand 0:     31.867%      29.00%     02.87%          109697442      10864470.00   { QQ+, AKs, AKo }
Hand 1:     31.867%      29.00%     02.87%          109697442      10864470.00   { QQ+, AKs, AKo }
Hand 2:     36.266%      34.40%     01.87%          130146252       7058028.00   { KcKh }

Stoga mi je ovo drugi puta insta call.


Kako je završilo?
Pogledao sam oddove za call. Morao sam platiti oko $170 za $650 pot i više nisam mogao baciti big_smile.

Po oddovima trebao bih dobiti  malo više od 26% puta. A imam malo više od 36% equity-a.

Nismo result oriented, ali evo krajnjeg rezultata:
http://www.pokerhand.org/?5575482

4,842

(22 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

regulari su obadvojica
____________________                  

PokerStars, No-Limit Hold'em Ring
Small Blind: $1
Big Blind: $2

BTN ($251.4)
SB (fakker11) ($217)
BB ($200)
UTG ($205.6)
CO ($238.65)

Dealt to SB (fakker11)
http://www.pokerpro.com.hr/forum/extensions/hand_history_converter/HandHistoryConverter/images/KC.png http://www.pokerpro.com.hr/forum/extensions/hand_history_converter/HandHistoryConverter/images/KH.png

Preflop: (Pot is: $3)

UTG folds, CO raises to $6, BTN raises to $20, SB (fakker11) raises to $45, BB folds, CO raises to $238.65 (All-In), BTN raises to $251.4 (All-In), SB (fakker11) ???

4,843

(6 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

zamorano11 napisao:

tip je igra jako agro i skoro svaki moj cbet od cca pola pota je dosad rejzao, zato je tu opet odigrano pola pota.

Jel to bilo HU kad te rejzao. Ja dosta znam tak rejzati ljudima cbet, ali kad je 3way pot onda samo to radim kad imam hand.

4,844

(24 odgovora, objavljenih u Turniri)

meni se uvijek čini da prebrzo dodje push fold faza. I uvijek tu izgubim na neki flip.

4,845

(24 odgovora, objavljenih u Turniri)

Rexonja napisao:

BI je 3k FPPova. Koliko to odprilike vrijedi dolara?
Imam nekih 13k FPPova na accountu pa da mi ne stoji bezveze... Ili ako netko zna neki pametan način kako da ih iskoritim?

mislim da ti se najbolje isplati igrati taj TT.

4,846

(19 odgovora, objavljenih u PokerPro Video)

JasonKidd napisao:

Ovaj drugi, zašto ne re-raise da provjeriš na čemu si? Ne sjećam mu se sada baš brojke, ali koliko sam uspio onda zapamtiti riječ je bilo o igraču koji je bio dosta agresivan.

Da, u tome sessionu je bio dosta agro, ali ja to nisam mogao znati... Inače igra solid TAG game. Pa sam se i po tome orjentirao.

Zašto re-rejz za provjeru?
To je bezveze bacanje love u vjetar. Callanjem ću vidjeti na turnu ako ima dobar hand. Jer će na turnu čekirati ako nema. A ako ima asa, mogu još pogoditi ta 2 para i tris.

4,847

(19 odgovora, objavljenih u PokerPro Video)

JasonKidd napisao:

10.30 desni stol, 9 10 suited, manijak u 36 handova 27 puta gleda pot i od toga uvijek ima pre-flop raise (je li ja to dobro čitam?).. i ti ga zoveš padne A 10 X, i on radi jak c-bet, ti callaš (pretpostavljam da mu ne vjeruješ da ima A - sumnjam da si išao tražiti drugi par ili tris) i onda na turnu on nastavi sa jakim c-betom i zatvaraš jer ga onda ipak postavljaš na A - zašto onda uopče call na flopu, ako mu ne vjeruješ da ima A zašto ne re-raise već prije flopa, ako mu vjeruješ zašto ne zatvoriš to već na flopu?

Kad cbeta taj flop može imati bilo šta, i od tog bilo šta sam ja bolji.

Kad beta na turnu, range mu se smanjuje i teško da na turnu beta s ničim.

4,848

(19 odgovora, objavljenih u PokerPro Video)

JasonKidd napisao:

1. Odakle ti podatak da je tvoj protivnik TIGHT koliko sam onda uspio vidjeti (zatvorio sam sada video - slučajno) imao je od 21 handova čak 17 pogledanih potova od toga 14 rejz.  Jesam li to dobro primjetio?

Ti ne kužiš statistiku... To je u postocima. U 21 hand ima 17% pogledanih potova, što je oko 4...


Za ostalo:
nikako ne može imati QJ (osim ako ima QdJd). S tim neće nikad callati flop cbet.

i sad mislim da sam taj hand dobro odigrao

4,849

(24 odgovora, objavljenih u Turniri)

Field ti je tako tako. Je da ima loših igrača, ali ti je struktura superturbo tako da se to ni ne primjeti jer jako brzo dodje do push fold faze.

uglavnom, sretno!

4,850

(28 odgovora, objavljenih u PokerPro Interview)

puki86 napisao:

ne zalim se  ja  samo kazem da mi nije  vise  uzitak igrat kak mi je  bio na  pocetku, moram rec  da  sam jos  najvise  uzivao u onom glupom pokeru na  fejsbuku..

A onda si bio i najlošiji... A mi profesionalci zarađujemo od takvih kojima je poker zabava i odluče uplatiti nešto love na poker sajt.