Mello Mello...
26 23-02-2017 21:48:10
Re: Midstakes struggle (36 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)
27 23-02-2017 13:59:39
Re: Midstakes struggle (36 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)
2. hand - Ako protivnik ima easy fold "jer nikad nemaš blef", zašto nikad nemaš blef? 
5. hand - od svih handova koje si postao mislim da je ovaj najizgledniji da villain može imat dost blefova i turnat u blef možda neke handove tipa 54s/55 etc. - ali opet teško. Znači ak recimo shipa tu T9, 54 i 55 onda je call. Čim par komboa maknemo je fold. U igri bi odlučio po ostalim statsima, ako na temelju njih ne vidim dobar razlog za call, onda je mislim i AQ ok fold. Neće sigurno pool ludovat tu kad pool s druge strane ne folda valjda ni jedan Ax tu.
6. hand - mislim da si izabrao dobar line. Ne sviđa mi se check call jer ne vidim što pretvara u blef 2 streeta (a nemamo protection, Ax handovi checkbackaju kao i handovi tipa 66/44 od kojih imamo value) i river je mislim tako odigrano opet clear fold. Ako PIO mixa, to je zbog balansa, a protiv poola ili konkretnog protivnika uvijek je jedan play bolji od drugog. U ovom slučaju ja bih rekao bet, razlog zašto si rekao sam, a to što na riveru nemamo value bet i ne možemo XC je nebitno. Value bet ne moramo imati sa svakim turn betting handom, a river XC nemamo jer ljudi premalo blefaju, tak da smo odigrali GTO na turnu i exploit foldali na riveru.
7. hand - kad smo capped i villain overbeta normalno je misliti da trebamo dosta bluff catchati. Ali realno, to nije slučaj. To je uglavnom širi value range koji nije balansiran s blefovima. Ak nemaš negdje u sampleu da je ikad overbet blefao na riveru, mirne duše fold (a i ako jest, upitno je protiv koga i s kojim readom te da li je to iznimka ili pravilo). Kod river overbeta, ne znam da li sam ikad vidio nekoga da je balansiran s tim lineom (pa ni otb nije). Naravno, postoji šansa da nas netko vidi kao weak igrača i da nas exploita ali to je stvarno rijetkost i brzo ćeš to primijetiti.
8. hand - ovdje mislim da ima još manje šanse da blefa nego u handu prije jer ak je radio exploit line na turnu nije mu prošlo (callao si overbet), pa ne vjerujem da na riveru ima mnogo blefova, a na toj teksturi boarda možeš imati dosta jak check call range i mislim da, ako nema neki specifični read na tebi, ne očekuje da foldaš 9x+ tu prečesto.
BTW ako pričamo o river spotovima ne navodiš ključne statse. Ako nemamo sample onda je tak i tak praktički sve fold na riveru bazirano kak player pool igra, ali ako imamo onda bi bilo dobro znati AF po streetovima, WTSD/W$SD/WWSF, river bet, W$SD po bet sizingu na riveru etc.
28 14-02-2017 14:34:22
Re: Alleen86 (2 odgovora, objavljenih u Predstavite se)
Dobrodošao nam!
Što se tiče bloga, sigurno bi bilo fora, čini mi se da to ljudi ovdje više vole nego strategiju.
29 09-02-2017 19:43:59
Re: VIDEO: Leakfinder: nyax NL50 Loca by gmiko i Roba (5 odgovora, objavljenih u PokerPro Video)
honeybad napisao:
Pozz odlican video samo sam gledao na laptopu i smetalo mi je sto niste iskljucili njegov video s obzirom da ne komentira a onaj zvuk sita malo iritira,barem ako se gleda na laptopu.Zanima me u 10oj minuti na 22K handu kad sb beta 1/3 a short bb show , sto bi se desilo da je i sb show dali je to isto call na flopu , i dali je to opasnije za nas nego call i da sam nekim slucajem ja na sb i imam nuts (2x) dali je bolje betati jace ili isto 1/3 za balansiranje.
I zanima me dali je mogao izolirati limpera sa K6s u 15oj minuti 7 sec?
Ako SB shovea foldamo, komentirali smo to.
Nije potrebno ništa balansirati u multiway potovima, ali ovdje je 1/3 bet ok jer crushamo dry board s 2x.
Mogao je izolirati s K6s, da, to bi bilo i standard.
30 07-02-2017 17:02:17
Re: VIDEO: Roba igra nl200 na microgamingu i ipokeru (19 odgovora, objavljenih u PokerPro Video)
murtazg napisao:
30:30-AKdd gmiko kolki sizing na turnu ? 55-65%
Standardni 75% ako je flop bio 33%.
31 04-02-2017 19:18:22
Re: VIDEO: Leakfinder Review - GreeenMan420 NL200 by gmiko & MelloB (8 odgovora, objavljenih u PokerPro Video)
roba59 napisao:
16:00 K8o
25:00 55
Šta mi tu repamo kad betamo river, a nismo betali turn?
Ovo smo Roba i ja danas raspravili. Zaključak je da ipak možemo nešto repat (FD s 8x, neki FD možda s Ax, A8, 99-JJ, AQ), ali da s 55 ipak nije nužno blefat jer imamo SDV protiv većine protivnika - protivnici neće XR samo s 6x gutterima nego i s random handovima poput ovoga i neće uvijek blefat river. Blef postaje bolji ako znamo da protivnik često beta river pa možemo pretpostavit da će checkirat river samo sa SDV i često/uvijek stabat air pa nam 55 u tom slučaju nema SDV.
32 01-02-2017 21:53:15
Re: Pitanje za profesionalne igrace (5 odgovora, objavljenih u Pitaj profića)
Ukratko, ne.
Kao i u svakom poslu, igri ili sportu, uvijek postoje oni koji su bolji i oni koji su lošiji. To se nikad neće promijeniti. Jedino što se u pokeru promijenilo je da treba više raditi da budeš u vrhu a to je, zapravo, dobra stvar.
33 26-01-2017 15:21:01
Re: 2,5,10,16,25,50,100 zoom ;) (17 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)
JJisGAY napisao:
Nazalost uzasni run setupa i ostalih sranja se nastavlja, ali necu cviliti,
evo danasnje tri winning:
Statse nemam nikakve
http://www.pokerhand.org/?6822641Možeš shipat river. S ovim bet sajzingom na riveru nikad nema jači hand.
VS fish, ne znam jel lead na turnu ok, sad i sam vidim da je bolje da sam chekirao i shipa turn na cbet..ali ovi playevi su plod tilta, tj straha od natkupa....
http://www.pokerhand.org/?6822642Strah od natkupa je winrate killer. Leadati u polarizirane rangeve nema smisla.
Vs unkown
http://www.pokerhand.org/?6822643Turn veći bet i bez obzira što je ovaj unknown tu pokazao blef, easy fold na raise.
Losing ruke:
Jel ovo ok odigrano, nisam pogrijesio na turnu s obzirom na stackove?
http://www.pokerhand.org/?6822644Ok je. Ne možeš foldat turn na tak mali raise, ima još dost iza. Da je shipao onda easy fold.
Ruka sa regom na kojem imam 100handova, statsi su 25/ 21/ 15 cbet je 83% makar je mal sample, jel se ovo folda na turnu?
http://www.pokerhand.org/?6822645Da, čak i ako ima i shipa sve JTs i sve FD (AK, AQ, KQ, QJ) još uvijek nemaš oddove za call.
3barell for living lol, nemam puno info stasti regi, igrao 3 stola
http://www.pokerhand.org/?6822646
Ne sviđa mi se 3bet preflop, a turn i river su čisti spew.
34 24-01-2017 15:28:46
Re: Napravite video, a mi ćemo vam naći greške u igri (24 odgovora, objavljenih u Video članova)
Probajte i Snagit (https://www.techsmith.com/screen-capture.html)- full jednostavan program, ne treba ni objašnjavati kako ga koristiti. Ima free trial, a full verziju znate svi gdje možete naći.
Savjet za sve koji snimaju prvi video - napravite prvo kratki test video da vidite da li sve radi kako treba.
35 23-01-2017 16:41:35
Re: NL5 Call ili Fold? (6 odgovora, objavljenih u Mali limiti)
Da, lead turn je dobar play tu.
36 23-01-2017 16:37:09
Re: From NL2 to mid stakes (9 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)
GL!
Samo pitanje - zašto FR? Ta igra je mrtva, manje profitabilna i ne postoji na višim limitima.
37 23-01-2017 02:37:56
Re: NL5 Call ili Fold? (6 odgovora, objavljenih u Mali limiti)
Preflop 3Bet > Call.
Flop OK.
Turn OK.
River malo veći bet. Easy fold na raise.
38 18-01-2017 13:49:00
Re: PokerPro Coaching - 6max CFP by roba59 & gmiko (23 odgovora, objavljenih u Coaching)
U kratkim crtama kako CFP program danas izgleda:
Po pristanku na uvjete, dobivate početne materijale. To uključuje snimljene osnovne teorijske coachinge (Preflop, HUD, Equilab, Flop Cbet, PIO, Notecaddy – sve sa pripadajućim dokumentima), dinamičnu Preflop tablicu, dvije verzije HUD-a s custom made popupima, Pot Odds dokument, 5b jam kalkulator sa kratkim videom kako ga koristiti, kolekciju Mental Game materijala, Variance simulator i paket izabranih videa Mid i High Stakes crushera. Već taj starter pack trebao bi biti dovoljan da savladate microse. Kad to pogledate i naučite, pratimo vaš napredak i šaljemo dalje jedan po jedan ostale teorijske coachinge (snimke s pripadajućim dokumentima) pokušavajući vas ne prenatrpati informacijama te redovno dobivate najnovije videe i ostale materijale koje smatramo posebno korisnima (postaju se na grupu).
Ubacujemo vas u Skype grupu sa ostalim studentima u kojoj možete međusobno raspravljati ili nama postavljati teorijska pitanja i postati handove za review. Brzo, redovno i detaljno odgovaramo na svako pitanje. Što više pitanja imate, to bolje.
Dobivate pravo na sudjelovanje u grupnom coachingu koji se održava minimalno dva puta tjedno po dva sata (iako se zna odužiti i dulje od dva sata). Za one koji igraju više limite ili se posebno ističu trudom (i rezultatima) ubacimo i dodatni individualni coaching, a po potrebi i ekstra grupni. Grupni coaching je DB Review, rad u PIO i/ili teorijski. Odvija se preko programa namijenjenog za prezentacije koji je vrlo jednostavan i zapravo vam za prisustvovanje coachingu ne treba ništa instalirano na računalu. Možete se priključiti linkom preko web browsera, tako da coaching možete pratiti i na mobitelu ili tabletu ako niste kod kuće.
Kako izgleda DB Review? Detaljna analiza databasea pojedinca uz konstantnu komunikaciju s njim, ispravljanje leakova i procesa razmišljanja, s tim da se svi prisutni imaju pravo uključiti u raspravu, postaviti pitanje ili komentirati. Hoćemo li se baviti velikim potovima ili tražiti manje (ili skrivene) leakove ovisi o skill levelu igrača. Koncentriramo se prvo na ono gdje se može najviše povećati winrate. Kod početnika to su uglavnom veliki gubitnički potovi i river situacije, dok kod naprednijih igrača nema potrebe tu provoditi puno vremena, koncentriramo se na specifične leakove i spotove u kojima možemo povećati winrate, prvenstveno eksploitativnom igrom na bazi HUD-a i maksimalnim exploitom hotspotova gdje pool loše igra svoj range. Ako je neki hand posebno zanimljiv, detaljno ćemo ga proučiti u PIO. Nekad imamo i cijeli coaching posvećen radu u PIO sa unaprijed solveanim solucijama, obično kad se bavimo nekom čestom situacijom (npr. CC u BB vs BTN open i defense vs BTN cbet - MDF i što check raiseamo). PIO koristimo na pametan način, maksimalno koristeći mogućnosti programa, sa lockanjem nodeova i prilagodbom na vaše player poolove, ne gledamo samo GTO igru.
Kako često ćete imati DB Review? Najviše ovisi o vama. Minimalno jednom mjesečno po dva sata ili dva puta mjesečno po jedan sat. U praksi ovisi o vašem zalaganju (ako ste radišni sigurno ćete imati više od toga), ali i o (ne)zalaganju drugih. Što više entuzijazma imate i što više radite, više ćete izvući iz coachinga. U nekim periodima lijenosti grupe dogodilo se da jedna osoba ima četiri DB Reviewa u dva tjedna jer se nitko drugi nije prijavio. Kako napredujete po limitima tako ćete dobiti i više privilegija što naravno ne znači da zanemarujemo one na najnižim limitima. Svi će biti zadovoljni količinom rada.
Što je teorijski coaching? Prezentacija od dva sata o nekoj temi (npr. Preflop, Flop Cbet, PF Caller, Turn Play, Population Reads, River Play, Exploitation) koju detaljno obradimo uz pojašnjavanje koncepata i playeva, uz PIO i odgovaranje na pitanja. Svaku temu redovito updateamo sa najnovijim informacijama iz High Stakes krugova, najnovijih videa ili courseva i konceptima koje smo shvatili ili unaprijedili sami redovno koristeći PIO i mass database analize te komunikacijom s drugim winning regovima iz cijelog svijeta. Uz svaki teorijski coaching dobiva se i odgovarajući dokument koji je u principu nešto slično kao No Bullshit knjiga, ali je daleko napredniji i za razliku od nje točan, up to date s najnovijim saznanjima i prilagođen današnjim igrama, dinamičan – sa exploit playevima i prilagodbama ovisno o situaciji, boardu i tipu protivnika, a uključuje default strategiju za praktički svaku situaciju u kojoj se možemo naći.
Primjeri detaljno obrađenih tema iz teorijskih coachinga:
Preflop
- dinamični rangevi i prilagodbe ovisno o protivnikovim statsima te default rangevi protiv average fisheva i average regova (Unknown protivnika)
Dinamični i Default (tablica i dokument s proširenim situacijama):
- RFI, ISO rangevi
- CC rangevi
- 3bet, 3bet vs ISO, Squeeze rangevi
- call vs 3bet, call vs Squeeze rangevi
- 4bet, Cold 4bet rangevi
- call vs 4bet, Cold 4bet rangevi
- 5bet rangevi
- limp rangevi
- prilagodba Preflop igre u Deep i Shallow situacijama
- dinamični Bet sizing u svim nabrojenim situacijama
PF Caller
- igra kao Preflop Caller, kako nastaviti na flopu protiv beta OOP, odnosno beta ili checka IP u svim mogućim situacijama s detaljno razrađenim rangevima
SRP
- Check Call Flop OOP
- Call Flop IP
- Check Raise Flop OOP
- Raise Flop IP
- Multiway IP facing Cbet – C, R, X
- Multiway OOP facing Check or First to act – DB, XC, XR, XF
- Stab Flop IP (Bet Flop vs Missed Cbet)
3BP
- Check Call Flop OOP
- Call Flop IP
- Check Raise Flop OOP SBvBB i COvBTN
- Check Raise Flop OOP UTG i MP v tight 3bet
- Multiway IP facing Cbet – C, R, X
- Multiway OOP facing Check or First to act – DB, XC, XR, XF
- Stab Flop IP (Bet Flop vs Missed Cbet)
Flop Cbet
- što cbetamo i protiv koga, kako različiti preflop spotovi i tipovi protivnika utječu na naš cbet range, sve moguće situacije s detaljno razrađenim rangevima i bet/raise sizeovima, s primjerima
SRP
- IP v BB HU i MW
- IP v SB HU i MW
- OOP HU i MW
3BP
- IP HU i MW
- OOP HU i MW
Turn Play
- svaka situacija razgranata od flopa detaljno objašnjena sa svim mogućim playevima i razrađenim rangevima, bet/raise sizeovi, s primjerima
SRP
- kao Preflop Raiser IP – CB, Overbet, Check
- Delay Cbet IP
- vs Stab Turn IP
- kao Preflop Caller IP – C, R, F
- kao Preflop Raiser OOP – XC, XR, XF
- Delay Cbet OOP
- kao Preflop Caller OOP – XC, XR, XF
- Stab Turn OOP (Bet Turn vs Missed Cbet)
3BP
- kao Preflop 3bettor IP – CB, X
- Delay Cbet IP
- vs Stab Turn IP
- kao Preflop Caller IP – C, F
- kao Preflop Raiser OOP – XC, XR, XF
- Delay Cbet OOP
- kao Preflop Caller OOP – XC, XR, XF
- Stab Turn OOP (Bet Turn vs Missed Cbet)
River Play
- svaka situacija od turna razgranata na riveru i detaljno objašnjeno na primjerima i s exploitima
Population reads
- česte situacije u kojima imamo specifične player pool readove, kako igrati ako smo protiv Unknowna i kad odstupati od default igre
- Bet/Check/Bet
- Reg Check Calla OOP kao PFR
- Reg Checkira Turn OOP kao PFR nakon cbetanja flopa
- vs Double Barrel na low boardu
- vs River Raise
- vs Backraise
- vs Limp reraise
- vs Turn Check Raise ili Raise IP
- vs Flop Check Raise ili Raise IP
- vs Minraise Flop
- vs Check Raise Flop kao PFR
- vs Triple Barrel
- vs Pot Sized Bet
- vs veliki 4bet (veći od 2.5x)
- vs Min5bet
- vs XC XC Donk River
- vs Min3Bet
- vs Double Barrel u 3betanom potu
- Minbet/3bet Flop, Turn ili River
- Reg donka na flopu
- Triple Barrel na A high boardu
- vs Delayed Cbet i Double Barrel
- kad Cold Caller Checkbacka Flop IP i Calla Turn, River play
- Stab Turn OOP overbet
- Delayed Turn overbet
- Turn Check Raise as PFR nakon cbetanja flopa
- Turn Block Bet IP
- Small River Bluff
- Small River Value Bet
- Manipulacija Rangea
- Split pot
- River Triple Barrel Overbet
- Nebranjeni checking rangeovi
- Exploitanje Capped rangea
itd.
Exploitation
- svi česti (ali i rijetki) spotovi s primjerima kako exploitati tuđe leakove, koristeći HUD, ali i kako exploitati Unknown igrače bez statova koristeći hotspotove iz mass database analiza
- exploiti ovisno o tipu protivnika i boardu
- kako razmišljati o specifičnim spotovima te kako se prilagoditi dobrim igračima
- kada bluff catchati, kada overfoldati, kada overbetati, kada overblefati, kad ne blefati
... i još mnogo, mnogo toga.
Prijave su stalno otvorene, uvijek primamo nove učenike koji zadovoljavaju kriterije i za koje procijenimo da će biti vrijedni radnici. Imamo dobar sistem, tako da se, bez obzira na kojem ste nivou, lako možete pridružiti u postojeću grupu. Prijava vas ne košta ništa, ako ste vrijedni i ozbiljni da postignete nešto u pokeru, javite nam se. Ne odgađajte svoj uspjeh. Prijavite se odmah na PokerPro Coaching!
Molimo samo ozbiljne prijave od ljudi spremnih na rad, učenje i minimalno 120h sati mjesečno za igru (ako počinjete na NL5-NL10) te dugoročnu suradnju (minimalno tri mjeseca). Ako ste winner na NL25+ onda je moguć dogovor i ako imate manje vremena. Morate imati Holdem Manager i snalaziti se u njemu (bar neko osnovno poznavanje statistika). Morate biti breakeven ili winner na NL5+. Minimalni bankroll za igru je 200$, najniži početni limit NL5. Da bi ispunili ove minimalne uvjete potreban je minimalan rad i iskustvo. Mislite li se prijaviti da bi skupljali materijale i nadate se nekom uspjehu bez uloženog truda, CFP nije za vas. Ako ste spremni za konzistentan rad bez zabušavanja i želite jednog dana regularno igrati midstakese, ili jednostavno imati džeparac veći od plaće – klik gore ili na link u potpisu.
39 17-01-2017 00:58:55
Re: Pomoć oko terminologije (1 odgovora, objavljenih u Pitanja za početnike)
High card je najviša nesparena karta koja čini tvoju 5 card ruku.
Npr. na J8432 ako imaš A7, imaš A high (tvoja ruka je AJ874). Da imaš QT na istom boardu imao bi Q high.
Kicker je karta u ruci koju imaš uz par. Ako imas A7 na AJ832, imaš top par, a kicker ti je sedmica.
40 14-01-2017 20:34:30
Re: VIDEO: Roba igra nl200 na microgamingu i ipokeru (19 odgovora, objavljenih u PokerPro Video)
MelloB napisao:
Sad vidim da je situacija s a10, sbvsbn, ja sam mislio da je bbvsbn(u tom spotu ja primjenjujem znatno polariziraniji range, te u tom spotu kao što sam napisao imam cheking range jer bn pusha više EQ).
Pošto je situacija sbvsbn, istina, AK je uvijek bet,i ovako odigrano možemo foldati. Moj zajeb.
Da, s takvim rangeom kad IP pusha više equitya, onda check AK ima smisla. Još uvijek je GTO betat AK, ali možemo pojednostaviti i checkirati cijeli range, pa tako i AK.
MelloB napisao:
2. u vezi QQ, statsi su mi dosta agro, 31-23, 3bet preko 10%, dosta i sq., te iz tog razloga moji handovi kao što su QQ,KK i AA profitiraju max zbog ovog načina igre, Roba ti kažeš da primjenjuješ polariziraniji range, volio bih da napišeš baš koji je to range? Mislim da je bolje u ovom spotu baš mergano to radit, pretvarajući te neke srednje ruke u semi bluf.
Ne znam što je htio reći s tim, zajedno smo radil na PF rangevima i svi Cold 4bet rangevi su mergeani i odgovaraju tvojem razmišljanju. Samo u nekim spotovima imamo dodan taj CC range kad bi široki 4b za "value" bio prethin (onda je naravno i 4b "bluff" range jako uzak i jako merged). Value i bluff stavljam pod navodnike jer EV ne funkcionira baš na tom principu, naročito kad je range mergean.
MelloB napisao:
3.u vezi QQ folda na turnu, posebno protiv sajzinga koji je villan koristio, upravo može betati turn i za protection te s floutovima. Također, na riveru mislim da je qq ponekad call(ne često) - jer blokiramo aq, koji osim dvopara i setova je u biti jedini pravi value bet na riveru(a mislim da dvopare na turnu beta jačim sajzingom jer ih želi igrati za stack). A što se tiče ovih 3k statsa što imaš, full se razlikuju od mojih koje ja imam na njemu, a i mojih readova. Eto, očito ni 3k ruku nije siguran izvor u nekim spotovima.
Mislim da overvalueaš blokere tu. PIO je sigurno uzeo blokere u obzir, a ako on nikad ne calla river s QQ, onda definitivno ne možemo ni mi. Ovisno o blokerima i neki Ax su fold čak i vs agresivnog GTO širokog bet rangea. Mogu vidjet call na riveru ako imamo super čvrst read da protivnik dolazi sa jako širokim rangeom na river, a full je nebalansiran na riveru, premalo beta thin za value i previše blefa.
41 14-01-2017 16:19:12
Re: VIDEO: Roba igra nl200 na microgamingu i ipokeru (19 odgovora, objavljenih u PokerPro Video)
MelloB napisao:
-1.min. - morat ćeš itekako razmisliti o callu ovdje, posebno kad si rekao da betaš AK na turnu(shodno tome vjerojatno ponekad ili čećše betaš i aq), ako tako odigravaš svoje range(a nebi trebao, 7 na turnu je jedna od gorih karata za tvoj range,po meni najbolje je da ovdje imaš samo checking range, tada bi mogao foldati neke a10 na riveru).
Vidim da igramo na istim mrežama, te sve ove igrače jako dobro znam, ovo bi ja easy callao protiv njega, jer je lik koji ti nikad neće chekirat kq( ni k10) na riveru, a ti ako nemaš bolji checking range od a10 na turnu, doslovno si pri vrhu svog ranga-i ako foldaš to, što onda callaš? Ja u ovakvoj situaciji, protiv takvog ranga shovam i svoje qx fd(q6s+), kxfd,koje imam od k5s+, te kq i k10, i fd-e(58s,68s,a komotno možeš 67s i 78s). Upravo zato što većina regova ne shvaća da je turn užasan, IP pusha masu eq., protiv strategije koju upotrebljava većina - možeš overblefati ovaj spot, posebno ako se folda ax na riveru. A priznajem, da kada sam i callan u ovom spotu(a definitivno over abjusam), callan sam od AQ.
7s mi se nije činila baš kao tak loša karta pa sam išao provjerit u PIO. Ovisno koje preflop rangeve stavimo, flop cbeta gotovo uvijek do jako često, a turn 40-50% s tim da ili pushamo EV ili smo jednaki u EV. IP pusha EV na turnu samo ako previše folda na cbet. Što se AK comboa tiče, oni su uvijek bet bez obzira koliko IP folda na cbet. Mislim da bi check range ovdje bio pogreška, protiv GTO ne velika, gubimo nekih 3% EV, protiv regova u stvarnosti vjerojatno malo veća,
Turn play s 20% PF 3bet:
As played, nakon check call turn, river folda s većinom AT komboa, a IP ne blefa ni Kx ni Jx. To bi bilo overblefanje i onda da, možemo callat AT. Teško mi je povjerovati da su regovi na mid stakesu agresivniji od PIO. Ak imaš read na konkretnom igraču onda štima, makar po statsima mi se taj ne čini super agresivan ak dobro čitam Robin HUD.
MelloB napisao:
doslovno si pri vrhu svog ranga-i ako foldaš to, što onda callaš?
Ovo može biti i dobar i loš point. Da li je protivnik dovoljno dobar da prepozna capani/weak range i ako jest, da li je dovoljno dobar da stisne okidač? Prosječnog NL200 rega sa prosječnim pasivnim statsima, ako nemamo read, ne bih svrstao u tu kategoriju. Da bar izgleda agresivno pre i post, onda ajde, al i protiv GTO rangea je samo BE call, s tim da nije ni call uvijek. Ovo naglašavam zato da nebi sad netko na NL25 počeo check callat river tu jer bi mu to bilo pogubno za winrate.
QQ rasprava - 4bet ili cold call, mislim da je protiv average rega svejedno u pasivnim, a bolji 4bet u agresivnim igrama. Ako ti regovi shipaju 88, onda nema rasprave da je bolji 4bet, samo ne znam kak uspijevaš to vidjeti kao standard. Kak ti izgledaju PF statsi, VPIP PFR 3B 4B? U ovom spotu iz videa mi se malo više sviđa cold call jer je igrač koji u 31 hand nije napravio ni jednu agresivnu akciju napravio 4x 3bet pa iako nemam veliki confidence, pretpostavljam da ima jači range nego average i nemamo nikakav history da nas vidi kao agresivne preflop.
22 hand - Htio sam napisati da mi se ne sviđa overbet ali misreadao sam hand - mislio da smo IP i cbetamo turn, u tom slučaju mislim da je 2/3 čist dovoljno da protivnik overfolda, al zapravo i onda teško mogu argumentirat protiv overbeta jer ljudi overfoldaju na njih. U ovom slučaju nakon XC, mislim da je overbet super. River je clear check, čak i da overbetamo teško da nam folda dovoljno. Ipak nam je read prije bio da overfolda turn, onda mora biti jak na riveru.
QQ se slažem da nikako nije fold na turnu, čak će i ne naročito agresivan igrač betati turn s nekim floatovima i za protection s ranjivim parovima. River je definitivno fold s QQ bez obzira kakav je igrač. Imamo masu Ax za call i protivnik bi opet morao biti manijak, daleko agresivniji od GTO da možemo ikad callati.
30:30 - AdKd na Qs3d2d4d IMO uvijek bet, bez obzira dal je agresivan. Blokamo karte koje će najviše stabat na turnu (Ad, Kd).
42 13-01-2017 16:41:27
Re: Par handova sa nl10 (20 odgovora, objavljenih u Mali limiti)
Pa da, najbolje da postaš dok je friško.
Ali i ak nije, kad si odvrtiš hand sigurno i sad imaš neko razmišljanje o njemu pa napišeš bar to.
43 13-01-2017 15:01:07
Re: Par handova sa nl10 (20 odgovora, objavljenih u Mali limiti)
Prijedlog: Kad postate handove, što više detalja napišete, to ćete bolji odgovor dobiti. Ne mislim pri tome samo na statse i readove, nego ponajviše na vlastito razmišljanje kroz hand i specifična pitanja koja imate o njemu. Osim boljeg odgovora, vjerojatno ćete dobiti i više odgovora od više različitih ljudi. Kad netko vidi hrpu linkova bez teksta većinom će preskočiti post.
44 13-01-2017 13:49:54
Re: Zašto je forum mrtav? (53 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)
Uske, istina, bilo je podjebavanja, ismijavanja i čak i ozbiljnijih vrijeđanja, ali mislim da je to ipak bilo rezervirano za one koji su se trudili pomagati, za međusobne svađe kod neslaganja, a najizraženije kod offtopic tema. Neki ljudi jednostavno nisu sposobni voditi pristojnu diskusiju, a neki su jednostavno zlobni, ili jalni. Mislim da se početnike i nije toliko diralo, mada je sigurno bilo trollanja. Ovo je ipak javni forum.
Mnogi smo se trudili pomoći i odgovoriti na svako pitanje, pa čak i kad nismo sami bli sigurni u odgovor i kad smo znali da će se ubrzo javit netko da nam poruči da smo budale i neznalice. U svakom slučaju, nema smisla dopustiti si da te nešto što neki virtualni siledžija piše na forumu osobno pogodi, to nije ni zrelo, ni zdravo. Znaš da ljudi to rade samo zbog vlastitih nedostataka, nesigurnosti, problema s egom, nezadovoljstva vlastitim životom, a možda čak i većih trauma. Zamisli koliko ti prazan život mora biti da bez povoda vrijeđaš ljude na internet forumu. Takve treba žaliti, a ne dopustiti da ti se zavuku pod kožu.
Anyway, rasprava tko će što raditi i kak će izgledati sve to skupa preselila se na skype pa se čujemo tamo i nadam se da ćemo nešto postići. Volje ima.
Ako forum opet živne, nadam se samo da će ovaj put biti zdraviji community.
45 11-01-2017 20:22:12
Re: Zašto je forum mrtav? (53 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)
Ajde ljudi nemojte lurkat samo nego komentirajte i recite nam što bi htjeli vidjeti.
46 11-01-2017 16:02:03
Re: Zašto je forum mrtav? (53 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)
Onaj tko gleda minute u životu kao dolare sigurno neće biti dio ovoga, tak da su IMO komentari o trošenju vremena ili "trošenju skilla" stvarno nepotrebni. Ja se ne slažem s tim i mislim da isto vrijedi za svakoga tko je rekao da je zainteresiran za ideju. O stilu učenja bi se moglo raspravljati, ali da nema smisla da netko tko wina na mid stakesima pokazuje kak se igraju microsi, evo, to stvarno ne razumijem.
47 10-01-2017 19:56:19
Re: Zašto je forum mrtav? (53 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)
Ja sam generalno zainteresiran za tu ideju. Nije problem dijeliti informacije, pa i tu ih već cijelo desetljeće dijelimo besplatno i odgovaramo na svako pitanje. Coachingom se i bavimo jer to volimo. Financijski, hourly nam sigurno nije +EV. Ima tu i psihološkog faktora jer nas to tjera da budemo bolji igrači i da i sami više učimo, i kak Hans kaže, svako ljudsko dobro djelovanje možemo gledati kao sebično, ali pustimo filozofiju. Kakve veze ima ako je "sebično" ako je win win.
Ovak tu na forumu mislim da nema puno smisla raspravljati o samim detaljima, napravi grupu na skajpu gdje možemo pričati u realnom vremenu, javni poziv si dao, pa na forum postaš dalje kad imamo neki okvir i pitaš kaj ljudi žele, ako žele.
48 15-12-2016 01:23:32
Re: Upswing poker lab ili BPC 6 max BPC bootcamp? (3 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)
No Limit 6Max Bootcamp - nikako, izbjegavaj sve povezano s BPC. Outdated i loše informacije.
Upswing Poker - solidni materijali za početnike, teško je reći da li je vrijedno subscription feeja. Pokerstrategy isto ima neke ok materijale za početnike. Run It Once ima najbolji sadržaj općenito (ali nije orijentiran na početnike).
Najisplativije - pogledaj potpis.
49 11-11-2016 15:19:34
Re: Sve vezano uz poker (30 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)
noirlegion napisao:
dosta nootropica ima vec i na Myproteinu cak.Ovo je jedan za spavanje i opustanje http://www.myprotein.com/sports-nutriti … 30360.html
5-HTP je jos jedan spoj koji bih ja izbjegavao zbog mnogih negativnih iskustava i podužeg popisa side efekata, naročito kad je "sexual problems" jedan od njih.
50 11-11-2016 15:11:14
Re: Sve vezano uz poker (30 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)
noirlegion napisao:
Ja ovdje ne vidim nabrojane supstance osim melatonina.Vecina nootropica su vrste ili podvrste B-vitamina,racetami i prekursori acetycholina.
Nisam primjetio da je ovdje neko nabrojao ikakve lijekove osim sto sam ja rekao da se NE radi o Ritalinu i Modafinilu (koji imaju nezeljene efekte).
Nitko ovdje nikoga na nista ne nagovara niti nabraja kojekakve lijekove osim sto je netko pitao sta koriste ostali za bolju koncentraciju...
Toliko od mene.
Što se nuspojava tiče mislio sam prije svega na melatonin. Ali i piracetam ima popis neugodnih nuspojava, lijek je, te se može nabaviti samo na recept (bar koliko ja znam). Nije mi namjera bila ubit raspravu, samo sam htio ponudit jednostavnije opcije.
Što se tiče spavanja, s insomnijom imam puno iskustva i za mene je idealna kombinacija nekih sat vremena prije spavanja: umirujući čaj (menta, verbena, whatever), inositol, theanine i ZMA. Ako ne možete zaspat bez TV-a, poker hand review videi su idealni za to. Produktivan dan ispunjen radom (i trening u tom danu) svakako pomažu. Zdrava prehrana također.