Mogućnosti traženja (Strana 8 od 15)

Sve se slazem sa napisanim.

Samo u vezi 3. handa a i opcenito, zasto betas 1/2 pota kao standard sa overparom? pogotovo sa AA i ulazom u nut flush, cak i protiv fisha u drugom handu isto betas 1/2.

Ok sto se tice 3. handa ne zelis bas 3/4 betat ali ipak nebi bas tako male sizeinge. Ali as played foldam river, Win showdown mu je 58% znaci nema previse blefova u rangeu a od value handova pobjedujes recimo QQ koje cak i check backa na riveru, Ne znam, ne vidim neki ocit value hand koji se tu regularno shipa na riveru da ga beatam, TT, JJ su most likely.... Svjestan sam ja da ga stavljam na specificna 2-3 handa, ali jednostavno to su handovi s kojima tu dolazi , JJ mi imaju najvise smisla za ovaj line koji je odigrao, sve drugo mi je li la, Ima velik Win on showdown, skoro 60%, kao drugo, shipao je river sto ljudi rijetko blefiraju na riveru stack cijeli ako nisu ultra agresivni a to bi vidio vec na VPIP/PFR/3b, a kao trece ja osobno ne vidim koji value hand mi beatamo da ovako odigra? QQ? Maybe, nebi se zacudio ali ako QQ igra tako onda radi i druge greske koje ces naplatiti u drugim handovima.

Hmm sad sam se raspisao o riveru a tek sam sada primijetio da si turn vec checkirao ali misljenje mi je isto, foldam, prevelik w%sd ima da bi ja tu bluff catchao sad za cijeli stack. Ja bi betao turn i ovaj river vjer c/f ili neki mali bet stavio cak, prijedlog nekoga sa visih limita kako bi oni odigrali hand od turna nadalje?

Ja c/r turn i vjer all in ako ostane pot size da, ocekujem 2para+, a i neke Ax da plate. (iako Ax rijetko da ce river callat posto se NL2 igraci generalno boje flusheva)

Call nije kraj svijeta posto imamo nut flush, ali onda dolazis u situaciju kao sto je i Vatroslav da river ne znas dal donkat il c/r. Kad donkas onda radis ono sto rade fishevi i hand ti je ocit i to ne prolazi nigdje osim na NL2 mozda, a opet ne zelis mu checkirati da ne dobijes check back. Ako nemas read na igracu ja mislim da je najbolje igrati straightforward , a onda kada dodes do NL10 mozes gledat dal je netko dovoljno agresivan da mu pustimo da on beta u nas i slicno.

Zapravo kad i razmislim, ako villain ima medium strenght hand kao Ax, on ce betat turn i check river sigurno, ako pak ima 2para + znaci handove koje beta na riveru, taki tak te handove ne folda na c/r i bet na river, shvacas?
Ako ima Ax ili slabije, u nijednom slucaju neces vidjet vise$$$ u potu i eventualno ces dobit call na tvoj c/r na turnu, a river kad shipas ti value betas 2para+ , ako ima slabiji hand, jbg nece betat river nego check back. Da smo takvi profici da prepoznamo kad ima 2para+ pa onda to value betamo, a kada ima bluff hand pa da pustimo njemu da beta, onda bi igrali NL400 i vise hehe

Generalno pravilo koje koristim ovdje npr je da cu check/call nut hand koji me ne moze natkupiti ili da su sanse jako malene, tipa check/callao bi da imam fullhouse tako da njemu dam sansu da jos nesto pogodi, a ovako on tu takoder moze imat 2para, set koji imaju outova Betao je potsize znaci vrlo moguce da ima jak hand tipa AQ, 99, QQ ili slabiji flush.

Nadi neki hobi, bilo to vjezbanje, bila to glazba, moze cak i bit gledanje filmova glavno da si zadas cilj.  Ovo sto je iAceshigh ponovio od nivee je istina, ako je sve oko tebe isto, ako radis iste stvari, druzis se sa istim ljudima i pricas o istim stvarima, kako ocekujes da ce se nesto promijeniti? Tu nikoga ne zanimaju one stvari "pa znam da on (taj netko) lose utjece na mene ali. komplicirano je" . Nista nije komplicirano kad sagledas objektivno nego ti se mjesaju osjecaji. O svim problemima probaj razmisljat da ti neki frend dode po savjet i sto bi njemu rekao, tako reci i sebi I najvaznija stvar, moras naucit da kritika ne znaci da si los i da radis nesto krivo nego je kritika PRILIKA ZA NAUCITI NESTO NOVO. Kolko god ces uciti, napredovati u bilo kojem aspektu zivota uvijek ces nailazit na nesto novo stoga je vazno shvatit sto znaci kritika. Mozda te to muci pa ti padne volja nekad. I profesionalni glazbenici vjeruj su profesionalni jer i dan danas vjezbaju po par sati jer bi im level znanja pao. Postoji izreka za to a ide "For every level there is another devil".

Savjeti za interakciju sa ljudima jednostavni, probaj slusat ljude i slagat se sa njihovim misljenjima, probaj shvatit zasto to nesto oni misle a ne odmah razmisljat o svojoj verziji i uvjeravat ih u svoje, toga nismo svjesni ali ljudska bica vecinu stvari uzimaju osobno i jako je tesko to kontrolirati da automatski ne pocnemo sa rjecju "Ja ja ja".

Youtube gledaj videe, gledaj sto su ljudi sve u stanju napraviti. Kada nesto zelis zbilja onda za to ne postoji isprika. Cim ti kazes neku ispriku kao joj al rodendan il slicno, to znaci jednu stvar. Zelja za uspjehom nije dovoljna velika. U danasnje vrijeme ima puno palih slucajeva gdje ljudi misle da se trude dovoljno a varaju sami sebe. Glavni problem je nacin zivota, ima puno toga sto nam odvlaci paznju. Zivot nam je u prosjeku , priznajte si to iskreno, ugodniji nego rad koji je potreban za napredak. Da nam je zelja za napredkom veca od trenutnog uzitka za igricama, filmovima itd, onda bi to nekaj svaki dan brusili i brusili dok enbi izbrusili.

O tome se moze puno pisat itd al zbilja preporucam da si odredis prioritete sto zelis i NAPRAVI to, nema isprika, jednostavno svaki dan to napravi i ozbiljan sam kad kazem NEMA ISPRIKA. Ako radis u ducanu, ti nikad neces rec, "moram na rodendan pa necu sad na posao", ti odes na posao jer moras. E pa tako gledaj poker, profesionalno bavljenje glazbom, igricama, sportom, whatever you want.

Ako te bas knjige zanimaju procitao sam samo jednu i mislim da i nivea cak procitao (ako se varam pardon), ali saznao sam za nju oid streama high stakes igraca i super je o osobnosti, zove se "How to win friends and influence people" by Dale Carnegie. Nisam fan filozofiranja toga o napredku jer znam sto ce svatko reci, ali kad se nema sto reci osim toga sto svi govore. Knjiga je detaljno napisana sa hrpu primjera gdje govori kako da pristupis razgovoru a kako prosjecan covjek pristupi. Uglavnom ne govori nista STO TREBA TOCNO nego ti navede primjer kako inace govore pa kaze da razmislis da je mozda bolje ovaj drugi pristup. Ukratko eto od mene

Ima neki link uz to??

Opcenito ako si i bio agresor zelis i dalje betati da dobijes value iz razloga sto ce ti medium strenght hand check backat, a jako malo handova bet/calla river jer tvoj x/r izgleda puno jaci nego da samo betas. Jedino mozes sad  tu razmisljat  ako bas vidis da villain voli betati i ima puno missanih drawa pa da iz toga dobijes value ali ipak sam fan betanja nutsa kad ih imam, ak je villain dovoljno ajmo rec "zaigran" da beta kad promasi draw, onda je i dovoljno "zaigran" da taj isti i blefira tako da mi shipne preko river beta

Zapravo, river bet mi se cak svida ali bi ipak malo vise cisto da izbjegnem to levelanje koje se zna dogodit kad malo betamo pa nas raisaju, al turn bi definitivno malo ivse betao, barem 0.15

Roba +1

Dosta je missanih drawava a po aggressionu mi se cini da flop dosta bluffa a dalje nastavlja ne bas sa airom ali opet ima hrpu semibluffova u rangeu i 50% na riveru bet ima hrpu missanih drawava. Ja sam calling station pa volim ovo callati, imas perfect bluff catcher

Hocu reci da sto god da si ovdje u tom handu na NL2 napravio nece bit krivo, fold je najsigurnija opcija i mozda najbolja ako ces se slijedecih 2 dana izjedat u slucaju da si nabasao, to isto ima valuea u odluci posto tilt je velik razlog zasto neki ne mogu sa NL2 dalje, a ne zbog igre

Na turnu mi se zapravo svida pola pota bet ovdje, zbilja puno raisea cbete dok na turnu onda nastavlja ocito samo sa value handovima , cak rijetko semibluffa, sa sigurnoscu bi tu ja mislim mogao betat pol pota i river imas check check ili ako te raisea na turnu easy foldas ???

call. dvopare i Kx foldam, ali set 99 nop. Moze imat ovdje i 88 i 22, K8, T8, 98.

KK bi preflop 3betao, TT najcesce flop beta, znaci gubis od QJ i 76, a jos su 2 busted FD-a

Da se vratim na ovo ucenje. Ne poticem ja tu da se ne uci, ali budimo realni, kad kazemo da ucimo, kolko nas zaista uzme CREV ili neki equity program sa Hemom, prolazi razlicite specificne spotove i racuna si postotke i rangeve sa kojima da igra u tom spotu? Svi uzmemo video i cujemo jedan-dva trika i odma idemo to probat bez da uopce shvacamo sto se govori, npr 4bet bluffaj sa AQs nekog tko se puno 3beta, i onda spizdis hrpu para na NL5-NL10 jer ti nije netko na coachingu objasnio nego si gledao video koji se nisi potrudio dokraja shvatit. Nismo svi takvi ali velika vecina nas je

rounder +1

ako ima set 77, 88, jbg setup,vjeruj da znas raspoznat te situacije kada si u setupu pa da foldas onda nebi bio na NL10 kao i ja nego na high stakesima iako niti onda se ovdje set ne folda. Kao sto i muho kaze 77 i 88 nisu jedini njegovi handovi, a isto tako ne vidim na koji river to mi imamo fold? Mozda najbolje call turn i call river da ako i ima bluff il samo Qx sa kojom se glupira zbog informacije kak to obicno kazu , dobijes od toga hrpu valuea, imas set, ne brini, ak si nabasal, reci mu sve po spisku i nastavi dalje, bit ce handove gdje ces ti imat jaci set , keep crushing samo

Ne beatamo niti jedan njegov očiti value hand nego Muho-a zanima dal on tu dovoljno cesto ima air tipa 86, Ax FD. Prema tome sam bazirao odgovor na manjim limitima mozda bolje fold jer se manje 3ple barrel bluffa, jel sam dobro skuzio pitanje?