Mogućnosti traženja (Strana 5 od 8)

Jednostavno gubiš vrijeme, ako igraš tipa na starsu nl50, imaš i neki rb i manji rejk plaćaš, a imaš priliku napredovati i vidjeti gdje si kako bi se move upao.

Na supersportu se isplati igrati te veće limite(iako u zadnje vrijeme nema igre na njima) jer su na nivou tipa nl10, pa je laka lova. Dok sad grindati tipa manje limite od 5-10 je čisto gubljenje vremena ako igraš nl50 na starsu, bolje radi na igri i potrudi se biti među najboljim igračima tog limita, i krenut prema nl100, itd.

Sve su to priče, bitno je tko priča a ne što priča. Ja ne znam ni jednog ozbiljnog igrača da priča takve stvari, tako da se nemojte zamarati s tim. Igrao sam na wwinu, igram na supersportu(uključujući 50-100, kad mi netko naleti na hu), igrači su loši, ali sve je normalno, samo naravno kad su igrači lošiji bad bitovi će biti upečatljiviji, jer će blefati bez eq.,raditi gluposti pa tipa kad im izađe 1 ili 2 outer bez ikakvog smisla, jednostavno se dogodi.

Ovo, da tebi nikad ne dođe flush, dok kad imaš hand dođe protiv tebe itd. je glupo komentirati, selektivno pamćenje pomiješano sa emocijama, jer te ne ide. Igrači su toliko loši, da jednostavno  možeš uzeti masu para bez upletanja varijance, tako da ne bi rekao da je u varijanci problem. A jbg, što se tiče flipova, možeš ih izgubit 20 zaredom, to ništa ne znači. Odigraj 200k ruku(iako je i to ništa), imaš hh, napravi analizu, i pokaži podatke, ljudi uvijek pričaju ovakve priče a nikad, ama baš nikad nemaju pokriće, u protivnom bi srušili tu zlobnu online poker industriju tisuću puta do sada.

U zadnjih 10-tak dana samo radim na sajzinzima i stab sajzinzima. Prošao sam gotovo sve strukture, i sve pozicije.

Konkretno, na ovoj strukturi boarda, nema osjetne razlike Ev-a, stoga možeš betati 1/3 na axx flopovima generalno u 3bet.pot., također i zbog razloga koje je Goran naveo.

Primjetio sam da najbolji regovi(koji igraju 1k na micro koriste Alexovu strategiju), ali ipak ima dosta boardova gdje on ne preporučuje cbet 1/3, a po meni je bolje(kao npr.ovaj board), prvo iz razloga jer EV koji se gubi je zanemariv, a drugo je što ćeš ga itekako nadoknaditi  iz razloga koje je Goran napisao.

Općenito, ako ćeš koristiti strategiju o kojoj si pisao, morat ćeš prilagoditi sve c/r turna(odnosno shipu), i morat ćeš prilagoditi range tom playu, što nije jednostavno, posebno zato jer su ljudi počeli stabati manjim sajzingom turn pa ćeš biti u dosta neprirodnih situacija, kad trebaš shipati tipa 1/3 stab, a nema smisla raditi manji c/r. Ship u tom spotu je jak play, i sigurno pool ne zna igrati protiv toga, ali morat ćeš dosta raditi, te prepoznavati situacije gdje i protiv koga to raditi.

Ono, što sam ja radio, je dodao cbet 1/3 u situacijama gdje sam vidio da se ne gubi previše ev-a, te gdje mislim da će mi protivnik overfoldati turn, ali moraš sam za tebe otkriti što ti konkretno najbolje odgovara. Ako si dobar u explojtu širine range protivnika - zbog 1/3 cbeta, možeš nadoknaditi i premašiti ev koji gubiš. Iako ima situacija gdje je masivna greška cbetati 1/3, i gdje se EV ne može nadoknaditi, ali isto tako sjećam se kad smo pričali da si sam prepoznao koje su to situacije.

Tako, da najbolje što možeš je sam ustvrditi što je najbolje za tebe, jer jako puno faktora ovisi, nije stvar samo u sajzingu, već u strategiji nakon i tvojim sklonostima, gledajući tvoju igru prije preporučio bi ti veće sajzinge.

Hahahaha, prejako.

Ja bi samo ovo "......call rivers" preimenovao u "fold"

Ja ću ti dati savjet, jer sam prije nekih 2 god ja prešao sa nl20 na 50. Meni je to bio najteži skok, s obzirom da sam nakon toga,sve limite bitao full brzo(a imam pravilo od 100BI move up).

Igrači su osjetno bolji, nije stvar samo u agresivnosti, nego razumiju rangevsrange na određenom(istina nižem) nivo-u, logički razmišljaju, znaju kad je +ev napraviti neki play, koriste i razumiju blokere, blufcatchaju bolje, više 3betaju manje foldaju vs 3bet, itd.

Ono što ti također želim reći je, da se ne smiješ bojati, i nemoj misliti da je to sad neki drugi poker, nije, igrači su generalno bolji ali imaju masu leakova. Moj problem je bio, jer jednostavno mi nisu ništa foldali, a do tada sam navikao da dobijem  fold ako znam da je igrač generalno slab u tom spotu, na nl50 su me počeli prelako callati(jer u mnogo situacija nisam repao previše i to su prepoznavali), dok na nižim limitima nisi se trebao toliko brinuti koliko dobro repaš nešto, dovoljno je bilo da znaš gdje su slabi i piliš po tome, mene je izludilo koliko su me lako callali,  i što je najgore protiv moje agresije, sve su to bili dobri callovi(teoretski gledano). Trebalo mi je par mjeseci da se naviknem na to, da se naučim adjustati, i balansirati, te sam najduže vrijeme proveo na tom nl50. Kasnije, kad sam shvatio što radim krivo (a i kad sam  naučio više o strategiji i teoriji, krenuo s overbetanjem), napravio sam im dosta problema, jer sam dosta thin valuebetao, overbetao kad su capped, bolji si balansirao frekvenije, pogazio sam ih, jer su nastavili callati kao prije, a cijena je bila duplo skuplja npr., a ovebetao sam dosta light protiv određenih igrača, posebno kad su bili ne balansirani u c/r.

Tako da, nemoj se brinuti previše, i najbolji regovi su prepuni leakova, užasno loše brane overbet, overfoldaju u masi spotova, nisu agresivni u još vise njih, itd. Note caddy će ti dobro doći, ali moraš i sam voditi notese(moji najbolji notesi, i readove dolaze od mene, i obzervanja protivnika,gledaj s čime dolaze na sd u nekim spotovima, gledaj kad ne blefaju s vrhunskim blokerima, kad ne blefaju busted flush, što c/r, koliko nastavljaju line c/r bet bet,da li im je b/c/b line samo za value, kako brane check oop, itd., iako rangevski - note caddy će ti dosta pomoći).

Pio je predobra stvar, ali cijeli taj GTO je daleko od prakse, dobro ga je znati, ali da ti je to must - nije. Bolje uči rangevsrange, kako turn utječe, prepoznavanje koja je karta dobra za nas - koja nije, gradi jake rangeve općenito, koristi overbet, nauči igrati oop(jak checking range), promatraj protivnike i zapisuj si sve što možeš iskoristiti, i onda razmišljaj kako to iskoristit.

Nadam se da sam ti pomogao, samo hrabro, igraj, radi, uči, razmišljaj, i rezultati neće izostati.

Ovako ljudi, hvala na glasovima. Video koji ste izabrali biti će nl50, sa grupnim komentiranjem. Video će biti snimljen i objavljen sljedeći tjedan.

Najvjerojatnije sutra, će biti objavljen video od Ivana, dečko rastura nl500, tako da bi trebalo bit zanimljivo.

Sad, ono što vam želim reći, da ima za sve ponešto, i jednostavno što većina želi to ćemo radit, pošto dosta veliki broj ljudi igra manje limite, i muči se, mislim da je fer pomoći tim ljudima, ali daleko od toga da nema za sve ponešto, imate i više limite, bit će i nižih, a i na nižima će se razmišljati o advanced stvarima. Tako da nema brige, bit će svega.

Ovakav način rasprave ne vodi nikamo. Čovjek koji se je tek registrirao, ide sad pričati kako je Hansa novac promijenio itd. Ako već poznaš Hansa, trebao si se potpisati i reći to što misliš, ovako nema nikakve vrijednosti, i samo bezveze provociraš. Ono što je Hans napisao je bilo osobno upućeno Puški, i vjerojatno ima razloge zašto je to napisao. Meni osobno, se ne sviđa način, i mislim da nije trebao ni napisati kako ima nekakve informacije, ako ih nije imao namjeru podijeliti. Jer, koja je onda svrha toga što je napisao?  Ne poznam čovjeka,i ne mogu govoriti o njemu, ovo je samo moje mišljenje.

Stoga ću napisati ono što ja znam, pravnik sam, moj jako blizak prijatelj je odvjetnik u Zagrebu u velikoj firmi, tetka mi je sutkinja, i raspravljali smo o ovome. Zakon je prilično(htjeli mi to priznati ili ne), jasan u pogledu pokera, i ne možemo ga tumačiti mi sami kao "sivu zonu", jer nije siva zona. Tko god igra kod stranih privređivača, krši zakon, i u ilegali je. Druga je stvar, hoće li, ili neće, i na koji način može biti otkriven, ali definitvno krši zakon. Ne postoje nijednu druge informacije koje to mogu osporiti, postoje načini kako se novac može drugačije prikazati(da ne kažem "oprati"), ali za to vam ne treba porezni odvjetnik, možda bolje dobar kriminalac.

Postoje inicijative da se poker regulira, i vjerojatno će se to napraviti, prije ili kasnije, da li će to biti bolje za poker igrače nego sada, ne znam. Ali realno gledajući, poker igrači ništa ne doprinose državi, iako s druge strane niti nemaju nikakve beneficije i koristi od države(nemaju niti oni koji krvavo rade za minimalac). Stoga, mi kao poker igrači, ili ljubitelji pokera, ne smijemo kukati, nego prihvatiti situacije kakva je, i ne prikazivati je kakvom nije(a to upravo radimo- pričajući kako poker nije igra na sreću, kako je poker tek siva zona, kako ne kršimo zakon itd). Možda, i pokrenuti nekakvu inicijativu da se što prije regulira to pitanje, jer na ovaj način, mi prihvaćamo situaciju kakva je, ali se samoobmanjujemo da je to nešto drugo od onoga što zapravo je.

Honeybad;

1. A4s, da znam išta o igračima callao bi ili 3betao, ovako sam odlučio foldati, ali definitvno možeš callati, posebno ako callaš male parove, dodaš neke sc-e i sjutane aseve da imaš dobar board coverage.

2. Mogao sam callati, ali fold mi je puno bolji. Kao prvo, možemo prepostaviti da nikada ne chekiramo flop sa 2para+(posebno sa uknown limperima), tako da rejz turna nema smisla. A nakon što callamo turn, ako ne izađe flush protivnik može betati svoje blefove i mi ne možemo callati, a nakon što chekira mislim da će većinom c/callati, tako da mi je odma mirisalo na neprofitabilnu situaciju.

Sheed, u upitnike ćemo sljedeći put staviti to što si predložio, pa možemo staviti i određene druge tematike, 3betani potovi ip,op, 4betani potovi, blvsbl itd. Uglavnom, što god ljudi budu htjeli gledati mi ćemo raditi. Hvala na ideji. Također, kakvu god tko ideju imao samo neka napiše, uzeti će se na razmatranje.

Storm hvala na ideji.

https://goo.gl/2wZl3B

https://goo.gl/jokPL4

Popunite upit do utorka. U utorak ću objavit rezultate, te što većina bude željela napravit ćemo za sljedeći video. Nadam se da će što više ljudi glasati tako da vidimo da ima interesa.

Hvala,drago mi je da ti se svidio video.

1.Mislim da je ok call, to mi je bottom calling range u tom spotu, pošto dobro poznam villana mislim da mogu odigrati taj hand oop, inače imam 34% eq.protiv njegovog ranga. Recimo ajo bi foldao, te ga ponekad 4betao kao bluff. Sve u svemu, ovisi kakav je igrač i kakav mu je range, te vidi kako se naš hand nosi protiv tog ranga(postoje villani koji u tom spotu 3betaju tipa qq+ aks,i sc,67+-tada 56s ima 29%eq.). Ako misliš da možeš explojtati villana, možeš callati šire.

2.Ovaj villan je sposoban c/r doslovno sa svakim kc,mogu 3betati flop, i to je ok play, problem je što ću to raditi za bluff s eventualno kc, ako imam kc, njegov range je onda mnogo jači, jer ovdje u rangu nema setove,a ne c/r dvopare. Mislim da je u ovom spotu puno bolje imati calling range sa ovim handom, tako da štitim ostali dio ranga,a i on je tip koji će izbarelati kc.

3.Je, super je hand za callati 4bet, isto tako super je shipati a5s, al u ovom spotu, poznavajuci povijest među nama, i i dinamiku igre, ovo je bio easy shove za mene, nešto sam semi value. Jednostavno, kad nekog poznaješ, znaš kako reagira kad izgubi pot, i on i ja imali smo ovakvih spotova jako puno, sad si vidio da sam naletio na ak, znao me je callati s a10o i kq (a ja sam znao shovati kj,22 itd). Jednostavno in game read i odluka za shove.

Bajko, hvala tebi na videu.

Što se tiče Btt89, ništa nisam krivo rekao, imao mi je 3bet 5 sbvsbn, te također užasno tight bb 3bet. Vjerojatno je stvar uzorka, nema što drugo biti.

Ako budeš htio poslati još koji video, ne moraš nužno poslati gdje si po svom osjećaju igrao najlošije, nego onaj gdje tipa imaš pitanje, gdje si bio u situacijama koje ti nisu bile ugodne, i koje su te stavile u probleme, na to sam mislio. I još sam ti htio reći da puno  toga ovisi o stilu igru, tako i npr. spot s k8, konkretno nije velika razlika u EV-u samog beta rivera s tim handom, ali može imati utjecaj u drugim stvarima, pa te protivnik može lakše blufcatchati. Zato ja inače ne volim davati free sd. Ali nije ovo ništa toliko bitno. Ljudi mogu kupiti ruke, imaju nc, mogu skupit podatke na ovaj ili onaj način, u malte ne svakom spotu, tako da je najbolje mixati igru.

Ima igrača koji će tu samo c/r 22,i nijedan hand više. To što ću ja c/r ovisi o protivniku, protiv nekog neću c/r niti jedan bluff u ovom spotu, a protiv nekog ću c/r svaki bluff, tako da mislim da ću svojom polariziranom strategijom biti prilično dobro balansiran. Jer nijedan reg ne može znati u ovom spotu koliko imam blufova, u hudu vidi c/r npr. 10%. Što on zna koliko je to radim(te s čime radim) na ovom boardu, kad on beta u 2 igrača.

Tako da ne možeš reći da imam sigurno previše blefova u tom spotu, jer ne znaš moju strategiju toliko detaljno u tom spotu, ne možeš čak ni pretpostavljati. Isto tako ti možeš reći možda ću ja donkati onda samo za value, protivnik isto ne može znati (problem je što ako ima nc statse vidi koliko i što donkaš, te ima uzorak da pretpostavi što radiš - a na ovom flopu gradiš donking range oko 22, na 3 komboa, a donkom ne stavljaš pritisak i ne dovodiš ga u tako težak spot kao što to radiš c/r).

Ja znam da je taj tvoj donk exploj.naravi, ali isto tako može se lako kounterirati, i u odvratnom spotu si. Dok c/r praktički jedino što može je callati, zbog polariziranosti mog poteza. Te se može napraviti optimalni ratio value to bluff protiv svakog igrača.