101

(33 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Ima na youtube kanalu

102

(33 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Odigrano 8,4h.

https://s14.postimg.org/7ewjgn8xd/12042017.png

Zanimljivi handovi:
https://www.weaktight.com/h/58ed5db5d3904347588b46a1

https://www.weaktight.com/h/58ecda0ad39043c8078b45ee

https://www.weaktight.com/h/58ed5dcfd3904347588b46cf

Murta igra nl50 na bwinu i komentira igru. Roba, Mello & gmiko rade leakfinder i govore mu šta treba ispraviti u igri.

104

(33 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Vatroslav napisao:

Brutalno, glgl. Kako planiras sesh; radit ces tipa 4x2h dnevno ili? Oces imat sve sesh "odjednom" ili planiras neke duze pauze tijekom dana?

Ne mogu igrati više od sat i pol u komadu. Kad igram zoom najčešće radim pauze nakon 30-60 min. Nekad su krate po tipa 5 min, nekad duže.

Tako ću i sad, samo što ću si više organizirati vremena igranja i neću dopustit da me neka glupost odvuče od kompa.

murtazg napisao:

Sretno Roba smile

Nije mi drago da te neide al super je znati da su i PRO igraci od krvi i mesa...bas dns gledam onog rusa inerpsya na twichu i nakon sto je izgubio AK vs KQ preflop lik je poceo nenormalno tiltat...ubijek sam imao predodzbu da se PRO-ovi mogu vise kontrolirat...
Uglavnom sretno i pratit cu te a twitchu !

Haha. Naravno. Ja ne tiltam da se vidi... Najčešće počnem igrati na autopilotu bez razmišljanja, a to je automatski C igra.

105

(33 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Odigrano 5,8h. Danas sam obavljao neke RL stvari koje su mi oduzele dosta vremena. Sutra se nadam da ću to nadoknaditi.

https://s11.postimg.org/j57wbzr77/10042017.png

https://s22.postimg.org/6c78o0mzl/28daychallenge.jpg

Evo i mene s jednim projektom.

Odlučio sam se na njega iz više razloga. Glavni razlog je taj što igram u prosjeku oko 3h dnevno što je za jednog profesionalnog igrača vrlo malo. Ostali razlozi su jer sam skužio da u zadnje vrijeme ne igram A igru zbog konstantnog gledanja cashiera i nekog podsvjesnog pritiska znajući da ne igram puno pa svaki put kad sam u minusu radim marginalne callove (obično losing) ili forsiram agresiju (ovo mi se dešava i kad sam u plusu) jer ne želim dan završiti u minusu. Glavni problem tih playeva je što uopće ne promislim o rangevima i ostalim  bitnim stvarima, nego klikam automatski. Mislim da kad ću igrati više sati dnevno, više neću to raditi jer znam da su mi cilj sati, a ne plus.

Cilj projekta je  odigrati 48 tjedno!

Plan je odigrati 6 dana po 8 sati sa jednim danom odmora.  Plan je prve dane u tjednu probati odigrati malo više kako ne bi pod kraj tjedna bio u zaostatku koji je onda puno teže nadoknaditi (znam od SNE projekta). Zato je 28 day challenge (originalno sam htio mjesec dana).

Da malo razbijem monotoniju, stremat ću vjerojatno 2 dana u tjednu na twitchu. Pratite temu ili twitch kanal za updejte o rasporedu stremanja.

Pretplatite se na twitch kanal: https://www.twitch.tv/hrpokerpro

Prvi stream će biti u utorak od 16-18h.

Ovdje ću dnevno stavljat grafove i možda najzanimljivije handove. Vjerojatno neću puno pisati, osim možda tjednog reporta.

107

(3 odgovora, objavljenih u Predstavite se)

Dobrodošao na forum, međumurec! tongue

108

(16 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Evoluentov, al neznam više koji.

PokerPro članovi Gmiko, roba59 i Mellob kometiraju igru PokerPro člana Sheed  koji igra na Coral Pokeru i RedKings pokeru.

110

(16 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Ja sam uzeo ovaj: http://www.ikea.com/hr/hr/catalog/products/S39895084/. Bio mi je udobniji kad sam tamo isprobavao.

I ovo:
http://www.ikea.com/hr/hr/catalog/produ … #/30349956
http://www.ikea.com/hr/hr/catalog/products/S19022525/

Budem stavio sliku setupa kad malo počistim big_smile

Probao sam i vertikalni miš i kad sam se naviknuo na njega mi je bio super, ali mi je onda krepao i vratio sam se na normalni.

111

(9 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Ne možeš ništa.

112

(9 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Dal igraš speed? Ako da, onda je u tome problem. Na speedu missa ruke.

113

(9 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Moguće su ove dvije stvari:
- iPoker ima SBR računanje rejka dok PT3 ima weight contributed.
- iPoker ima više valuta kojima se svaki dan mijenja tečaj pa tu dodje do razlike.

114

(36 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Krivo sam napisao...

Ne rejzamo flop u 3betanom IP.

To ne znači da nikad ne rejzamo, protiv određenih protivnika možemo i na nekim najčešće superdrawy flopovima možemo.
Ne rejzamo zato da ostavimo protivnikove blefove u range-u, a pošto smo IP nećemo mu dati free kartu kad chekira, a i protectamo si weak range. Najjednostavnije rečeno, veći EV je calla sa svim handovima.

Sheed napisao:

1:20:00 - QQ je 3bet/fold? Fish je cold callao na BB, znaci cak i da uzem da nemam nikakvog FE a on 4beta AK+, QQ+ treba mi 40,2%, a imam 89/211 to je 42%. Znaci mali minus play, al tu uvijek uzmem da moze nekad i fish callati sto mi nadoknadi taj minus ili da ovaj u nekom malom postotku blefa. Mislio sam da je uvijek QQ call (jer mislim da ce on 4betat i AKo i QQ) JJ znam da treba foldati. Mislim, tu fish ne mijenja nista, zar onda 3bet/foldate QQ na SB vs UTG open? Tu ipak imamo nekih bar 4% 3bet range, vjerojatno i vise...

Ljudi premalo 4betaju na UTG-u čak i da nema tog cold calla. Cold call (bilo da je reg ili fish) mu samo ojačava taj 4beting range. Generalno ljudi kad su dobili 3bet na UTG-u često callaju QQ i AK. Tako da ako mu u 4bet range-u oduzmeš dio kombova AK i QQ, imat ćeš clear fold.
E sad, napisao si da misliš da će on 4betat QQ AK, neznam dal je to baš read na tom igraču ili misliš da će ljudi tako odigrati kad fish cold calla.
Kažeš da fish ništa ne mijenja, ali mijenja. Jer tu reg neće imati blefove koje se ti nadaš da možda ima.
Dalje, kažeš da je 2% razlike u 200$ potu mali -EV play. Ali nije. Kad exploitaš nekoga recimo jer previše folda na 3bet, exploitaš ga za cente (ili možda čak za % centa, neznam točno), kad rejzaš na flopu nekog jer previše folda, exploitaš ga za cente. Onda tih 2% u 200$ nije baš malo. A i zaboravio si rake uračunati pa dodje na 2,5%.


Sheed napisao:

1:21:00 - 87o na 2. stolu. Ovo pisem samo zato jer sam primjetio da sam prepasivan u ovim spotovima i da ovo sto vi pricate ima jako smisla i da cu bit puno zajebaniji ako cu tu vise xR. Ono kaj mene muci i zasto to ne radim s ovakvim handovima je to sto ne znam kako nastaviti na turnu. Sto radim na broadwayu, sto radim na underkarti, sto radim na flush karti (3s koja je dosla). Zato izbjegavam ovo raditi s tom vrstom handa jer mislim da cu napravit vece sranje na kasnijim streetovima, sto vidim da nije dobro jer se zbog svojeg nekog neznanja i straha odlucujem za losiji play.

Nije baš da neznaš kak nastaviti... Očito je valjda da ćeš barelati blankove. Na flush karti chekiramo jer ojačava njegov range, a i to valjda znaš. Na svakoj karti koja izgleda lošije za barrel možeš chekirati jer ćeš ionako zaraditi dovoljno x/r i barrelom na blankovima.
A i to ti mora biti poticaj da sjedneš pred PIO i gledaš kaj barrelaš... A ne obrnuto, da ne x/r jer neznaš kaj bi dalje.

116

(36 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

14.
Ne rejzamo flop u 3betanom smile
Turn je ok, jedino bi veći sizeing stavio. Mada to vjerojatno ne mijenja puno EV handa. Kad smo dobili ship trebamo biti dobri oko 36% vremena... Ak je pasivniji igrač, onda vjerojatno možemo i foldati, al ak može imati pokoji blef ili ako tako igra recimo AA, onda je call.

15.
Blokeri su važni samo kad je odluka blizu. Inače imaš ili čisti fold ili čisti call. Ako blefa više nego bi trebao možeš callati s svim blufcatcherima, a ako pak ne foldaš sve blufcatchere.

Sheed napisao:

1:11:00 - 3bet sa T4s. 3betao sam jer opena sire neg pool (55%) + overfolda (76%) na sample od 620 handova. Izabrao sam ovaj hand jer sam mislio da mi je bolje za tu situaciju uzeti hand koji inace foldam, a ne neki hand iz calling rangea prebaciti u 3bet (jer zasto smanjivati svoj calling range ako on otvara tako siroko, a ako imam profitabilan call zasto onda taj hand 3betati za blef gdje tak i tak ocekujem fold). U tom slucaju 3betam polarizirano, tj. mojem merganom 3bet rangeu sa BBa od 12% dodajem ta suited smeca koja inace foldam (T4-T2, 94-92, 84-82, 73, 72, 62). Znaci samo vise 3betam, sto sam mislio da je ispravno cim on vise otvara. Ispravite mi razmisljanje, jer ja i dalje tak mislim. I to je hand s kojim odustajem inace postflop, al sam ovaj flop odlucio cbetat jer imam BD FD a i upareni board je gdje pool overfolda. Overbetao sam jer bi overbetao Jx i sve overparove, tj. sve sta value betam na riveru (jer npr. TT nebi ovdje vbetao, a tad nisam razmisljao da cu tu imati taj Q9 kaj je gmiko spomenuo i da je to hand s kojim zelim betat 1/2) tak da sam mislio da zelim cijeli range koji betam ovako odigrati plus dodati blefove u range kojih mogu imati dosta jer on tu overfolda. Plan je bio, on tu nema hand koji moze callati overbet, kratko i jasno, o nicem drugom nisam razmisljao. Svi handovi koji me betaju betaju turn. Mislio sam da ako betam 1/2 da ce nekad callati sa tim npr 77-99 ili A6, dok isto tako mogu dobiti blef raise (glupo razmisljanje jer ne reppa nista, al tak sam razmisljao). To je nesto sto sam dosta cesto radio u zadnje vrijeme i bio zadovoljan s ishodima, al sad vidim da je ipak bolji play 1/2 pota jer mogu vbetat sire sto mi nadoknaduje to da me nekad calla sa 99 kad blefam (jer ovak necu zapravo ni jedan value hand naplatit nikada).

Zvuči logički ova teorija, ali vrijedi samo u slučaju da protivnik igra 4bet/fold stretegiju ili jako puno 4beta (više nego bi trebao po GTO), odnosno jako malo calla te 3bete.
Ako igra kao i većina poola da 4beta jako malo (čak i da 4beta GTO) ta teorija više ne vrijedi.
Kad ubacimo u PIO da protivnik folda malo više nego bi trebao on skoro sve handove prebacuje u 3bet range i to linearno, a ne polarizirano. To je zato jer ovi srednji handovi koji bi ti callao imaju veći equity (nego T4s) protiv njegovog calling range-a i samim time i veći EV. A EV 3beta je uvijek veći nego call, callamo samo zbog oddova.
U realnosti, nećemo baš 3betati cijeli range jer bi nam se protivnik brzo prilagodio (makar folda previše, skužio bi da imamo 50% 3bet protiv njega), ali možemo dodati dodatne handove u 3beting range i to linearno ove najjače koje callamo.

Kad nekog exploitamo jer previše folda preflop, to znači da će postflop imati uži range i da će manje foldati pa ti baš ne koristi to. Dobro, u ovo spotu vjerojatno nije katasrofa i breakevenish je bet pošto imaš te backdore. Al da si linearno 3betao, imao bi i dvije overkarte.

Uže callamo u MW potu kad smo OOP jer manje realiziramo equity nego u HU potu. Ta jedna rečenica bi trebala odgovoriti na sva ova dodatna pitanja.

.....................

KQ calla slabije. A jačih handova skoro da ne može ni imati. Čak i da ima imamo equity. Ali nije to ni bitno jer si trebao turn betat, pa ni nebi bio u toj situaciji.

U ovom handu može imati sve nut fluseve kojih je puno više nego ovih manjih, a ako folda setove i str8ove, nemamo profitabilan ship.

Sheed napisao:

41:00 - komentirate J6s hand s kojim sam callao na BBu. Namjerno sam pitao jer ne znam tocno koji range koristiti u mwp, u praksi callam dosta siroko (vecinu suited handova osim potpunih smeca tipa 82s i slicno, pogotovo ako je RFI sa CO ili BTN (pa da SB calla)). Kasnije gmiko kaze da su ljudi nakog gledanja Saucea poceli previse callati na BBu i da to ne treba raditi. Ja sam uvijek dosta malo callao u tim spotovima, pa se sjecam kad smo radili prvi leakfinder video da si mi rekao da mi je CC na BBu premali (bio je 25%). Ja sam tu nekak zakljucio da to najvise mogu ispraviti u mwp jer sam bio siguran da u srp dosta dobro branim BB. Kasnije sam malo kopao po tome pa sam skuzio da sam premalo branio vs UTG i MP pa sam sad to popravio ali i dalje mi je CC na BBu 30%. Kolko bi to trebalo biti i koji bi recimo bio vas range za CC na BBu u tocno ovom spotu (uzmimo da je 3x open ali da je CO 100bb deep), znaci CO open + BTN call?

Problem u MW potovima je što onaj koji je OOP nad svima će najmanje realizirati equity. I zbog toga ne bi široko callao. Recimo da bi callao Axs, Kxs (handovi koji će napraviti jake flusheve, a i kad pogodimo TP znamo da protivnici neće često barelati za blef), suited connectore, Suited broadwaye, jače broadwaye koje ne SQZ-amo, jače suited gappere. To bi bilo to otprilike.
Na manji sizeing možemo dodati par extra handova. I naravno, ako je fish u potu.

Sheed napisao:

45:00 - slazem se s komentarom za AQo, bezveze se zamaram time da imam calling range pogotovo protiv unknowna, ali me zanima zasto mislite da sam trebao betati turn? Nisam rekao da ne mogu betati, nego da mislim da nema potrebe betati s mojim handom. Kako ne ocekujemo da je on slowplayao AA, jos manje ocekujem da ima TT ili npr J7s/Q7s. S obzirom da imam A u piku nije mi bed ako xb turn, a najcesci hand koji on tu ima po meni je AK ili neki AJo/ATo koji je 4betao za blef pa bez BDova nije htio nastaviti. Ako hita A cesto cu dobiti value od njegovog TP i zapravo niceg se ne bojim. Takoder, ja cu tu cesto imati hand kao sto je 99, TT. Ja bi taj hand isto rade chekirao turn nego betao (iako sad kad ovo pisem, vidim da je vjerojatno bolje betat). x/shove turn mi se nije svidao jer sam mislio da time overplayam hand jer mi nista losije nece callati (ako nesto xb na flopu najrealnije mi je bilo da to radi sa AA i KK) a ni jedan njegov hand ne stavljam u prezajeban spot osim mozda AK sa K u piku, al s tim mislim da ne beta a i ako beta ima easy F (a i ak to beta rade callam jer ce river A i pika on betat ili callat). Tako da je to bilo moje in play razmisljanje... donk river je grozan, to sad vidim. Npr. u 3bp nebi nikad donkao, tu sam mislio da su uzi rangeovi pa da cu tak i tak dobit xb pa rade donkam da malo razmisli ak ima te AA il KK, ali sad vidim koja je to greska.

Betaš turn da izvučeš value od handova koji će callati 2 streeta. Ako može imati ATo i AJo zašto onda nema KQo?
Kažeš da ćeš dobiti value kad dodje river A i on će imati A, al tu zaboravljaš da su 2 A ostala u špilu i da će to biti samo 4% vremena. Isto tako može pogoditi K pa ćeš izgubiti pot.
Što se x/shipa tiče, ne valueownaš se kad skoro da ne može imati jače.

Sheed napisao:

nisam zapisao vrijeme, pri pocetku videa - KJs - nisam 3betao flop jer igra 18/14 pa sam mislio da nema blefova u rangeu i igrao sam za flush. Znaci u principu u 3bp kad dobijemo raise na flopu igramo 3bet/fold strategiju? Ja sam tu nekak uvijek mislio da ako 3betam i on shovea a ja imam overpar npr. AA da je najbolje cem se mogu nadati da on ima FD i da onda tim playem zapravo overplayam svoje overparove. Kuzio sam da je on IP i da mu svojim ne 3betanjem dajem da realizira equity a i moze si uzet dzabe kartu na turnu, al nisam znao kako tome doskociti...

Ne igramo 3bet/fold strategiju. Neke handove stavljamo u 3bet, a neke u call (ostali naravno fold). 3betamo ili guramo (ovisno o veličini rejza i kolko ste deep) handove koji su dobri, a trebaju protection. Recimo na T62 bi 3betali AT,JJ,QQ, dok bi callali AA,KK i setove. Što se drawova tiče, možemo callati drawove s SDV, a gurati slabije. Stavi si u PIO takvu situaciju pa ćeš vidjeti koje tipove handova gura, a koje calla.

Naravno, ovo što sam napisao je GTOish (iz glave sam bubao po sjećanju, tak da neznam točno, ali barem približno je). Ako imamo read da protivnik rejza jake handove, onda se prilagodimo. Read na poolu je da rejzaju vs 1/3 većinom blefove.

121

(8 odgovora, objavljenih u PokerPro Video)

Trebaš vidjeti konkretne brojke jer će ti onda mozak prihvatiti da je to točno tako. I svaki put kad ti se čini da recimo tebe blefaju na riveru, pogledati opet da li ti se čini ili su te stvarno počeli više blefati.

Baš jučer mi je gmiko pričao za neki spot da mu se čini da njemu ne foldaju, i onda idemo pogledati brojke vidimo da mu čak par % više foldaju nego drugima.

PokerPro članovi Gmiko, roba59 i Mellob kometiraju igru PokerPro člana Sheed  koji igra na Coral Pokeru i RedKings pokeru.

123

(1 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

Dobro je odigrano. Kad igrač ne cbeta ovaj board najčešće ima Ax ili JJ-KK. Tako da na riveru ne možeš callati.

124

(3 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

Da, situacija je +EV uvijek ovdje. Ne zato jer imaš veći equity protiv njegovog handa, već zato jer kad callaš ni ne trebaš biti bolji, pošto je već nešto love unutra.

Sad ovdje ne znamo ništa, pošto nemamo hand od preflopa pa ti ne mogu ni konkretnije objasniti.

Neznam koja je to formula, ali čini mi se da nije točna. Mogao si ostaviti link da vidimo.

125

(3 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

Je cooler, ali kad on odigra tako da nema blefova u tom spotu niti slabijih ruku koje valuebeta, mi možemo foldati i exploitati ga na taj način.

Čak i da je shipao teško da možemo callati. Jer će sve drawove cbetati na flopu. Tako da opet ne može imat blefove.